/i/Tespit

  1. 1.
    +72 -5
    iyide kardeşim bunun vahdettin dönemiyle ne alakası var
    ···
    1. 1.
      0
      Helal et
      Bak kardeşim o zaman avrupada merkezi krallıklardan bağımsız feodal beylikler vardı kostantiniyye surları dünyanın en görkemli surlarıydı istanbulun fethinden önce avrupa surlarını bile yıkamıyolardı. Avrupada hiç bi teknoloji surları yıkacak topu üretemiyodu. Yani bugünün en son teknoloji nükleer silahları o zaman şahi topuydu çağ açmasının bi nedenide dünyanın en güçlü silahlarını kullanmalarıydı
      ···
  2. 2.
    +61 -8
    Kerhaneler kapatilsin sonra bu oc lari doguyor
    Edit: yanit veren the cold once turkce ogren bilader degil o birader

    MECBURUM: Pp mi talat yaptim diye cekemeyip caylsk atan namik a da selam olsun
    ···
    1. 1.
      +4
      kapattık diyelim sokağa mı çıkıcaksın ?
      ···
    2. 2.
      -1
      kişi kendinden bilirmiş işi bilader
      ···
    3. 3.
      0
      Kerhaneleri kapatalımda millet bizi mi gibsin
      ···
    4. 4.
      0
      Lafa bak beee
      ···
    5. diğerleri 2
  3. 3.
    +39 -3
    (bkz: biri gibsin la şunu)
    ···
    1. 1.
      +2 -1
      Amina kodumun cahili başarı sadece istanbulu almak deildi artık Avrupa kalelerde saklanamayacagini anladı avrupa Osmanlıya karşı birleşmeye başladı Katolikler yarra yedi ULAN ÇAĞ AÇiLiP ÇAĞ KAPANDi AMINA KODUMUN ÇAĞ AÇMAK NEDEMEK BiLiYOMUSUN SEN
      ···
    2. 2.
      +1 -1
      Büyük harflerle yazınca haklı olmuyorsun. Arkadaş çok büyük bir askeri başarı olmadığını dile getirmiş somut belgelere dayanarak ayrıca çağ kapatma olayını kabul eden bizden başka kimse yok . iyi günler
      ···
    3. 3.
      0
      lan gibtirin gidin başka yerde yorum yapın bana bildirim geliyor. ben de bir şey oldu sandım koştum geldim. bornozla yazıyorum.
      ···
    4. diğerleri 1
  4. 4.
    +29
    Aptal bir insan aptal bir son söz
    ···
    1. 1.
      +1
      bunu diyene kadar biraz araştırsan sağlam tarafsız tarihçileri dinlesen biraz kültürün gelişir mk
      ···
    2. 2.
      0
      Kardeşim bizans askeri gücü ile değil kalenin gücü ve haçlıların yardımıyla osmanlıya karşı koyuyor oda bir yere kadar tabii
      ···
  5. 5.
    +25 -2
    Ulan mal bin yıllık bir imparatorluk yıktığı için adama efsane diyorlar.
    ···
    1. 1.
      0
      bende efsane değildir demedim mal askeri bir başarı değildir dedim
      ···
      1. 1.
        0
        Panpa tam avelsin amk
        ···
  6. 6.
    +17
    ya bir de goygoyunu yapıyorsunuz şu sığırın. amk 2 kelime tarih okumamıştır gelmiş incisözlükte eyyorluyor işte gibtir edin, kendiliğinden kaybolur zaten.
    ···
    1. 1.
      -1
      üst düzey bilgilerin ile bana anlatsana istanbul'un fethini
      zütünde ki donu ters mi düz mü giydiğinden haberin yok
      ···
      1. 1.
        -4
        hadi gibtir başka kapıda otlan. iki üç kitap falan oku belki yola gelirsin. hadi başka kapıya
        ···
  7. 7.
    +16
    Savunma yapmak her daim kolay olmuştur ki istanbul gibi bir şehri 4000 adamla dahi savunmak mümkündür. istanbul surları zamanının en iyi surlarından olmakla birlikte saldırı gelecek noktalarda çift şeklinde örülmüştür. (Yani surun arkasında aynısından bir sıra daha var ve daha yüksek.) Duvarların önleri ise geniş hendekler ile korunmakta. Surun üzerine ise kara barut kullanan toplar yerleştirilmiş. (Yani top dediğimiz silah sadece bizde değil, karşı tarafta da var.) Şehrin sürekli olarak denizden erzak yardımı alması ve hali hazırda kendine en az 3 yıl yetecek kadar erzağının olması işi oldukça zorlaştırmıştır. Hendekler yüzünden kuşatma kulelerinin surlara yaklaşması çok tehlikeli. Sürekli olarak bir ok atışı ve top atışı yapılmakta.

    Şimdi soruyorum güzel kardeşim. Gökten demir gülleler, oklar yağarken; sura yaklaşan askerlerin üzerine kızgın yağ dökülürken, kuşatma kuleleri surlara yaklaşamazken bu şehir nasıl alındı? Şahi topu elbette yıkıcı bir güçtü ancak 3 saatte bir atış yapabiliyordu yani günde 6 ve ya 7 atış. Oda sura denk gelirse ki surlar her daim tamir ediliyordu.

    Ben ünlü bir komutan yada stratejist değilim ama bunları düşünmeyecek kadarda saf değilim. istanbul'un fethi sadece büyük bir askeri başarı değil, aynı zamanda siyasi bir başarıdır.
    ···
    1. 1.
      0
      Reyiz ağzına sağlık güzel açıklamışsın
      ···
    2. 2.
      0
      züt etti
      ···
    3. 3.
      0
      zaten söyledim savunma halindeki surlarla çevrilmiş sadece fatih ilçesi olsa bile alması zordur haliç e gemi indirmişssin deniz üstünlüğünü sağlamıssın
      Fatihin saldırdığı nokta alınması en zor görülen noktadır bunun nedenide sayısal üstünlüğüne ve toplara güvenmektedir ha güvendi ve aldı o ayrı bir konu ama
      uzun süren bir savaştan bahsediyoruz
      züt etti diyen arkadaş 8.000 kişiye karşı 150.000 kişi den bahsediyoruz
      yani ortada olan bir üstünlüğü efsane gibi anlatıp senin gibi aptalları kandırsam hoşuna giderdi koyun olmayı sevdiğinden olsa gerek züt etti diyen ark için söylüyorum senin söylediğine göre hendek okçu var yağ döküyorlar diyorsun hangi kale savaşında bunlar yapılmıyor
      ···
    4. 4.
      0
      Reizzz ağzına sağlık
      ···
    5. diğerleri 2
  8. 8.
    +14
    Karşındaki devlet 10 kişiden de oluşsa sonuçta savaş kazanıyorsun ve kazanılan her savaş bi askeri başarıdır ha ama dediğin doğru teknik olarak bitmiş bizansa son darbeyi vurduk sadece ama kazanılan bir savaş var ortada
    ···
    1. 1.
      +1 -2
      Kazanmakla kesinlik bir değildir. Kesin olan şeyler kutlanamaz.Ve övünülemez
      ···
  9. 9.
    +6
    Bu meydan savaşı degildi o yüzden sayının önemi yoktu surları geçmek çnemliydi bunu da toplarla delerek ve gemileri karadan geçirerek yıpratma olarak yapıldı daha sonra sayı önemli oldu dostum bu yüzden uzun sürdü
    ···
    1. 1.
      0
      Evet haklı..
      ···
  10. 10.
    +5
    Lan totoş sen 21 yaşında kendini geçindiremessin. O insan istanbulu fethedip koca ülkeyi yönetti.
    ···
  11. 11.
    +3
    kardeş askeri başarı o kaynakları oraya koymak ve kontrol altına almaktır zaten.

    askeri başarı denince tek başına 50 kişi kesip duvarı omzuyla yıkan padişah mı olması gerekiyor dıbına koyayım film mi bu?
    ···
  12. 12.
    +2
    Beyler adam diyoki sayı ve teknik olarak zaten çok üstündük
    Sizin anlayacağınız dille, 20 kişi toplanıp 1 kişiyi zar zor dövseniz, bununla bu kadar övünürmüsünüz?
    Neden bu kadar alındınız osmanlı çomarları
    Zaten eninde sonunda fet olunacaktı züt kadar bi yerdi yani şu anki fatih ilçesi
    ···
  13. 13.
    +1
    Aynen reis
    ···
  14. 14.
    +1
    Haklısın
    ···
  15. 15.
    +1
    Herkes kendi tarihini ballandıra ballandıra anlatır. Malesef doğruluk payı olabilir. Askeri başarı denen şey, stratejik savaştır. Gemileri karadan yürütmek dışında herhangi bir strateji yok. Pgibolojik yıpratma tekniği
    ···
    1. 1.
      +1
      Zaten yarrrak kadar topla duvarı delmek o anda herkesin aklına gelmiştir
      Yada
      Lahamcılar ile surların altından geçmek
      Evet bunlar strateji değil
      Doğru herkes düşünebilir
      ···
  16. 16.
    +1
    Bu aklı evvel arkadaşa bir soru da ben sormak istiyorum sultan mehmede kadar istanbul tam 29 kez kuşatılmıştı hemde daha büyük ordularla ve çok büyük zaferler kazanan çok tecrübeli komutanlarla ama onlar da feth edemedi şehri bu askeri başarısızlık olmuyor o zaman senin görüşüne göre. içerde ki asker sayısıda aynı pek bi farkı yoktu.

    1) MÖ. 479- Sparta kralı Pavsanias

    2) MÖ. 408- Atinalı Alkibiades

    3) MÖ. 340- Makedonyalı general Leon

    4) MS. 197- Romalı general Septim Sever

    5) MS. 313- Sezar Maksimianus

    6) MS. 315- roma imparatoru Konstantin

    7) MS. 616- iran hükümdarı Keyhüsrev

    8) MS. 626- Avarlar

    9) MS. 654- Emevi hükümdarı Muaviye

    10) MS. 667- Muaviye’nin oğlu Yezid

    11) MS. 672- Arap kumandanı Süfyan bin Avf

    12) MS. 715- Halife Ömer bin Abdülaziz

    13) MS. 739- Abdülaziz’in oğlu Süleyman

    14) MS. 764- Bulgar kralı Paganos

    15) MS 780- Abbasi halifesi Harunnürreşit

    16) MS. 798- Harunnürreşit’in kumandanı Abdülmelik

    17) MS. 811- Slavlar

    18) MS. 820- Slavlar

    19) MS. 866- Ruslar

    20) MS. 914- Bulgarlar

    21) MS. 1048- Torniçiuyos

    22) MS. 1081- Aleksis Komnen

    23) MS. 1204- Haçlılar

    24) MS. 1261- Mişel Paleolog

    25) MS. 1396- Osmanlılar (Yıldırım Bayezid)

    26) MS. 1402- Osmanlılar (Yıldırım Bayezid)

    27) MS. 1414- Yıldırım Bayezid’in oğlu Musa

    28) MS. 1422- Osmanlılar (II. Murat)
    ···
  17. 17.
    +1
    Mount and blademi bu amk salagi
    ···
  18. 18.
    +1
    Kenan Komutanım
    ···
  19. 19.
    +1 -1
    Şimdi senin ananı soysam yannanımı tam dıbının ucuna koysam. Soktuktan sonra zaten sokmak kolaydi bu bi başarı değil mi diyeceksin . ? Mesele soymak
    ···
    1. 1.
      0
      Hahahahahahaha şuku
      ···
  20. 20.
    0
    Konstantinopolis in surları o zaman nın en güçlü surlariydi bu yüzden bir çok devlet saldirsada o surları aşması çok zordu . Bu yüzden Konstantinopolis i fethetmek bir askeri başarı ve zeka ürünü dur
    ···