/i/İnanç

İnanç
  1. 1.
    +182 -59
    en iyi komutanlarından birisidir.

    Hiçbir savaş taktiğini ikinci defa uygulamamıştır.

    Komutanlık verdiği kişileri en iyi şekilde seçmiştir.

    istihbarat ağını çok güçlü kurmuştur.

    Uhud savaşında emrini dinlemeyip yenilgiye sebep olan sahabilerini affetmiş ve utandırmamıştır.

    Uhudda 70 müslümanın şehid olmasına sebep olan Halid Bin Velid müslüman olmaya geldiğinde Allahın kılıcı ünvanıyla ona iltifat ederek ileride dünyanın en iyi generallerinden birisi olmasının yolunu açmıştır.

    Tüm savaşlarında her iki taraf dahil toplam 500 den az kişi hayatını kaybetmiştir.

    Şehit ve düşman ölü sayıları
    Bedir: 14 (kureyş:70), Uhud:70 (kureyş: 22), Hendek: 6 (kureyş:8), Huneyn:4 (Hevazin:70), Hayber:10 (yahudiler 93)

    Savaşlarda ağaçların, bahçelerin tahrip edilmemesini, rahip, keşiş ve din adamlarına, kadın ve çocuklara, sivillere, esirlere iyi davranılmasını emretmiştir.

    Çoğu savaşı savaş olmasına gerek kalmadan diplomasiyle, barışla çözmüştür.

    Kazandığı zaferlerin sonunda düşmanlarını affetmiştir.

    Dünyanın en vahşi ve en kabileci milletini ve tüm Arap yarımadasını 10 yıl içinde tek inanç etrafında birleştirmiştir

    Savaş sebebi olarak meşru müdafayı, düşmanların saldırmak için birleşmesini önlemeyi ve islamın farklı yerlerde yayılmasına izin verilmesini esas almıştır.

    Şöyle buyurmuştur:

    El cennetu tahte zılel is suyûf-Cennet kılıçların gölgesi altındadır.
    ···
  2. 2.
    +41 -19
    uhut savaşı mute savaşı diye yıllarca taşlı sopalı mahalle kavgalarını abarttığınız yetmedi, şimdi de muhafazidi tarihin en iyi komutanlarından birisi ilan etti herif :D 2 rekat namaz kılınca gaza gelip kendinizi daha da komik duruma düşürmeyin. en azından selahaddin eyyubi filan deseydin de inandırıcılığı olsaydı kaynatasına sıçtığım
    ···
    1. 1.
      +12 -4
      Mute savaşında belki 3 bin müslüman vardı, dönemin süper gücü bizansa meydan okunmuştu. uhud savaşında 3 bin müşrik vardı mızrak ok kılıç zırhla yapıldı yani baya baya savaştı...

      ben savaş ahlakını savaş taktiklerini, can kaybından uzak durmasını esas aldım. En bölünmüş en vahşi bi halkı 10 yılda tek bir inanç etrafında toplamasını esas aldım.

      Sun-tzuyu okursan başarılı komutanın tanımını anlarsın
      ···
      1. 1.
        +1 -1
        Güzel açıklama
        ···
      2. 2.
        0
        evy panpa
        ···
  3. 3.
    +20 -3
    hoşgörü dini ,temsili.
    ···
    1. 1.
      +1 -6
      hoşgörünün korunması için de bazen savaşa gerek var. Savaşsız vatan korunmaz din korunmaz namus korunmaz
      ···
      1. 1.
        +1
        Hristiyanlık nasıl korundu?
        ···
    2. 2.
      +11 -2
      1 tane savunma savaşı var geri kalanar hep işgal.
      ···
      1. 1.
        +1 -3
        Her şeyin bir sebebi vardır aslan
        ···
      2. 2.
        +2 -1
        olur mu hacı yanlışın var bedirde müslümanlardan çalınan malları geri almak isterken arkadan gelen kureyşlilerle savaşıldı

        uhudda hendekte medineyi işgale gelen kureyşlilerle savaşıldı

        mekke fethinin sebebi mekkelilerin anlaşmayı bozmasıdır

        huneyn savaşı mekkeye yakın hevazinliler asker topladığı için oldu.. Gatafan gazvesi hayberin fethi hep müslümanların ticaret yolları tehlikeye girdiği için, medineyi kuşatmak için kureyşlilerle anlaştıkları için oldu.

        Mute ve Tebuk savaşları müslümanlara karşı bizans vasal devleti gassaniler savaş hazırlığı yaptıkları için oldu
        ···
      3. 3.
        +1 -1
        her şeyin bir sebebi var(para, güç,köle) . Anlattığın savaşlar taraflı kaynakları yok sadece diyanetin üzerinde oynadığı yalanlar.

        mekkelilerle anlaşmanın bozulmasının sebebi peygamberinizin, mekke kervanlarını soyduğundandır.
        diğer mekke dışındaki savaşta savundular diye anlattığın yerlere nasıl geldiler , işgalle değil mi ?
        ···
      4. 4.
        0
        o şekilde düşünüyorsan o senin bileceğin iş ama hudeybiye anlaşmasına harfi harfine uyuldu. Hatta müslüman olmaya gelen Mekkeliler tekrar Mekkelilere teslim edildi. Onlar da esirken kaçıp Medineye dönmeyip başka yerde toplanıp Mekkelilerin ticaret yolu üstünde tehlike oluşturdular. Mekkeliler bunun üzerine anlaşmanın bu maddesini iptal etmeye geldiler ve sonra bu konu kapandı.
        ···
      5. diğerleri 2
  4. 4.
    +16 -7
    Peygamberinin savaşlarıyla övünmen ne garip. Mesela benim peygamberim hiç savaşmamış, öldürmemiş, öldürtmemiş, karıncayı bile incitmemiş. Asla bi krallık kurmamış, ordusu olmamış. Peşinden gidenler de onun öğretisini kılıçla yaymamış, koskoca imparatorluklar, fakir köylülerin inancındaki samimiyeti görüp hristiyan olmuş. Ben de bununla övünüyorum. Rabbe övgüler olsun
    ···
    1. 1.
      +10 -1
      Burada hristiyan olduğunu bilmiyordum. Eğer cidden hristiyansan, benim hz isa ile hiçbir sorunum yok pnp. O insanlığın en üstün kişilerinden biri.

      Ama benim inancıma göre de sonradan romalılar ve yahudiler yunanlılar hristiyanlığa incile bir sürü şey eklemişler. Ariusu duymuşsundur.

      Allah tekrar öyle olmasın diye elinde hem kılıç hem kitap tutan bir peygamber göndermiş ki daha kendi ölmeden dini yerleşsin gönderdiği kitap korunsun. Savaşmak bazı peygamberlere emredilmiş mesela Hz. Davud ve Hz. Musa gibi. Hristiyanlar da sayısız savaş yapmışlar savaşla din yaymışlar kesinlikle.

      Benim peygamberim de bir sürü yok etmek isteyene karşı mecburen savaşmış, ama hep anlaşma taraftarı olmuş, zaferlerinden sonra düşmanlarını affetmiş, savaş ahlakını emretmiş.
      ···
    2. 2.
      +2 -4
      Sevgili kardeşim, öncelikle incilin değiştiği hususunda şunu bilmen lazım ki isa mesih incil yazdırmamış, ayet indirmemiştir. Onun öğrencileri, çarmıha gerildikten sonra isa\'nın öğretilerini kaleme almıştır ki bunların hepsinin adı incil olmuştur. Şimdi incil\'den birkaç ayet vereyim musadenle.

      Mat.5: 17 \"Kutsal Yasa\'yı (tevrat) ya da peygamberlerin sözlerini geçersiz kılmak için geldiğimi sanmayın. Ben geçersiz kılmaya değil, tamamlamaya geldim.

      Mat.5: 18 Size doğrusunu söyleyeyim, yer ve gök ortadan kalkmadan, her şey gerçekleşmeden, Kutsal Yasa'dan ufacık bir harf ya da bir nokta bile yok olmayacak.
      Sevgili kardeşim, isa mesih asla tevrat bozuldu diye gelmemiştir. Hatta onun sonsuza dek bozulmayacağını soylemiştir. isa Mesih asla yeni bir dini yaymak için de gelmemiştir. Bu cihetle değişen bir incilden kastınız ne, onu bir türlü idrak edemiyorum. incili zaten isa mesih yazdırmamış ki. Musa savaşmamıştır, oraya bir şerh düşelim. Davud ve suleyman ise kral olmuş savaşlar yapmış peygamberlerdir. Doğru. Tanrı yahudiler aracılığıyla çoğu zaman insanları cezalandırmış, lanetlemiştir. Lut kavmi gibi, sodom ve gomore gibi. Bazen de bizzat yahudileri dahi cezalandırmıştır. isa\'nın geliş amacı, tanrı ve insanoğlu arasında yeni bir antlaşmadır. O yüzden tevrata eski ahit, incile yeni ahit deriz biz. Yeni ahit ile savaşlar, kurban kesme, adak sunma, sünnet olma gibi ibrahimi gelenekler kalkmıştır. Bu yahudi inançları kuranda ve islamda halen devam etmektedir. Bak mesela şöyle diyeyim. Tevratta deve kesinlikle yenmez yazar. Kuranda ise helaldir ve kurban edilebilir yazar. Anlatmak istediğim, kuranı kerim, tevratın arap coğrafyasına entegre edilmiş halidir. Bu arada hz muhafazid sünnetli doğduğu için değil, tevratta farz olduğu için sünnet oluyorsunuz. Buna da değineyim.
      ···
      1. 1.
        0
        Mesela biz müslümanlar isanın çarmıha gerildiğini kesinlikle kabul etmiyoruz evet söylediklerinde haklısın isa yahudilerin üzerine gelmiştir peygamber olarak ama kitap ta gelmiştir onunla birlikte bugünkü hristiyan öğretisinin tamamı aziz hristodan gelmiyormu bozulma olmuştur mutlaka kitabın içindekilere harfiyen uymuş olsalar bile
        ···
    3. 3.
      +1
      pnp bize göre incil başlı başına vahye dayalı bir kitaptır, Hz isaya inen vahiylerden oluşur, yani kuran gibi Allahın dilinden konuşur. Dönemin ihtiyacına göre yeni hükümler getirir. işte bu kitabın kayıp olduğuna inanıyoruz.

      Sonradan hz isanın biyografisi tarzında yeniden kitap yazanlar olmuş, buna da incil demişler hatta Pavlusun mektuplarını bile eklemişler incil diye. Ama onlar islamiyetle kıyaslarsak hadis kitapları ayarında kalıyor.
      ···
      1. 1.
        0
        Dostum, işte bu tamamen yanlış. Vahiy falan asla yok. isa mesih, tevratın hükümlerine sıkı sıkıya bağlıdır. Kendisi de bir yahudidir. Vahiy olmadığının en büyük gerekçesini sana sunayım. Bir incil tedarik edip oku. Bedavaya dahi bulabilirsin, veyahut dortkitap diye android bi uygulama var, tüm kutsal kitaplar var içinde. Bir incili okuduğun zaman orada şunu goreceksin. Orada kesinlikle ve kesinlikle bir tanrı konuşmuyor. Orada isa da konuşmuyor. Daha da şaşırtayım mı seni? incil bir biyografidir. isa mesihin hayatı, öğrencileri tarafından kaleme alınmıştır. Şimdi biraz daha kafanda şu sorunun netleştiğini düşünüyorum. Matta markos luka yuhanna nedir peki? isa'nın hayatını anlatan dört havari. Bunların yazdığı biyografilere biz incil diyoruz. incilin içinde sadece bunlar değil, havarilerin mektupları da vardır. Örnek: pavlusun mektupları, petrusun mektupları vs. Bunu bir islam alimine de sorabilirsin. O dahi kabul ediyor ki incil isa'dan sonra yazıldı. Fakat iyi biliyorlar ki incili yazan isa olmayınca çoğu islami iddia ve teori boşa çıkacak. O yüzden pek dile getirmiyorlar bunu. Sana incilden herhangi bir sayfa atacağım. incilin nasıl bir üslubu olduğunu görmen için. Bu entriyinin altına.
        ···
      2. 2.
        +1
        insanların yazdığı bir biyografi kitabına kutsal denemez değil mi? Sahihi buhari de bize göre kutsal değil. Peki neden sadece Marka Yuhanna diye 4 tane incil esas kabul ediliyor? Barnabas da var.
        ···
      3. 3.
        0
        Dostum, sana göre isa'ya bir kitap indirildi, isa vahiy aldı, sonra bu tanrı kelamı yok olunca havariler de akıllarında kalanı mı yazdılar? Peki bu bugün hristiyanlar arasında orijinal incil nerede sorununu yaratmaz mıydı? Bu sadece islamın kuruntusu. Barnabas kitabı 1300 yıllarında yazılmış bir kitap. isa'dan asırlar sonra yazılmış bir kitaba incil demek doğru mu? insanların yazdığı bu biyografi kitabı nasıl kutsal oluyor sorun harika bir soru. işte bu sorunun cevabı hristiyanlığın temel taşı "kutsal ruh" tur. Mesih çarmıha gerildikten sonra tekrar dirildi ve kutsal ruh vasıtasıyla havarilerin kalp gözünü açtı. Onlara tebliğ etmesi için olağanüstü idrak ve dil kabiliyeti sundu. Nitekim bu insanların hepsi basit bir balıkçıydı. Matta ise tahsildar.. Ama bu kutsal ruh vasıtasıyla dunyanın ayrı dillerini bile öğrenip dört bucağa yayıldılar
        ···
      4. 4.
        0
        Golgota sen en iyisi Abdullah bin selam'ı araștır
        ···
      5. diğerleri 2
    4. 4.
      0
      insanların ve meleklerin diliyle konuşsam, ama sevgim olmasa, ses çıkaran bakırdan ya da çınlayan zilden farkım kalmaz. Peygamberlikte bulunabilsem, bütün sırları bilsem, her bilgiye sahip olsam, dağları yerinden oynatacak kadar büyük imanım olsa, ama sevgim olmasa, bir hiçim. Varımı yoğumu sadaka olarak dağıtsam, bedenimi yakılmak üzere teslim etsem, ama sevgim olmasa, bunun bana hiçbir yararı olmaz.
      Sevgi sabırlıdır, sevgi şefkatlidir. Sevgi kıskanmaz, övünmez, böbürlenmez. Sevgi kaba davranmaz, kendi çıkarını aramaz, kolay kolay öfkelenmez, kötülüğün hesabını tutmaz. Sevgi haksızlığa sevinmez, gerçek olanla sevinir. Sevgi her şeye katlanır, her şeye inanır, her şeyi umut eder, her şeye dayanır.
      Sevgi asla son bulmaz. Ama peygamberlikler ortadan kalkacak, diller sona erecek, bilgi ortadan kalkacaktır. Çünkü bilgimiz de peygamberliğimiz de sınırlıdır. Ne var ki, yetkin olan geldiğinde sınırlı olan ortadan kalkacaktır. Çocukken çocuk gibi konuşur, çocuk gibi anlar, çocuk gibi düşünürdüm. Yetişkin biri olunca çocukça davranışları bıraktım. Şimdi her şeyi aynadaki silik görüntü gibi görüyoruz, ama o zaman yüz yüze görüşeceğiz. Şimdi bilgim sınırlıdır, ama o zaman bilindiğim gibi tam bileceğim. işte kalıcı olan üç şey vardır: iman, umut, sevgi. Bunların en üstünü de sevgidir. KORiNTLiLER 13

      Burada konuşan pavlustur. Kendisi romalı bir kumandandır ve hristiyanları öldürmekle vazifelendirilmiştir. Nasıl hristiyan olmuş, onu da sen araştır artık *
      ···
    5. 5.
      0
      adam kaç gün peygamber oldu da ne savaşı aq
      ···
    6. diğerleri 3
  5. 5.
    +9 -1
    HEY YANLIŞ ANLAMAYIN BENi AMA HERHANGi BiR TÜRK KOMUTANI BUNDAN iYiDiR O BUNLAR VARKEN ANCAK iLK 100E GiRER, BELKi.
    ···
    1. 1.
      -2
      müslüman olmak türklüğe engel mi sence? müslüman olmayan türklerin durumunu incele istersen
      ···
      1. 1.
        0
        MÜSLÜMANLARIN HALiNDEN DAHA iYi DEĞiLDiR. ŞUANKiNE BAKALIM. MÜSLÜMANI MÜSLÜMAN YAPAN TÜRKTÜR.
        ···
      2. 2.
        +1
        müslüman olmayan bulgar, idil, saka, avrupa hun, macar türkleri hep dağılıp gittiler kayboldular

        Müslüman olan Türkler Osmanlı, selçuklu, harzemşah, karahanlı, gazne, delhi, tolunoğulları, ıhşid, eyyubi, akkoyun, karakoyun gibi bir sürü devlet kurdular, kalıcı oldular dünyayı dize getirdiler.

        bence islamla türklük birbirini tamamlıyor
        ···
      3. 3.
        +2
        TÜRK OLMASA MÜSLÜMANLIK OLUR MUYDU AMCIK KAFALI MANYAK TÜRKLÜK iSLAMiYETi YÜCELTTi iSLAMiYET TÜRKLÜĞÜ DEĞiL. HEPSiNiN ORTAK ÖZELLiKLERi TÜRK IRKINA MENSUP OLMALARI MOĞOLLARDAN GÖTÜNÜZÜ KURTARAN BiLE BAYBARS DENEN KÖLE NAMLI YÜCELER YÜCESi TÜRK ULUSUDUR. TÜRKÜ CIKARIRSAN iSLAMiYETTEN KURUNTU KALIR ÖYLE YARIM ADASINDA VE DIŞINDA iSTiNADEN YAKALANMIŞ UFAK TEPLi BAŞARILAR KALIR AMA TÜRK ALDI iSLAMiYETi GÖĞE CIKARDI DEDiĞiM GiBi HEPSiNiN ORTAK ÖZELLiĞi TÜRK OLMALARI ARAPLAR NE tak YEDi ARAP YARIMADASINA iNDi NE YEDiLER ? ŞUANKi ARAPLAR NE tak YiYOR ? KONUŞAMAZSIN. TÜRKLÜK OLMADAN iSLAMiYET DiĞER 4000 DiNDEN BiRi.
        ···
      4. 4.
        -1
        siz demene gerek yok ben de öz be öz türküm milliyetimden de dinimden çok memnunum ikisi arasında bi tezat göremiyorum biraz daha yatışmak lazım yazarken
        ···
      5. diğerleri 2
  6. 6.
    +15 -7
    Haklı şuku.

    Edit:

    KUDURUN KÂFIRLER

    ···
    1. 1.
      +1
      şukuya şuku pnp

      edit: kudurun, geberin, kafirler falan demeyin olum o da senin benim gibi insan evladı farklı düşünebilir öyle denir mi lan
      ···
      1. 1.
        +1
        Gafirlere ÖLÜMMMMMMM
        ···
  7. 7.
    +9 -2
    Evet çok büyük savaşları yönetmiş cidden züt kadar çöl kabileleri birbirine girmiş destan diye yutturdukları şeylere bak aq
    ···
    1. 1.
      -2
      islamın savaşlarında kabile bağı kalmamıştır. Çölde yaşamak ormanda yaşamak fark etmez, su varsa hayat vardır.

      Destan demedim zaten ama şunu diyorum bir savaş aynı anda ancak bu kadar haklı sebeplerle, bu kadar güzel strateji ve merhametle yapılabilir
      ···
  8. 8.
    +5
    Hükümdarı desen anlarım, lideri desen anlarım da komutan ne amk? Hayatında katıldığı en büyük savaş kabile kavgası olan bir tüccar ne derece komutan olabilir.

    Şu an cengiz han, yavuz sultan selim, napolyon, subutay, büyük iskender, timur, hannibal mezarlarından sana hasgibtir çekiyorlar.
    ···
    1. 1.
      0
      sun tzuyu oku istersen... teslim olmayın direnen 1 şehirde katliam yapınca 5-10 tane şehir birden teslim oluyo zaten... Cengizin önünde direnen duran pek bir şehir ordu olmamış
      ···
      1. 1.
        0
        Sun tzu\'yu iki kere okudum. Bir şehirde katliam yaparsan ve o şehir dünyanın en güçlü ülkelereinden birinin başkenti olursa diğer şehirler tabii teslim olur. Çünkü ülke hükümdarları öldürülmüş devlet yönetimi dağılmış olur dolayısıyla ortada işgal edilen devleti güçlü moğollara karşı örgütleyebilecek birisi kalmaz, diğer şehirler de kolayca düşer.

        Buna rağmen sen dünyanın en fazla toprak fetheden askeri komutanını aldığı en büyük askeri zafer düşman kabileleri yenmek olan bir adamla karşılaştırıyorsun. Tamam muhammet peygamber önemli adam dini tüm dünyaya yayıldı da cengiz han ile karşılaştırmak çok mantıksız.
        ···
  9. 9.
    +3
    Lafa da bak \"Allah Hz. muhafazidi sav. hem kitap hem kılıçla gönderdi . Çünkü islamı yok etmek isteyen sayısız düşmana karşı savunma gerekliydi\"

    Ulan sen Allahı ne kadar aciz, güçsüz, çaresiz bir varlık olarak görüyorsun ki kılıçla göndersin.

    Savaş istese görebileceğin en devasa silahla gönderir, atom bombası bile yanında oyuncak kalır. Kılıçla göndermiş de yok etmek isteyenlerle mücadele et demiş, ulan bırak kılıcı, insanı, arabistanı, asyayı, dünyayı, güneş sistemini... galaksiyi bir çalkalar nereden geldiğini şaşırırsın. Utanmadan Allah la dalga geçiyorsunuz.
    ···
    1. 1.
      -2
      Allah isterse o dediğini yapar ama imtihan sırrı var o dönemin durumuna göre yapar.
      ···
      1. 1.
        0
        imtihan yeğenim
        ···
  10. 10.
    +4 -1
    muhafazid arapları birleştirdi ve arap milletini istediği seviyeye ulaştırdı o da biliyordu bu milletin böyle fanatikçe şeylere sevdalı olduğunu kötü birşey yapmadı sadece bu kadar cahilliği iyi kullandı birkaç kural belirledi ve bu kuralları belirlerken kötülük yaptı sonuçta komutandı sadece yüce birisi değil dininize hakaret etmiyorum olan bu
    ···
    1. 1.
      -3
      Sadece Arap milleti değil onun mesajları tüm insanlığı kapsıyor. O yüzden farklı milletler onda kendine ait birşey bulabildi. Yahudilik değil bu sadece israiloğullarının milli dini gibi değil.

      Düşüncelerinde serbestsin ama komutandı sadece diye ben düşünmüyorum. Onun hangi yönüne baksak sanki sadece o yöne odaklanmış birisi kadar başarılıydı. Ben burada sadece komutanlık yönünü kısaca bi yazmak istedim.
      ···
    2. 2.
      +1
      Yahudiliğe böyle bakıyorsun ama bazı hükümler hariç islam Yahudiliğin devamı gibi...
      ···
    3. 3.
      +1 -1
      onun mesajlari tum insanliği kapsiyo diye,
      araplar sadece hacdan 1 yılda 25 milyar dolar kazaniyor.. muhafazid hepimizden daha zeki bir arapçıydı
      ···
    4. diğerleri 1
  11. 11.
    +3 -1
    tüm savaşlarında iki taraf dahil 500 kişi ölmüş demişsin de saçma değil mi? mahalle muharebesi mi bu aq?
    ···
    1. 1.
      0
      can kaybı az bi de af var. caydırıcılıkla ve diplomasiyle çoğu savaş önlenmiş
      ···
    2. 2.
      0
      kuranda hayat kanali var youtube ta bence ordaki bekir reisi de bi dinlemelisiniz
      ···
  12. 12.
    +1
    100% katiliyorum
    ···
  13. 13.
    +1
    Haklı olduğu için bu kadar cugulanmış
    ···
    1. 1.
      0
      ateist grubunu şukulayan kadar bana eksi gelmiş olur öyle şeyler bu bir tercih
      ···
  14. 14.
    +1
    savaşta canına kast eden düşmanını öldürdüğü için hz muhafazide katil dersiniz ama milyonlarca masum insanı katleden Hristiyan komutanlara hayranlık duyarsınız

    tutarsızsınız kardeşim, Ateizmi Islam düşmanlığı sanıyorsunuz
    ···
  15. 15.
    +1
    Güzel nokta...
    Aptal huur çocukları bu konuya dahi dini yaklaşıyorlar maalesef. Sözüm ona ki ateistler ve müslümanlar...
    muhafazid'i severim. Kaldı ki müslüman dahi değilim.
    Severim çünkü; tarihin gördüğü en zeki, en erdemli, en hırslı adamdır. imkansızlıklar içinde kurduğu sistem bugün dahi tıkır tıkır çalışmaktadır. Dünyanın en leş toplumunu alıp en zengin ve öncül toplumu haline getirmiştir(12. yüzyıla kadar, sonrası malum).
    ···
    1. 1.
      +1
      helal olsun tarafsız düşünmesini biliyorsun takım tutar gibi değilsin demek ki
      ···
  16. 16.
    +1
    Hala dalga geçiyorsun. Sana hükmediyor... Beyin hücrelerinden, kılcal damarına, düşüncelerinden geleceğine kadar... Onun karşısında kendini ne kadar değerli, önemli görüyorsun ki, seni imtihan edecek.

    Din gönderecek, onun göndereceği dinin savunulmaya ihtiyacı olacak, kılıçla savunun diyecek. Bırakın artık Allah la dalga geçmeyi.
    ···
  17. 17.
    +1
    Haklı.
    ···
  18. 18.
    +1
    Ne savaşı lan barış dini değilmiydi bu.

    Savaştan savaşa mı koşturulmuş.

    Düşmana bile dost eli uzatılmıyor muydu? vurana diğer yanak çevrilmiyor muydu?

    Hepsi yalan mıydı? Ne kandırmışlar, vay anasına sayın seyirciler.
    ···
    1. 1.
      -1
      savaşlara ve peygamberimizin komutanlık yönüne odaklandık bu başlıkta

      başka bi zaman zühd konusuna girersek zühd dini mi bu diyebilirsin pnp
      ···
  19. 19.
    0
    Benim anlamadığım Allah neden bu kadar din gönderiyor ve ilk 3 dini koruyamıyor? Evrim-islam ikilemi zıtlaşır mı?
    Deist birisiyim ve inançlara saygı duyuyorum.
    ···
    1. 1.
      0
      5-10 yıl bi kanunların değişmesi gerekirse farklı çağlarda farklı dinler gelir bazı haram şeyler helal olur, helal şeyler haram olur ama özü değişmez tek bir ilaha iman, kitabına iman, ona ibadet ve güzel ahlak

      Peygamberimiz sav. şöyle buyurmuş: Ben güzel ahlakı tamamlamak için gönderildim
      ···
      1. 1.
        0
        Soruma yanıt alamadım?
        ···
    2. 2.
      0
      Haklısın biraz genel yazmışım. Detaya girmeye çalışayım.

      Önceki 3 din diye bir şey yok aslında. En başından beri ilk insandan beri tek bir din vardı. Eşi benzeri olmayan herşeye gücü yeten tek bir ilaha inanmak. Devir geçtikçe dini detaylar değişti, ama yeni gönderilen dinin özü değişmedi. insanlar sürekli dinlerini bozdular, o ayrı mesele.

      Şeytan, Azazil adıyla ibadette melekleri bile geçmiş yüce bir varlıkken, insanın yaratılmasını ve yeryüzüne mirasçı kılınmasını kıskandı. Kibirlenip Ademe secde etmedi. Allah da onu huzurundan kovdu. Şeytan Allaha dedi ki " bana izin ver onları senin doğru yolundan saptırayım. Onların yaratılmaya layık olmadığını, benden üstün olmadıklarını, senin kadrini kıymetini bilmeyeceklerini, nankör ve inkarcı olacaklarını ispatlayayım."

      Allah buna izin verdi. Şeytan dedi ki: "Ben onları paraya pula, makama, şöhrete, kadın ve evlat sevgisine, ağaca kuşa taşa çiçek böcek sevgisine taptırırım. Seni unuttururum. Senin yolunu buldurtmam."

      Allah da şöyle buyurdu: "Ben kullarımı sana büsbütün bırakmam. Ben de onlara peygamberler evliyalar gönderirim, kitaplar gönderirim. Doğru yolları gösteririm hidayet ederim. Dualarına icabet ederim."

      Allah dünyanın tamamen şeytana uymasına hiçbir zaman izin vermedi. Her zaman tek Allaha inanan, ona secde eden, ona dua eden birileri az da olsa oldu. Dünyanın çoğu dininde, ilkel kabilelerde bile bunun izleri görülebilir.

      Kısacası islamdan önce Allah inancının çok azalmasını biraz böyle düşünebiliriz. iman ateşi her söneceği zaman üstüne Allah yeniden odunlar attı onu söndürmedi. Neden azalmasına izin verdi peki? imtihan sırrı ve daha başka hikmetleri var. Mevlana Celaleddin Rumi Mesnevisinde der ki, "Bir tarlanın karnını yırtıp parçalamadan nasıl yemyeşil bağ bostan haline gelir"

      Evrim teorisi yaratılışı açıklamaya çalışıyor ama bütün çabalara rağmen teoride kalmaktan öteye geçemiyor. ilk yaratılışta alemlerin Kuranda anlatıldığı gibi yoktan var olduğunu artık big bang teorisi ispatlandığı için biliyoruz. Yani yaratılış var, genetik farklılıklar ve mutasyonlar var, ama bir türün bambaşka bir türe dönüşmesi diye bir durum yok.
      ···
  20. 20.
    0
    Nicksiz bir malsın
    ···
    1. 1.
      0
      ben mi pnp?
      ···