-
21.
0Hem huur çocuğu hem przevenksin. Bak oluyomuş
-
20.
0Bir müslümanın başka bir müslümana kafir demeside büyük günahlardandır hadi eyvallah
-
19.
0Mat.15: 1-2 Bu sırada Yeruşalim'den bazı Ferisiler ve din bilginleri isa'ya gelip, "Öğrencilerin neden atalarımızın töresini çiğniyor?" diye sordular, "Yemekten önce ellerini yıkamıyorlar."
Mat.15: 3 isa onlara şu karşılığı verdi: "Ya siz, neden töreniz uğruna Tanrı buyruğunu çiğniyorsunuz?
Mat.15: 4 Çünkü Tanrı şöyle buyurdu: 'Annene babana saygı göstereceksin'; 'Annesine ya da babasına söven kesinlikle öldürülecektir.'
Mat.15: 5-6 Ama siz, 'Her kim anne ya da babasına, benden alacağın bütün yardım Tanrı'ya adanmıştır derse, artık babasına saygı göstermek zorunda değildir' diyorsunuz. Böylelikle, töreniz uğruna Tanrı'nın sözünü geçersiz kılmış oluyorsunuz.
Mat.15: 7-8 Ey ikiyüzlüler! Yeşaya'nın sizinle ilgili şu peygamberlik sözü ne kadar yerindedir: 'Bu halk dudaklarıyla beni sayar, Ama yürekleri benden uzak.
Mat.15: 9 Bana boşuna taparlar. Çünkü öğrettikleri, sadece insan buyruklarıdır.'" -
18.
0Olum gidin dininizi yaşayın ne andavallarsınız lan. Kimse size laigiz musluman olma demiyor. gibtiritaktan seyler icat ediyorsunuz şov icin varya.
-
17.
0Şu huur çocuğunu biri uçursun
-
16.
0önce bir mümin olda sonra yargıla diğer insanları
-
15.
0Bir müslüman diger müslümana kafirsin derse orada gercekten bir kafir vardir eger dogru bir söz söylediysen karsindaki kafirdir eger o kafir degil de sadece günahkar ibadetle cok ilgisi olmayan ama inanan biri ise sen kafir oluryorsun bu sebeple insanlarin inanci hakkinda yorum yapmayin cok tehlikeli
-
-
1.
0Kafir diyen ben olmadığım için sıkıntı yok.
"... Allah'ın indirdikleri ile hükmetmeyenler kafirlerin ta kendileridir" (Maide 44)
"sana indirilene ve senden önce inidirilenlere inandıklarını iddia edenleri görmedin mi? Küfretmeleri emrolunmuş iken Tağut'un önünde muhakeme edilmelerini isterler. Halbuki şeytan, onları uzak bir sapıklıkla saptırmak istiyor." (Nisa 60)
"Tağut" nedir bunu öğrenmek için şu başlığa göz atabilirsin.
(bkz: demokratik bir sistemde oy kullanmak ÅŸirktir) -
2.
0Dostum maide suresi 44. Ayette bahsedilen hükmetmek ile devlet yönetmek kastedilen devlet yonetimi mi yoksa aile ve toplum yasantisinin duzenlenmesi mi bunu aciklarmisin bana tarih boyunca toplumlar gelistikce yeni ihtiyaclar dogmustur mesela ornek vereyim kurban kesmek icin faizsiz kredi kullanmak gibi bir uygulama islam dininin ilk yayildigi zamanlarda yoktu daha sonralari ortaya cikti burada bahsedilen hukmetmek de devlet yonetmek degildir şer'i hukuk zaten islamın ilk yayildiği toplumu düzenlemek icin yapilan uygulamalardir her toplumun gecmisten beri biriktirdigi degerleri uzerine kurulu bir yasantisi vardir eger ahlaksizliga adam oldurmek gibi cirkin seylere izin veren bir hukuk kuraliysa dedigin gibi islamda buna yer yoktur ancak bizim su an uyguladigimiz hukuk ile dinimiz arasinda bir uyusmazlik ornegi verebilirmisin.
-
3.
0Maide 44'deki hükümler devlette uygulanmasından bahsedilen hükmetmedir. Bir sonraki ayeti de okuyabilirsin istersen.
Allah (subhanehu ve teala) bizlere "bu kitaptaki hükümler şu tarihe kadar geçerlidir" dememiştir. Dolayısıyla kıyamete kadar geçerlidir. Sana şöyle bir şey önereyim, bir şeyin saçma veya mantıklı olduğunu modernizme göre değil Allah'ın kitabı ve Rasulü (s.a.v)'in sünnetine göre yorumla, eğer Müslüman isen.
Şu an uygulanan hukuk ile dindeki hukuğun uyuşmazlığına gelince,
Allah içkiyi yasaklıyor, Bu devlet serbest bırakıyor.
Allah zinayı yasaklıyor. Devlet ise bırak zinayı yasaklamayı, genelevlerin başına polis dikiyor.
Allah kumarı yasaklıyor. Devlet milli piyango adı altında bizzat kendisi kumar oynatıyor.
Allah putları kırın diyor. Devlet ise putları takdis ediyor.
Daha sayılabilecek bir çok şey var ama bunlar dahi yeter. -
-
1.
0ulan sanki kurandaki her şey kelimesi kelimesine kabul ediyorsun da kuranın laiklikle örtüşmediğini öne sürüyorsun. ona bakarsan kurandaki bir çok ayete bakacak olursak gök dediğimiz şey kurana göre tavan gibi yere düşebilecek bir şey ve allah onu düşmesin diye tutuyor. yıldızlar desen şeytan taşlamak için yaratılmış kandiller, güneş desen günün sonunda balçığa batıyor. gökler ve yer desen 6 günde yaratılmış. böyle saçma sapan ayetleri bir şekilde kıvırıp kabul ediyorsunuz ama iş laikliğe gelince auuvv. laiklik islama ters diyorsunuz. ulan onu da kıvırın işte. ilgili ayetleri bir şekilde eğip bükerek laikliğe uygun hale getirin. ne var işte her zaman yaptığınız şey.
-
2.
0hayırdır putuna dil uzatıyorum herhalde ki her entryme salça oluyorsun, ha? Evet Kur'andaki her ayeti kabul ediyorum senin dediklerini de dahil. Zaten inkar etseydim senin gibi kafir olurdum, şimdi defol git ;)
diÄŸerleri 0 -
1.
diÄŸerleri 1 -
1.
-
14.
0Hocam insanlar laik olmaz. Devlet laik olur. insanlar müslüman olur, hristiyan olur, ateist olur. Devletin laik olması tüm bu insanların kendi inançlarını özgürce ifade etmesini sağlar.
-
-
1.
0isminin ne olduğu fark etmez. kısacası, laik bir sistem isteyen ve laik sistemi destekleyen insan kafirdir.
-
2.
0Hocam sözlerine dikkat et büyük günah işliyosun.Ben bir müslümanım ve sen müslüman olan birine kafir diyosun.Bu Allaha şirk koşmaktır.
-
1.
-
13.
0Ben laikim ne aptal herif laiklik devletlerde olur kisi bireysel olarak laik olamaz laikci olur. Ya da sizin gibi arapin züt yalayicisi olur
-
-
1.
+1hiç fark etmez, ben kısaca kafir diyorum.
-
1.
-
12.
0Sen daha yumusamayi dogru yazamamissiz aq keli
-
11.
0Din devlet iÅŸlerinin birbirinden ayrilmasiyla kafir olmanin ne alakasi var be amina kodumun ayrimci huur cocugu
-
-
1.
+1"... Allah'ın indirdikleri ile hükmetmeyenler kafirlerin ta kendileridir" (Maide 44)
-
1.
-
10.
0Kes ulan mürted kürt
-
9.
+1dıbına kodumun cahil çomarı daha laikliğin ne olduğunu bilmeden böyle konuşuyor. Ayrıca laiklik zaten islamda vardır. Osmanlı'dan örnek verelim. Şeyhlül islam'ın kellesi padişahın iki dudağı arasındadır
(bkz: http://www.incisozluk.com...±nda-yanlış-bilinenler/) -
-
1.
0"... Allah'ın indirdikleri ile hükmetmeyenler kafirlerin ta kendileridir" (Maide 44)
"Sonra da seni emirden bir şeriat üzere kıldık. Sen ona uy, bilmeyenlerin hevalarına uyma" (Casiye 18)
ilk başta üslubunu düzelt. Burada AVM'deki kasiyere verdiğin ayarı konuşmuyoruz, dini bir mesele hakkında konuşuyoruz. -
2.
0Sana bkz: dan sonra bir link verdim. Git önce onu oku. Laiklik ve şeriatın ne olduğunu öğren. Sonra benle tartış
-
1.
-
8.
+1"Ben müslümanım" diyen bir adama "sen kafirsin" demek bence çok riskli.
-
7.
+1Peki senin bilip bilmeden kafir dediğin insanlar harbi harbi senden daha müslümansa o zaman sen ne oluyorsun? inanan birine kafir demek ne büyük günah bilmiyor musun?
-
-
1.
0Tam olarak Müslüman olmak için inanmak yetmez.
1- Kalp ile iman : Kalben iman edeceksin
2-Dil ile ikrar : Müslüman olduğunu dile getireceksin.
3-Amel ile tasdik : Amelin ile Müslüman olduğunu kanıtlayacaksın (Namaz kılmak, Oruç tutmak, insanlara Allah için yardım etmek vs.).
4-Tağuttan ictinab : Allah'ın şeriatı dışındaki bütün hükümleri reddedeceksin, Allah'ın şeriatı dışındaki kanunlar ile insanlara hüküm verenleri de reddedeceksin.
Bunların 4'ünden herhangi birini gerçekleştirmeyen adama zahiren Müslüman hükmü verilmez.
-
1.
-
6.
+2 -1islamda din ve devlet işleri diye ayrı birşey yoktur diyen islam tarihini şu kadar bilmiyordur. Açın bakın bakalım. Hz. muhafazid Devleti yönetirken Gayrimüslim olan insanlara nasıl davranmış. Nasıl hukuk ve adalet sağlamış. Birde açın bakalım Şeriat denilen Emevi dönemi Arap Hukuku neler yapmış.
islamda bal gibide reçel gibide laiklik vardır. Yönetim modeli olarak. -
-
1.
0Yahu üstte bak Kur'andan ayet verdim, niye açıp okumuyorsun? Veya üstte verdiğim bkz başlığı oku, detayları ile açıkladım.
Gayrimüslim insanlara Kur'anda emredildiği gibi davranmış, onlardan cizye vergisi almıştır. Bozgunculuk çıkaranlarla da savaşmıştır. Beni Kaynuka ve Beni Kurayza gazvelerini araştırabilirsin.
Eğer ki sen islam'da laiklik var dersen bal gibide reçel gibide kafirsin. -
-
1.
0Ayetleri tek başına çekiyorsun. Konusu ile alakasız hale getiriyorsun. Dediğim gibi islam tarihi bilgin açık ve net zayıf. Belkide Laiklik nedir bunuda bilemiyor olabilirsin.
https://www.youtube.com/watch?v=Y6ARjjb6YCY -
2.
0Yahu cehaletinden dolayı insan aşağılamayı sevmem ama, yaşar nuriden delil getiren adam bana "Dediğim gibi islam tarihi bilgin açık ve net zayıf" diyor. Muhtemelen sen hadis inkarcısı falansındır, hatta atatürkçüsündür.
-
3.
0Rahmetli yaşarkende sizin şafaatçileriniz karşısına çıkamadı. Öldükten sonrada. Arapçan ne seviyede? Kaç tane islam tarihi araştırması yaptın. Kaç tane metin çevirdin? Ne kadar biliyorsun ki Yaşar Nuri'yi ve beni aşağılama yetkisi buluyorsun kendinde. Sonuna kadarda Atatürkçüyüm evet . Ama Rabbim güzel adalet sağlamış. hep diyorum gün gelecek hesaplaşacağız.
-
4.
0"şafaatçileriniz karşısına çıkamadı"dan ne kastettin bilmiyorum ama muhtemelen beni "yetiş ya gavs"çılardan falan sandın, onlardan değilim.
Arapçam ne seviyede mi?
Ulek men ente tes'ulu deracetu ilmi arabiyye? Li tarikh el islamiyye? Ha? Allah yel'un yaÅŸar nuri, vallahi huve qad kefere'd din. Tariquhu tariq ed'dalale.
Allah subhanehu ve teala senin atatürk ve yaşar nuri ile haşreylesin. Allahumme Amin. -
5.
0Çok Değil Öldüğümüz gün görürüz insanları kafir ilan etmenin bedelini.
diÄŸerleri 3 -
1.
-
2.
0ona şeriat deniyo zaten amk aveli peygamber şeriatı uyguladı din ne emrediyorsa onu yaptı zaten doğru olan şeriat onu bozdunıuz zütünüzden laiklik uydurdunuz. Sen laikliği aldığın ülkelere bak ne demek laik. Seküler demek dinsiz demek
-
-
1.
0Ne şeriatı biliyorsun. Ne Laikliği Ne Sekülerizmi şimdi oturup cevap versem aptal aptal şeyler yazacaksın. En güzeli polemiğe girmemek sen haklısın kardeşim.
-
2.
0gibtir git latince etimolojisine bak amk liseli bini
-
3.
0ageof2dekikoylu
oybirinci nesil normal -
4.
0Bn burda peygamberin uyguladığı şeriat diyorum laiklik değil. islam şeriatinde laik sosyalist komünist seküler sistemlere benzer şeyler olabilir bu şeriati laik yapmaz şeriati gerçek manada bilsen benden çok şeriatçi olursun avel. Amerikaya bak ne laik ama şeriat tan direk aldığı cezalar kanunlar var
-
5.
0Laiklik dinsiz yönetim demek onu örnek aldığın ülkelerde senin atanın anladığı gibi Müslümanın kanını gibmek değil
-
6.
0Akıl nesilde değil liseli daha taşşağımda olan çocuğa hesap açsam on sene sonra o hesaptan entry girse bişey değişecekmi 21. Nesil olması gerekirken Oybirinci nesil olacak üstünlük mü amk he
-
7.
0Tam mankafa bi herif olduğun için nesil hesabı yapıyorsun iki üniversite bitirdim 2 kere silik yedim bunun bi önemi yok ama senin gibi sokuklar bundan anlıyor
-
8.
0Senin nesil de babanın taşşağından geliyor anlaşıldı bu kadar cahil olmandan birinci nesil bu kadar cahil olamaz hiç vaki değil
-
9.
0"Mey Biter Saki Kalır. Her renk solar haki kalır. ilim insanın cehlini alsada hamurunda varsa eşeklik baki kalır." Ne güzel demiş değil mi Fuzuli? Senin iki üniversitenin yanına bir tanede yüksek lisans ekle beni yakalarsın. Sorun o değil sorun üslup. Ciddi bir konu hususunda küfür etmeden cevap verdiğiniz gün bizlerde oturur seve seve tartışırız.
-
10.
0gibtir git benim proflarımda sövüyor canım neden küfür ettiğimi bi bilsen çünkü susmuyosunuz bi gib çakmadığınız konularda yorum yapıyonuuz usandırıyonuz ancak küfredince susuyonuz ondan sen istiyorsun bunu ve bura küfürlü bi ortam
diÄŸerleri 8 -
1.
-
3.
0ona şeriat deniyo zaten amk aveli peygamber şeriatı uyguladı din ne emrediyorsa onu yaptı zaten doğru olan şeriat onu bozdunıuz zütünüzden laiklik uydurdunuz. Sen laikliği aldığın ülkelere bak ne demek laik. Seküler demek dinsiz demek
-
4.
0ona şeriat deniyo zaten amk aveli peygamber şeriatı uyguladı din ne emrediyorsa onu yaptı zaten doğru olan şeriat onu bozdunıuz zütünüzden laiklik uydurdunuz. Sen laikliği aldığın ülkelere bak ne demek laik. Seküler demek dinsiz demek
diÄŸerleri 2 -
1.
-
5.
+4 -1Hem laik hem müslüman olunur bir şekilde. Mesela hadis inkarcısı olursun ve bu şekilde hadislerde geçen ruh hastaları tarafından yazılmış kuralları dininin gereği olarak görmemiş olursun. Kurandaki insan haklarına aykırı bazı ayetlerin de o günün koşulları için geçerli olduğunu kabul edersin ve medeni kanunlarla uyumlu laik bir müslüman olabilirsin. Bugün hıristiyan topluluklar bu şekilde uyum sağlamış durumdalar modern dünyaya. Siz hala orta çağdaki bedevi kafasından çıkamadınız amk.
-
-
1.
0bu konu çok sakat amk ben görüş belirtmiyorum müslüman olarak şeriatçı olmamız gerek ama ülkede şu durumda şeriat gelirse ne olacagı az çok malum ve özgürlük olayıda var kafam çok karışık o yüzden kesin birşey söyleyemiyorum bu konuda amk çünkü bazılarına kalsa oy kullanananı bile dinden cıkaracaklar napak dıbınakoyim sistem böyle
-
-
1.
+121. yüzyılda sunni islamın dayattığı şeriattan topluma huzur gelmez. Zaten bu şeriatçıların istediği şey huzur da değil ki. Onların tek amacı cennete gitmek. Bu dünyayı bırakmışlar artık. isterse dünya paramparça olsun, herkes acı çeksin. Önemli değil. Yeterki cennete gidebilsinler. Cennete gitmek için de cihat yapmaları gerektiğine inanıyorlar. Cihatları gerçekleşip şeriatı ilan ettiklerinde toplumsal düzenin mahvolacağını kendileri de biliyor ama umurlarında değil. Yahu bir düşünsene benim gibi hiç kimseye bir zararı olmayan, çevresi tarafından çok sevilen bir insanı sırf islamdan çıktı diye idam edecek bir sistemden hayır mı gelir kardeş? Gerçekten benim ölmemi ister miydin?
-
2.
0ben kimsenin dini yüzünden öldürülmesini istemem. dinden çıkanlarında kuranda öldürülecegine dair bir ayet yok galiba ama sahih hadislerde varmış ve buda benim kafamı karıştırdı ben dinden çıksada kimseye zararı olmayan bir adamın ölmesini savunamam zaten. işte günümüzdeki müslümanlara güvenemedigimiz için şeriat işi şu devirde sıkıntılı onu bende kabul ediyorum. adam idam getirip muhalifleri kafasına göre astırırsa kim engel olacak ? bunun garantisi saglanabilirmi oda meçhul çünkü şuan şeriatla yönetilen ve huzur içinde bir devletin olmamasıda can sıkıcı. yani çok derin bir konu ne desem işin içinden çıkamıyorum.
-
1.
-
2.
0Kusura bak istersen ama kafirler istedi diye ne Kur'anın ayetlerinden vazgeçilir ne de Rasulullah'ın (s.a.v) sözlerinden. Kafirler tarafından icat edilen "modernizm" olgusuna uyum sağlamak amacıyla olsun, kafirlere yaranmak amacıyla olsun yahut başka amaçla olsun; kim Kur'an ve sünnetten vazgeçerse kafirdir.
-
-
1.
0Senin inandığın dini görüş benim öldürülmem gerektiğini öne sürüyor farkında mısın. Ne kadar hastalıklı bir kafa yapının olduğunu düşünüyor musun hiç acaba?
-
2.
0ayrıca biri bu dediğim şekilde inanırsa sadece senin gibi sünni bir müslümana göre kafir oluyor. sünni islam tek islami görüş değildir. sen peygamber misin amk?
-
3.
0ha bir de sünnetin kaynakları olarak kabul edilen hadislerin yazarlarından biri olan buharinin doğum yılı 810. muhafazidin ölüm yılı 632. yani peygamber öldükten 78 yıl sonra doğmuş bir adamın ordan burdan duyduğu rivayetleri dinlerinizin temel direği olarak kabul ediyor sizin gibi sünniler. sakata gelmeyin he.
-
4.
0Sünni islam zaten doğrudan Kur'an ve Sünnete dayandığı için doğru olanın ehli sünnet ve'l cemaat olduğundan bir gram şüphem yok.
Hadisler ordan burdan duyulma ha? Edip Yüksel efekti sanırım; ne demişler, şıracının şahidi bozacı. Mantığa bak, imam Buhari (r.h.m) 810'da doğduğu için o hadisler o zaman ortaya çıkmışmış. Tabi sorsam ne hadis usulü bilirsin ne hadis hafızlarından haberin vardır. Hatta dini bizzat Rasulullah'dan (s.a.v) öğrenen 4 halife döneminde beğenmediğin o şeriat hükümlerinin (mürtedin katli, recm vs.) uygulandığından ve bunun hadis kitaplarında değil bizzat 4 halife dönemindeki islam devletine ait resmi yazılı belgelerde geçtiğini falan da bilmiyorsundur. Elhamdulillah, Allah subhanehu ve teala bize dinimizi tamamlamıştır. Ne bir şey eksiltiriz ne de bir şey ekleriz, daha Müslüman bile olmayan birinin aklına ihtiyacımız yok. Gerçi Edip Yüksel'in ortaya attığı görüşten ne beklersin ki, anca böyleleri ittiba eder. -
5.
0sünni islam doğrudur, neden? çünkü sünnet doğrudur. sünnet neden doğrudur? çünkü sünni islam doğru olduğunu söylüyor. sünni islam neden doğrudur? çünkü sünnet
doÄŸrudur...
edip yüksel'i takip etmiyorum.
buhari 810'da tamamlamadı eseri. 810'da doğdu. yani iddialar öyle en azından.
hadis usulü ile ilgili bilgilerin tarihi kaynakları da hadislerin hazırlandığı yıllardan kalma değil. çok daha sonraları. yani hadis usulünün anlatıldığı tarihi kayıtlar da güvenilir değil ki. her şeyi geçtim elimizde buharinin hadislerinin orjinali yok.
4 halife döneminde şeriat yasalarının uygulandığına dair 4 halife döneminden kalma tarihi kaynak göster de okuyalım. 4 halife dönemine ait herhangi bir kaynak bildiğim kadarıyla yok. o dönemle ilgili olayların anlatıldığı en eski kaynaklar bildiğim kadarıyla hadislerdir.
ayrıca şu anda bilinen en eski tam halde kuran kuwait'de bir müzededir ve 1002 yılından kalmadır.
sözün özü islam dininin tüm temeli güvenilir olmayan rivayetlere dayanmaktadır.
diÄŸerleri 3 -
1.
-
1.
-
4.
+1 -2Ateistim ve mutluyum
-
3.
+1 -2Hem laik hem müslüman olunur. "ben laikim"
-
2.
+1 -1Sus lan mürted
Dini ve her türlü inanç degerine hakaret veya küfür etmek
Flood yapmak
Üçüncü şahıslara hakaret veya küfür içeren başlıklar
Reklamlı linkler
KiÅŸisel Site davet linki vermek
Çıplaklık, Pornografi vs. başlıklar
YASAKTIR.
Başlıklarınızın mod seçimlerine girebilmesi için mutlaka başlığa fotoğraf eklenmesi gerekmektedir. Her türlü istek, şikayet ve önerileriniz için kamyoncukamil ile iletişime geçebilirsiniz.
30 da kaldi feyzullah admin
ne bekliyorsun?
inci sözlük billinmeyene olan sevgidir, cesaretini topla, sevgini paylaş! üye ol