1. 1.
    -1
    her gün en az bir saat okumayı alışkanlık haline getirelim okuduğumuz kitapta beğendiğimiz kelime topluluklarının üstünden fosforlu sarı kalemle geçelim zahmet olmassa burada paylaşalım bize neler kattığını bizi nasıl etkilediğini yazalım. tavsiyeler edelim öyle fantastik değişik bi başlık olsun

    bana katılacak var mı
    ···
  1. 2.
    0
    hayır yok
    ···
  2. 3.
    0
    @2 tişikkirlir
    ···
  3. 4.
    0
    eskişehirdeysen birlikte okuyalım. ciddiyim ayol
    ···
  4. 5.
    0
    http://imgim.com/2516incib5583872.jpg ben başlıyorum
    ···
  5. 6.
    +1
    (bkz: kitap sohbetleri) diye bir başlık var. benzer amaçlı. orada yazıyorum ben. buraya da eklerim.

    edit: bu başlığı da oraya ekleyeyim.
    ···
  6. 7.
    0
    let the game begin
    ···
  7. 8.
    0
    @6 hmmm daha önce görmemiştim başlığı ekle bakimm
    ···
  8. 9.
    0
    @8 başlığın adı link zaten. tıklayınca geliyor panpa.
    ···
  9. 10.
    +3
    ben de size tavsiye içerikli bir liste ile iştirak edeyim madem;

    + dünya tarihi - william h. mcneill (çünkü tarihi bilmeyince hiçbirşeyi anlamak mümkün değil, gözlemlediğimiz sonuçları doğuran sebepleri tarihten okuyoruz)

    + anadolu üniversitesi açık öğretim fakültesi ders kitabı: uygarlık tarihi (erken uygarlıkları ve sümer'den itibaren mezopotamya tarihini detaylı işlemiş, roma tarihi kısmı da ideal sayılabilir)

    + gezegenler kılavuzu - patrick moore (bu galaksi nereden ortaya çıktı, güneş sistemi nasıl oluştu ve gezegenimiz nasıl belirdi sorusunu kısaca işliyor, çoğu gökbilim üzerine)

    + evrenin zarafeti + evrenin dokusu - brian greene (bu kuantum fiziği nasıl oluyor, evren nasıl böyle oldu vs. vs. çağdaş fizik ve gökbilimle ilgili öğrenilecek yığınla şey var bu kitaplardan)

    + zaman makineleri - paul j. nahin (sinema ve edebiyattan tutun da, pek çok kültür ürününde geçen zaman yolculuğu konusunu, kültürel, mantıksal ve bilimsel olarak gittikçe açarak inceleyen bir kitap. 10/10)

    + darwin ve sonrası - stephen jay gould (evrim bilimin bir gerçeği, allah'a çamur atma bahanesi değil. okuyun bu kitabı.)

    + evrim kuramı ve mekanizmaları - çağrı mert bakırcı (canlının oluşumu ve insana kadar süregelen kısım)

    + kemirgenlerden sömürgenlere insanlık tarihi - alaeddin şenel (dünya tarihi'ni dilimize çeviren inanılmaz mütevazi şahsiyet. youtube'da kanalı var:
    http://www.youtube.com/wa ... n0ıjbzcq6hzzmc9ektr8dwfgt )

    + dinsel düşünceler ve inanışlar tarihi + dinler tarihine giriş + şamanizm (ilk din olduğu için) - mircea eliade (bu üç kitabın "soyut düşünce'nin gelişimini görmek için gerekli olduğunu düşünüyorum. ayrıca sanat-ritüel ilişkisine dair ip uçları da var.)

    + dünya mitolojisi - donna rosenberg (dinler tarihi denince buraya da sıçrıyoruz)

    + felsefe tarihi - macit gökberk (siyaset, sosyoloji, pgiboloji ve estetik gibi konuların felsefe ile bağlantısı olagelmiştir. bu konuların kapsadığı kavramların hangi metotla tartılması gerektiğini yani soru sorma kabiliyetinin gelişimini, felsefenin tarihinde buluyoruz)

    + bilim tarihi + bilimin öncüleri - cemal yıldırım (sanayi devriminden önce de teknik bilgi ve bilimsel bilgi, üretimi etkiliyordu. ve üretimden doğan mülk ilişkisi, toplumların yapısını biçimlendiren ana unsur olagelmiştir. bunun anlaşılması için bilimin gelişimini ve tarihini bilmek gerekli.)

    + yeryüzü cennetleri kurmak – güldikeni yayıncılık – nail bezel (yazılmış ütopyalar üzerine güzel bir derleme)

    + yeryüzü cennetlerinin sonu – güldikeni yayıncılık – nail bezel (yazılmış distopyalar üzerine güzel bir derleme)

    + semboller ve işaretler – alfa yayınları – kathryn wilkinson (dilin görsel içeriğinden, arkeolojik bulgulara kadar göstergebilimsel materyaller üzerine bol görselli bir kaynak. keyfî olarak okunur.)

    + sigmund freud bilinçdışının kaşifi - margaret muckenhoupt (freud'u zaten biliyordum, ama aslında ne dediğini kabaca anlamamı sağlayan kitap bu oldu - freud çok büyük adam.)

    + totem ve tabu - sigismund schlomo freud (şahsî favorim. antropolojik olarak çok fazla reddedilmesine ve deneysel metodu sıkıntılı olmasına rağmen, bilimselliğini bir kenara bırakıp, aslında pgibanaliz ile sosyolojik çıkarımlara varabileceğimizi gösteren en önemli kitaplardan biri) ❤❤❤

    + kapitalizmde korku - dieter duhm (freudo marxism, yani freud'cu marksist bakış, kapitalist sistemin bireyler üzerindeki etkisini ve yapısını, pgibanalitik terimlerle irdeliyor. zırvalıkları bırakıp kafamı açmamı sağlayan kitap bu oldu, her şey bu kitapla başladı ve arkası geldi.)

    + sosyolojik metodun kuralları - emile durkheim (durkheim'cı insan pek kalmadı, sosyologların kendisi de sosyolojinin gelişimindeki önemli bir basamak olduğu için bu amcayı ders olarak işlerler. ben yine de okunması gerektiğini düşünüyorum, zaten ince bir kitap)

    + jean baudrillard - simülakra ve simülasyon (norm haline gelmiş yalan gerçekliğin yani ilüzyonun tam zıttı olan şey, hakikat olmak zorunda dağildir. bu kitabı okuduğunuzda "taraf olmak" konusunda daha olgun bir bakışa sahip olacaksınız)

    + mukaddime ı + mukaddime ıı - ibn-i haldun (kim demiş ortadoğu kültürü adam yetiştirmiyor diye? bugün batının bile sosyolojinin babalarından biri olarak kabul ettiği isimdir kendisi. okuyun, okutun.)

    + Kur'an-ı Kerim ("deli!" diyorlar bana, desinler değişemem, desinler değişemem... )

    • **

    çekirdek tavsiyelerim bunlar. okumalarımın merkezine bunları koydum, geri kalan tüm okumalarım bunların üzerine inşâ edildi. okumalarımı yaparken siyasi ya da sosyolojik bir perspektif oturtmamaya çalıştım ve mümkün mertebede analitik yaklaşmayı amaçladım. fakat sonrasında yaptığım okumalarda doğal olarak dünya görüşümü yönlendiren bir takım materyaller söz konusu oldu ve bakışımı şekillendirme maksadına yönelik okumalarla uğraşmaya başladım.

    listemde romanlara yer vermememin bir sebebi var:

    romanlar (kafka, zola ya da orwell örneklerimiz olsun), içerdikleri atmosferi irdeleyebilecek kafalarda çok daha farklı karşılıklar bulurlar ve ucuz bir macera olmaktan çıkıp, temelleri, argümanları olan sarsıcı yapıtlara dönüşürler. fakat romanı yazan yazarın nereye nasıl gönderme yaptığını anlamak için birikim gerektiği kanaatindeyim.

    listede sanat tarihine ve sanata yönelen kitapların olmamasının sebebi ise:

    kardeşim ben de insanım, herşeye yetişemiyorum. ayrıca yığınla okuma yaparken sıkılmamak, biraz da kişisel zevk doğrultusunda gitmek icap ettiği için, sanat sularına açılmadım. kimbilir, belki bir gün...
    Tümünü Göster
    ···
  10. 11.
    +1
    ben varim
    ···
  11. 12.
    +1
    tazelerde amin maalouf'un semerkand'ını bitirdim.

    okuyucu değerlendirmesi:

    ben böyle son görmedim arkadaş. amin maalouf ne yapmış cidden anlamadım. yani, evet, damdan düşercesine bir sonun olmasını da yedirebildiğimiz mecralar var ama...

    sen kitap boyu herşeyi uzun uzun anlat, döktür döktür döktür, sona gelince, spor arabanın cdıbına "cılk!" diye yapışan sinek gibi bitir kitabı...

    yayınevi mi baskı yaptı, eşinden mi ayrıldın, [çükün mü koptu be adam!]

    yeni kitap samuel delany'nin kitabı. triton. heterotopya diye bir kavramdan bahsediyor. bilimkurgu türünde yazılmış bir roman.
    ···
  12. 13.
    +1
    triton kitap değerlendirmesi:

    özetin özeti: ya habibi ton tona, kafam girsin tritona!

    kültürlü, entel, post-yapısalcı, post-modernist bir takım kimseleri okumuş yazarımız çıkmış, "bakın ben pek bir entelim!" diyebilmek için kitap yazmış. enteresan kavramlar var. fakat bir olay yok. bir durum yok. ne sıradışı, ne de sıradan... insanı sürükleyen çeken hiçbirşey yok. açıkçası, kendi yazım tarzımdan nefret ederim ve kendimi gördüm ben samuel delany'nin bu kitabında.

    • bir defa her şey çok incin. her şey çok kopuk. her şey çok incik cincik.

    • net bir olay yok ama durum hikayesi denmeyecek kadar da olaylı. ve olaylar küçük küçük, ama bağlantısız.

    • kitabın teması, daha kitaba başlamadan, iç kapakta tek paragraflık akademik bir alıntıda anlatılmış. o kısım gayet yeterli.

    • ana karakterin kafasının içinden takip ediyoruz hikayeyi. fakat inanılmaz amatörce yapıyoruz bunu.

    • bu kitaptan daha iyilerini yazabilen yığınla amatör var piyasada. sanırım "metis" telifi ucuza kapadığı için bunu basmış.

    • inatla mekan tasvirlerinden kaçınılmış. "heterotopya" diyorsun kardeşim. bir sahne, bir set yaratıyorsun öykün için. birazcık değiniverseydin.

    • karakter tasvirleri de çok cılız.

    • genel olarak tasvirler çok cılız.

    • kitabın çoğu ana karakterin kafasının içindeki ve dışındaki homurtular arasında geçiyor. açıkçası ben kendi saçma sapan hayatımı zaten birebir reelde yaşıyorum. bi de neden aynı takun romanını okuyayım?

    • tasvirler çok cılız demiş miydim?

    • yazarın "ben konuları biliyorum, entelim." şovu yaptığından ama bunu yaparken okuyucuyu boğduğundan ve romanı roman yapan özellikleri çooooooooookkk gerilerde bir yerlerde bıraktığımızdan bahsetmiş miydim peki?

    adam "ben konuları biliyorum ve konulardan bahsetmek istediğim için kitap yazdım." kafasında. gofret gibi kitap. ne tad var ne dolgunluk. sırf hava desen sırf hava da değil...

    bu kitabı okuyacağınıza kıçınızı kırın, lacan'ın, deleuze'un, guattari'nin kendilerini okuyun. bin kere daha iyi.

    yarak kürek bi kitap afedersin...

    sırada: kafkas mitolojisi olan "nart sagaları" var.

    hayırlısı be gülüm.
    ···
  13. 14.
    0
    okuyacaksanız 1984ü okuyun başları sıkıcıdır biraz ama sonları çok fenadır.

    bir de ilyada var hani destan olan okyun onu onu okurken farkedeceksiniz eğer yüzüklerin efendisini okuyup izlediyseniz
    ···
  14. 15.
    -1
    panpa ekle derken benim başlığı oraya ekle demek istedim:)
    @10emeğin için teşekkür ederiz ben pek okuyan birisi değilim ama okursamda yazdıkların gibi kitaplar okumayı isterim teşekkür ederiz yazını not defterine kaydettim inş diğer yazarlarda faydalanabilir
    ···
  15. 16.
    0
    @15 başlığını oraya da ekledim zaten
    ···
  16. 17.
    0
    @14 "ilyada" olacaktı. bi de odysseia var. onlar iki tane. klagib yunan mitolojisi işte.

    1984'e ek olarak hayvan çiftliği de orwell'in baba kitabıdır.
    ···
  17. 18.
    0
    sen çok yanlış gelmişsin kardeşim.
    ···
  18. 19.
    +1
    (bkz: yeni aldığım kitaplar ve kütüphanem)
    ···
  19. 20.
    0
    @18 geleniin kendisi doğru olsun da...
    teşrif ettiği yeri doğrulturuz.

    okuma yapmadan anlamak zor. desteklemek lazım.
    ···