inan bana birsürü araştırma yaptın dawkins gibi adamalrın tek derdi prim yapmak onun tartışamalrını dinle özellikle müslümanalrla olan tek dediği kem küm ayrıca evrim bilimsel oalrkta öyle eli güçlü birşey değil sadece popüler bir teori yoksa bir dayanağı yok sadece bir fantezi ki matematiksel olarak bakarsan 1 bölü 10 üzeri bilmem ne gibi sayıalrda üzeri kısmı atıyorum 20-30+ gibi olursa sıfır kabul edilir olasılık sen birşeyi kattrilyon kerede yapsan her bir önceki bir sonraki olasılığı etkilemez matematiksel oalrak dediğin imkansız olay oalrak kabul edilirki arkadaşın yazdığı şeylerde tek kalesi evrim kalmış insanalrın tutumaya çalıştığı şeyler yani siz olaya bilim oalrak değil inanç oalrak bakıyosunuz birşeyi açıklayamayınca mesela bigbangde sonsuz enerji sonsuz kütle okadar bol ekseden dağıtıyosunuzki cidden bu bizi fazlasıyla güldürüyo sonsuzluk kafadadadır içinde yaşadığımız evren varolamaz bunu gram beyni olan tutarlı fizikçi ve felsefecilerin hepsi bilir bu noktada zaten bir ilk neden herşeyden bağımsız ve bilinçli tanrı kavramı doğar ki onca delilide var biz olaylara iman noktasından çok tarafsız bakyıyoruz hernekadar inanmasınızda oysaki sizin tek yaptığını tanrının varlığına olan nefreti bilimsel birkaç zırvalıkla birleştirip birşey çıkarmaya çalışmak bak adam iki saattri yazmış sürekli küfür ve nefret söylemleriniz var ve objektif olduğunuzu idda etsenizde objektif değilsiniz bu laflarımda müslüman ateist değil kıyaslaması değil sen ben ve bu meclisteki insanlara yönelik bir iç kıyaslama biz birşey olduğunda doğruya doğru diyoruz siz ise tek yaptığınız tanrının varlığına delil olmasında isterse zütümden kaplumbağa çıkartayım kıvamındasınız böyle duygusal yaklaşımlarla bilim yapılmaz bizim argümanımız sizin nefretiniz var olmaz böyle varsa bildiğin bilimsel çerçevede yazarsın en ufak karşılık bile veremiyosun adam o sayılsa konuşuyo sen sözel bilenler kendi arasında tartışır bilmiyosan tartışmazsın soru sorarsın öğrenirsin o kitapalrını okudğunuz dawkins denen şahsiyetin az öncede dediğim gibi dinle konuşmalarını heleki tartışmalarını yerin dibine sokuyoalr ingilizcen varsa tavsiye ederim yani öyle ahım şahım bir bilim adamı değil veya yere ğöğe sığdırılmaz bir vasfı yok dünya çapında bakarsak eğer onlarca müslüman hristiyan ve daha birçok dinden bilim adamı vardır istatistikler nasıl bimem ama genel kanı atesit bilim adamalrının daha çok ki daha çok değil bence ama daha popüler denebilir olmasının sebebi genelde dini inancı olan insanların empati yönünden daha gelişkin olduğu için sosyal alanlara yönelmesi ki aslında bu çok iyi birşeydir kimse biryerde zulm veya adaletsizlik vakren atomu parçalamay önemsemez ateistlerin bu noktadaki avantajı bu olmuştur çünkü mantıksal açıdan bir dindar itfaiyeciyle ateist itfaiyecei alırsak dindar olan ateşi yarıp içerdekileri kuratrırkne ateis kurtarmayacaktır çünki mantıksal bir yanı yok neden kurtarsın şimdi diyeceksin insanalrda vicdan duygusu gelişmiştir işte öyle değil ateistlerdeki vicdan toplumsal yozlaşmadan kaynaklıdır biraz müstehcen bir örnek bu yüzden öncelikle özür diliyorm ama birl ateistin annesiyle cinsel ilişkiye girmemesini tek sebebi toplumun genelinden gelen birşey yoksa genel ateist olsa hiçbirşekilde açıklayamazsın keza dawkinste içest ilişkiye mantıksal düzlemde evet diyen birisi yani bilimsel argümanalra bakmadan sosyal argümanalral bile yolunuzun yol olmadığı ortada ateistlerin sürekli hayvan insan ilişkilnedirmesi demin anlattığım örneklerdede gördüğümüz gibi biyolojik değildri sadece manevi anlamdada hayvanalrdır keza Allah katındada hayvandan daha aşşağıdırlar sebebi herkese hak ettiği verilir şimdi hemen saçma sapan islamda olduğunu sandığın ama olmayan şeyler yazıcaksın ok 4 kadın yok dayak fln filan hiç uğraştırma beni zaten samiöi bir insansan araştırıp bunların böyle olmadığını görmüşsündür internette bakıp ilk siteye bile girsen yazar sonuç olarak toparlamam gerekirse
1.dawkins denen adamı çok takmayaın tek derdi prim yapmak
2.Fikirsel düzeyde sapık olan bir fikri desteklmeyin (içest ilişkiden bahsediyorum)
3.Senden hiçbirşeye iman etmemeni istiyorum sadece oku taraflı bakarak birtak göremezsin ben çok araştırdım sonunda islamda karar kıldım açıkçası kuran beni benden aldı ve sizin idda ettiğiniz şeyler tamemn saçmalık nasılki ben sizi kişilik olarak değilde düşüncesel oalrak eleştiriyosam sizde öyle bakın islama ortaya koyduğu ahlaktaki zirve insan modelini hiçe sayıp alkol ve uyuşturucu batanğına düşmüş birini referans alıp 4 kadın olayına bakmayın yani yakın zamanda bir teyzemiz hastanede birşey yaptı bazı densizler kadın kapalı diye müslümanalra kendince birşeyler dediler karşdeim islamda temizlik adabı ortada üstüne idrar sıçratmak bile günah sayılmış günde beş birkaç defa abdest alıyo sol ele tuvalet işlerini verip onunla yemek yemeyi söylemiş bukadar ince bir şeriat(kanun) varken gelipte böyle örneklerle saçma saçma konuşmak hiç doğru değil eğer biz sizi eleştiricek olsak inan bana yerin dibinden birdaha çıkamazsınız
4. Kalpte nefret kin varsa sözer kifayesizdir keza böyle insanların kalpleri Allah tarafından mühürlenmiştir bu mührü atanda Allah değil insansındr kişi kötüyse kalbini karatır Allahta onu yaratıcı vasfı olduğu için mühürler çünkü her eylemin yaratıcısı Allahtır bu ayeti bile anlamayanalrın kalplerinin nasıl mühürlendiği ortada ama şunuda eklemek istiyorum bu mühür ben ateistim mühürlendim değil çünkü bir insan iki şekilde ateist olur
1. Hakkı araıyodur ama daha bulmamamıştır ve tanrıya inanmıyodur yani tatmin edici cevap bulamamıştır işte bu insanın kalbi mühürlenmez aksine açılır ve önüne aradığı getirilir
2. Onca delil varken sırf kin nefret ve hasedinden aklıyla değil kalbiyle düşünenden (kuranda akıl kalp mevuzlarıdna birliktelik vardır yani kalbi mühürlenmiş ruhu düşücnesi mühürlenmiş anlamındada alınabilir hatta öylede olması lazım) yani imansızlığa iman etmiş ne dersen de tek derdi tanrı olmasın aradığı şey hak değil saplatılı bir fikir(tanrının olmaması) işte bu insnalrın kalbi mühürlenmiştir.

Not:Baya uzun oldu imla hataları veya anlamda cümleler arası uyumsuzluk olabilir ama genede ne dediğimi anlarsınız