/i/Bilim

"hayatta en hakiki mürşit ilimdir, fendir. ilimin ve fennin dışında mürşit aramak gaflettir, dalalettir, cehalettir".
M.K ATATÜRK
  1. 26.
    +2
    okudum panpa kendini iyi ifade etmişsin ve olayı iyi anlatmışsın saygısızlıkta yok şuku, aynı zaman da düşündürücü
    ···
  2. 27.
    +1
    Bilgilendim eyv
    ···
  3. 28.
    0
    Güzel bir yazı olmuş . Bazı gerizekalı embesiller yine bişey anlamaz ama olsun .
    ···
  4. 29.
    0
    Evrim in gercekligi tartisilir ama canlilarin vucuduna enjekte edilen en ufak bir şey bile dna yi bozup genlerini deistirebilir ve oluşan yeni canlının mutasyona ugramis sekilde dogma ihtimali vardır.
    ···
  5. 30.
    +1
    garip... olm kafamı karıstırdı bin neyse boşver bilim yalan ben obur dunyayı garantileyeyim
    ···
    1. 1.
      0
      bu sözlük beynimi kullanmamı sağladı
      ···
  6. 31.
    0
    Bunu okuyacağıma maymundan geldiği mi kabul ederim aq bu nası bi yazı lan
    ···
  7. 32.
    0
    Dostum bence islam evrimi destekler ancak darwin evrim teorisini desteklemez.
    ···
  8. 33.
    0
    KÖR OLDUM OÇ
    ···
  9. 34.
    0
    Bana görede evrim doğru ama ilk hücre nasıl oluştu la
    ···
    1. 1.
      0
      Evrim ağacında ki abiyogenez makalesini okumanı tavsiye ederim.
      ···
  10. 35.
    0
    evrim kanıtlanmıştır
    ···
    1. 1.
      0
      Bkz siz nasıl yaptın la
      ···
  11. 36.
    +1 -4
    dunyada kac mılyar canlı var hadı ınsan maymundan geldı daha ınsmını bıle bılmedıgımız veya yenı hala 2017 yılında kesfedılen canlılar nasıl olustu veya olusumunu gec cok ılgınc fızıksel ozellıklerı var onlar nasıl oldu neyse ananla ben ve darwın 3lu threesome yapıyoz
    ···
    1. 1.
      +2
      Entry'i okumadığın apaçık belli. Ben entrymi yazarken tüm inançlara saygı göstererek yazdım, büyük küçük harflere kadar dikkat ettim inançlardan bahsederken, karşılığında aldığım saygı bu kadar. Eğer entrymi okusaydın zaten insanın maymundan evrilmesi diye bir şey olmadığını anlardın.

      Konuşmaya değmezsin, ayrıca anancılık yaptığına göre de liselisin.
      ···
      1. 1.
        -2
        okumadım walla knk bıldın helal sende gelcenmi threesomeye ben darvin ve anan var gercı sen gelırsen foursome olur
        ···
      2. 2.
        0
        Kuran'ın bile ilk ayeti oku ile başlarken, okumayarak kendi dinine bağlılığını gösteriyorsun. Ha doğru ya, büyük ihtimal sen ne meal okuyorsundur ne de Kur'an okumayı biliyorsundur.

        Bilmiyorsan:
        "Oku, yaratan Rabbinin adıyla oku! O, insanı “alak”dan yarattı." (Alak 1)

        Ben dinine bu kadar saygı göstereyim, karşılığı da bu olsun. Peki.
        ···
      3. 3.
        0
        imam hatip mezunuyum ben banamı ogretıyon aq evladı tum kafirlerin ateistlerin kafasını vurucaz hele bekleyin biraz Reyiz Seritati getirsin bi o zmanı bekleyin
        ···
      4. diğerleri 1
  12. 37.
    +1 -1
    BAK NE DICEM CIN SURESINI TERSTEN OKU BIR SURE OZAMAN GORURSUN EVRIMI GOTUNDEN KAN ALIR CINLER OZAMAN ONLARA ANLATIRSIN CINLER YOK EVRIM VAR DIYE
    ···
  13. 38.
    0
    Evrime göre bizim atamız kim ?
    ···
    1. 1.
      +1
      Hangi ata ? 40 milyon yıl önceki mi 100 milyon yıl önceki mi ? Veya herhangi bir canli ile ortak atamiz mi hangisi ? Tek bir ata yok. Ama en başa gidersek gunumuzdeki bütün türlerin hem ortak hem ilk atası 3 milyar yıl önceki tek hücreli organizmalar.
      ···
    2. 2.
      0
      Maymunla ortak olan atamız
      ···
  14. 39.
    0
    Rezerved
    ···
  15. 40.
    -1
    Sen evrimle bile aciklanamazsin
    ···
    1. 1.
      0
      Peki...
      ···
  16. 41.
    -4
    Ya gibtirin gidin bi amk bi bitmediniz
    ···
    1. 1.
      0
      Okumadın geçtin direkt, peki.
      ···
  17. 42.
    +3 -4
    Bak panpa sen olayi yanlis anlamissin ya da su ana kadar hep cahil ya da gecistiren adamlarla tartismissin.
    Şimdi ilk olarak bahsettigin abiyogenez(cansizliktan canliliga gecis) kanitlanmis birsey değildir zaten kanitlansa evrenin sirlarinin cogu ogrenilirdi tartismalar burada basliyor
    Sen burada bilmedigin cansizdan olusan bilmedigin bir canliyi insanin atasi olarak kabul ediyorsun ki burda bilmedigin faktör fazla resmen sallamis gibi birsey oluyorsun ya da sansa dayiyorsun evrim sansi kabul etmez diyorsun burada da kendinle celismis oluyorsun bu iki
    Üçüncü olarak canlilarin gelisimi adaptasyonu kanitlanmis birseydir Kur'an-ı Kerim ile celistigi biryeri yoktur aksine bilimin dayandigi her gercek Kur'an-ı Kerim'de de vardir ama nerden geldigini ve neye dönüştüğünü bilmedigin bir canliyi kendi atan ilan etmeye kalkarsan yanlis dusunce burda baslar.
    ···
    1. 1.
      +1
      Panpa birinci olarak sen galiba son kısmı yanlış okumuşsun.

      Ben adaptasyonun Kur'an ile çelişmediğini söyledim. Sadece insanın da evrimleştiği kısmı uyuşmuyor dedim. Zaten öyle, Kur'an 'da yazıyor.

      Demek istediğim şu kısım:

      Allah meleklerine balçıktan bir canlı yaratacağını söylüyor, sırasıyla 4 büyük melekten farklı farklı renklerde toprak getirmesini istiyor fakat Dünya toprak vermek istemediği için sadece Azrail isimli meleğin toprağı getirebiliyor bu toprağı. Bunun üzerine Allah canlıların ruhunu alma görevini de ona veriyor.

      Kesinlikle Kur'an'ın adaptasyon ile uymadığını söyleyen bir şey yazmadım. Tekrar oku orayı panpa.

      ikinci olarak abiyogenez de yine çoğu bilim adamı tarafından kabul görmüş bir teoridir, bilinmez değildir. Konum evrim olduğu için abiyogenezi ele almadım. Abiyogenezde de herhangi bir mantık hatası yoktur ayrıca.
      ···
  18. 43.
    0
    Biyoloji kötü
    ···
  19. 44.
    +3 -1
    Dostum bunu burada degil eksi sozlukte yazman gerekir. Buradakilerin ÇOĞU eli gibinde, kari kiz fotosuna bakmaya girmiş, milletin anasina kerkinip tassak gecenlerle dolu.
    Tamamini okudum. Cogunu biliyordum fakat öğrendiğim birkaç bisi olsu. Tesekkurler.
    Bu insanlarin çoğunu ciddiye almana gerek yok. Eyvallah
    ···
    1. 1.
      +1
      Bunu diyen kişinin nickinin erotizim içermesi kadar saçma birşey yok
      ···
  20. 45.
    0
    Park ettim
    ···