/i/İnanç

İnanç
  1. 1.
    +73 -81
    Memeli hayvanları diğer hayvanlardan ayıran en önemli özellik vücutlarındaki kıllardır.. bu kıllar küçük sinir ve kaslara bağlıdır.. Hayvanlar üşüdüklerinde veya korkup ürperdiklerinde bu sinirler kaslar aracılığıyla tüyleri uyarır ve dikleştirir.. Kabaran diken diken olan tüyler hem daha güçlü bir ısı yalıtımı sağlayıp hayvanın üşümesini engeller hemde normalden daha iri ve ürkütücü gözükmesine neden olup hayvanın doğal düşmanlarının korkmasını sağlar yani savunma işlevi görür..
    Tesadüfe(!) bakın ki aynı mekanizma bizde de var.. Üşüdüğümüzde veya korktuğumuzda bizimde tüylerimiz diken diken oluyor..(aslında tüy yerine kıl demek daha doğru tüy kuşlarda bulunur ve tamamen farkldır..)

    Ancak sorun şu ki bizim kıllarımız ısı yalıtımı yapacak veya doğal düşmanlarımızı(ki öyle bir düşmanımız şuan yok) korkutacak kadar uzun ve kalın değil aksine yakın mesafeden bile dikkatli bakılmadığında fark edilmeyecek kadar küçük..
    Dahası bizim böyle bir mekanizmaya niye ihtiyacımız olsun?.Adem atamızdan beri elbise giymiyormuyuz(güya) ve bu da bizi soğuktan çok çok daha iyi korumuyor mu? Öyleyse neden var bu mekanizma? Tanrı neden böyle birşey yaratmış?. Aslında evrimle açıklandığında cevabı çok basit. Geçmişte yaşıyan atalarımızın vücutları çok daha kıllıydı kılları daha kalın ve daha uzundu bu yüzden kılların dikleşmesi işe yarıyordu..Ta ki ter bezleri avlanma konusunda avantaj sağlayıp kılllar bu avantajı zorlaştırana kadar yani dezavantajlı hale gelene kadar.. işte kıllarımız o zamandan bu zamana kadar doğal seçilim ile giderek incelmeye ve küçülmeye başladılar..

    Edit: Eksileyen şakirtolar neden eksilediğini bir yazsın.. Gerçekler hoşlarına gitmediği için mi yoksa bu kanıt onlara yetmediği için mi?
    ···
  1. 2.
    +3 -3
    Evrim ağacından kopi peys yaptım demi xd
    ···
    1. 1.
      +5 -2
      copy paste değil panpa kendi cümlelerim ;)
      ···
      1. 1.
        0
        Helal olsun o zaman sana benden nick6
        ···
      2. 2.
        +4 -5
        Ta ki ter bezleri avlanma konusunda avantaj sağlayıp kılllar bu avantajı zorlaştırana kadar yani dezavantajlı hale gelene kadar.. eee bu doğal seçilimin başka hayvanlara da avantaj sağlardı o zaman onların neden hala kalın...
        Evet insanlık Hz. Adem'den beri giyiniyor. Keşke günümüzde giyinse... insanlığın kıllarının dikleşmesi ise o ana özgü korku vb olaylar sonucu vücudun tepki göstermesidir. Korktuğuna dair yada aşırı gaza geldiğine... Sen şimdi neden hapşırıyoruz neden öksürüyoruz neden hıçkırıyoruz ne gerek vardı die de sormazsın umarım... tepkidir tepki vücudun beyinde hissettiklerinin dışa yansımasıdır istem dışı...
        ···
      3. 3.
        +1 -1
        Yukarıda olsun diye yazıyorum
        Panpa herkes kendi soyundan sorumlu atanı orangutan olarak görmeye meraklıysan kimse seni durdurmaz
        ···
      4. 4.
        0
        Amk ne biçim bi hayat tarzınız var 400 milyon yıl önce diyor olsa bile ne takunuza yarayacak azcık mantıklı olun
        ···
      5. 5.
        0
        tmm sen git maymun kankalarınla takıl
        ···
      6. 6.
        0
        Çünkü ter bezleri vücudun komple etrafını kaplayan tek canlılar primatlardır insanda maymunlar gibi bir primat olduğu için durum böyledir.. diğer canlıların mesela kedilerin(buna vahşi kedilerde dahil) veya köpeklerin(kurt tilki çakal sırtlan dahil) ter bezleri ayaklarının altındadır geyiklerin ter bezleri kulaklarının etrafında tavşanlarınki ise sadece ağızlarının etrafındadır mesela..

        Dahası bu canlıların tüyleri onlara dezavantaj yaratmaz tam tersine kamuflaj yani sağlar ki kılları kutuplarda yaşıyan canlılara göre oldukca kısadır zaten..

        Kıllarımızın bizdeki dezavantajı neydi diye sorarsan ter bezlerimiz vücüdumuzu komple kaplıyordu yorulduğumuzda terlediğmizde tüm vucüdumuz ıslanıyordu ıslanan terin buharlaşması vücudumuzu soğutuyordu.. Buharlaşma endotermik tepkimedir yani çevredeki ısıyı emer ve ortamın ısısını düşürür.. Denizden çıkan birinin güneşli havada üşümesi bu yüzdendir..

        Koşarken canlıların vücüdu ısınır ve ne kadar çabuk ısınırsa okadar çabuk yorulur.. Oysa terimizin buharlaşması bizde doğal bir soğutucu görevi görüyordu ve daha yavaş yorulmamızı daha uzun süre koşmamızı sağlıyordu diğer canlılarda olmayan bu özellik avlanma yönünde bir avantaj sağlıyordu hayvanı yorulana kadar kovala normal hızda kovala taki olduğu yere düşüp yıkılana kadar.. Çünkü onun vücüdunda sendeki doğal soğutma sistemi yok çünkü ter bezleri bizde olduğu gibi vücüdun her tarafını kaplamıyor: )))

        Terimizin buharlaşmasını atalarımızın kalın ve uzun vücut kılları kismen engelliyordu ayrıca sıcak havada ısı yalıtımıda sağlıyordu farklı mutasyonlar sonucu genetik olarak daha kısa ve ince tüylere sahip olan bireylerin teri daha hızlı buharlaşıyor böylelikle avlanma hayatta kalma ve üreme konusunda avantaj elde ediyorlardı.. Bu da demektir k, çok daha fazla yaşayıp üreyerek sonraki nesillere genlerini daha fazla aktarıyorlardı

        Mutasyonlar ve krosing-over sonucu nesilden nesile yeni oluşan genetik kombinasyonların yarattığı çeşitlikle her nesilde tüyleri en kısa ve ince olan bireyler üreme konusunda avantajlı olduğu için daha fazla tüyleri kalın ve uzun olanlar ise dezavantajlı olduğu için sonraki nesillere daha az gen bıraktılar Böylelikle nesilden nesile bu genetik özellik tüm topluluğa yayılıp gelişmeye başladı.. Buna doğal seçilim diyoruz yani avantaj sağlayan genetik özelliklerin nesilden nesile aktarılıp geliştirilmesi dezavantaj sağlayan özelliklerin azalıp giderek kaybolması..

        https://www.youtube.com/watch?v=QjuLqcOEcH8
        Tümünü Göster
        ···
      7. 7.
        0
        la öyle dionda ben sana ter bezlerinin avlanmayla ne alakası varki kıllar dezavantaj olsun diorum... ter bez i daha çok olan daha mı çok avlanıyo... kılı daha çok olan dezavantajlı olduğu için daha mı az avlanıyo... bu nasıl bi mantık...
        ···
      8. diğerleri 5
  2. 3.
    +1 -7
    kıl insanda tüy hayvanda olur
    ···
    1. 1.
      +8
      panpa kıl bütün memelilerde var tüy ise kuşlarda olur..
      ···
      1. 1.
        +2 -1
        Evrimin oldugunu kanitlamis olman Allah in olmadigini kanitlayamaz.
        ···
      2. 2.
        +1
        Evrim islam ilke ve düşüncelerine ters düşer dostum dolayısıyla evrimi kabullenmek tanrının olmadığını da kabullenmektir.
        ···
      3. 3.
        0
        Bu söyle digine tek bir kanıt göster
        ···
      4. diğerleri 1
    2. 2.
      0
      http://inciswf.com/kadirmisiroglu.swf
      ···
    3. 3.
      0
      dıbına koduğumun salağı , bitkilerdede tüy mekanizması var . Rüzgara , soğuğa , güneşe karşı tepki veriyorlar . O zaman bende diyorum ki bitkiden geldik . Amk asalağı
      ···
    4. diğerleri 1
  3. 4.
    +11
    Sen benim killari gormedin heralde . Ucaktan bakan kisi zenci olduumu dusunur kildan
    ···
    1. 1.
      +9 -3
      senin gibi istisnalar var panpa ters mutasyon diyoruz buna..
      ···
    2. 2.
      +1
      Önce evrimini tamamla panpa sonra kıllar gider.
      ···
  4. 5.
    +15 -26
    Hala maymundan geldiğine inanan insan.

    aq maymunlar niye insan olmamiş hala.
    ···
    1. 1.
      +3 -2
      düşünce felsefene verdim şukunu
      ···
    2. 2.
      +14 -5
      çünkü biz günümüzde yaşıyan maymunalrdan gelmiyoruz.. onlarla ortak bir atayı paylaşıyoruz.. Maymun dediğinm şey tek bir canlı değil bir familya.. şempanze goril orangutan gibon bunların hepsi maymun ve hepsi farklı canlı türleri ancak hiç biri bizim atamız değil sadece kuzenlerimiz bizim atamız olan tür bugün yaşamayan farklı genetik özelliklere sahip farklı bir tür..
      ···
      1. 1.
        +4 -5
        "Rörörörö" bilgin için teşekkür ederim.
        ···
      2. 2.
        0
        olm maymunla insan dna sı önceden birdi madem çiftleştirilmesiyle neden hiçbi canlı doğmadı şimdiye kadar. envayi çeşit teknoloji var tüp bebek vs. çünkü farklıyz amk anla şunu. memeli olabiliriz ama tüm hayvanlardan farklıyız.
        ···
      3. 3.
        0
        adam haklı ayrıca şunu açıkla bana neden sadece biz medeni olabilecek yada gelişebilecek kadar evrilmişiz. neden başka yok ?
        ···
      4. 4.
        0
        har canlı kendi türü içerisinde diğer türlerden farklıdır.. Aynı değildir.. Ama tamamen farklıda değildir.. Benzer ortak yönleri vardır bu benzerlik akrabalık derecesine göre değişir.. iinsanla şempaze çifleştiği zaman eğer melez bir canlı doğsaydı iki ayrı tür olmazdı iki aynı tür olurdu zaten insanla maymun... Ha birbirine çok yakın farklı türlerde çifleşme sonucu kısır melezler oluşabiliyor ama 6 milyon yıllık bir türleşmede melezleşme çok zor..Bize en yakın tür soyu 30 bin yıl önce tükenmiş neandertal insanıdır. Ancak onlarla çifleştiğimizde kısır melezler oluşurdu..

        @Livederad her canlı farklı şekilde evrimleşir.. Evrimin amacı bir canlıyı daha zeki yapmak değildir daha doğrusu evrimim bir amacı yok amacı olan şey canlıların kendisi oda üreyebilecek kadar hayatta kalmak..

        Canlının bunu ne şekilde yapacağı dnasında bulunan genetik yapı ve ortam şartları belirler.. Bir canlı toplumu içerisinde farklı genetik özellikler raslantısal olarak oluşur. Bu raslantısal özelliklerin nesilden nesile birikip gelişmesi evrimdir ki bu durum raslantısal gerçekleşmez ortam şartlarına uygun olarak gerçekleşir..

        Eğer bir canlı hayatta kalma konusunda sadece zekasını kullanmak zorunda kalıcak biçimde bizimle aynı koşullardan geçer ve aynı raslantısal genetik mutasyonları geçirirse milyonlarca yıl içerisinde bizim kadar zeki olabilir..ama burada olasılıklar çok fazla..

        beyni en gelişmiş hayvanlar memelilerdir çünkü duyuları en gelişmiş hayvanlar onlardır çünkü tüm memelilerin en eski ataları kemirgendi ve sadece geceleri dışarı çıkarlardı duyularıda ona göre gelişti ve adpte oldu dinazorlardan dolayı..daha gelişmiş duyular daha gelişmiş beyin demektir..

        beyni en gelişmiş memeliler ise primatlardır çünkü ağaçlarda yaşadıkları için ön ve arka ayakları nesneleri kavrayabilecek biçimde evrimleşti.. Nesneleri kavrayarak tanıma beyinlerinin duyusal değil düşünsel bölgesi olan frantal lobu daha fazla kullanmalarını sağlıyordu..

        Beyni en büyük primat insandır çünkü iki ayak üstünde yürümeye başlaması ellerinin tamamen serbest olması ellerini sadece alet kullanmaya yitti elleriyle alet kullanması hayatta kalması için en önemli avantajtı ve bu yetenek zekasını daha fazla kullanması demekti..bunu en iyi başaran bireyler(genetik olarak ne zeki olanlar) daha fazla üreyip sonraki nesillere daha fazla gen bıraktılar bu özellikte bu şekilde daha fazla gelişti.. bugün beyni vüdüuna oranla büyük olan (beyindeki frontal lobu en büyük olan) tek canlıyız..

        bu dediklerimi daha iyi anlaman için evrimin temelini iyi anlaman lazım doğal seçilim nedir adaptasyon ve evrim ilişkisi nedir popüalsyon genetiği nedir bunları bilmezssen bir tak anlayamassın tıpkı nasıl olupta evrenin tek bir atomdan daha küçükken daha milyarlarca ışıkyılı boyut almasını anlayamadığın gibi...

        o yüzden şu kısa videoları izle:

        https://www.youtube.com/watch?v=tqSLq2wvYGQ

        https://www.youtube.com/watch?v=QjuLqcOEcH8

        https://www.youtube.com/watch?v=WB0g5zXLXTU
        Tümünü Göster
        ···
      5. diğerleri 2
    3. 3.
      -1
      Bizim maymunlardan geldigimizi söyleyenin aklını giberim. insan türü hominids den gelmiştir
      ···
    4. 4.
      +3 -1
      Cahil mal
      Bilmiyorsun bari yorum yapma
      Maymundan gelme ile maymunla ortak atadan gelme çok farklı
      ···
    5. 5.
      +1 -2
      inanan insanlara boş boş inanıyo diyorsunuz sizin ne farkınız var... sizde kesin kanıt sunamadığınız şeyleri sürekli uydurup uydurup millete kakalamaya çalışşıyorsunuz. ara nesillerinizin hiç birisine dair zerre kanıtınız yok. primatlar diorsunuz. ne oldu bunlara neden genetik kodlar o zaman değişiyorda bugün değişmiyor. bunun olması sizin için epey bi zaman alması gerekiyor demi. işte sizde bu yalana inanıyorsunuz çünkü açıklayamıyorsunuz bu kadar süre yaşayıpta kanıtlayacak hiç birşey olmadı... boş bir yalana inanmayın artık...
      ···
    6. diğerleri 3
  5. 6.
    +2
    (bkz: evrim varsa iskandinavlar neden bembeyaz)
    ···
    1. 1.
      +1
      (bkz: evrim varsa zenciler neden simsiyah)
      ···
    2. 2.
      0
      Hz adem zaten levisten ceket giyiyodu, onlar giydiği zamanda taa ilk zamanlar sadece belli yerlerini örtüyolardı, kombin yapmıyolardı kardeşim
      ···
  6. 7.
    0
    insanlar da memeli canlı grubundadır. Evrimle ne alakası var amk ya.
    ···
    1. 1.
      +1
      memeli canlı grubu dediğin hangi alemde yer alıyor? Hayvanlar alemi? insanda memeli bir hayvandır.. Geçmişte atalarımızın tüyleri daha uzun ve kalındı tıpkı mamyunlarda olduğu gibi.. Ama şuan oldukca kısa ve ince.. Yinede üşüdüğümüz zaman dikleşiyor bizi soğuktan koruyamadığı halde..
      ···
      1. 1.
        +3
        O adaptasyon panpa. Eğer kılın üşüme, ısınma ile ilgisi olsaydı ekvator bölgesinde yaşayan hayvanların kılsız olması gerekirdi.
        Soğuktan veya sıcaktan koruyan kıldan daha ziyade vücuttaki yağ oranıdır.
        ···
      2. 2.
        +1
        peki hangi hayvan düşünüp karar verebiliyo yarram o zaman sadece beynin varlığını ateizmi çürütücek bi delil olarak sunabilirim ki hala tam olarak açıklanamadı beynin yapısı.

        ayrıca kılları sadece sıcak tutuyor sanan bi ateist mal daha hepsi mi beyinsiz olur bunların amk
        ···
      3. 3.
        0
        kılların tek amacı sıcak tutuyor mu dedim ben salak. ama üşüdüğü zaman dikleşmesi soğuğa karşı bir tepkidir ancak işe yarmaz bir tepkidir..bunun dışında korkuncuda dikleşiyor ki oda işe yaramaz bir tepki..

        hangi hayvan düşünüp karar verebiliyor demişsin en başta sen.. Sende biyolojik olarak hayvansiz insan dışı birşey istiyorsan buyur:

        https://www.youtube.com/watch?v=Juxuc41J6hA

        https://www.youtube.com/watch?v=gpfMqtPI3eY

        http://www.dailymotion.co...munlarina-zeka-testi_tech

        http://forum.donanimhaber.com/m_39146341/tm.htm
        ···
      4. 4.
        0
        Ekvatordakileri bizzat gördüm. Bizim buralarla kıyaslarsan tüy yok gibi bişey
        ···
      5. diğerleri 2
    2. 2.
      0
      tek başına kıl sağlamıyor ısı yalıtımını evet ama kıllarında bunda etkisi var kutup bölgesinde yaşıyan hayvanların kılları daha uzundur ekvatordakilerin daha kısa... Birde başlıkta yazdığım gibi bizim kıllarımızın dökülmesine neden olan şey ter bezleri primatlarda ter bezleri vücüdun her tarafını kaplar oysa çoğu hayvanda ter bezleri sadece ayaklarının altında(kediler ve köpeklerde) veya burunlarının dibinde(geyiklerde) veya ağızlarının etrafında(tavşanlarda) bulunur.. bu yüzden aşırı sıcağa rağmen o bölgede yaşıyan çoğu hayvanın tüyleri dökülmüyor..
      ···
  7. 8.
    0
    benim anlamadığım akıl da mı sonradan geliyo.
    ···
    1. 1.
      +4
      panpa akıl beyni olan her canlıda var ama bunun dereceleri var şempazeler insandan sonraki en zeki canlılar ama bizim kadar zeki değiller..

      Nasıl ki çitanın dünyanın en hızlı koşan hayvanı olması diğer hayvanların hiç koşamadığı anldıbına gelmiyorsa insanın en akıllı hayvan olmasıda diğer hayvanların akılsız olduğu anldıbına gelmez..
      ···
      1. 1.
        0
        panpa onlar içgüdüleriyle hareket ediyolar. yani ne biliyim bi dinleri yoktur mesela
        ···
      2. 2.
        0
        zekaları çok zayıf olduğundan çoğunlukla içgüdüleriyle hareket ederler evet ama bizim içgüdülerimiz yok mu sanıyorsun.. Burada mesele var veya yok değil. burada mesela azlık çokluk meselesi..
        ···
  8. 9.
    0
    Beyler adam mantıklı bir açıklama yapmış inanıp inanmamak size kalmış
    ···
  9. 10.
    +2 -2
    yine bi evrim demogojisi adaptasyonu inkar etmiyoruz (ten renkleri, kaşlar,kıllar ) falan filan evrimi yani maymundan gelmediğimizi anlatiyoruz insan dogar yasar ve ölür buyuk ihtimal bi deist panpamizssin kendini kandirma dogru yolu sec ki sana soyle bir orneklendirme yapiyim ben gunde 1 saatimi vererek belki oteki tarafa yatirim yapiyorum be kayip ederim etik yaşamin ne problemi olur ulan bide muslim cikiyomussundur ne gulerim HA
    ···
    1. 1.
      +2
      adaptasyon zaten evrim be cahil arkadaşım karşı olduğun şey hakkında en ufak fikrin olmaması çok üzücü.. Evrim sizin sandığınız gibi tamamen rastlantısal rastgele tesadüfi gelişen bir olay değil canlılar bulundukları ortama göre evrimleşir yani adapte olarak evrimleşir. Adaptasyon denilen şey farklı genetik varyasyonların doğal seçilimle dahada gelişerek bir bölgedeki aynı türden canlı topluluğuna nesilden nesile yayılmasıdır..

      Mutasyonlar sonucu sürekli farklı varyasyonlar ortaya çıktıkca avantajlı olanları nesilden nesile aktarılır gelişir ve bütün popülasyona yayıyılır.. buna adaptif evrim denir ki Darwinin evrim teorisi en başından beri böyleydi zaten darwin türlerin kökeni isimli kıtabında hep doğal seçilim ve adaptasyon ilişkisinden bahsetmiştir. Adaptasyonların doğal seçilim sonucu oluştuğunu ve ortam değiştikçe farklı adaptasyonların nesilden nesile tür içinde biriktiğini bununda canlıyı daha fazla farklılaştırdığını anlatır Darwin.. Bu da doğrudur.

      https://www.youtube.com/watch?v=BUKJZONQ5FE
      ···
  10. 11.
    0
    E kardeş biz maymundan geldik maymun ondan geldi vs. peki ilk ne oluştu nasıl oluştu? bunları birinin yaratması lazım diye düşünüyorum
    ···
    1. 1.
      +2
      kardeşim maymunlar maymun olmayan daha basit primatlardan evrimleşti bunların günümüzdeki örnekleri lemurlar lorisler ve makilerdir..

      onlarda fare benzeri kemirgen canlılardan evrimleşti aslında bütün memelilerin yüz milyon yıl önceki ortak atası fare benzeri bir kemirgendir günümüzdeki memeli takımlarının en eskileri kemirgenlerdir.. Memeliler kendi içinde plesentalılar keseliler ve yumurtlayanlar olarak üçe ayrılır. Özellikle plesentalı ve keseli memelilerin atası kemirgenlerdir.. Kemirgenlerin hem keseli hemde plesentalı türü bulunur diğer memeli takımları ise ya sadece plesantalıdır ya da sadece keselidir. fosil kayıtlarında da bu durum aynen bu şekilde yer alır.. Dinazorlar çağında yaşıyan memeliler kemirgenelden ibaretti.. Kemirgenlerde dahil tüm memelilerin en eski örnekleri olan ilk memeliler sürüngenlerden evrimleşmiştir. sürüngenler amfibilerden amfibiler balıklardan balıklar ilkel kordalılardan tüm hayvanlarda 600 milyon yıl önce yaşıyan halkalı solcanlardan evrimleşmiştir.. Ondan daha eskisi plankton benzeri mikroskobik çok hücrilere ilk çok hücrelilerde tek hücreli hücre kolonilerinden evrimleşmiştir.. Örnek volvox kolonisi..

      ilk tek hücreli canlıların ise tam olarak nasıl oluştuğu bilinmesede araştırılıyor ama kesin bilinen kimyasal bir süreçle evrimleştiği çünkü canlıların temel yapı taşları olan organik bileşiklerin kendiliğinden kimyasal süreçlerle oluştuğunu ve daha karmaşık polimerler oluşturabildeiğini biliyoroz ama ilk canlının tam olarak nasıl var olduğu ise bilinmiyor hala.. Evrim konusunda ise kanıtlar çok fazla..
      ···
      1. 1.
        0
        kimyasal süreçler ile oluştu diyorsun peki ilk atom notron proton nasıl oluştu? Onlarda mı başka süreçten, onlarda başka süreç, onlarda... sonsuz bir döngüde olamaz ama dimi bir yerden başlamış olması lazım insan ırkının?
        ···
      2. 2.
        0
        Konudan konuya atlıyosun evrenle ilgili en eski bildiklerimiz bigbang e kadar gidiyor.. ondan öncesi hakkında söylüyeceklerimiz şimdilik varsayımdan öteye gitmez.. şuan bildiğimiz şey bizler fizikle varolduk kimyayla yoğrulduk ve evrimle şekillendik..
        ···
      3. 3.
        0
        tamam biz maymunun atasından atasıda primalardan geldi primalar neyden geldi bunu bana birisi açıklasın
        ···
      4. 4.
        0
        sen yazdığımı okumuyormusun?
        ···
      5. 5.
        0
        konuyu saptırıyosun diyosunda çözümün yokki saptırmayalım. Bigbang diyosun iki atom çarpıştı diyosun iki atom nasıl oluştu başka bigbang den mi bla blabla
        ···
      6. 6.
        +1
        Hiçbir tesadüfi veya rastlantısal bir olay canli hatta insan gibi muazzam bir organizmayi meydana getiremez dostum sen evrimi savunsan da tanrinin var oldugu nesnel bir gerçektir.
        ···
      7. diğerleri 4
    2. 2.
      +3
      Amk halkalı solucanı nasıl bi evrim gerçekleştirdiki 2 gramlık canlı 3 tonluk canlıya ya da mavi balina olabildi
      ···
  11. 12.
    +2
    beyler yanlış anlaşılma var burda hemen düzeltiyim!! evrimde insanlar maymundan geldi denmez bunu evrime inanıyorum diyen ergenler söyler basitçe evrim bir hayvanın bazı fonksiyonlarını yitirmesi veya yeni fonksiyonlar kazanmasıdır. mesela eskiden çiğ et yermişiz ve vücudumuzda çiğ eti sindirebilmemiz için bakteri varmış zamanla pişmiş et yemeye başlamışız o bakterilerde 1-2 nesil sonra yok olmuş
    ÖZET: evrime inanmak diye bişey yok evrim normal bişey öle bir dinde yok ergenlerin maymundan geliyok demesine bakmayın öle bişide yok
    ···
  12. 13.
    0
    özet olarak ne diyosun yani atalarım maymun mu diyorsun.iyi allah yolunu açık etsin ozamn kardeş bizim atalarımız insandı seninki maymun olsun bize ne?
    ···
    1. 1.
      -3
      ben demiyorum kanıtlar diyor gerçekleri kişisel tercihler belirlemez gerçek sadece gerçektir. hoşuna gitsin veya gitmesin.. ayrıca dindarların dünyaya nasıl bir kibirle baktınlarını da bir kez daha göstermiş oldun. Bizim 10 milyon yıl önceki atamız bir maymun 60 milyon yıl önceki atamız bir kemirgen 300 milyon yıl önceki atamız bir sürüngen 400 milyon yıl önceki atamız bir balık 600 milyon yıl önceki atamız bir solcan 1 milyar yıl önceki atamız ise tek hücreli bir canlıdır.. Hakikat budur..
      ···
      1. 1.
        +1
        Peki tek hücreli canlıdan öncesi?
        ···
    2. 2.
      0
      peki bu gerçekler kanıtlanabilmiş mi?kesinliği var mı yoksa sadece teorimi?
      ···
      1. 1.
        0
        bilimsel teoriler kanıtlanmış hipotezlerden oluşur kanıtlanmasaydı teori olmazdı teori varsayım değildir varsayım hipotez demektir hipotezler kanıtlanırsa teorileşir.. teoriler sadece varsayımdan ibarettir demek Albert Einstein bilime bir tak katmamıştır demeye benzer onu meşhur yapan izafiyet Teorisidir..

        Evet bu dediklerimin kanıtlarını içimzdeki Balık belgeselinde görebilirsin:

        http://www.dailymotion.co...um-your-inner-fish_school
        ···
  13. 14.
    +1
    peki hayvanlar kusurlu da insanlar neden kusursuz olmuş yani evrime gore bakarsan bu gidişle 1000 yıl sonra veya fazlası o zaman hayvanlarda düşünmeye başlicak oylemi ?
    ···
    1. 1.
      0
      insanın kusursuz olduğunu nereden çıkartıyorsun zekamız çok gelişmiş olunca kusursuz mu oluyoruz bu bizi üstün bir tür yapar ama kusursuz yapmaz.. Mesela kediler ve köpekler dahil diğer tüm memeliler c vitamini sentezleye biliyor.. Biz ise c vitaminini hazır almak zorundayız ki sadece biz değil maymunlarda öyle c vitamini üreten gen bizde de var ancak zamanla işlevsiz hale gelmiş.. bunlara psödogen deniyor.. Primatlar hariç(insanda bir primattır) tüm memeliler c vitamini sentezleyebiliyor.. bu bir ekgiblik ve kusursuzluk değil mi?

      hayvanların düşünmesine gelince.. Bizim bu kadar zeki olmamızı sağlayan şey beynimizin zamanla büyümesi.. Vücüduna oranla en büyük beyne sahip olan canlıyız bu yüzden bu kadar zekiyiz..(dikkat vücuda oranla diyorum yoksa bir balinanın beyni bizimkinden daha büyük tabi).

      Genellikle vücuduna oranla beyni büyük olan canlılar zaten bizim dışımızdaki primatlardır ki primatın diğer bir adı iri beyinli yüksek memelier demek..

      Beynimizin daha fazla büyümesinin sebebi iki bacağımız üstünde doğrulmamız.. Ellerin serbest kalması ve bunu sadece alet yapımı için kullanmaya başlamamız bizi zekamızı daha çok kullanmaya itti.. Hayatta kalmak için tek avantajımız zekamız olmaya başladı genetik çeşitlilik sonucu beyinleri biraz daha fazla büyük olanlar yani daha zekiler daha fazla yaşamaya ve üremeye başladı bu şekilde doğal seçilim ile nesilden nesile beynimiz daha fazla büyüdü ve gelişti ayrıntılı bilgi için şunu izle:

      http://www.belgun.tv/2014...sann-kokeni-beyinler.html
      ···
  14. 15.
    +5 -1
    amcığa bak şunla aynı mekanizmaya sahibim diye ondan geldiğini düşünüyor . motor gidince ısınıyor sen de koşunca ısınıyorsun motordan geldin bence
    ···
    1. 1.
      -2
      hahaha bakış açına hayran kaldım motorla aramızdak tek benzerlik bu olabilir ama motor gibi insan üretimi nesnelerin canlılarda olduğu gibi kendi kendini kopyalarak üretemediklerini(üreme) biliyoruz.. oysa maymunlarla aramızdaki genetik anotomik biokimyasal benzerlik bir motorla olandan çok daha fazla.. *
      ···
    2. 2.
      0
      neyse ferre avcisi ben motor olayında taşşağımı geçtim de. gerçekte insanların evrim teorisini reddetmelerinin en büyük sebebi evrimin (canlılığın kromozomlarında olan değişme) rasgeleliğe bağlamasıdır. Kromozomlardaki değişmeyi sadece mutasyonla olabileceğini (radyoaktivite, kimyasallar,bökünmedeki hata) söyler. Zaten bu evrim teorisine de sonradan eklenmiştir. Darwin zamanında kromozomlar henüz keşfedilememişti. Hatta kalıtım bile bilinmiyordu. Neyse sorun evrim değil evrimin motorunun mutaston+doğal seleksiyon kabul edilmesidir. ama yeni gelişmelerde örneğin bakterilerin bağırsaktan insana gen aktarımı yada henüz keşfedilememiş beyindeki bazı hücrelerin insanların ileriki yaşlarında kromozom yapılarının değişmesi ki henüz non-senseler hakkında (kromozomların %2si gen %98 non-sense dna) çok çok bilgiye sahibiz. Az lafın kısası evet evrim var ama hayır evrim rasgele değil sistematik. bunun hakkında makaleler yazan birçok bilim adamı ve çalışma varken (bunlardan birisi Francis Collins) nedense pek duyulmuyor.
      ···
  15. 16.
    +2 -1
    Anlamadığım için eksiledim pnp
    ···
    1. 1.
      +1
      neresini anlamadın panpa özetleyim..

      vücüdumuzdaki kıllar üşüdüğümüzde veya korktuğumzuda dikleşir bu mekanizma bütün memeli hayvanlarda aynıdır ve işlevlidir ancak bizde herhangi bir işlevi yoktur.. Üşüdüğümüz zaman kıllarımızız dikleşmesi soğuğa karşı memelilerin vücudunda yer alan bir savunma mekanizmasıdır oysa bizim kıllarımız çok kısa ve ince olduğu için bu bizi soğuktan koruyamaz diğer hayvanların ise bu çok işine yarar..

      Peki bu mekanizmanın işe yaramadığı halde diğer hayvanlarda olduğu gibi bizde de olmasının sebebi nedir ? Bu ilginç durumu neyle açıklayacağız? Tabiki evrimle..

      Geçmişte atalarımızın kıllar çok daha kalın ve uzundu tıpkı maymunlarda olduğu gibi oysa zamanla evrimleştik ve tüylerimizi kaybettik ancak tüyleri dikleştiren savunma mekanizması hala yerinde ve mevcut.. O günlerden kalan genetik bir miras evrimin en önemli kanıtlarından biri.
      ···
    2. 2.
      0
      Peki panpa şöyle diyim özet olarak maymunlardan döndük kolumuzdaki vsvsvsvs kıllarda onların ufak bi kalıntısı diyosun peki ya şimdi bi maymun kardeşimizi senelerce izlemeye alsak oda yakında innsan mı olacak amk çok saçma
      ···
      1. 1.
        0
        dostum sen daha temel biyoloji bilmiyorsun ki evrimi nasıl anlayasın.. evrim tek bir nesilde olmaz nesilden nesile gerçekleşir lütfen şu kısa videoları izle evrimin işleyişini anlamak için:

        https://www.youtube.com/watch?v=tqSLq2wvYGQ

        https://www.youtube.com/watch?v=QjuLqcOEcH8

        https://www.youtube.com/watch?v=WB0g5zXLXTU
        ···
  16. 17.
    +3
    Dahada inanmayanlar maymunların çiftleşmesini incelesin. Blow joptan aldatmaya dogyden misyonere misyonerden hard sexe insanlardan hiç bir farkı yok namussuzların.

    Maymun sex izledikten sonra evrime inanmaya başladım.
    ···
  17. 18.
    0
    beneyim cahil dedigin eline diplomalari verir senin gibi evrimi 1 kitap okuyan fibina kodumun liselilerine aciyorum simdi sen ne dedin killiydik futursuzcaydik vsvs simdi sen resmen dedin ki maymundan geldik ben simdi sana maymunuda acikliyim gelmedigimizi bilimsel olarak ispatlayim maymunların kromozon sayısı 48 insanların ki 46 dır evrimleşmiş olsak bizimki maymunlarınkinden çok olmalıydı ikinicisi maymunlarda 6 kas bizde 5 kas vardır onların evrimleşmiş hali olmamız imkansız ayrıca insanda 100.000 civarında gen ve dolayısıyla bu genlerin kodladığı 100.000 kadar protein vardır bu yüzdn 100.000 proteinin sadece 40 tanesinin benzemesiyle evrimleştiğimizi söylemek imkansızdir. kaldı söz konusu 40 protein üzerinde yapılan dna karşılaştırması da tartışmalıdır sen simdi dicen ben oyle demiom falan ama okudugun kitabi bidaha oku derim ve o kitabin anti tezlerinide oku gibik
    ···
    1. 1.
      0
      öncelikle liseli değil üniversiteliyim bunu belirttikten sonra bu aşağılamanı hemen geçip iddilarını yanıtlayım..

      Kromozom sayısı DNA'nın paketlenme şeklidir DNAdaki genler aynı oldukça paketleme şeklinin genetik akrabalık üzerinde bir önemi yoktur..Aynı familyadan hatta aynı cinsten olup kromozom sayısı farklı olan çok canlı var..Örneğin aynı cins farklı tür iki canlı olan yani birbirine çok yakın akraba olan at 64(32çift) eşek 62(31çift) kromozomludur. Ki 64 kromozom evcil atların için geçerlidir vahşi atların kromozom sayısı 66(33çift)) dır.. . Ancak evcilleştirilmiş atlarda 62(32çift) kromozom bulunur. Benzer bir mutasyon, yakın bir geçmişte (atların evcilleştirilmesi çok da eski bir olay değildir) gerçekleşmiştir. Bir diğer ekstrem örnek ise kelebeklerdedir: Güney Amerikan Philaethria Kelebeği'nin kromozom sayısı 12 ile 88 arasında değişmektedir! Bu kadar farklı kromozom sayısına rağmen, nasıl olup da oluşan kelebeklerin hepsi "kelebek"tir ve temel olarak birbirine benzerler? Çünkü paketlenmenin akrabalık üzerinde hiç bir olayı yoktur. 12 kromozomlu paketlenme tipi ile 88 kromozomlu paketlenme tipi birbirinin aynı genomu, yani aynı DNA'yı taşıdığı sürece bir anlam ifade etmez.

      Yani bu evrime aykırı bir durum olmadığı gibi insan kromozom sayısındaki azalma tam tersine evrimi kanıtlar evrimin en önemli doğrudan ispatıdır bir diğer başlıkta bunu anlatmayı düşünüyordum konuyu buraya getirdiğin iyi oldu..kromozom sayısındaki azalmanın nedeninin bir tip mutasyon olduğunu ve etkilerini biliyoruz.. Buna robertson tipi yer değiştirme mutasyonu denir.. Bilim insanları, şempanze ve insan genomu üzerinde ayrıntılı incelemeler yapmışlardır ve çok ilginç bir bulguya rastlamışlardır: Normalde, her kromozomda 1 sentromer (kromozomun ortasında) ve 2 telomer (iki uçta) bulunur. Ancak insana ait 2. kromozoma baktığımızda, ilginç bir yapı görmekteyiz. 2. kromozomumuzun ortasında telomer yapısına rastlamaktayız ve bu başka hiçbir kromozomumuzda olmayan, beklenmedik bir durum. Bu da bilim insanlarını, 2. kromozomun, iki adet şempanze kromozomunun kaynaşması sonucu oluştuğu, bu sebeple de 46 kromozoma sahip olduğumuz düşüncesine yöneltti. (Bu arada kromozomlar çiftler halinde bulunur 2.kromozom tek bir kromozom değil tek çift bir kromozomdur)

      Peki hangi 2 şempanze kromozomu kaynaştı da bizim 2. kromozomumuz meydana geldi? Araştırmacıların bulguları burada da bitmiyor. Ayrıntılı analizler sonrası gördükleri durum, şempanzelerin 12. ve 13. kromozomlarının, bizim 2. kromozomumuz ile son derece benzer yapı ve görevler taşıdığıdır.. Bu da ortak atanın çok iyi bir kanıtıdır

      bu konu bu videodaki bilim insanı tarafından daha ayrıntılı anlatılıyor:

      https://www.youtube.com/watch?v=qB1VfS8UIqI

      diğer kas ve protein iddian ise tamamen safsata..
      Tümünü Göster
      ···
    2. 2.
      0
      az öncede dediğim gibi eskiden primat atalarımız 48 kromozomluydu tıpkı şempazeler gibi daha sonra bir mutasyonla 2 çift kromozom birleşip tek çift oldular ve kromozom sayısı böylelikle 46ya düştü.. insan ve şempaze kromozom listesi karşılaştırıldığında o birleşen iki çift hariç diğer tüm kromozomlar şekil yönüyle ve genetik yapı olarak benzeşmektedir.. Özelikle bir kromozomumuzun ortasında telomer bulunmaktadır normalde telomerler ortada değil uçta bulunur bu durum iki farklı kromozomun uc uca birleşip tek bir kromozom oluşturduğunu kanıtlar.. Ne raslantı ki bu ortasında telomer bulunan tek kromozomumuz ile şempazelerdeki iki farklı kromozomun genetik yapısı aynıdır

      http://i.hurimg.com/i/hur.../55ea38aff018fbb8f8723cc8
      ···
  18. 19.
    0
    evrim allahın yaratma şeklidir diye düşünüyorum
    ···
    1. 1.
      0
      allah sebep üzere yaratmayı sever diye bi laf duymuştum bende.
      inanç testi dedikleri olay bu bence panpa.
      ···
  19. 20.
    0
    hmm toprakdan geldigimizi duusnmuyorsun yani ?
    ···