/i/İnanç

İnanç
  1. 1.
    +8 -2
    birbirini öldürdüğünü görmedim hiç. nedense her kötü şey ,taciz, öldürme,taşlama, cihad,sapıklık, kadınları 2.plana atma onları mal gibi görme vs vs vs... hep müslümanlardan çıkıyor. estonya yanlış hatırmalıyorsam %90 ateist ya da japonya ya da çin vs. vs. onlar da hiç böyle şeyler olmuyor
    ···
  1. 2.
    +1
    annem babam kaç yaşına gelmişler namaz kılıp evde emekli maaşı yiyorlar lan sen ışidle bir mi tutuyorsun şimdi bunları bir grubun yaptığını tüm müslümanlara yüklüyorsun
    ···
  2. 3.
    0
    Çin'de bişey olmuyor diyecek kadar sığır ve gerizekalısın. ayrıca stalin le mao nun müslüman olduğunu sanmıyorum
    ···
    1. 1.
      +1
      adam sadece müslüman değil din diyor her din aynı tak sonuçta. ayrıca bende katolik kilisesinin hristiyan oldugunu sanıyorum(haçlı seferleri)
      ···
  3. 4.
    +1 -1
    selefileri müminlerle bir tutmayın amk

    bir öğrenemediniz gitti selefilerin islamı yansıtmadığını
    ···
  4. 5.
    +1
    lenin, mao, stalin bunlara bi bak istersen güzel kardeşim. komünizm adı altında yapılanları incelemeni tavsiye ederim. çin'de yapılan zulmün haddi hesabı yok zaten. adının cumhuriyet olması bir şeyi değiştirmiyor, kafalar gene aynı. uygurlara yapılanları söylemedim bile düşün yani durumu. adolf hitler gibi bir pgibopatın da tüm dünyaya uyguladığı zulmü dinle bağdaştırmak aptalca olurdu ;)
    ···
    1. 1.
      0
      sadece haçlı seferleri diyip gidicem. yüzbinlerce insan öldü ve hepsinin ölüm sebebi din.
      ···
    2. 2.
      0
      hitler ve stalin'in 20 milyona yakın, mao'nun 40 milyona yakın insanın ölümüne neden olduğunu düşününce durumun din ekseninden çıkartılmasının daha mantıklı olduğunu söylüyorum. insanlar din adına birçok hata yapmış mıdır? evet. ancak aynı şeyi inançsızların da yaptığını düşünüyorum. ordan çok öldü burdan az öldü konusuna girmiyorum.
      ···
    3. 3.
      0
      evet haklısın da benim söylediğimde sadece din adına insanların öldüğü değil. din olsada olmasa da insanlar zaten ölecek yine savaşlar olacak. ama din adı altında da ölenlerden bahsediyorum sadece. din diye bir şey olmamış olsa belki 10 kişi ekgib ölecekti diyorum bende. milyonlarca insandan 10 kişinin lafı olmaz dersen de bir şey diyemem tabi.
      ···
    4. 4.
      0
      uydu yanmadı o yüzden biraz geç gördüm cevabını k.bakma. benim anlatmak istediğim şu, din olmasa da aynı durum olacaktı. daha fazla veya az ölürdü demek imkansız. tarihi geri sarıp, dini çıkarıp devam ettiremeyeceğimiz için sadece lafta kalacak söylediklerimiz.

      savaşların temek kaynağı açgözlülüktür. açgözlülük törpülenmediği sürece bu böyle devam edecek. örneğin; ülkeler zenginleşmek için sömürgeler aldılar ve zenginleştiler ancak bu onlara yetmedi bu sefer sömürgeler üzerinden savaşlar başladı. sınırlı kaynaklar, sınırsız istekler her zaman savaşı doğuracaktı. zenginler daha zengin olmak için, fakirler de zenginleşmek için savaşacaktı. insanoğlunun yapısı gereği bunlar olacaktı. sen dini farklı bir yere koyuyorsun ben de buna karşı çıkıyorum. evet bazıları din üzerinden savaşlar yaptı. ancak bazı savaşlar da din nedeniyle engellendi. din ırkçılığı yasaklar bilirsin. en basitinden bunun bile birçok şeyi engellediğini söyleyebilirim. (ırkçılığa karşı çıkanlar sadece dindar kişiler demiyorum asla yanlış anlaşılmasın-dindarların hiçbiri ırkçılık yapmıyor da demiyorum).

      sen haçlı seferlerinden bahsettin ben de bu duruma şöyle yaklaşıyorum. haçlı seferleri avrupa'yı birleştiren etkenlerdendi. din olmasa haçlı seferleri olmayabilirdi evet ancak bu sefer de avrupa birbirini yiyecekti. yani din etkeni ortadan kalktığında da aynı yere varacaktı dünya. yine insanlar ölecekti, sadece adı farklı olacaktı. cermen seferleri gibi ;)

      benim için 1 kişi dahi önemlidir. bu nedenle, rakamları yarıştırmak amacında olmadığımı belirtmiştim üstte. o rakamları sadece durumun vehametini anlatmak için verdim. bu arada tartışma seviyeliydi bu konu için tekrardan teşekkürler. ergenlerle bırak tartışmayı, konuşmak bile zor oluyor.
      ···
    5. diğerleri 2