/i/Siyaset

Saygı Çerçevesinde Özgür Siyaset Platformu
  1. 1.
    +50 -6
    Bunlarda insanlık yok atatürkculuk chp demek degildir atatürk öldüğü gün ismet inonüyle birlikte chp bitti !
    ···
    1. 1.
      +4 -4
      1828 diyorsun ne biliyorsun bu bilgilerin doğru olduğunu kardeş . Kaç asır geçmiş hep değiştirilmiş yada kendi çıkarlarına göre yapılmıştır emin olun yani
      ···
      1. 1.
        -2
        hadi 1828 e inanmadın yakın tarihteki inönü' nün chp iktidarının yaptığına ne diyceksin??
        ···
    2. 2.
      +2 -2
      tek partili sistem olmasa belki akpli olacaktı ismet inönü ne biliyorsun amk sanki başka parti varmışta chp kazanıp bunları yapmış lan mal o işlenen suç ülkenin ayıbıdır
      ···
      1. 1.
        -4
        https://www.youtube.com/watch?v=LKIdZj7JU8Y bu olayı bir de rte'den dinleyin.
        ···
    3. 3.
      +1 -1
      bu millete en çok zararı zaten atatürkü kullanarak verdiler. halbuki ata' yla hiç birisinin zerre alakası yoktu.
      ···
    4. diğerleri 1
  2. 2.
    +14
    boraltan köprüsü bir faciadır. inönü ve chp tarihinin hatasını yapmıştır orada.

    zaten başbuğ türkeş de dememiş miydi;
    "chp atatürk'ün yolundan sapmasaydı mhp'yi kurmazdım... "
    ···
    1. 1.
      0
      türkeşe basbug diyen zihniyeti gibim aq mali seni. Son Başbuğ Atatürk !
      ···
    2. 2.
      0
      Doğu Türkistanlilari, Kızıl Çin'in zulmüne bırakan akepe de temiz sayılmaz.

      Edit: mhp
      ···
  3. 3.
    +21 -15
    cehape zihniyeti korkaktır, cehape zihniyeti türke düşmandır ,cehape zihniyet zihniyetsizliktir.

    boraltan bir köprü, aşar geçer aras’ı,
    yuğsan aras suyuyla, çıkmaz yüzün karası.

    karası, karası, merhamet fukarası,
    karası, karası, merhamet fukarası.

    düşman bekler karşıda, önüne kattı beni,
    can alınan çarşıda, kardeşim sattı beni.

    dönüp seslendim geri, merhametsiz birine,
    beni siz vursaydınız, şu gavurun yerine.
    ···
  4. 4.
    +6 -1
    chp yi kötülemek için türkçü bile oluyor yozlaşmış arap köpeği
    ···
  5. 5.
    +6 -2
    kurtuluş savaşında gönderilen silahları muz cumhuriyeti yolladı dimi kardeşim. ya da sovyet rusya kurulunca aldıkları yerleri geri veren zaten demokratik kongoydu.
    ···
  6. 6.
    +7 -3
    ulan amın oğulları savunmaya geçeceğinize şu yapılan iş doğru bir şey mi onu söyleyin ?

    ama hepimiz ermeniyiz diyen
    zulüm 1453 de başladı diyen adamlardan ne beklenirki başka amk
    ···
  7. 7.
    +7 -4
    "sene 1828.. osmanlı'nın zayıf dönemi. macarlar ruslara karşı isyan ederler ama başarılı olamazlar. macar isyancılar türkiye'ye sığınır."
    1828 de türkiye yoktu osmanlı imparatorluğu vardı
    Konu kilit+çöp
    ···
    1. 1.
      +1
      bilmiş bilmiş konuşuyolar işte mk veletleri
      ···
    2. 2.
      +3
      Kendimi ilber ortaylı gibi hissettim amk
      ···
    3. 3.
      +6 -8
      Yaramı ye . Hiçbir osmanli padişahı türkculuk akımını savunmaz islamcılığı savunur çünkü osmanli imparatorluğu bir bütündür . Türkcülük ziya gökalp tarafından osmanlının 2. Abdülhamit devrinde balkanlarda toprak kaybettiği zamanlarda ortaya çıkan fikirdir . Osmanlı devleti bir bütündür . Türkiyede türklerin vatanı demek yani hiçbir padişah türkiye kelimesini kullanmaz .
      ···
    4. 4.
      +2 -1
      gibimtrakya mısın nesin senin az olan ve yanlış olan bilgine sokarım şimdi defol git yatağına amk
      ···
    5. diğerleri 2
  8. 8.
    +1
    Yıl 2003 yer süleymaniye türk askerlerine çuval geçiriliyo ozaman kimse korkmadan nie bişey yapamıyo züt kılı
    ···
  9. 9.
    +1
    yine cahil topluluğu toplanmış politika diplomatik görüşmeler vb kavramlarını yaşadığın ülkeye tam anlamıyla kim veya kimler getirmiş onu bir öğrenin çok değil yakın geçmişte o seyyar türbe muhabbetini hatırlayalım hani sağ merkezli görüşlerin başta olup buna izin vermeside korkaklıktır.daha sonra işidin türk askerlerini esir alıp 2 gün sonra gündemi değiştirmekte korkaklıktır net bir durum kesinlikle açıklanmamıştır.biraz daha gidelim yardım gemisini tarayıp esir alınan türk vatandaşlarına bir özür dahi vermeyen israile hiç bir karşı cevap verememekte acizliktir.askerlerinin başına çuval geçirilip diplomatik kriz çıkmasın diye gururunu ayaklar altına alan iktidarda korkaklıktır.aponun idam kararına red basanlarda korkaktır.yani uzun lafın kısası kimse buraya gelip o korkaktı bu cesurdu muhabbeti yapmadan önce iki kez düşünsün kim korkaktı kim değildi.

    https://www.youtube.com/watch?v=eHTH3PDQeBE
    https://www.youtube.com/watch?v=IZzBkG8EEzU
    ···
  10. 10.
    +1
    işte ismet inönü ve ATATÜRK arasındaki farkı görün. Sonuna kadar cCcMHPcCc
    ···
  11. 11.
    +2 -1
    burdan atatürk üzerinden chpyi destekleyenler arkadaşlara ithaafen: atatürkü sevmek chp yi desteklemek değildir. şayet atatürk bi 10 sene daha yaşasa musuludda alırdı kerküküde alırdı boraltandaki kardeşlerimizide iade etmezdi daha bunun gibi birsürü şey sayılabilir. ama inönü denen zütdeliği yurtta sulh cihanda sulh diye ne misakı milli sınırlarımız için ugraştı ne 2. dunya savaşında almanların yaında durdu. almanlar bize o zaman bogazları açın butun azerbeycan kazakistan mogolistan vs sizin olsun dediydide bizim mal ismet yok yurtta sulh cihanda sulh diye bogazları açmadı. açılsaydı sayet almanların tankları karadan yurumek zorunda kalıp donmaz daha rusyaya giremeden kullanılamaz hale gelmezdi ve şu an rusya denen dunyaya kafa tutan devlet inanın bana bir pakistandan bir yemenden daha pısırık bir devlet olurdu neyse amk şimdi bunu kim ookuyacak diye sızlanacak bazı enayiler hadi eyv. ama araştırırsanız bu dediklerimi beni anlarsınız
    ···
    1. 1.
      +1
      tarih faraziye üstüne yazılmaz, öyle olsaydı böyle olsaydı diye konuşulmaz. kafanı çalıştır biraz
      ···
  12. 12.
    +1
    1828 rus-türk dengesiyle 1944 rus-türk dengesini aynı kefeye mi koyuyorsun amk???
    1828 yılında rus imparatorluğuyla osmanlı imparatorluğu arasında bir uçurum, büyük bir fark yok. o zamanlar, osmanlı o güçlü döneminden uzak olsa da, avrupa devletleri osmanlıyı sollamış olsa da, osmanlı-rus dengesi açısından konuşursak avrasyanın iki büyük devleti, birbirlerine üstünlük kurmaya çalışan iki emperyal güç söz konusu.
    1944'de ise artık iki kutuplu dünyanın iki süper gücünden biri olmuş sovyetler birliğiyle parçalanmış, yok olmuş bir imparatorluğun bakiyesi olan, kendi yağında kavrulmaya toparlanmaya çalışan, topraklarının yarısından çoğunu kaybetmiş bir ulus devlet, türkiye var... ikisi kıyas bile edilemez.
    dibinde dev bir emperyal güç var, üstelik gözü senin üzerinde... bu işler o kadar kolay değil amk...
    ···
  13. 13.
    +1
    şu inönü yüzünden oldu ne olduysa ya zaten.
    ···
  14. 14.
    +1
    Çok partili rejimi deden getirdi heralde KARDEŞ.
    ···
  15. 15.
    0
    chp ATATÜRK öldüğünde bozuldu akp zaten bozuktu bence en iyisi şu an MHP
    ···
  16. 16.
    +2 -2
    cok guzel ornek vermissin akkardes. iste ummetci osmanli ile milletci cumhuriyetin farki. birinci olayda 2. mahmut sirf kendi egosu icin ulkeyi ve vatandasi tehlikeye atiyor, ikinci olayda da ismet pasa sadece ulkesini ve milletini dusunuyor.
    ···
  17. 17.
    0
    kes lan yavşak
    ···
  18. 18.
    0
    chp ve ismet inönüyü milliyetçilikle bir tutamazsınız. ismet inönü yaptıklarıyla bu halka Atatürkü unutturmaya çalışmış bir adamdır.
    ···
  19. 19.
    0
    Chp ye oy veriyorum ve inönü nün amk. Tam bi huur oldugunu dersim katliamında da tescilledi amk evladı. gibmişim inönüyü koy zütüne
    ···
  20. 20.
    0
    sene 1944 ikinci dünya savaşı devam ediyor. savaşa girmemeye çalışıyoruz. nazi almanyasıyla ve sovyet rusya arasında bir köprü niteliğindeyiz. her ikisiyle de saldırmazlık paktı imzalıyoruz. savaşın sonlarına doğru, hitler çöküşte stalingraddan püskürtülmüş. ee amk liselileri? hayat fps oyunu gibi değil. yeni savaştan çıkmış doğru dürüst silahı, askeri olmayan bir ülkeyi sovyet ayısına mı gibtirselerdi?
    ···