Tamamen yanlış yorumlamış her şeyi. Çok basit bir noktayı gözden kaçırdığı için düğmeyi yanlış geçirmiş öyle gitmiş. Halkın cehalet seviyesinin yüksek olduğunu bu yüzden her türlü hurafeye demagoga kandığını görememiş. Cahil halkları kandırmaktan kolay ne var. Öncelikle ortamı dine boğ sonra batıyı şeytan batıdan gelecek her şeyi şeytan icadı ilan et. Buyur ingiltere gibi imparatorlukların uzun yaşamasının sırrı. Her zaman dini liderleri ve dinle yoğun yaşayan toplumları desteklemişlerdir. Çünkü çıkarlarına en iyi onlar hizmet eder. Finlandiyanın kör cahil bağnaz bir toplum olmaktan sıyrılıp aydınlanlara beraber modern bir devlete yürüyüşünü ele alalım. Çok açıkca görünüyor ki Atatürk bunu denedi halkı hızlıca eğitmeye cehaletten kurtarmaya çalıştı lakin çok zamansız gitti belki 10-12 yıl daha yaşasaydı bir çok şeyi yoluna koymuş en azından çekirdekten güçlü bir nesil yetiştirmeyi başarmış olurdu sonrası gelirdi. Mesele chp değil mesele akpde değil mesele halkın eğitimsizliği hiç öyle halk chpyi sevmez dikta cart curt diye kelime kalabalığı yapma. Tek parti eleştirmesine de katılmıyorum. Hangi yıkılmış imparatorluğun ardından sanki 1000 yıldır demokrasi icra ediliyormuş gibi çok sesli meclis kuruldu. imparatorluklar çökerken ülkeyi ipten alan kişiler yeni nesil hükümet olurdu(çarlık rusya yıkılışı yerne gelen lenin hükümeti gibi) elbette bir süre tek parti yönetimi olacak kabuk değiştirmek 1 günde olmaz kör cahilsin bu konuda orası net dönemin şartlarından en ufak haberin olmadığını görüyorum içinde belli ki nefret birikmiş onu kusmak için edebiyat yapmaya kalkmışsın. Demokrasi demokrasiyi hak eden toplumlara verlir( isviçre gibi) cehalet düzeyi yüksek halklarla demokrasi icra edilmez edilmeye kalkılırsa amerikancı menderesler fetullahlar vs ler ülkede cirit atar sonunda o kişiler mutlak gücü kendi elinde toplamaya başlar ve nefret ettikleri kişiye dönüşürler. Menderes tüm yetkilieri kendisine almaya çalışan biriydi hani diktaydı chp ? Neden Menderes dikta olmaya soyundu?. Aynı şeyi bugün akpde görüyoruz kuruluş chpsinden nefret ederken onların iyi yaptığı hiçbir işi yapmayıp sanki ülke yıkımdan yeni çıkıp küllerinden doğmuş gibi yetkilerin hepsi tek kişide tek partide toplanmadı mı? Bugün akp senin dikta dediğin chpnin karşı taraftaki aynasıdır kendi nesillerini yetiştirmek demişsin bugün imamhatipleri inatla açıp zorla çocukları oraua göndermek nedir ? Nefret ettiğin kişiye dönüşmedin mi e halk diktaya karşıydı diyosun neden karşı değil şimdi? Çünkü en başta bahsettiğim noktaua geliyoruz eğitimsiz halk demagoglara kanar eğitimsiz halk hurafeleri gerçek kabul eder. Aydınlanmamış halklar demokrasiyi hak etmezler. Chpnin çok partili sisteme geçmesini hep eleştirdim. Çin komunist partisi gibi kemalist türkiye olarak tek partiyle yoluna devam etmeliydi lakin Atatürk bu ülkeye çok fazla inanmış biriydi hep aydın bir halk arzusuyla yaşadı. Ben Atatürk kadar iyimser değilim daha uzun yaşasaydı belki haklı olur hayal ettiği halk yaratılırdı ama görünen o ki çok parti bu ülkeyi 1 adım ileriye zütüremedi. Yine görünen o ki bu halkı eğitmeden çok partili türkiye ancak dışardaki devletlerin ekmeğine yağ sürmekti. Eğitimli halkla çok partili sistem en iyisidir ama bu olayın gerçekleşmediği Atatürkün bu konuda fazlasıyla yalnız en yakınındakilerin dahi onun düşüncelerine fazlasıyla uzak olduğu ortada o zaman geriye şu iki seçenek kalıyor: eğitimsiz halkla çok partili sistem ya da eğitimsiz halkla tek partili sistem. Her zaman ikinci birinciden iyidir. En azından ülkeni 20 parçaya bölemezler
Edit: kesinlikle yanlış anlaşılmasın chp zihniyeti yerne akp zihniyeti olsaydı o zaman ve gene iki seçenek olsaydı yine tek partili akp zihniyetini seçerdim. Tek partiler çok yönden ekgib olabilir lakin tek partili ulus devletler savaş harici içeriden yıkılamazlar. Ve bu ortadoğu bataklığında düşünmeye bu kadar uzak insanlarla çok partili sistem pimi çekilmiş bombadır. Ya halk aydınlanır ve aklını başına toplar ya da güneyimizdeki ülkelerle aynı kaderi yaşarız. Korkarım ki 2. Si daha yakın ihtimaldedir