/i/Tespit

  1. 1.
    +19 -8
    Çok doğru söylüyorsun panpa
    ···
    1. 1.
      +2 -3
      diyosun

      edit: helallik almadan nereye yazıyorsunuz lan gavatlar
      ···
      1. 1.
        +8 -1
        adam hakli beyler. bu cuku veren arkadaslar da lutfen bi acip kurani okusun ondan sorna cuku versinler amk. amk at gozluklu suzukleri
        ···
      2. 2.
        +5
        Her ne kadar haklılık payın olsa da yanlış değerlendirilmiş bir konu oldu bence. Din insanları teknoloji anlamında kısıtlayan bir şey değil, zira ateist olmak seni ölümsüz yapmayacağından ülkende bir terör problemi olduğunda yada her hangi bir saldırıda yine can veren vatandaşların olacaktı. Değinmek istenilen konu aslında dinin kullanılmasıdır. Dini kullanan liderlerin ve çıkarcı insanların ön planda olduğu bir devletin olmasaydı yazdıkların pekala dindar yaşayan bir ülkede de gerçekleşebilirdi. Dini görüşlerini ve düşüncelerini bulandıran bir öğe olarak görmemek lazım. Okumak istersen okursun, çalışmak istersen çalışır en üst teknoloji ile yaşdıbını devam ettirirsin, ülkeni yükseltirsin. Her türlü işe yine sana verilen irade ve düşünce ile atılır en makul sonuçları elde edebilirsin. Lakin bunları yapabilmen için ilk önce dini kullanan ve bunun ile baskı yapan rejimin vs. etmenlerin ortadan kalkması gerekir "DiNiN" değil. Özenilen avrupanın ortaçağı kadar karanlık bir zaman görülmemiştir. Dinin nasıl kullanıldığını en acı örneklerle görebilirsin, aynı durumun hafifletilmiş halini hala daha görmektesin. Din değil senin derdin, dini keyfine göre yorumlayıp insanları bulduğu ufak tefek mavra ve yalanlarla "DiN" adı altında yanlış yönlendiren , kontrol altına alan ve zeki geçinen liderlerdir.
        ···
    2. 2.
      +32 -15
      Eger ateist olsaydı herkes şöyle olurdu :
      - herkes çıkar için birilerini kullanır insanlık denen bişey kalmazdı
      - zaten ölüp yokolacagız diyerek çogu kişi intihar eder yada depresyona girerdi . Veya birsürü pgibolojik hastalık olurdu .
      Hem de bir kere geliyoruz diyonda lan dalyannan bu dünyadan da bi kez gidiyon iki kez gitme şansın yok bide bunu düşün
      Özet : senin dıbına koyım boş konuşma
      ···
      1. 1.
        +3
        Sen günah olduğu için mi suç işlemiyorsun yoksa insan olduğun için mi
        ···
      2. 2.
        +5
        öncelikle tabiki insan olduğumuz için, dinimiz bizi doğruya zütürür. kul hakkı yeme der bunun neresi mantıksız? zarar verme der, öldürme der, tebessüm et, insanlara selam ver der. bence iyi temiz bir insan hangi dinde olursa olsun ahirette ödüllendirilir. görüşümü yanlış bulanlar olabilir.
        ···
      3. 3.
        +7
        Eger bir tanrının olmadıgına inansaydım " neden yapmayayımki " diyerek hertürlü şeyi yapardım fakat tanrının olduguna inandıgım için yapmamam için birsürü sebeb oluyor . insan olmakdan bahsediyorsunda ateist bir kişinin kaybedecegi bir şey olmadıgından insanlık diye birşeyide düşünmez . 20 sene sonra yok olacagım diyen birinden herşeyi beklemezmisin?
        ···
      4. diğerleri 1
    3. 3.
      +2
      Üstte görünsün diye buraya yazıyorum.
      1) Bir ülkenin genel dini inancı ne olursa olsun o ülkede birileri başka birilerinin egosu için ölür. Ölen kişiler bunu senin gibi yorumlamadıkları için 'şehit' olarak anılır çünkü onlar siyasi hareketler için değil vatan için can vermişlerdir. Senin olaya bakış açın onların savaştıkları şey olmak zorunda değildir, olamaz.
      2) Bir ülkenin dini tercihi ne olursa olsun ister ateist ister agnostik ister deist o ülkenin insanları ilerlemenin önüne böyle barajlar çekerse ilerleyemez. Hiç bir dini inanış insanı o istemediği sürece güdüleyemez. Yoksa bizim ülkenin genel inancına göre ilimi çinde bile olsa arayıp bulmamız gerekir ama derdimiz cinsellik olmadıkça o koca zütümüzü oynatmayız. Oturup sürekli sistemi eleştiririz ama o sistemi sadece bir tek şeye bağlarız. Bak sen dine bağlamışsın başkası siyasete bağlar filan felan. Yani diyeceğim o ki bir insan istemedikçe iste puta tapsın ister Allah a isterse inançsız olsun ona zorla ilim öğretemezsin. Ha bi insan ilim öğrenmek isterse de ister Müslüman olsun ister ateist farketmez öğrenmek isteyen adama öğretiyorlar koçum.
      3) Elin amerikan arabasını çalıp biz yaptık diye gösteren zihniyet bir din okuşumu değil hırsızlık oluşumudur tüm ilahi dinlerde olduğu gibi tüm toplum kurallarında dışlanmış olan oluşumdur. Yani bu hırsızları ne din sahibi olunan ortamda ne de olmayan ortamda durdurmak mümkün değil.
      4) Alfred Adler diyor ki her insan aşağılık hissiyle doğar. Kimi insanlarda bu üstünlük çabası için güdüleyicidir. Kimilerinde değildir. En azından kendisi bu hisle güdülendiğini söylemiştir. Yani sen eğer zeka bakımından başarı bakımından aşağılık kompleksi içindeysen bunun seni güdülemesi ve muhtemelen ortalamanın üstünde bir başarı elde etmeni sağlaması gerekiyor ama sen bu hissini sadece dini aşağılamaya ayırırsan tabi ki tek bir adım bile ileri atamazsın. Tabi ki olduğun yerde sayarsın. Toplumun yarısı senin gibi tüm gelişime kapanıklığını, işsizliğini ve boşluğunu dine dayandırdığı için biz bu haldeyiz. Eleştirip hiç çabalamadığınız için bu haldeyiz. Eğer bir din zeka seviyemizi arttırıp azaltıyorsa Kusura bakma ama o zekadan çok beklentin olmasın. Çoklu zeka kurdıbına göre ortalama IQ seviyesine sahip her insan farklı alanlarda mükemmel işler çıkarabilir. Bunu engelleyen ne bir dağ ne bir din ne bir siyasettir. insanın tek engeli kendisidir. Bir insanı sadece kendisi durdurabilir. Eğer bir parça zekan olduğuna inanıyorsan ve bunu dinin engellediğini söylüyoraan büyük bir yanılgı içindesin. içinde var olan cevher alev almak için senden ateş bekler. O ateşi sadece sen yakarsın ve sadece sen söndürürsün. Yani kişisel başarısızlığını ve millet başarısızlığımızı dine dayandırman boş beleş bi eleştirinin ötesine gidemez.
      5) Türk olarak saygı görmüyorum demişsin, Abd de yaşayan insanların veya bilim adamlarının hepsi ateist mi ki bu kadar ileri gitti bu asamlar hiç sanmıyorum. Hiç bir ütopya sadece din üzerine kurulamaz. Sen ütopyanı din üzerine kurarsan kusura bakma ama kimse seni kafasına takmaz. Neyse söyleyeceklerim bu kadar zaten önyargıyla okumayana bu kadarı da yeter.
      Tümünü Göster
      ···
    4. 4.
      0
      üşenmeyin okuyun beyler zamanınız boşa gitmez, pişman olmazsınız. adam yazmış valla
      ···
    5. 5.
      0
      yannanımada elektronik prezervatif yap tam olsun amk
      ···
    6. diğerleri 3
  2. 2.
    +9 -1
    onları üretenleri ateist sanan tırrek alert.
    ···
    1. 1.
      0
      Yarıldım amk ADAGSFHSJSNXJEKMD CIC. FNCJDNDJJCBEIDBDIWJQKSKJSHWISHXUBD
      ···
  3. 3.
    +12 -6
    e sovyetler birligi ne olucak amk liselisi ? sovyetlerde yöneticiler ateisti ordu komutanları ateisti halkın önemli bir bölümü ateisti, hatta düşmanları özellikle isyancı polonyalılar ruslardan ateist diye çok korkardı, dini yapıtları tek tek sovyetler yıkmıştır, kilise yapımı rusya tarihinin en düşük seviyesinde idi, en kanlı liderleride ateisti(sıtalin) kurucularıda ateisti(lenin)

    hani yarram hayal ülkesi? hayal ülkesi kanlı sovyetler ise gibtirgit derim ben sana..

    (yeni rusyada artık dinciler yönetimi ele almış durumda dinci dedigimde ateist olmayanlar)
    ···
    1. 1.
      +5 -1
      ona bakarsan şimdiki Japonya da ateist. halkı da ateist. kıyasla bakalım. o adamlar sosyopattı diye bütün ateistleri aynı kefeye koyman demek benim işidle bütün Müslümanları aynı kefeye koymamla aynı
      ···
      1. 1.
        +2 -1
        e ben örnek veriyorum aynı şey aynı potaya koymuyorum, sovyetler ateisti yöneticileri ve ciddi oranda halkı fakat bomtak bir ülke idi demekki herkez ateist olunca her şey güzel olmuyormuş,, teoride her şey mükemmeldir
        ···
      2. 2.
        +1
        peki Sovyet rusya neden yıkıldı panpa. benim o konularda pek bilgim yok.
        ···
      3. 3.
        -1
        japonlar ateist demişsin haklısın ama japonalrın şuanki düzeni ABD ye ait bir mimaridir, japon anayasasını bile 4 ABD askeri 7 günde 4 karton malbora ile yazmıştır,,, japonlar ateist oldugundan orduda komutanlarını tanrı olarak görüyordu ve o meşhuuur kamikazeler ortaya çıkıyordu, dini olmayan japonlar ögretiler üzerinden intiar saldırıları yapıyordu,, dini olmadıgından komutanalrının emri üzerine halkı için olmasa bile kendilerini öldürüyorlardı,,, hemen hemen her dinde intiar çok büyük bir günah ken japonlar ateist oldugundan ögretileri geregi düşman a teslim olmaktansa kendilerini öldürüyodu,
        ···
      4. 4.
        +2
        iyi de güzel kardeşim o beğenmediğin Sovyetler (ki aslında ben de çok takdir etmem) kendi dönemine göre düşünürsek, şuan Türkiye'nin dünyadaki pozisyonundan katbekat güçlüydü. ABD ile dünyaya yön veren iki kutuptan biriydi adamlar. Ha Soğuk Savaş'ı kaybedip dağıldılar ama demek değildir ki adamlar başarısızdı. Adamların uzay alanındaki çalışmaları bile çok büyük bi adımdır insanlık için.
        ···
      5. 5.
        +2 -2
        7.1 gibmiş sokmuş çıkartmış. Bu tatlı su müslümanı huur bebeleri sovyet rusya üzerinden ateizmi eleştirir, ama ışid üzerinden islam eleştirilince "ne alakası var yeaa, gerçek islam bu değil bi kere" diye ağlaşmaya başlar iki yüzlü huur evlatları.

        Sığırın biri de çıkmış ateistin tek derdi para olurdu, öbür dünya inancı olmadığı için bu dünyanın anasını giberdi demiş. Ulan sığırın taşşağı, çok dindar geçinen günümüz yöneticilerinin yedikleri taklar ortada, dindarlık para açlığını veya nefsi köreltiyor mu da konuşuyorsun, her takunuz şekilci, her takunuz göstermelik amk sığırları.
        ···
      6. 6.
        0
        helal sana dandoldenyus
        ···
      7. diğerleri 4
  4. 4.
    +8 -3
    Din afyondur.

    https://www.youtube.com/watch?v=41VXj7ZnHNI

    https://www.youtube.com/watch?v=GXSxso1Kmao

    https://www.youtube.com/watch?v=ZSgGACX_gZk

    https://www.youtube.com/watch?v=Jlb7tJMaqtc

    Bu videolar dediklerimi kanıtlar nitelikte. işlerinde en iyi adamların açıklamaları. Din denilen olgu yöneticilerin yönetilenleri daha rahat yönetebilmek için uydurulmuş genelde ortadoğu merkezli masallardır.

    insanlar dine inanmak isterler çünkü bu hem varoluşu hem de ölümden sonrasını açıklar. Belirsizliğin verdiği huzursuzluktan kaçmak gibidir.

    https://www.youtube.com/watch?v=GZc3EsElqeA * "Siz gerçeği görmek değil, kandırılmak istiyorsunuz."
    ···
    1. 1.
      0
      Rez okurum bi ara
      ···
    2. 2.
      +6 -2
      Onlarin gozleri var goremezler kulaklari var duyamazlar
      ···
      1. 1.
        0
        Memnun oldum *

        Kabul etmediğin noktaları belirt gelip burada prim yapma artist seni. Böyle gereksiz alıntılar yapacağına teze antitez üret, daha faydalı olur. Üretmeyeceksen de şov yapma gelip burada.
        ···
      2. 2.
        -1
        Urettigim tez gibinde olmicakki yukarda yazdigim duruma gelcek olay ama hala olmemissin bence bi sorgula dogruyu falan bulursun
        ···
    3. 3.
      0
      Rez bi ara izlerim
      ···
    4. diğerleri 1
  5. 5.
    +6 -1
    insanı bağlayan din değildir bağnazlıktır. Nice fizikçiler araştırmalarından sonra bir dine mensup oluyor bizim asosyal huur çocuğu tek yaptığı düzenli otuzbir çekmek olan liseliler otuzbirden ayırdıkları vakitlerde gelmiş ateist olsaydık her taku yapardık diyorlar. Bu işler öyle basit işler değil biraz kitap oku yaşadığın dünyanın bilincinde ol ananı gibtirme burda
    ···
    1. 1.
      -2
      ya sen bi sus mk ezmesi söyleediklerin baştan aşağı yanlış tahminler
      ···
  6. 6.
    +6 -1
    hiçbir alakası yok. fakat ateizm'in diğer dinlerden daha çok işe yaradığı doğrudur.
    ···
    1. 1.
      +3 -5
      ateizm din değil ki kanka(:
      ···
    2. 2.
      0
      bunu mu anladın kanka (:
      ···
      1. 1.
        -2
        aynen :(
        ···
  7. 7.
    +3
    bir tak değişmezdi, bizim kültürümüz sorunlu. Osmanlının altında 500 yıl köyde koyun keçi kovalamış bir halk var ülkede. Köylü çakaldır, kurnazdır. Dini de dinsizliği de işine geldiği gibi kullanır.
    ···
  8. 8.
    +2
    Adam/kadın haklı.
    ···
  9. 9.
    +3 -1
    bu dediklerin islamla da olur.

    ama doğru islamla, ışıd'in arapların ve bizlerin yaşadığı islamla değil.

    mevlananın, fatih sultan mehmetin, nasrettin hocanın islamıyla..

    şu karakterdeki bi millet ateist olsa yolda bulduğu karıyı giber amk. ahlaksız bir milletin islam ahlakıyla imtihanını yaşıyor olay bu.
    ···
    1. 1.
      +1 -1
      MEVLANA YOBAZIN TEKiYDi!!!
      Mesnevi cilt 4 1620: “Erkeklerin kadınlardan üstün olması erkeğin kadına nazaran daha ziyade sonu görür olmasındandır! Erkek, işin sonunu göremezse işin sonunu görenlere nazaran kadın gibi noksan sayılır”
      Mesnevi cilt 6 4320: “Bil ki aklı ve ruhu da zayıf olduğu için kadının rüyası, erkeğin rüyasından daha aşağıdır, daha değersizdir”
      Mesnevi cilt 6 4475: “Kadının hilesinde son yoktur”
      Mesnevi cilt 5 2465: “Kadında hayvan sıfatı üstündür. Çünkü kadının renge, kokuya meyli vardır”
      ···
      1. 1.
        +1 -1
        adam on numara tespit yapmış yarram okuduğunu anla önce.
        ···
      2. 2.
        0
        Aynen aslında orada öyle demek istemiyordu.. ben yanlış anladım. Mesela ben bir çok ayeti de öyle yanlış anlayıp ateist olmuşumdur ;)
        ···
      3. 3.
        +1
        Hadisler iptal dimi panpa? onlar sonradan uydurulmuştu.. islam'la daha ileriye...
        ···
      4. diğerleri 1
  10. 10.
    +2 -1
    agnostiğim ama tarafsız bakarsak vietnam'da çoğunluk ateist ve karın tokluğuna çalıştırıyorlar. Ha evet bu Ho Chi Minh'in öldürülmesi, vietnam savaşının çıkması ile oldu, gelişmelerine izin vermediler. Çünkü ucuz işçilerden oluşan bağımlı ve güçsüz ülkeler istiyorlardı. Şu an ateist halkın %80'i. Yeni bir Ho Chi Minh geldi mi? Hayır.

    Türkiye için de durum benzer. Biz amerika için akdeniz ve islam ülkeleri içinde harika bir gücüz ve harika bir üs, kale işlevi görüyoruz. Ayrıca madenlerimiz ve topraklarımız çok kıymetli. Ama bazen toplumun zaafları kullanılır ve ülkenin gereğinden fazla güçlenmesi engellenmelidir. Amerika bizim gereğinden fazla güçlenmemizi istemiyor çünkü bizim bazen onun menfaati için "he" dememizi istiyor bu yüzden halkımızın zaaflarını kullanıyor. Bu da bizim için din. Kimi dexer'ı, kimi cemaatleri, şeyhleri dini olarak harika görüyor zaten dexer yenilikçi değil dinci olduğu için seçildi. Herkes farklı kişileri örnek alıp birde mezhepler araya girdimi birlik içinde olmamız bir yerden sonra mümkün olmuyor. Zaten bölüne bölüne büyümemiz engelleniyor. Bu zamanda öyle piyadelerle savaş yok, siperden sipere savaş yok. Böl ve yönet olayı var. Din olmasa azınlıklar ve türk toplumu gerginliği en başta problem olurdu. O da olmasa mali uçurum vs. hep zaaflar vardır. Dini yok ederek tüm zaafları ortadan kaldıramaz kimse.
    ···
  11. 11.
    +1
    iyi bir insan olmak için herhangi bir inanç sistemine gerek yoktur şimdi gel de bunu başka insanlara anlat türkiyede anca 8-10 milyon kişi bu fikrime katılıyordur
    ···
  12. 12.
    +1
    adam çok haklı, tespitin dibi amk.
    ···
  13. 13.
    +1
    bağnazlığımız toplumdan kaynaklı sihirli değnek değse islamiyeti ülkeden silse ertesi gün yine inanacak başka safsata bulurlar.
    ···
  14. 14.
    +1
    Çok doğru dedin.
    ···
  15. 15.
    +1
    Amk atesit muallaksi
    ···
  16. 16.
    0
    Amk salaga ne alakası var örnek verdiğin Amerika dinsiz mı sanki o teknolojik aletleri yapan dinsiz mi mk liseli ergeni ne alakası var gelişmeyle dinin dinde aklımızı kullanmayın zamanınızı boş geçirin icat yapmayın mı diyo gerizekalı
    ···
  17. 17.
    0
    alakası cok az dedıklerınde
    ···
  18. 18.
    0
    Panpa bunun ateismle ilgisi yok yobaz ateist yok mu sanıyorsun?

    Bu tamamen özgür düşünce ile alakalı. Özgür düşünceyi sağlayabilseydik. Dediklerin olurdu.
    ···
  19. 19.
    0
    Aq malı yonetıcıler tam musluman olsa ulkede adalet hosgoru olur ve sızın gıbı islam karsıtı pıclerı de daragacı bekler (ulkeye zararı olana dıne bakılmaksızın ıcabına bakılır)
    ···
    1. 1.
      0
      tam bir barış dini (:
      ···
  20. 20.
    0
    Emin ol daha kötü olurdu. Batıdan imrendiğin Materyalizm ve Ateizm doğuyu ilerletmez, aksine batıya daha da bağlı yapar.

    Söylesene batılı hrıstiyanın fikirlerini tastamam kabul etmekle batılı materyalistin düşüncelerini kabul etmek arasındaki fark ne?

    Sultangaliyev mesela kendini enerjetik materyalist olarak nitelendirirdi. Bu politik bir duruştur.

    Ben şuna inanıyorum ki, batı halkları sosyalizmi kurmadıkça doğu Ateist olmamalı.
    ···