boş beyinli komünistler gelsin bi

olm hayatımda sizin kadar gereksiz lüzumsuz insanlar görmedim, aslında bazılarınız kurnaz aranızda kız falan kaldırmak için eyleme gidenler oluyor lafım onlara değil onlar gerçeği biliyor. onun dışındaki malaklara

dıbına kodumun malakları siz kimsinizki başı ezilmiş gibik bi ideolojiyle ahkam kesiyosunuz, kapitalizmin taklu rus toprağına tıktığı bu ideolojiyi ısıtıp milletin önüne koymayı çalışıyosunuz siz kimsiniz dıbına kodumun çapsızları millet inanmıyor sizin gibilere seçimlerde 1 tane köy aldınız ala ala amk ahahahahah. komünizm ne amk hıyarları,kim jong un gibsin zütünüzü.

oo komünist alırım bi dal.

http://inciswf.com/1277738426.swf

" ah keşke adolf hitler reyiz gibeydi şu malakları da bugün bunu tartışmıyo olaydık " sözün bittiği yer de bu. bu güzel kafanla yaşamından başarılar dilerim. sen şu ergen komünist tiplerle tartış en iyisi.

hee komünizm insanların ölmesine sebep olmuştur ama kapitalizmin eli boş durmamıştır. osmanlıyı yıkan şey kapitalizmdir. lenin bu savaşa emperyalist savaş diyerek bolşevik ihtilalinden sonra girmeyi reddetmiş savaşı sona erdirmiştir. her şejim insan ölümüne sebep olur çünkü her fikrin antisi vardır ve olması şarttır. bu yüzden fikirlerin ölümcül olmalarını doğal karşılamalıyız. daha geçen kapitalizm somada 300 kişi öldürdü. sosyalizmi itin zütüne sokmaya çalışan arkadaşlar bunları unutmasın. evet sosyalizm insan ölümüne sebep olmuştur ama fikirleri insan ölümüyle kıyaslayıp değerlendireceksek sosyalizmin feodalitenin köleciliğin öldürdükleri insan sayıları kapışsın bakalım en ak kim çıkıyor görelim

yukarıda ki uzun yazıları okumadım ama komünizmin tanımını kendimce yapmak isterim.

yıllardır eleştirilere maruz kalan ülkeleri devirip yenilerini kuran insanları mutlu eden ve ölmelerine sebep olan bir sistemdir. genelde dinsiz derler bize ama siyasi bir ideolojinin dinle ne bağlantısı olabilir? böyle demelerinin sebebi kanımca marks ın diyalektik materyalizm üzerine yazdığı kuramlardır. ve genel olarak komünistlerin özgür düşünce yapısı ve sorgulayıcı yapıları tanrıyı sorguladıklarında insanların onları anarşik düzen bozan olarak nitelemelerine yol açmıştır.

girin bir sözlüğe bakın en kısa tanım. iş araçlarının özel mülkiyette değil devletin elinde olması falan yazar. bunu herkes bilir zaten (bu güzel bir şeydir ama buna niye karşı çıkarlar onu hiç anlamam fakir pekekentler daha çok karşı çıkıyor bu da kendi içlerinde yaşadıkları bir çelişkidir.) komünizm insanların arasında ki hayatta kalma rekabetine bir dur demenin yoludur. "hepimize yetecek kadar yiyecek içecek giyecek barınacak eğlenecek öğrenecek şey var" demektir komünizm. gelenekçi tipler bu köklü düzen değişikliğini asla istemezler sanırlar ki dinleri ellerinden gidecek karılarınıda iş araçlarının paylaşıldığı gibi paylaşacaklar oysa bunun üzerine "yarin al yanağından gayri her şey ortak" demişizdir. zenginler her saniye kazandıkları artık değer gelirlerini kaybetmemek için yine artı değer paralarla kendilerine piyon tutarlar ve komünistlerin üzerine salarlar. hiç bir antikomünist komünizmi bilmez. bilse zaten komünist olur. onlar sadece küfür ederler dinsiz gavat derler çekip giderler. zengin binlerin içinde bilenler vardır ama onlarda susarlar.

neyyyyse işte böyle. 2 evin olması neye yarar ne kadar uğraşırsan uğraş birinde oturabilirsin diyorum ve gibtirolup gidiyorum burdan sağlıcakla.

@34 destan diyorsun da içi boş. benim ilk sayfada yazdıklarımı okumadığını, teoriden tamamen uzaklaşıp, sırf yanlış pratiklere kafayı takmış, etraftan duyduklarını burada bana anlatıyorsun. saçmalıktan başka bir şey değil, cevap vermeye değer en ufak bir şey yazmıyorsun.

@1 komünizm sadee ideolojik şekilde kaldığından uygulanmadığından yaşayıp göremezsin şimdi çıkıp sscb yi küba koreyi çin i örnek gösterme

@42 hahaha lan ya adama bak. ulan ilk üniversitemde sosyoloji bölümünden dereceyle mezun olmuşum, ömrüm tarihle geçmiş. adam gelmiş, elin cahili geliyor kulaktan dolma saçma fikirlerden bezenmiş alakasız şeyler anlatıyor, sonra da "sosyalizm komünizm farkı hödö bödö" diyor. nasıl bir malmışsın arkadaş, iki kelime bir araya zor getirebilen adamın ötesi değilsin, gelmiş afra tafra yapıyorsun. ergenliğinin de sınırı var

söyleyeceklerim bu kadar hakim bey. cevabını gördüğümde yazarım bir ara.

lan küfürden başka bi şey yok @1 senin beyninin içinde ki örümcek ağını gibeyim. nasıl bir eleştiri lan bu?

ah keşke adolf hitler reyiz gibeydi şu malakları da bugün bunu tartışmıyo olaydık

@39 lan olm sosyalizm, komünizm farkı falan biliyoruz, o ayrı konu. adam direkt komünizmden girişmiş işte, öyle devam etti.

hala stalin diyorsun yahu. boşa yazmışım bunca yazıyı, okumuyor musun yazdıklarımı anlamıyorum. stalin'i mi savunuyorum ben burada? ah be olm ya, gibtir et neyse amk, keyfimize bakalım

la dıbınakodumun malları önce komünizm ne demek onu öğrenin gelin sonra laf edin ilk önce rusyadaki ekim devrimi ile sadece sosyalizm gelmiştir ki bilindiği gibi küba kuzey kore gibi içe kapanık değil zamanında dünya devlerinden olmuş yardıma muhtaç ülkelerin yanında olmuştur. sosyalizm arkadaşın dediği gibi küçük bir alanda veya iklimde oluşamaz yayılamaz mesela küba küçük bir ada ülkesi tarım ne kadar yapılabiliyor ? veya rusya zamanındaki sosyalizm de ne kadar tarımsal üretim yapabiliyordu. rusya buz gibi donuyor tahıllı bi çok ürünün yetişemez. bu yüzden kıtlık yüz göstermeye açıktır. mesela atatürk cumhuriyeti kurarken eğer sosyalizmi getirseydi şuanda abd den daha iyi konumdaydık. çünkü türkiyenin hem jeopolitik konumu ve coğrafi konumu buna çok müsaittir ki küçük olmasına rağmen. ülkede yetişmeyen şey yok ama sistem yanlışlığı var işte her neyse sosyalizm güneştir komünizm ise nirvanadır komünizm çok ütopik bi şekilde olucağı gibi uygulandığı takdir bir süre sonra komünizm de yetmeyecek anarşizm başlayacaktir..
edit: sen eğer ekmek üretemezsen halk aç kalır. ve isyana başlar bu yüzden hem sosyalizm geniş kitlelere yayılmalı ve sosyalist ülkeler arasında dayanışma olmalıdır ki sosyalizm sürekli canlı kalsın

reserveeee

Beyler bence komunizm cok mantikli dusunun ce ama .Koskoca rusya ornegi var ki bu dusuncemden vazgeciyoruml

tarihi nereden öğrendiysen gözden geçirmen senin için daha iyi olur, yoksa komik duruma düşüyorsun dostum. teori konusunda en ufak bir bilginin olmadığı da aşikar tabii, yazdıklarından bunu çıkardım ve bu işin teorisini birikimi olmayan birisiyle tartışmak vakit kaybından başka bir şey değilmiş, bunu anladım. "şunu düşünürsün, şöyle yapardı, yapamazsın, devlet şunu yapar... vs" direkt etraftan aldığın, kulaktan dolma fikirler ne yazık ki. kendini geliştirdiğin takdirde daha sağlıklı tartışabiliriz.

yazmaman isabet olur.

özet geç bin

adam alım beyler kurduğu cümle özne küfür yüklem başka bişey yok