-
1.
+6 -14lütfen aklı başında ateist arkadaşlar gelip mantıklı açıklama yapsın ya da atladığım bir yer varsa düzeltsin beni. niçin yaşamaya devam etmeye çabalıyorsunuz arkadaşlar. hayat denen yola kendi isteğinizle girmediniz ve bu yolun sizin açınızdan herhangi bir sonu yok. nasıl bir hayat sürecek olursanız olun; güzel ya da kötü bir işiniz olsun, zengin ya da fakir olun, eğlenceli ya da durgun bir ömür geçirin,iyi ya da kötü bir insan olun, sebebi ister kaza ister kanser ister doğal afet olsun bir şekilde mutlaka öleceksiniz bunu kabul ediyorsunuzdur. peki bu ömürde yapacağımız hiçbir eylem hissedeceğimiz hiçbir duygu, hiçbir düşüncemiz önemli değil ve tarih sahnesinin çok kısa bir döneminde yaklaşık 60 70 yıl hayatta kalıcaz ve tıpkı bizden öncekiler tıpkı bizden sonrakiler gibi göçüp gidicez, arkamızda anlamlandırılamamış boş bir hayat bırakarak. böyle bir yaşamın kime ne faydası var,ya da böyle bir yaşamı devam etmeye çabalamanın mantığı nedir lütfen biriniz mantıklı bir açıklama yapsın çünkü aklım bir türlü almıyor. lütfen trollük olarak falan görmeyin bunu ya da sinirlenmeyin gerçekten öğrenmeye çalışıyorum.ama bana göre gerçek şudur ki tanrı inancının olmadığı bir hayatı idame ettirmenin,bu hayatta iyi, zengin,mutlu olmaya çalışmanın hiçbir anlamı yoktur. bunu gerçekten kavrayabilen bir inançsız tutarlılık gereği ya intihar etmeli ya da aslında içten içe olacak olanlardan korkmasına rağmen kendine itiraf edemediği ölüm gerçeğini göz önünde bulundurarak bu konudaki tavrını değiştirmelidir.
Edit:arkadaşlar bazılarınız ateist kendini öldürmelidir ifadesi üzerinden görüşümü pek kayda değer bulmamış. doğru aslında yanlış bir ifade kullanmışım benim asıl dikkat çekmek istediğim nokta bir ateistin hayatta mutlu olmak için fazla çaba göstermesine anlam veremeyişimdi çünkü mutlu bir hayatla mutsuz bir hayatında sonuç olarak hiçbir fayda getiremeyeceği çünkü öldükten sonra kişinin yaşadığı hayatın hiçbir anlam ifade etmeyeceğiydi.bir de bı açıdan değerlendirirseniz söylemek istediğim şeyi daha iyi anlarsınız
-
2.
+6 -6ateistim intihar etmeye gidiyorum
edit:allah okusa ateist olur o kadar saçma bir yazı olmuş -
-
1.
+1 -1eyvallah
edit:ama bence senin önce komikli entry girmeye çalışıp karşındakinin görüşünü giblemeyip sonra okuyup editlemen çok daha saçma. -
2.
+1şugarkeeeeee mageee kakoooo yandan geeeelll mage kakooooo kakoooo candan geeelll magee kakoooo mo kak kamiloooo biya westeee mo kak kamiloooo biya westeee me türbayyy dicaaa vilesgeee me haraaayy dicaaaa vilesgeeee voşdikeeelll mage kakoooo kakooo yandan geeeelll mage kakooo şugarkeeeee mageeee kakooo kakooooo candan geeell magee kakoooo gel mageeeee kakooo kakoooo şugarkeeee maneee kakooo yandan geeell mageee kakooo kakoooo candan geellll mane kakoooo mo kak kamiloooo biya westeee mo kak kamiloooo biya westeee me türbayyy dicaaa vilesgeee me haraaayy dicaaaa vilesgeeee voşdikeeelll mage kakoooo kakooo yandan geeeelll mage kakooo şugarkeeeee mageeee kakooo kakooooo candan geeell magee kakoooo
-
3.
0Pampa sen arkanda ne bırakmayı düşünüyon? kaldı ki sen ahiret için mi yaşıyon??
Hadi atayizler şimdi şu mümin pampayı açıklayın!! -
4.
0Saçma bir yazı ateist değilim ama ateistlikten gelmeydim. Bir bebek düşün doğmandan ölsün ve bu bebek islam dinine göre günahsız cennetliktir bu bir hocanın ögrencisine sınav kağıdı kalmadı sen sınavı direk geçtin demesi kadar saçma ve haksızlıktır bebeğin ölmesi zaten dünyanın imtihan yeri olmadığını gösterir. istemeden demişsin bunu günümüz şartlarında degerlendiriyorsun ileride farzet ki teknoloji gelisti ve anne yoluyla sinyaller yollayarak bebekle anne karnindayken iletisime gecildi ve dunya bebege tanitildi burada yasayip yasamamak icin ona soru soruldu ve onun iradesiyle isteyip gelebilecegi ortam olusturuldu o zaman ne olacak yada nepaldeki bir kisinin rolel adindaki bir tanriya tapmasi ve bir amacinin olmasi fakat senin dinine gore onun inanci gecersiz diye bu onu amacsiz ve yasamasinin gereksiz olmasi gerektigini mi sunar ya diger gezegende senin dinin gecersizse o zaman sende yasamasi gereksiz insansin demek ki
diğerleri 2 -
1.
-
3.
0ateistim intihar etmeye gidiyorum
-
-
1.
0@1 goren de sanir ki muslumanlar allah icin yasiyor
-
-
1.
0şugarkeeeeee mageee kakoooo yandan geeeelll mage kakooooo kakoooo candan geeelll magee kakoooo mo kak kamiloooo biya westeee mo kak kamiloooo biya westeee me türbayyy dicaaa vilesgeee me haraaayy dicaaaa vilesgeeee voşdikeeelll mage kakoooo kakooo yandan geeeelll mage kakooo şugarkeeeee mageeee kakooo kakooooo candan geeell magee kakoooo gel mageeeee kakooo kakoooo şugarkeeee maneee kakooo yandan geeell mageee kakooo kakoooo candan geellll mane kakoooo mo kak kamiloooo biya westeee mo kak kamiloooo biya westeee me türbayyy dicaaa vilesgeee me haraaayy dicaaaa vilesgeeee voşdikeeelll mage kakoooo kakooo yandan geeeelll mage kakooo şugarkeeeee mageeee kakooo kakooooo candan geeell magee kakoooo
-
1.
-
1.
-
4.
0ateistim intihar etmeye gidiyorum
-
5.
0ateistim intihar etmeye gidiyorum
-
6.
+1Okuduklarını sanmıyorum xd
-
-
1.
0ben de sanmıyorum aga :D
-
1.
-
7.
0Sen önünde Adriana Lima varken gibmekten vazgeçer misin?
-
-
1.
0hayata devam etme nedenim bu diyosun peki ben de sana anldıbını soruyorum neden
-
2.
0Ateist değilim ama inançlı da sayılmam. Ölümün son olduğunu düşünmüyorum ama öldükten sonra bizi neyi beklediği hakkında elimizde kanıtta yok. Bu yüzden elimde olan şeyi kullanmak daha mantıklı
-
-
1.
0agnostik bakıyorum diyosun ama madem ölümün son olmadığına dair bi şüphe var içinde yaptıklarından sorguya çekilecek olma ihtimalin seni korkutmuyor mu eğer sorguya çekilmeyeceksen de o zaman dediğim gibi yaptığın şeylerin uzun vadede hiçbir getirisi yok yaşlandığında ve eğlenceli gördüğün herşeyi yaşayıp onlardan hevesini aldığında sorguya çekileceğini düşündüğün taraf daha ağır basıcak ve şimdikinden daha çok korkacaksın bana göre
-
2.
0Yaşadıklarımdan sorguya çekilme mantığı bana fazla saçma geliyor şöyle ki inanca göre herşeyi gören duyan bilen bir yaratıcı kullarını sorguya çekmez. Senin inandığını şeye göre ölünce sorguya çekileceğiz. Efendime söyliyeyim şunu yaptık bunu yaptık.. Ama yazılan ve söylenen şey onun bizim yaptığımız herşeyi zaten biliyor ve bilicek olması. Bana göre biz sorguya çekiliyorsak eğer bu zaten şuan yaşadığımız zaman dilimi içerisinde oluyor.
Yaptığım şeylerin uzun vadede bir getirisi olmaması ölümün daha mantıklı olduğu anldıbına gelmiyor. Yaşamaktan zevk alıyorsam bu benim için yeterli. -
3.
0öncelikle objektif baklıdığında tutarlı bir görüşün var gibi ama hesaba katmadığın bir başka nokta var bence o da insanoğlunun aklının sınırı. yani şöyleki aklımızın alamayacağı bazı kavramlar olduğunu kabul etmekten geçiyor bu gibi şeyler. mesela ezelilik, ebedilik,sonsuzluk gibi. zamanın olmamasının nasıl birşey olduğunu hayal edebiliyomusun mesela bu hayalgücümüzün dışında. bence bi insanı inanç yoluna sokmanın anahtarı bundan geçiyor zihnin alamadığı şeylerin kabulü. aynı şekilde sorgulama ve herşeyi bilen herşeyin mutlak hakimi tanrı tarafından teste tabi tutulma fikri senin söylediğin açıdan bakıldığında tutarsız görülse de zihnimizin yetersizliğinin kabulü bence işlere farklı açıdan bakmak için anahtar rolde.
-
4.
0Ruhun bedeninden ayrıldıktan sonra yeni bir bedende can buluyor olması fikri bana saba cazip geliyor. Yada misal karanlık biryerdesin ve senin orada olduğunu senden başka gören duyan bilen yok. Elini havaya kaldırıyorsun ve bunu sadece sen biliyorsun. Ama inançta bunu bilen bir sen birde tanrı var. Ozaman tanrı senin içinde olmuyor mu ?
Yada aslında zamanın boyutları çok farklı ve biz belli bir boyutundayız ama sonuçta uzaydayız. Ve evrende onlarca galaksi var. Biz bizden daha büyük bir galakside sadece ufacık bir kum tanesi kadarız diyebilirim . oralarda yaşam olduğunun kanıtı yok. Peki ya biz ölünce boyut atlayıp başka bir galaksiye geçiyorsak. Ve bu böyle uzayıp gidiyorsa. Aslında cennet cehennem denen şeyler sadece dinin koşul kıldığı şeyleri yerine getirmeniz için oluşturulan hayali yerler ise ? Belkide benim savunduğum görüş doğru olandır. Kaç bin yıl önce yazılmış bir kitap günümüze değişmeden geldiğinin ispatları yapılmış ama bunun bir insanoğlu tarafından yazılmadığını öylece kabul etmek benim için daha zor.
Kitabı tamamen okudun mu diye soracaksan okumadım. Gerekte duymadım. Hristiyan dinine mensup olan bir ailede dünyaya gelmiş olsam ve islam dinini benimsemediğim için ceza çekeceğimi söyleyen bir kitap ve bunda kişinin suçu günahı yok. Araştırmak lazım deniyor lakin müslüman olarak dünyaya gelen ve diğer dinleri araştırmadan kitapları okumadan ölüp az buçuk günahlarının cezasını çekip cennet ile ödüllendireleceği ama diğer yandan müslüman olmasada çok iyi bir insan olup yaşdıbını iyi yönde sürdürüp ölen bir insanın cezalandırılması saçma geliyor. Yaratılmış işte, oda kul, buda kul. Neden o ceza çekiyor ceza çekeceği birşey yapmamışken? Gerçi sen şuan islam üzerine bir savunma yapmadın ama yapacaksın gibi hissettiğimden bunları da söyledim.
Ölüm var ama ölümden sonra belkide bizim hatırlamayacağımız yeni boyutlu bir yaşam da var buna inanmak beni daha çok rahatlatıyor. Hiç sorguyu suali sıratı köprüyü kıyameti vs düşünmedim.
Yaşadığın şu an senin için cennette olabilir cehennemde. Bu sana kalmış . Dediğin gibi ezelilik ebedilik sonsuzluk. Hepsi senin içinde olan birşey. Belki aslında şuan herşey bir rüyadır . Bizden çok önceki birinin rüyası .. Sadece rüyayızdır. Belki gerçek bile değilizdir. Herşey bir kurgudur. Sonuçta herşeye inanabilirsin. -
5.
0açıkça söylemek gerekirse öldükten sonra başka bir galakside tekrar hayata geleceğimi düşünmek beni rahatlatmaktan ziyade endişelendirir tıpkı bazı insanların ölümsüzlüğün bulunmasını istemesi gibi. sonu olmayan bir hayat fikri de dediğin gibi aynı döngüleri tekrar tekrar yaşayacağımız fikri de beni çok daha büyük bi anlamsızlık ve karamsarlığa sürükler.ama rasyonel açıdan baktığımızda zaten böyle birşey epey gerçeklikten uzak gibi ve bana göre bir tanrının varolması fikrinden daha zor buna inanmak. evet belirtmedim ama müslümanım doğrudur. cezalandırma konusunda yanlış ya da ekgib bildiklerin var.ben herhangi bir şekilde biraz cehennemde kalır sonra cennete geçerim diye düşünmüyorum. kuran cehennemliklerin tekrar cennete girmesi konusunda böyle bir yargı barındırmaz ya da geçenlerde okudğum bir ayette (tam hangi sure olduğunu hatırlamıyorum)güçlü bir biçimde dini farklı olanların işledikleri iyiliğin karşılıksız kalmayacağının söylendiğini sezmiştim. kesin karar vermeden önce nasıl bir müslümanın evrimi, yani materyalist anlamda bilimi öğrenmesi karşıt görüşlünün görüşünü anlayıp kavrayabilmesi açısından kilitse aynı şekilde inançsız biri olarak sen de inananların kaynaklarını araştırmalısın bana göre.
-
6.
0Şimdi şöyleki bunu kafamdan uydurup söylemedim. Bi arkadaşımın abisi bi ilmin hocasıydı ve merek ettiklerimi soruyordum.Tümünü Göster
Ona şöyle bi soru sordum " müslüman olmayan biri cennete girebilir mi?"
Oda şöyle cevap verdi "giremez, şehadet getirmeyen hiç bir kül cennete giremez. Cehennemde olan müslümanlar cennete girecek ama alınlarında sadece meleklerin gördüğü bir işaret olacak."
Dedim ki " peki hristiyan bir ailede dünyaya gelmiş bir çocuk öldüğünde nasıl olurda cehenneme gider ?"
Bana dedi ki " kuranı araştırıp islamı ögrenmeli. "
Peki şuan müslüman olarak dünyaya gelen insanların yüzde kaçı diğer dinleri araştırıyor? Körü körüne inanmak olmuyor mu bu.
Misal yahudiye gidip islamın doğru din olduğunu söylesen oda kendi dinini savunur çünkü öyle yetiştirilmiş.
Bana göre insan insandır . sırf müslüman olmadığı için ölümden sonraki yaşamda cezalandırılıcak olması doğru gelmiyor.
Bunun bende mantıklı bir açıklaması olamaz.
iyiliğin karşılıksız kalması kalmaması değil meselem şu ki cennet cehennem kavramı. Ve ateistim demiyorum ama tanıdığım çevredeki ateist arkadaşlarımdan bildiğim kadarıyla çoğu ölümden sonraki ceza ve mükâfat konusuna inancı olmadığından o yolu tercih etmiş olmalarını anladım yada böylesi daha işlerine geliyor. inancımda fazla yok ama şöyle ki inanma duygum var yaratılmış olma olayına inancım var ama öldükten sonra sorgulanma olayına inancım yok. Ve benim beynimi kurcayan şeylerden biriside şu ki şeytana secd etmesi söyledi ademin karşısında . oda kendini daha üstün gördü ki denilene göre şeytan en sevdiği melekmiş tanrının.
Simdi şeytan cezalandırıldı ve insanoğlu çoğaltıldı, nesiller nesiller. Sonra Allah inancı oluşturuldu çünkü Şeytana vesvese verme hakkı verildi. Ve kiyamet gunune kadar insanoglunun inançlarını kıracagını söyledi. Peki bu bir bahis değilde nedir? Ama bahis kumar vs haram. Tanrının yarattığı birşey tanrıya karşı geldiği için insanoğlunun cezalandırılması bana doğru gelmiyor. Çünkü eğer biz cezalandirilacaksak bu şeytan denen varlığın bize verdiği fitne fesatlar yüzünden olucak inanç yolundan bizi alıkoyduğu için. Diyeceksin ki irade verildi akıl verildi. Sana yanlış gelen şey bana doğru gelmeyebilir. Çünkü hepimize aynı akıl verilmedi. Senin doğrun farklıdır benim doğrum farklıdır.
Ama insanoğluna sadece ibadet et denildi . yanı bunlar kitapta yazanlar.
Belki daha birçok nesil görücek insan oğlu ve daha neler neler değişecek dünyada. Ve insan oğlu çok adi şeyler düşünebiliyor. Bunların hepsi şeytanın oyunu ise buna izin verilmesi ve sırf buna inandık diye bizim ceza çekecek olmamızı benim aklım almıyor malesef.
Din ibadet için değilde iyi ve kötüyü ayırmak için ortaya atılmış bir düşüncede olabilir. insanları iyi şeyler yapmaya yöneltmek için. Çünkü hiç bir din kötü olmayı emretmez. -
7.
0Ayrıca öldükten sonra ceza çekecek olmayı düşünmek seni rahatlatırken yeniden dünyaya gelecek olmak ve eski yaşamı hiç hatırlamıyacak yeni bir yaşama başlayacak olmak nasıl olurda endişelendirir anlamadım. Acıyı seviyor olmalısın. Bence böyle bir sonsuz döndü çok eğlenceli . ama rüya konusu daha da eğlenceli beni böyle canlandırmış olan kişinin buradan amk. Brad Pitt ile beni aynı kişi düşlemiyor sanırım. Ama öldükten sonra herşeyin bir rüya olduğunu ve doğruyu yanlışı bilerek yeniden başlayacak olduğumu düşünmek beni herşeyden daha fazla rahatlatıyor . çünkü o şekilde birşeyler hakkında bilgim olur. Ozaman sorguyu suali düşünmeme gerek kalmaz. Ama başka evrenlerde yaşam olmalı yoksa niye yaratılmışlar dimi? Hepsi şu ufacık dünya için değildir. Dünya sonradan yaratıldıysa ozaman o evren daha önce ne işe yarıyordu gezegeler dönüyor birileri bunu izliyor egleniyor falan diye olamaz . illaki başka bir yaşam olmalı
-
8.
0sondan başlayayım hiçbir din kötü olmayı emretmez diye birşey yok dinden kaynaklı birçok kötülük de var. ışid e bakarsan onlar dinin emirlerini kötü birşeyi haklı çıkarmak için kullanıyolar.ama yaptıkları onlara göre kötü değil allah ın emri.o yüzden öyle birşey için ortaya atılmış olsa da din fikri bir işe olsa pek işe yarar birşey öne sürülmemiş demektir.ilk söylediğin durumda da ben türkiye de sağlıklı bir din eğitimi verildiğine de müslüman geçinen çoğu kişinin aslında müslüman olduğuna da,kuran dışında din için hadisler evliyalar gibi farklı ve güvenilmez kaynaklara başvurulmasına da inanmıyorum ve reddediyorum. diğer ilahi kitapların okunmamasını haklı çıkarıyor değilim, insanlar kendi inandığı dinin kitabını bile okumayıp hacıdan hocadan medet umarken zor böyle birşey tabi ama gerçek anlamda sorgulamak isteyen biri niçin böyle birşeyi yapmasın. tabi doğru mazeretlerle bir inancı reddetmek de bir görüştür o da ayrı mesela ben hristiyanlığı reddederim çünkü bir insanı tanrılaştırma,ya da din adamlarından bağışlanma umma gibi şeyler benim görüşümce kabul edilebilir şeyler değil. şeytan allah kumar bahsine girersek bu mevzuda yine dediğim gibi zihninin erişemediği şeyler olduğunu kabul etmeyişten ve tanrı yı ya da insana özgülenmiş kurallar açısından değerlendirmenin yanlış bi sonucu olduğunu düşünüyorum
edit:ikinci yazdığın şeyle alakalı olarak da yine söylediğim gibi tanrı fikrini kabul etmek böyle birşeyin var olduğunu kabul etmekten daha rasyonel ve inanması daha kolay benim için
edit2:he bir de dünya dışında yaşam oluşunu reddediyor değilim -
9.
0Ama islamda bu var müslüman olmayan cennete giremez.
“Kim, islâm’dan başka bir din ararsa, o kimseden bu din asla kabul edilmez ve o, âhirette kaybedenlerden olur.”
Ozaman insanlar neden direkr islam dinine mensup olarak dünyaya gönderilmemiş. Adil değil bu. Buna göre müslümanın kafa rahat , baska dindeki adam araştırcak öğrencekte müslüman olcakta... -
10.
0geçenlerde bir ayet görmüştüm ve beni şüpheye düşüren oydu çünkü kuran bir bütün olarak ele alınması gereken bir kitap olduğu için ve ayet cımbızlamayla işler çok farklı boyutlara çekildiği için o ayet de benim kafamda soru işareti oluşturmuştu acaba bu böyle değil mi diye ama doğru söylüyosun yalnızca müslümanlara vadedilmiş olabilir cennet.Ama şunu biliyorum"Allah kimseye gücünün yeteceğinden daha fazlasını yüklemez."yani hepimiz farklı dertlerle sınanıyoruz fakir bir müslümanın şükür dolu bir hayat yaşaması zengin bir müslümandan daha zordur ama bu olabiliyor. aynı şekilde sonradan dini benimseyen birinin takdir edilişi de çok daha yüksek olabilir.
-
11.
0Peki ya yoksulluk ve sefalet içinde yaşam süren bir insanın önceki yaşamında aslında daha kötü bir insan olduğunu düşünsek bu bir ceza yöntemi olsa ama ahiret olmadan. Cennet cehennem hepsi bu dünya içinde olsa. Sonuçta bu da bir inanç. Ve buda en az ölümden sonraki sorgu olayına inanmak kadar gerçekci.
Çünkü onca aç coçuğun , onca yetimin öksüzün öylesine dünyaya gönderilmiş olmasının başka açıklamasını yapamıyorum. Açlıktan ölen çocuklar neyin cezasını çekiyor ki ? Madem açlıktan ölecek derece kötü bir yaşam sürecek ve daha inançları bile sorgulayamadan dönecek neden can verilsin ? Burada adalet nerede? -
12.
-3ya dıbına kodum salakları kaç saattir tartışıyor.
hayattan zevk almayan insan intihar eder
hayattan zevk alan insan etmez
bitti gitti işte yaşama ve üreme içgüdüsüyle doğarız bundan dolayı yaptığımız şeylerden zevk alırız, buna göre evrimleşmiştir insan. -
13.
+1dediğim gibi sen farklı görüşler üretiyosun elbet bu senin görüşündür ama sorguladığımız şey bunların olup olmaması değil. bunların arasında en çok kabul gören ve insanlığı şekillendireni tanrı görüşüdür.şu da varki açlıktan ölen çocuklarla sınanan bizler olamaz mıyız peki. dünya üzerinde insanların açlıktan ölmesinden tanrıyı sorumlu tutarak yine onu insani ahlak çerçeveleri arasında sınırlandırıyosun ve madem tanrıdan daha iyi olduğunu düşünüyosun onları kurtarmak için şu ana dek ne yaptın.o en azından bunun için seni yarattı.ve bahsettiğim gibi benim tanrı fikrime göre tanrının bunu ne için yaptığını sorgulamak ya da kavramak benim görüşüme göre bana düşmez.
-
14.
0izmariti zütüne soktuğum bende aynı şeyi dedim zaten okumadın bari salata olma.
-
15.
0araya karışan gerizekalı. ağzımı bozmayım diyorum bozduruyosunuz gibtir git şurdan. evet tartışmak yerine herkes senin görüşünü kabul etsin biz salak oluyoruz bu durumda dimi.
-
16.
0görüş değil bilimsel bir gerçeklikten bahsediyorum. teorik fikirlerle bu konu üzerinden sadece kendi perspektifinde ki doğruyu varsayıyorsun. ateizm günümüz yüz yılında çok yüksek oranda insanlar tarafından kabul görmüştür. eğer tanrı varsa sırf genel görüşten dolayı yok mu oldu? hiç kimse allah var bu yüzden ciks yapmaktan zevk alıyorum veya yaşamaktan zevk alıyorum demez olmadığı zamanda allah yok hmm o zaman intihar edeyim demez
-
17.
0Şimdi bak sorguladığımız şey tanrının olup olmaması değil çünkü ben inançsızım demedim . benim sorguladığım şey ekgiblikler. Dünya üzerine gönderilen insanlar ibadet için gönderildi benim okuduğum bu kardeşim. Hepimizde tanrinin bi parçası olduğunu düşünüyorum ama dünya üzerinde din dayatması olayında yazılan çizilen seylerin çelişkilerini anlatmaya çalışıyorum.
-
18.
0tamam o anlamda bahsetmiyorum zaten tanrı fikrini ben din görüşüyle birlikte kullanırım genelde çünkü deizmi ateizmden daha anlamsız bulurum. seninki de aynı olmasa da deizme daha yakın gibi. evet insan bu dünyaya sınanmak için gönderildi ve bunu hatırlamanın ve bu testte başarılı olmanın temel yolu iman ve ibadet inanan herhangi birine göre ve bana göre. teoriler üretebilirsin soru işaretleriyle dolu varlıklarız doğamız gereği.ama benim söylediğim şeylerin ana teması gerçekleştirdiğimiz hiçbir eylemin karşılığının olmaması fikrinin anlamsızlığı ve bu anlamsızlığı giderecek şeyin de ceza-ödül sistemine dayalı tanrı merkezli bir inanç sistemi olduğudur. elbette bu benim fikrim çünkü bunu ispat edebilsem adı inanç olmazdı ama mutlak olarak yanlışlanamaycağına da eminim
-
19.
0Türev "ve bahsettiğim gibi benim tanrı fikrime göre tanrının bunu ne için yaptığını sorgulamak ya da kavramak benim görüşüme göre bana düşmez"
Ozaman tanrının bizi neden yarattığını sorgulamak ve kavramaya çalışmakta bize düşmüyor öyle mi?
Ben adaletsizlik dedim çünkü en başından beri islami ortamda dünyaya gelen insanlar başka bir dine mensup olarak dünyaya gelen insanın din dayatmasında eşit olmadığını ve tanrının sözleriyle cehennemde yanacak olmasını mantıgima sıgdıramadıgımı söyledim . bu durumda yazılan çizilen şeyler birebir olmayabilir . diğer durumda biz ölünce yaptıklarımızin cezasını yada sefasini sürmek için yeniden doguyoruz. Ozaman ahiter kavramı kayboluyor . tanrı yarattığı insanları sadece islam üzerine koguslandırmamıştır diye düşünüyorum. Ve kurandan ayet cımbızlama olayini bende duymuştum ama o oyle bir kitap olarak anlatılıyor ki ayetler tek tek ve bütün olarak hep tek bir ilahi anlatıyor bu durumda ayetleri ayırmak yanlış olmamalı . yanlissa eğer ya ekgiblik var ya çelişki var. Kısaca ben sorguya çekileceğimi düşünmüyorum. -
20.
0Hatta hepimiz rüyanın içindeyiz pnp biri altına işeyince uyanacağız. En temizi bu . rüya rüya rüya rüya
-
21.
+1allah kuran da okumayı araştırmayı ve kavramayı öğrenmek sorgulamak emredilen en temel şeylerdendir. benim söylediğim onun yaptığı şeyleri niçin yaptığını sorgulayamamam ve öğrenemeyecek olmamdı.o noktayı kaçırdın dikkatini çekerim. onun dışında söylenecek fazla birşey yok öyleyse ben de bir sorgulamanın var olduğunu ve bunu kabul etmemenin hayatı anlamsızlaştırdığına inanıyorum eyvallah yine de güzel bir fikir alışverişiydi kardeşim.
-
22.
+1 -1Bütün bu olanlar herşey onun yaptığı şeyler değil mi zaten. Ben sorgularım, sorugularım sonunda bir cevapa ulaşır mıyım orası muallak. Lakin tekrar söylüyorum tanrı inancım var ama tanrının söyledikleri olduğunun ispatı olmayan yazılara inancım yok malesef .
Varsayım olarak gözüküyor.
Sanada eyvallah kardeşim iyi sabahlar :D
diğerleri 20 -
1.
-
1.
-
8.
+1 -2Okuyanı gibsinler
-
-
1.
+1_____________________________________________________________
işlemci : intel core i5 660 3.33 ghz 4 mb cache lga1156
anakart : asus p7p55d deluxe p55 ddr3 2133 mhz (o.c.) core i5 soket lga1156
ram : kingston 4gb ddr3 kvr1333d3n9k2/4g
ekran kartı : sapphireradeon hd5450 1gb ddr2
hdd : seagate 250gb st3250410as 7200.10 16mb cache sata 3-gb/s (sata ii)
kasa : zalman gs1000b-700tower atx kasa siyah + xilence xp700 700w 80+powersupply
dvd-rw : sony optiarc dvd-rw 24x
________________________________________________________________________________________________________
iYi FORUMLAR
-
1.
-
9.
+1Panpa ateist değil ama deistim yaşama amacım annem babamı mutlu görmek düzgün bir aile kurup Türk toplumuna yararlı evlatlar kazandırabilmek herkesin kendine göre yaşayış nedeni vardır
Not : çok saçma bir soru olmuş -
10.
-1Ölüm bir yok olmaksa neden yasiyoruz anlami da cikan bu sorunun cevabi nedir biliyor musun...
Insan yaratilirken kendini oldurmesi istenmedigi icin.. olmekten korkma duygusu verilmistir. Ister tanri de ister evren de ister enerji de.. yaratildigimizda bu duygu ile yaratildik. O yuzden olumden olmekten korkariz. Intihar etmek urkutucu gelir. Yasamak anlamsiz oleyim bari diyemiyorsun.. cunku.. "ya allah varsa naparim lan"duygusu bilincaltinda var. Ne kadar inkar etsen de..cehennem azabinin olma ihtimali bilincaltinda farkinda olmadigin bir yerde... o yuzden olmekten urkeriz... firavun bile olsa.. -
11.
-1kardeş aşırı saçma amk sorusu. üşendim yazmaya. normalde uzun uzun cevap yazarım ama sorunun mantığı yok. bilinçaltında allah korkusu var diyen arkadaşın espirisine güldüm ama onu söyleyeyim
-
12.
0okudum. hayatın amacı senden daha iyi nesil bırakmaktır. o tak böceginde de böyledir, su aygırında da böyledir, kodugumun bakterisinde de böyledir, sende de böyle. ahiretmiş cennetmiş cehennemmiş, ne oldugunu bile bilmedigin, olduguna dair bi bilginin bile olmadıgı bişey sadece senin amacına bir bahane olur. bu amaç için erkek taşı deliği gibmeye çalışır, dişi de en verimlisi seçmeye uğraşır, böyle de düşünebilirsin.
-
13.
0dıbına kodum am fazlalığı seni ne salak salak şeyler bunlar kaç yaşındasın sen dalyarak
-
14.
0Soruyu ciddi olarak sorduğuna güvenerek cevap veriyorum. amacım kesinlikle tartışmak ve ortamı germek değil. daha önce başka bir başlıktada söyledim yine söylüyorum. ateizm tanriyi reddetmek degildir. ateizm sudur suan elimizdeki delillerle tanrinin oldugunu veya olmadigini kesin bir sekilde ortaya koyamayiz boyle bir durumda tanrinin olmadigi ihtimaline gore hareket ederiz(sucu ispatlana kadar hdr supheli masumdur mantigi gibi dusune bilirsiniz)ee o zaman agnosyizm nedir diyeceksiniz agnostizm ateizmi anlayamamis ateistlerdir. agnostiklerin bir farkida sudur sadece tanrinin varligina %50 demezler her seye %50 derler. yani bir ateist neden intihar etmez konusuna geri donersek meraktan dolayidir derim ben(baska cevabi olanlar mutlaka olacaktir).zaten olum kacinilmaz birakta olene kadar yasayalim degil mi?
-
15.
-1lan gerizekalı, ölümden sonra hayatın olduğuna inanan sizlersiniz asıl sizin yaşamaya devam etme nedeniniz ne? atesit adam öldükten sonra bir gib olmayacağını biliyor, eline 1 kere geçmiş yaşama şansını kullanıyor.
Dini ve her türlü inanç degerine hakaret veya küfür etmek
Flood yapmak
Üçüncü şahıslara hakaret veya küfür içeren başlıklar
Reklamlı linkler
Kişisel Site davet linki vermek
Çıplaklık, Pornografi vs. başlıklar
YASAKTIR.
Başlıklarınızın mod seçimlerine girebilmesi için mutlaka başlığa fotoğraf eklenmesi gerekmektedir. Her türlü istek, şikayet ve önerileriniz için kamyoncukamil ile iletişime geçebilirsiniz.
30 da kaldi feyzullah admin