/i/İnanç

İnanç
  1. 51.
    0
    Ooo hiç küfür yok
    ···
  2. 52.
    0
    uselik surekli olarak ateist olan ulkelerin gelismisliginden soz ediosunuz ama bir zamanlar bilimin kaalbi doguda islam cografyasindaydi bundan onceki yazinizi kopyaladiginiz siteyi bende kullaniorum daha once de okumustum bu yaziyi yanilmiyorsam evrimagacindan aldiniz belki de o sitede kopyalamistir bilemiyorum ama o sitede ki bilim ve islam cografyasina ait yazilarida okursaniz bilirsiniz ibni sina diyecegim ama hemen deist ti diceksiniz ibni battuta vs bir suru isim islam alimi dunyada bilim adina cok sey katmistir
    ···
    1. 1.
      0
      Bakınız ben i.Ü. Fen Fakültesi Matematik Ana Bilim Dalını bitirdikten sonra aynı fakültenin Fizik Ana Bilim Dalını bitirdim..
      Diplomalarımda da kapı gibi bilim araştırmacısı yazmakta..
      Tek tek yazmak yerine benim de yazılarımın olduğu sitelerden kaynak almam da gayet normaldir..
      Sizin yazılarınızın tümü zaten kuran-ı haklı çıkarma çabaları üzerine her teoriye uyduruk antitez sunan sitelerden kopyalanmış..

      7.yy ile 10.yy aralarında bilim adına çalışmalar yapmış kişileri de sizden daha iyi bilirim..
      Çoğu iran kökenli ve Pers kültüründen gelmektedir.. Ve hemen hemen hepsi kadâridir..
      islamın ilk dönemlerinden başlayarak, "kadercilerle" özgür iradeci olan aklın özgürlüğünü savunan “Kadâriler” hep karşı karşıya düşmüştür..
      imam Gazzâlî, Aristo, Eflatun ve Sokrat gibi yunan filozoflarına
      saldırır, ibni Sina, Farabi ve öteki islam düşünürlerini imansızlar olarak nitelendirirdi..
      Ömer Hayyam'da şâir,matematikçi, filozof, astronom olmak ile birlikte ne kadar bir
      müslümandı tartışılır..

      islamiyetin gelişmesi ile beraber bilimin önüne set çelikmiş, hatta bilim ile uğraşan kişiler cezalandırılmıştır..
      Matbaanın bile Osmanlı'ya 200 yıl geç gelmesi gibi Lagari Hasan Çelebi, Hezarfen Ahmed Çelebi gibi bilim insanları da cezalandırılarak sürülmüştür..
      Yada kadavra "caiz midir?" sorusu soran toplumlarda tıp na kadar gelişebilir..

      Çünkü islam'da ki en büyük problem şudur;
      Akli bilgi ile vahyi bilgi karşı karşıya gelince, geçiş hakkı daima vahyi bilgiye tanındı. Bu olgu, sonunda bilimsel gelişmeyi durdurdu...
      Zaten 14.yy dan beri bilim ile uğraşan yok denecek kadar azdır..

      Yazdığım bu metin hiç bir siteden copy-paste değildir..
      Ve çözelti ile bileşik arasında ki farkı bilmeyen birinin de bilim üzerine söylemlerde bulunması trajikomik..
      Siz belirtsem de zaten farkı anlayamayacaksınız ama kurduğumuz cümle yapıları bile aramızda ki kültürel ve bilgi farkını çok iyi yansıtmakta..

      Bu arada ibn Battuta bir seyyahtır... Rıhlet-ü ibn Battûta adında bir seyahatnâme yazmıştır...
      ···
      1. 1.
        0
        biliyorum seyyah oldugunu bilima adamidir nihayetinde ama islamin yanlis ve sacma yorumlarla bi donemden sonra bilime engel teskil ettigini inkar etmicem yobaz insanlar ve ya islami zaif dusurmeye calisanlar islamin bilime engelmis gosterilmesini sagladilar almanyada hristiyan ama bakiniz iki dunya savasi sonrasi ayaktadir israilde yahudi ama alti gunler savasinda ortaligi nasil yerle bir ettigi ortada amerikada hristiyan yani bunca ornek icinde dinler yuzunden geri kaldik ya da islam yuzunden geri kaldik demek bence gayet mantiksiz ama ama islami egip bukup oraya buraya cekince boyle de geri kalioruz ateistlerin avataji ise sinirlarinin olmamasi ve kendilerini engellicek hicbirsey olmamasi eskiden hristiyanlarin biliminsanlari asip kestigini herkes bilir ama osmanli gibi islam devletlerininde onlardan assagi kalir yani yok ben gelismisligin dinlerle lgili degil kisinin kafa yapisiyla ilgili oldugunu dusunuorum
        ···
  3. 53.
    0
    benim dedigimi anlayamamissiniz ben maymunu ornek verdim milyarlarca bir ihtimalle dunya ay gunes sistemi vs biyolojik olarakda bi okadar olasilik siz benim dediklerimi anlayamamissiniz sularin karismamasini yanlis belirttim sizin bir onceki yorumunuzu yanlis anlamisim benim anlamadigim kuran akdenizle atlas okyanusunu kastetmistir cebeli tarik bogazinda orada ki hangi tatli su da yetisen mercandan bahsediosunuz ?
    ···
  4. 54.
    0
    Tekrarlamalardan hoşlanmasam da yineleyeyim;

    Rahman suresi 19-22 ayetleri ile Furkan suresi 53. ayetinde geçen iki denizin birbirine salındığı-karıştırıldığı ama aralarında bir engel olduğunu yazan ayetlerde denizlerden birinin suyunun içilebilen tatlı su olduğu, diğerinin acı ve tuzlu su olduğu yazılıdır. Rahman-22′de her ikisinde de inci ve mercan yetiştirildiğini yazar.Ve tatlı suda mercan yetişmez..

    Bakara suresi 97. ayetinde; Cebrail'in Kuran'ı peygamberin kalbine indirdiği yazılmıştır. Bilim ise, bilgilerin ve hafızanın beyinde saklandığı kanıtlamıştır.
    Yine Bakara suresi 260. ayetinde ibrahim'in kalbinin tatmin olması için Allah'tan ölüleri nasıl dirilttiğini göstermesini istediği yazılıdır. Halbuki tatmin olan, ikna olan kalp değil, beyindir.
    Kalp, sadece kan pompalayan bir organdır ve beyin işlevlerinin hiçbirine sahip değildir..

    Ve yeteri kadar araştırdığım da fazlası ile aşikardır..

    Kimseyi ikna etmek gibi de bir derdim yok..
    Sorulara cevap verip kendimce hatalı bulduğum örneklere de karşı tezler sunuyorum..

    oha diye başlayan bir yorumda da savunma olarak edebiyat kullanılması enteresandır..
    ···
    1. 1.
      0
      tekrarliyorum atlas okyanusu akdeniz kastedilmistir sen sevdigini seni beynime kazidim unutmam vs benzeri ornekler vermiosundur buyuk ihtimalle kalp orda maneviyati belirtmis sana tum kalbimle inanorum gibisinden yani gercekten tefsir denen bisey siz bu elestirileri yapmadan yilllar once bunlar tefsirde yaziodu ama anlamiosunuz zaten diger yazdigim yorumlarada cevap gelmemis henuz pm uzerindende tartisabiliriz
      ···
      1. 1.
        0
        Bilim gerçeği açıklar din ise ters bulduğu noktalarda hep bahaneler ortaya koyar..
        Öncelikle yazdığınız her yoruma cevap verme gereği duymamış olabilirim..
        Nasıl ki verdiğim bir çok örnek karşısında sizin bu konuda takılmış olmanız gibi..
        Gelelim denizlerin karışmamasına;
        Dünya'nın her bölgesindeki, birbiriyle bağlantılı olan her su kütlesi birbiriyle karışmak zorundadır. Buna karşılık Dünya'nın sayısız noktasında, özellikle nehirler, kimi zamansa okyanuslar ve denizler, içlerindeki mineral ve kompozisyon (içerik) farklılıklarından ötürü farklı renklerde görünürler ve akış yönlerine/hızlarına da bağlı olarak kavşak (conflux ya da confluence) denen buluşma noktalarında sanki birbirlerine karışmıyorlar gibi bir görünürler. Halbuki bütün su kütleleri birbirine karışmak zorundadır; gerek yavaş, gerek hızlı. Dışarıdan bakıldığında iki suyun birbiriyle karışmıyor gibi gözükmesi, bu kütlelerin gerçekten birbirinden ayrılmış olduğu anldıbına gelmez. Okyanusların birbiriyle buluştuğu noktalardan birinde ya da birkaçında, okyanus veya deniz kütlelerinin birbiriyle karışmadığını iddia etmek tamamen asılsızdır ve hiçbir bilimsel dayanağı yoktur. ..
        Bu konu hakkında çok daha fazla bilimsel gerçek yazabilirim ama siz zaten sureleri de tam anlayamamışsınız..
        Ama tabi ki aslında arapca meali türkçe meali sonrasında tefirler vs vs araya girecektir..
        Aslında Müslümanlara gelen anlaşılamayan ve açıklanamayan sureleri müfessirler tarafından tefsir edilerek işin kulpuna uydurulmaya çalışılmıştır..
        Zaten Allah ile kendi arasında aracı koymak şeklinde gerçekleşen şirk, masum gözüken, ama tevhidin temel amacını saptıran bir noktadır..
        ···
      2. 2.
        0
        ilk olarak bu tefsirler yilllar once yapilmis dun degil yogunluk farkindan dolayi birbirlerine karismamalari gerekir daha onceki yorumunuzda tatli suda mercan yetismez dediniz eger sular karisirsa ikisindede mercan yetismemesi gerekir haliyle kendinizle celisiosunuz ve hangi sorunuza cevap veremedim acaba cok merak ediorum bilmem kac milyarda bir olan ihitmale inananirsiniz oldu olacak tanrida tesaduf deyin yani akil var mantik var bi maymun otursun turk tarihini yazsin bakalim hatta bir degil milyonlarca maymunu oturtun pc basina bakalim turk tarihini yaziolarmi sadece goremediginiz icin tesaduf diosunuz sizin ateizminiz etten cikan bilinci AÇIKLAMAZ!
        ···
      3. 3.
        0
        Normal bi insanin kurani okuyup anlayabilir ama dindeki ilim dallarindan bilmem kacini yalayip yutmus bi insan bizden cok daha iyi anlar ve cevirir bilime 100 de 100 zit hicbir sure yoktur belki su ana kadar bilmediklerimiz vs vardir ama kesinlikle ve kesinlikle zitlik yoktur
        ···
      4. 4.
        0
        ne bioloji ne fizik bilginiz var.. aslında oturtun maymunu tarihi yazsın diyen birine de cevap vermek zaten gereksiz..
        ki zaten yazdığım hiç bir yorumu da anlamışlığınız yok..
        fazlası ile basit bir demagoji yolu ile bir şeyler karalıyorsunuz..
        tatlı sıda mercan yetişir diyen bilim değil kurandır..
        ve tatlı sular da
        Yer altı suları,
        Kaynak suları,
        Akarsular,
        Göl ve göletler gibi su kaynaklarıdır..
        bu kadar uyduruk bir bilgiyi belirtmek zorunda kalmak da garip oldu..
        suların karışmamalarını hala savunmanızı anlamak zaten mümkün değil..
        tüm çözeltilerinde su, başka bir su veya su çözeltisi ile karışır. Aksi taktirde adı çözelti olmaz zaten. Bileşik olur.
        Son olarak surelerde geçen yer de bahreyn'dir.. zaten kuranda bölge harici yetişen bir bitkiden bile bahsedilmez..
        üzerine de başka bir şey yazma gereği duymayacağım..

        Konuşacağım kişinin en azından ortaokul seviyesinde bir bioloji fizik ve kimya bilgisi olmalıdır.
        ···
      5. 5.
        0
        ustelik bi dunya da yorum var ibn-i Kesir tefsirine göre bu tatlı su ile tuzlu su arasındaki farktır.. Yani nehir ile deniz arasındaki fark.. Bu açıklama ile yukardaki arasında benzerlik vardır.. Zira Akdeniz'in tuz oranı, Atlantik Okyanusunun tuz oranından 38 promil fazladır..

        Hasan-ı Basri ve Katade Hazeratına göre Akdeniz ile Basra Körfezi arası kasdedilmiştir.. Bunu imam-ı Taberî rivayet eder.. Onlara göre engel dağ, taş, kara veya herhangi birşey olabilir.. Katade'ye göre bir denizin taşarak diğerine boşalmamasıdır..

        Said bin Cübeyr ve Abdullah bin Abbas'a göre göklerdeki deniz ile yerdeki denizdir. imam-ı Taberî'nin tercihe şayan bulduğu görüş budur.. Açıklaması aşağıda Elmalılı tarafından yapılacaktır kısaca..

        Elmalılı merhum burada bazı tefsirlerden yaptığımız açıklamaları toplu şekilde izah etmektedir.. Zira ilk rivayet, şu ayetle mutabıktır:

        "O, iki denizi birbirine salmıştır. Bu, tatlı ve susuzluğu giderici; şu tuzlu ve acıdır. Ve ikisinin arasına birbirine kavuşmalarına engel olan bir perde koymuştur" (Furkan, 53)
        ···
      6. diğerleri 3
  5. 55.
    0
    amk hala çok saçma inanıver amk ne olcak sımdı ınanmazsan garanti yanacan inandın belki bi yanmaktan kurtulursun amk salaklık ya sebebınızı sıkeyım okumadım
    ···
  6. 56.
    0
    @Sessiz ayet kısmını yeni gördüm yazıyorum şimdi

    Enfal 39. Ayet

    Baskı ve şiddet kalmayıncaya ve din tamamen Allah’ın oluncaya kadar onlarla savaşın.

    muhafazid suresi 35. ayet

    Sakın gevşemeyin ve üstün olduğunuz halde barışa çağırmayın. Allah sizinle beraberdir. O sizin amellerinizi eksiltmeyecektir.

    Enfal suresi 61. Ayet

    Eğer onlar barıştan yana olurlarsa, sen de barıştan yana ol! Ve Allah'a güven. Çünkü işiten ve bilen O'dur

    Arada ki çelişkileri görebilirsin umarım
    ···
    1. 1.
      0
      kardesi benim aaah kardesim benim savastaki durumlar icin inmis ayetlerdir o anki durumlar icin anliyomusun genele soylenen ksiaca savas zorunlu diilse savasmayin ama etrafta baski var ulkeler gelisio geri kaliosunuz iktidari kaybediosun islam devleti zayiflio bu durumlarda savasabilirsin
      ···
  7. 57.
    0
    Bir arkadaşımdan sonrasını okumadım, kesin bir arkadaşındır
    ···
    1. 1.
      +1
      selam ben bir arkadaş. *

      şaka bir tarafa sessiz yazıyorsa doğrudur.
      ···
  8. 58.
    0
    Kuran da penguenleri yazmıyor (:
    ···
  9. 59.
    +1 -1
    Hiç tatmin olmadım. Sıradan bir ateist... Evrimin sudan gelme kısmına ben de katılırım ama maymundan insana kısmına katılmam. Zaten ortada ara fosil yok. Kuran'da tüm canlıların sudan geldiği yazar. Ayrıca daha 100 yıl önce Hubble'ın bulduğu evrenin genişlemesi yasası 1400 yıl önce arabistanda bir şizofren(!) bir tüccarın kitabında yazamaz.Çok yazardım ama liseliyim(eksileyin panpalar)ders beni bekler malum sınav haftası.Ama söylediğim gibi bu konuşulan ateist fazla sıradanmış ben daha yaratıcılarını gördüm.
    ···
    1. 1.
      +2
      Sıradan bir ateist değildi..
      ···
  10. 60.
    0
    http://inciswf.com/1293985576.swf
    ···
  11. 61.
    0
    insan okuycak bunu amk
    ···
    1. 1.
      +1
      Dayanabildiğin kadar oku.. Zorla okutmuyoruz..
      ···
  12. 62.
    0
    Allah yok qmq siz yobazsnz
    ···
  13. 63.
    +1 -2
    Evet guzel kardesim. oncelikle soylediklerin ozet olarak tanriya dua ettigim zaman gerceklesme orani yari yariyaysa tanrinin joe dan ne farki var ?
    Ve bi kader planlanmis herkes ona gore yasayacaksa ozgurluk bunun neresinde ?

    Oncelikle bi takim kelime oyunlariyla yuklenmis ama ben sana gercek sorular soryim: elinde tuttugun bir telefonun bana kendi kendine oluatugunu soyleye bilir misin ? Dunyanin kendi kendine olusmasi da boyledir :
    einstein : dunyanin tek basina var olmasi 57 milyarda birdir. ancak bu duzende donmesi imkansizdir. tanri zar atmiyor.
    Malcolm x : bunca yil anti islam politikasi izledim bunu kanitlamaya calistim ancak artik tanrinin varligini insanlara anlatmaya gayret edecegim (tam olarak boyle degil ana fikiir bu) ve bu adam bir konferansinda oldurulmustur. yani az bilim insani ateist cok bilim tanriya kul yapar.
    Tanriya dua ettigin zaman kabul olmuyor demissin. islamin temelinde once tedbir sonra tevekkul gelir. yani sen yat yat yat sonra dua et ki sinavda basarili ol oyle bi sey yok.sen once refahtayken tanriya sukredeceksin ki dar gununde sana yardim etsin. olmayan dualara uzulmemel lazim cunku tanrinin en cok uyarida bulundugu sey kendisinden umidin kesilmemesi gerektigi.
    Sonra demissinki tanrinin butun bunlara ihtiyaci mi var ? Tanrinin bunaihtiyaci yok bizim buna ve ona ihtiyacimiz var.
    Bilirsinki kuranda her sey yatmaz basta namaz vakitleri ayrintili olarak ve rekatlar sayi olarak.ve bircok sey.biz bunu peygamberlerden yahut kuranda ayetlerin icindeki gizli mesajlarin ustunde dusunerek bulup aciklar. bunlardan birisi de misak meselesidir. yani ana rahmindeyken tanriyla yaptigimiz antlasma. yani dunyaya gelmeyi kabul ettik ve rabbimizi taniyip fiziksel ve ruhen insan olarak donatilmaya basladik. bunu simdi neden hatirlamiyoruz ?eger ruh oldugumuzu hatirlayip allahin meskeninden kopup dunyaya geldigimizi hatirlasaydik herkes tanrinin varligini birinci elden bildigi icin saf iyi olup iman edecekti o zaman bu imtihan olmayacakti.
    Misal : bir ormana yolculuga cikicaz haritaya baktik calistik, ogrendik yolculugu kabul ettik ve haritayi almadan yola ciktik cunku kural bu.haritayla herkes gider. baslarda her sey yolundayken bi sure sonra yolu unuttuk, kaybolduk.e haritayi alma sansimiz da yok ne yapcaz. cevremizdeki isaretlerden (ayak izleri, hayvan yuvalari, yom bildirennyildizlar)tekrardan yolumuzu bulmaya, hedefin ne olsugunu tekrardan idrak etmeye ve hedefe ulasmaya calisicaz.

    Ve kaderin ne oldugunu iyi idrak etmek lazim. tanri bir plan yapti herkese bir yol cizdi herkes buna uyacak kimse ozgur degil.
    Boyle bir sey yok.
    Kaderi yine ornekle aciklicam : a b c ve d yollari var.biz ilerledik ve yol ayrimina geldik. tanri : evet x kulum b yolunu secmeli.
    Demiyor. diyor ki : x kulumun b yolunu sececegini biliyorum..
    Yani herkes kaderini kendisi belirler tanri bunu sadece bilir.

    Dunyada maalesef bircok kotu olay var aclik hastalik savas teror. tanri neden bunlara müdahale etmiyor neden adaletsiz davraniyor.
    Ikinci entrymde bunun cevabi var tekrar yazmiyorum. mesajlasmamizda kurandaki anlatim bozuklugu yani cumlelerde celiski var demissin bunu da aciklayacagim simdi insaallah
    Tümünü Göster
    ···
  14. 64.
    +1 -2
    Tipi karikateist fanı sadece güldüm. Ateizmi sadece evrim ve bilim zütü yalamaktan ibaret olan felsefeden bi haber sığ insan düşünme ve sorgulama yerine ortaya konulmuşlara tutunmaya çalışan aslında neden inanmadığından bi haber olan gereksiz müsvedde gördüğünüz yerde dışlayınız bu tip Atesitleri . Evrim ve bilim tipik ateistlerin tutunmakta ısrar ettiği teoridir ne konu hakkında derinlemesine bilgisi vardır ne de ilgisi sadece ateist görüşüne kılıf uydurur

    Ek olarak bu tip ateistler de klagib neden inanmadığını sorduğun zaman hepsinden robot misali aynı cevabı alırsınız hiç şaşmaz
    ···
    1. 1.
      +1
      Burada bir ateist yazar arkadaşımız var o da senin dediklerini dedi.. Hep aynı cevapları alırsın dedi..

      Bir kaç zaman sonra tekrar bir arayıp bu sefer farklı biri ile görüşüymeyi talep edecem..
      ···
    2. 2.
      +3
      tekrardan selamlar arkadaşlar.
      anlamadığım nokta neden hep bir saldırı yada karalama peşindesiniz. o tip ateistler bu tip ateistler. peki ben sizlere kaç tip müslüman olduğunu sayayım mı burada. sidikmi yarıştıralım. "neden inanmadığından bi haber olan gereksiz müsvedde gördüğünüz yerde dışlayınız bu tip atesitleri" ne demektir şimdi. hem de bu konuda açılan en iyi başlık altında.
      hadi seni biliyor kabul edelim. kaçınız neden inandığınızın farkındasınız tam olarak.
      evet o gruptaki arkadaşların hepsinden robot misali aynı cevapları alabilirsin ama önce iğneyi kendinize batırın sonra bizi eleştirin. sizler neden inandığınız konusunda ne kadar cevap verebiliyorsunuz.
      ···
    3. 3.
      -1
      Ben müslüman değilim öncelikle onu belirteyim müslümanlarım ne haber olduğundan da haberim vardır diye düşünüyorum bu konuya girmek istemiyorum o yüzden . "neden inanmadığından bi haber olan gereksiz müsvedde gördüğünüz yerde dışlayınız bu tip atesitleri" bu fikrimin de sonuna kadar arkasındayım düşünmekten bi haber olan insanların bilim ve evrim üzerinden konuşması beni rahatsız ediyor ki bu tip insanların bildiği tek şey sadece bilim ve evrimdir ötesine gidemeyecek kadar bu işe bu olaya alakasız insanlardır böyle bi ateistin de benim gözümde kendi kitabını okumamış müslümandan farkı yoktur . Nasıl islam kendi öğretileri için kuranı baz alıyorsa bir ateistin de baz alması gereken şey düşüncelerdir . Ateizm sadece bilim ve evrimle özdeşleştirilir bahsettiğim tiplemeler tarafından bu kesinlikle yanlış bi şeydir nasıl islamda çeşitli mezhepler varsa ateizm de aynen bu şekildedir farklı biçimlerde yorumlanmaya açıktır istediğin fikirle harmanlayarak yeni düşünceler koyabilirsin ortaya ve ateizm böyle bi anlayışa sahipken . Ateizmi bilim ve evrime yoran eş zamanlı olarak bilim ve evrim hakkında bir bilgisi olmayan bu insanlar benim gözümde değer etmezler saygı duyulmayı da hak etmezler
      ···
    4. diğerleri 1
  15. 65.
    +1 -3
    Kuranda gün kelimesi 365 tane var, sizce bu bir tesadüfmü? Bence değil
    ···
    1. 1.
      +1
      Dünya’nın 365(,25) günde Güneş etrafında döndüğü zaten Kuran’dan yüzyıllar önce de biliniyordu. Yunan Astronomu Meton milattan önce 432 yılında (yani Kuran’dan 1.000 yıl önce) Dünya’nın 365,25 günde Güneş etrafında döndüğünü hesaplamıştı.

      Ayrıca daha sonra Gregoryen reformuna uğrayan ama temel olarak bugün halâ kullanmakta olduğumuz takvim iskenderiyeli Sosigenes tarafından Kuran’dan yaklaşık 7 asır önce bir yılın günlerini 365,25 olarak hesaplanarak oluşturulmuş; bu takvim M.Ö. 46 yılında Jülyen Takvimi olarak kabul görmüş ve batı dünyasında Kuran’dan önce yüzyıllar boyunca kullanılmıştır.
      Kuran’da "yevm" sözcüğü 365 kere geçmez. Ayrıca bir yılın 365 gün olduğu mutlak ve sabit bir gerçek değil esas alınan takvim sistemine göre değişken ve izafidir. Örneğin islam Dünya’sının kullandığı Hicri Takvim'de bir yıl 354 gündür. Esas alınan takvim değil de Dünya’nın Güneş etrafında dönerken kendi ekseninde kaç kez dönüyor olduğu ise bu rakam 365,25′tir. Hepsinden önemlisi de bütün bunların Kuran’dan -zaten- yüzyıllar önce biliniyor olmasıdır. Bu bilgilere dayanan bugün kullanmakta olduğumuz takvim bile Kuran’dan yüzyıllar önce kabul edilmiştir.
      ···
  16. 66.
    +9 -23
    Ateist i musluman etmenin tek bi yolu vardır
    Ateş yakın ve iseyerek sondurun ateist artık hazır istediğiniz dine sokabilirsiniz
    ···
    1. 1.
      -10
      Bir düzgün anlat derdini.. (:
      ···
    2. 2.
      +10
      Yapacağın esprinin dıbına acur sokuyum
      ···
    3. 3.
      0
      Ne diyo bu salak
      ···
    4. 4.
      0
      Sen çok yanlış anlamışsın
      ···
    5. diğerleri 2
  17. 67.
    +15 -54
    gebersinler oç ateisler
    ···
    1. 1.
      +16
      Bu şekilde yaklaşırsak bir yere varamayız..
      ···
    2. 2.
      +7 -2
      tamam ben bu şekilde gidiyom siz öbür türlü :D
      ···
      1. 1.
        +2
        (:
        ···
      2. 2.
        +7 -2
        atesitlere küfür edeceğine öncelikle kendi dinindeki yanlış insanları gör ve onlarla mücadele et.
        ···
      3. 3.
        +2
        ben dindeki yanlış insanım :D
        ···
      4. 4.
        +4
        o zaman kendinden başla düzeltmeye. nasıl ben inanan birisiyle dalga geçen bir ateist ile tartışabiliyorsam sen de kendinle tartış biraz.
        sadece biraz insanlık yeter.
        ···
      5. diğerleri 2
  18. 68.
    +27 -77
    Olm ateistler maldır onca cin min olayları yaşanıyor hocalar kurtarıyor milleti amk demekki var bisiler
    ···
    1. 1.
      +21
      Bu konuda genellikle hiç ateiste bir cinin musallat olduğunu duydunuz mu diyorlar..
      ···
      1. 1.
        +19 -1
        Aynen kardesim nedense bu cinler de her zaman saldirmak icin musluman ve dindar nufusun cogunlukta oldugu yerleri seciyor. Cinler de din dusmani heralde
        ···
      2. 2.
        +5 -2
        ya gibtir git dıbına kodumun malı hahahahha.at yannanına bak beynini gibmişler galiba ciddi ciddi çıkarım yapıyor.git atla lan camdan
        ···
      3. 3.
        +2 -1
        bi eksiledim 31 iken 34 oldu, düşün nasıl saçmaladığını aq.
        ···
      4. 4.
        +3 -1
        Ateist zaten dinsizdir ee seytanin amacida saptirmak. Zaten sapmis niye ona musallat olarak kafasini karistirsinki
        ···
      5. diğerleri 2
    2. 2.
      +2
      Kardeş senin hissettiklerin vardır ve sana şöyle diyeyim bende 1 ay kadar bi süre zarfı içinde bunları yaşadım büyük halam yaşadı bunlara girmeyecem ateist ateist olsun ben dinime inanıyorum inanmıyorsan sende işine
      ···
      1. 1.
        +2
        Atlattın mı..? Allah yardımcın olsun..
        ···
      2. 2.
        +1
        Dalga mı geçiyosun anlamadım ? Yalan konuşmuyorum yaşadım bunları insanları adam akıllı tanımadan kafanızla kendiniz bir şeyler çiziyorsunuz
        ···
      3. 3.
        +1
        Niye dalga geçeyim..? Niye öyle dedin ki..?
        ···
      4. diğerleri 1
    3. 3.
      +2
      Cinlerin ta amina koyayim cin diye bir sey yoktur hepsi halk hurafesi haci hocalarda cuppe altina gizlenmis subyanci para tuzagi huur cocuklaridir bu bakadar net aksini iddia eden inkar etmekten baska da bir taka yaramiyodur
      ···
      1. 1.
        -2
        Ya kardeşim burdan böyle yazılar yazarak kahramanlık çizersin kusura bakma ama misal bi kedinin seninle konuştuğunu görürsen daha net farkedersin sen şimdi size oluyor böyle şeyler bana neden olmuyor dersin . Düşünsene sana etki etseler hakikati bulmaz mısın? O yüzden etki etmiyorlar . Hadi okuduğun hikayelerin hepsi yalan diyelim. Çevrende bu tür olaylar hiç mi yaşanmadı ?
        ···
      2. 2.
        +2
        Hiç yaşanmadi kardesim soyliyenlerin hepside ya kafayi fazla takiyor yada fazla korkuyor anladin mi ya meraktan ya yaraktan derler. Bunlarin hepsi metafizik seylerin hepsi bak cin , ruh , 3 harfli , zebani vs... hepsi hurafe bunlarin biri gelsin bana desin ben kediyle konustum gider ellerimle pgibologa teslim ederim. Bir kedi konusamaz cunku bu imkansizdir ben bilimsel bakarim herseye varsayim ile sacma sapan korkular yaratmam kendimde
        ···
      3. diğerleri 0
    4. 4.
      0
      dıbına kodumun yobazı
      ···
    5. 5.
      0
      Amk benim ateist arkadasi cin carpti ne alaka aq
      ···
    6. 6.
      0
      Amk benim ateist arkadasi cin carpti ne alaka aq
      ···
    7. diğerleri 4