beyler size soruyorum bana açıklayın suçlu kim

ben bir marangozum.
aldım büyük bir tahtayı oydum yonttum oyuncak bir araba haline getirdim.
tahtayı ben seçtim. tahtayı yonttuğum malzemeleri ben seçtim. yani ben yarattım o arabayı.
sonra bu araba, benim yaptığım(yarattığım) araba, düzgün gidemedi. yamuk gitti.
sağa sola çarptı. ama onun tekerlerini de ben yaptım. tamamen benim elimden çıkma..
ben de tuttum bu arabayı paramparça ettim. üstüne kızgın yağ döktüm. defalarca hem de..

şimdi söyleyin, araba mı suçlu ben mi suçluyum?

beyni bezelye büyüklüğünde olanlar için edit:
şimdi bir otobüs düşünün. bu otobüsü yapan adam, sizce çıkıp da gitmeyeceğini bildiği halde "bu otobüs 300 ile gider" der mi?
demez. neden? çünkü o otobüsü o yaptı.

ben de arabaya bir beyin taktım. beyin yarattım ve arabaya taktım. beyni yaratan kim? ben.
arabayı düzgün gitmeyecek şekilde yapan ben, düzgün git diyen de ben.
onda o malzeme yok demek ki gidemiyor.

araba suçlu tabiki de düzgün gitseymiş.

edit:olum ciddiye alanlar var lan yazdığımı ahhahahaha.

edit2:beyler okumayın yazıyı boşa allah yok din yalan yazıyo tersten okuyunca.

EĞER ARABAYA AKIL* GiBi BiRŞEY EKLESEYMiŞTiN VE ONA NASIL GiTMESi GEREKTiĞiNi ANLATSAYDIN; ANLATTIĞIN HALDE YAMUK GiTTiYSE O ARABA SUÇLU OLURDU. YANi BURDA SEN SUÇLUSUN.

sen suçlusun tabi amın oğlu doğru düzgün yapsaydın.
kesin burda din'e gönderme yapıyosun gibik

@24 80 ıq'nun aşağısındaki geri zekalılar gelmesin diye böyle yazdım. sen gidebilirsin.

@43 ya yolun sonunda ev yoksa diyorum ben de işte.

@44 ya varsa panpa ? her şey cok daha zor olmazmı

@45 ya varsa diye inanacak mısın? islamda böyle düşünerek inanlara hoş gözle bakılmıyor yalnız.

panpa şimd önünde iki yol var yollardan biri dikenlerle cevrili yerlerde hep cam kırıkları var ama o yolun sonunda seni içinde ziyafet olan bi konak karşılıyor o konağın sahibi oluyorsun. diğer yolda ise gözüne güzel gözüken çicekelr var burnuna güzel kokular geliyor ama yolun sonunda harabe bi ev var. ve sen ömür boyu bu seçtiğin evde yaşıyacan. hangi yolu secersin ?

@41 ahahha.

4llah(c.c.) affetsin, kafanı bunlar ile yorma kardeşim

düşünmek zorunda değiliz diyenler bunu da izlesin.
https://www.59saniye.com/...n-aglayan-suriyeli-cocuk/

düşünmek zorunda değiliz diyenler şunu izleyebilir mi?
http://webtv.hurriyet.com...-cellatlara-saldirdi.aspx

@37 37. entry giriliyor başlığa hala ayar vermeye çalışan andavallar var.
çıkıp adam gibi bir şey söyleyemeyen, beyni kaldırmayan adamlar gelmesin şuraya amk kendilerini rezil ediyorlar.

ne araba suçlu nede sen suçlusun asıl suçlu olanlar validen doğum kontrol hapı kullanmadığı için ve baban prezervatif kullanmayı bilmediği için.

@35 ahahah not ıq 162 demiş.
benim de ıq'm 210. haydi aksini ispatla...

ha üslubu beğenirsin beğenmezsin. gibimde de değildir açıkçası.
ama mantıksal açıdan tutarlı değil dersen o zaman argüman isterim.
yazdığım şeyin açık noktasını açıkla derim.
tabi sen daha çok küfür edip kaçan gib kafalılardan olduğun için çıkıp bir şeyler açıklayabileceğini hiç sanmıyorum.

@46 ya varsa diye inanmıyorm panpa. bizim gibilerin imanı zayıf olduğu için bu cevabı verdim. ama eğer sorunda ciddiysen ve gerçekten cevap bulmak istiyosan risale-i nurları okumanı tavsiye ederim
edit: şu anda içime sindirmeden okudupum için vicdan azabı yaşıyorum

@47 kuran tek başına yeterli değil mi? sonuçta allah'ın kitabı diyorsun. allah derdini anlatabilir.
benim anlamayacağım kitabı bana neden göndersin?

@49 ben sana kuranı bırak risale oku demiyorum panpa. ama kuranın içinde ayrı bi ilim var ve onun arkasındaki anlamları çözmek için gercekten kafa yorman lazım

@33 e hitaben

panpa kuran ı anlamak için ciltlerce kitap yazılırken sen nasıl türkce mealini okuyarak anlam cıkarıyorsun cok merak ediyorum7

edit : panpa kuranı tek basına yeterli . ancak onu acıklıga kavusturmak gerek. peygamber efendimizde bunu en iyi acıklayan insandır . azcık kafanı kullan . Allah kuranı öyle bi sekilde yazmıs ki yazıldıgı yıla da hitap ediyor 1400 yıl sonrasınada .