/i/Bilim

"hayatta en hakiki mürşit ilimdir, fendir. ilimin ve fennin dışında mürşit aramak gaflettir, dalalettir, cehalettir".
M.K ATATÜRK
    başlık yok! burası bom boş!
  1. 16.
    0
    evreni giben adam !
    ···
  2. 15.
    0
    Konuyu daha iyi anlayabilmek için ve bilimden zevk alan kardeşlerime gelsin
    stephen hawking herşeryin teorisi: https://www.youtube.com/watch?v=y446qsyuMKA

    izlemenizi tavsiye ederim güzel bir temel oluşturur. sıkılabilecek arkadaşlarım için bu belgeselin film versiyonu da var imiş ben izlemedim. içeriğini bilmiyorum, isteyen arkadaşlar araştırıp izleyebilirler.

    inşallah öğlen buraları yeşillendireceğim.

    kendinize iyi bakın, sağlıcakla kalın.
    ···
  3. 14.
    0
    EVET beyler ben sözümü tuttum 2. aşamanın fotoğrafını attım.

    bu aşamada iç içe geçmiş evrenimiz içteki genleşip yoğunu azaltırken dıştaki büzülüyor ve bu şekilde toplam hacım sabit kalmış oluyor. ve kütle çekim kuvveti sait kalıyor.
    ···
  4. 13.
    +1
    Emek var şuku
    ···
  5. 12.
    +1
    panpa ben ciddi ciddi dediğin konularda çok araştırma yaptım alanım olmamasına rağmen bilgilenmeye çalıştım ama en başından anlamadığım bazı sorular var teker teker soracağım sana cevaplarsan sevinirim.
    Maddenin vardan yok ya da yoktan var olmamasını temel alırsak eğer en başına dönersen mesela kara delikten de öncesine kara delikleri ne meydana getirdi?? bilimsel olarak birşeyleri açıklamamız gerekirse en başa dönmek en mantıklısı biliyorsun bunu. En basitinden insanın oluşumunu evrimi vs yi en baştan anlattık diyelim peki ya kara delikten öncesi?? en öncesinde ne oldu da karadelikler oluştu? Madde enerji vs ne vardı da o bahsettiğin karadelikleri ya da big bang i ya da herhangi birşeyi oluşturdu da bunun sonunda madde oluşmaya başladı bununla ilgili bir teorin var mı?
    ···
    1. 1.
      0
      kardeş karşıt madde diyorlardı sanırım. bu maddeler birbirini zıttı ve bir araya gelince birbirini yok ediyor. paralel evren gibi bir şey ve bunlar yoktan var olabiliyor.
      şöyle ki : (-1) + 1 = 0

      anatabilmişimdir umarım.

      sanırım böyle bir mantık yürütebiliriz.

      ya da deriz ki nasıl hz ademle havva kendliğinden oluşmadı allah yarattı
      ki farkındaysa bunlar birbirinin zıttı gibi ya da eşi gibi bir şeydir

      burdan yola çıkarak allah 2 karadelik yarattı bunlar birbirinin zıttı yedi yuttu vs.

      faklı düşüncelerim var dün 2 gündür falan uyuyamıyoum. hafif sahoş gibiyim.

      bu kafayla bunları yazabildim aklıma gelen şeyler olursa zamanla ek yapabilir.

      ha yanlışım tabiki olabilir.

      ama ç birlikte tartışalım sogulayalım çünkü bilim adamları dediğimiz canlılarda insan ve hata yapmış olabilirler. onların göremediği yeri sen görebilirsin.

      ha kardeş bu +1 -1 = 0 ede yani birleşince yok olur ama ayrılınca iki farklı zıt madde oluşiur bunlar sonra tekrar bir araya gelir ve evrenden yok olur. kutlesi var mı bilmiyorum.

      bu zıt maddeler birebirinden ayrılıp tekrar geri bireleşemeseydi misel -1 taneciği karadeliğe çekilseydi ne olurdu acaba belki küçük bir elektron bile evrenin tamamen değiştirebilirdi.
      ···
  6. 11.
    +1
    evren oluşmadan önce kütle mi vardı ki kütle çekimi aşırı fazla olsun
    hayır varsa bu kütle neredeydi,
    ···
    1. 1.
      0
      şöyle karadeliklerin kütlesi vardır biliyorsun bu karadelikler çarpısınca galaksiler, gezegenler oluştu desem yeridir.
      ···
  7. 10.
    +1 -1
    Big bang öncesinde herhangi bir parçacık veya kuvvet oluşmamıştı ayrıca patlama demişsin big bang öyle bildiğin gibi bir patlama değil ismine takılma Big Bang hiçlikten ani bir çokluğu geçiştir basitten karmaşığa geçiştir big bang gerçekleşmeden karadelik vs oluşamaz, uymayan parçacıklar var demişsin açıklar mısın? Son olarak astronomi ve fizik bilimi çok derindir dili matematikdir sadece hikaye ile teori atamazsın kısaca Caner taslaman, taşkın tuna gibi herifleri okumayı bırak küçük dostum Stephen Hawking, alan guth, carl sagan reyizlere bir göz at derim
    ···
    1. 1.
      +1
      Caner taslaman ve taşkın tunayı tanımıyorum. Buraya stephankingşn kitaplarını okuyarak geldim. Bigbang de bir bozukluk var. Stephen hawkıng faketti zaten. Bıgbang olmadan once cok buyuk bir kutlr cekim kuvveti vardı ve patlamadan sonra bu kuvvet eski gücüne kıyasla yok denecek kadar azaldı. Şu an kütle çekim kuvveti işliyor biliyorsun ama bu çok küçük bir kuvvet. Kütle çekim kuvveti madde gibi yok edilemeyen bir şey. Ne var edebilirsin ne de yok. Başka bir enerji türüne de dönüştüremezsin. Hal boyle olunca insanın kafasına takılıyor nereye gıttı bu kuvvet. Benimkisi tabili teori stephene matematikte kafa tutacak değilim. Zaten kendisi diyor bu kuvvet yok olamaz. Ben hayal gücümü çalıştırıyorum ki. Bu konuda kafa tutabiliceğime inanıyorum. Fizik gücü başkadır hayalgücü baska
      ···
    2. 2.
      -1
      Kafa tutuyorsun demiyorum ama herhangi bir kanıt ve gözlem ile desteklemeden varsayımını teoriye çeviremezsin teori uygun bir kavram değil ve anlamamışsın gravitasyon kuvveti big bang ile doğmuştur yanlışın var Big Bang esnasında 4 temel kuvvet olan gravitasyon, elektromanyetik, güçlü ve zayıf çekirdek kuvveti doğmuştur
      ···
    3. 3.
      0
      kardeş aslında bu teorimi ispatlayabilmem için yapılabilecek bir kaç deney var aklımda.
      misal eğer teorim geçerliyse her geçen zamanda elktron atomun merkezinden uzaklaşıyor olması lazım. misal bunun deneyi yapılır ve uzaklaştığı ortaya çıkarsa teorimde doğruluk payı vardır diye dusunuyorum.

      imkanım olmadığım için siz zeki panpalarıma düşüncelerimi açıyorum.
      ···
    4. diğerleri 1
  8. 9.
    +1
    nerden biliyon amk gözünlemi gördün
    ···
    1. 1.
      0
      Bigbang i de gözümüzle gormedik. Bunlar teori
      ···
  9. 8.
    -1
    Tek karadelik bilirim zenci milf amı
    ···
  10. 7.
    0
    Beyler elektronun atomdan 3 km uzaklıkta olduğunu yani yörüngesinin merkeze 3 km uzak olduğunu biliyor muydunuz?
    ···
  11. 6.
    0
    evrenin oluşumu karadeliklerin çarpışması

    (bkz: ) https://yadi.sk/i/QH7msYhBqtNhJ

    beyler karadelikler iç içe geçiyor.
    ···
  12. 5.
    +2
    Evren oluşmadan önce hiçbirşey yoktu zaman ve mekan kavramı yoktu Allah da zaman ve mekan kavramından bağımsız olduğu için o evreni oluşturdu zaman ve mekanı yarattı alın size teori
    ···
    1. 1.
      +1
      herseyi allah yarattı tabiki.

      biz evrenin nasıl basladığını teori olarak sunuyoruz.

      allah yarattı demen teori değildir. çünkü teori kesin olmayan şeylerdir ve biz elhamdülillah kesin olarak allah yarattı şeklinde inancımız var.
      ···
    2. 2.
      +1
      Bende teori olarak zaten evren oluşmadan zaman ve mekanın olmadığını söylüyorum zaman ve mekan olmadan bi patlamanın oluşması imkansız çünkü olaylar zaman ve mekana bağlıdır evren oluşmadan önce bir olay olması bu yüzden imkansızdır insan beyni zaman ve mekan ile beraber çalıştığı için evrenin oluşumundan önce ne olduğunu bulması kavraması olanaksızdır
      ···
    3. 3.
      0
      Güzel kardeşim zaman insan içindir. Zaman o sıra olsa bile insan faktörü olmadığı için bir onemi yok. Düşüncem bu. Mekan her zaman vardır. Ölünce başka bir boyutta başka bir mekanda olqcaksın ve zaman fakstorü olmayacak. Zaman faktörü olmasa da evren oluşur çünkü allah ol der olur. Mekan tabiki lazım ama zmaan şüpheli
      ···
    4. diğerleri 1
  13. 4.
    +1 -1
    Show Tv whatsapp ihbar hattı numarasını bul
    ···
  14. 3.
    0
    Olumuşumumu mumu?
    Sen sunma pampa bence
    ···
    1. 1.
      +1
      yazım hatalrı yapabiliyorum ama zekanla telafi et sen panpa :D
      ···
  15. 2.
    +3 -5
    tamam gibtir git şimdi
    ···
  16. 1.
    +9 -5
    BEYLER EVRENiN OLUMUŞUMU VE KÜTLE ÇEKiMi KARŞITLIĞI

    Bilenler bilir.
    steve hawking herşeyin teorisi üzerinde çalışmakta ve devam ediyor ve kutle çekimi konusunda çelişkilere düşmekte

    ben kutle çekimi konusunda açığı kapattım.

    kutle çekim kuvveti bigbangden önce çok fazlaydı

    patlamadan sonra kutle çekim kuvveti çok azaldı ve stephen hawking bunu sababini bulamadı ama aslında azalmadı beyler benim teorime göre.

    ---

    ve beyler bigbang de uyuşmayan parçalar var.

    bigbang için bir ateşleyici güç lazım..

    benim teorimde ateşleyici güç karadelikler

    ama bence iki karadelik vardı devasa boyutlarda bunlar çarpıştı ve birbirini yuttu. ve boylelikle gezegenler oluşmaya başladı.

    ayrıca prototipimde evrenin içinde evrende yaşıyoruz beyler.

    kara deliklerin biri daha güçlüydü ve diğerini içine aldı.

    ve beyler büyük bir karadeliğin içindeki karadeliğin genişlemesiyle gezgenler oluştu.

    ama uzayın tüm hacmı sabit.

    gerisi bende kalsın mk anlatmıcam :D

    ---

    AŞAMALAR

    1.AŞAMA: Karadeliklerin çarpışması ve iç içe geçen evren oluşması
    (bkz: ) https://yadi.sk/i/QH7msYhBqtNhJ

    2.AŞAMA: Simetrinin bozuluşu ve gezegenlerin oluşumu.
    (bkz: ) https://yadi.sk/i/nwgjODwoqtNhB

    3. AŞAMA: Kütle çekim kuvveti nasıl sabit kalıyor?
    (bkz: )yakında

    4. AŞAMA: Evrenin sonu- yok oluşu-dengesinin bozuluşu ne derseniz artık
    (bkz: )yakında

    Tabi bunlar benim düşünlerimdir ve en iyisini Allah bilir dedikten sonra yazımı şimdilik burada bırakıyorum devamı ertesi gün getiricem inşallah.
    edit: çügü verenler ekşici mk
    ···