/i/Bilim

"hayatta en hakiki mürşit ilimdir, fendir. ilimin ve fennin dışında mürşit aramak gaflettir, dalalettir, cehalettir".
M.K ATATÜRK
    başlık yok! burası bom boş!
  1. 1.
    +333 -59
    evet beyler gece gece iyi gelir belki beyniniz oyalanır 7 tane daha var eğer tutarsa atarım

    DiKOTOMi PARADOKSU:

    A kişisinin, d noktasına gitmesi gerektiğini hayal edelim. Fakat d'ye gitmeden, önce d'ye olan mesafenin yarısını gitmek zorundadır. Fakat d'ye olan mesafenin yarısını gitmeden önce bu mesafenin çeyreğini gitmesi gerektir. Daha sonra çeyreği gidebilmek için sekizde birini gitmesi gerekmektedir; bu böyle sonsuza kadar devam eder. Sonuç olarak A kişisinin sonsuz sayıda mesafe gitmesi gerekir. Yani ortada her zaman gidilmemiş bir mesafe olacaktır. Ortada gidilmemiş yol olduğu sürece hareket başlamamıştır demektir.
    Bu seride bir sorun daha vardır; her ilk mesafe aralığı ikiye bölünebileceği için gidilmesi gereken belirli bir ilk mesafe yoktur. Böylece bu yolculuğun bir başlangıç noktası yoktur, yani yolculuk başlayamaz. Yolculuk yoksa, hareket yoktur.

    edit:devdıbını isteyen varsa rez alsın yada gönder desin

    edit2: vay amk sözlükte yeni akım başlattım sözlükte ne çok ruh hastası varmış

    Edit3: BEYLER tüm paradoksları yazmaya karar verdim sadece bende olanları yazmicam hepsini yazicam paradokslarin

    EDiT4: BEYLER YENi PARADOKS YAZILDI SIRADAKi PARADOKS KATALOGLAR PARADOKSU
    ···
  2. 2.
    +176 -14
    *
    ZAMAN PARADOKSU
    Bir gün bir yetimhaneye bir kız çocuğu bırakılır. Yetimhanedekiler bu çocuğa Jane adını verirler ve büyütürler. Jane, bir gün okulda Jim adlı bir adamla tanışır, aşık olurlar; fakat sonra tartışır ve ayrılırlar, ancak Jane hamiledir. Çocuğu doğurur ancak aynı akşam birisi hastaneye girip çocuğu çalar. Jane ise çok hastalanır ve tek çare olarak doktor, Jane'i kurtarmak için onu bütünüyle erkeğe çeviren bir operasyon yapar. Jane, Jim adını alır. Bir gün barda birisiyle kavgaya girişir ve dayak yer, barmen yanına gelir ve der ki, "Bu zamanda mutlu değil gibisin, benim bir zaman makinem var, geçmişe gitmek ister misin?". Jim geçmişe gider ve orada Jane adlı bir kızla tanışır, aşık olur ama sonra ayrılırlar. Bir gn Jane' in bebeği olduğunu öğrenir, gizlice gidip hastaneden çocuğu çalar ve zaman makinesiyle daha da geçmişe giderek onu bir yetimhaneye bırakır. Daha sonra zaman geçer ve birkaç iş değiştirdikten sonra barmen olur. Bir gün dayak yiyen Jim ile karşılaşır ve yanında gidip der ki: 'Bu zamanda mutlu değil gibisin, benim bir zaman makinem var, geçmişe gitmek ister misin

    evet beyler bu belki herkes tarafından biliniyodur

    edit:evet beyler film olduğunu biliyorum fakat yinede yazdım
    ···
    1. 1.
      +23
      predestination lan bu
      ···
    2. 2.
      +1 -1
      bazı şeyler pratikte düşünülür de uygulaması yoktur. uygulanabilirlik/gözlemlenebilirlik ile bir fikri zihnin içinde bir mantığa oturtabilmek ve muhafaza edebilmek farklı şeyler. zaman yolculuğu da bunlardan biri. hiçbir insan yahut canlı varlık ışık hızını geçemez. geçse de hayatta kalamaz ve gözlemleyemez. ama mantıksal ve matematiksel olarak da bunu yanlışlayabilen bir şey ortaya konamamıştır.
      ···
    3. 3.
      +1 -1
      Predestinition filmi de var
      ···
    4. 4.
      +1
      lan onun adı büyükbaba paradoksu
      ···
    5. 5.
      +1
      Predestination değil mi bu
      ···
    6. 6.
      +1
      peresdistanisoyon sedil mi lan bu
      ···
    7. 7.
      +1
      Bunun filmini çektiler la
      ···
    8. 8.
      +1
      yoh ammına
      ···
    9. 9.
      +3
      okyanusta av diye bi film var, ona benziyor hafiften :D
      ···
    10. 10.
      +1
      Predestination bu amk
      ···
    11. 11.
      +1
      Filmi var iste panpa bunun cok iyi adini hatırlamıyorum paradoks filmi yazinca cikiyo olmasi lazim
      ···
    12. 12.
      +1
      Filmi var iste panpa bunun cok iyi adini hatırlamıyorum paradoks filmi yazinca cikiyo olmasi lazim
      ···
    13. 13.
      +2
      Cehennem melekleri değil mi lan bu filmi var hatta
      ···
    14. 14.
      +1
      bi filmde vardı bu ya. panpalar bilen varsa adını yazabilir mi
      ···
    15. 15.
      +1
      bu bi filmde vardı adı neydi filmin
      ···
    16. 16.
      +1
      Predestination adlı filmi yalnız jim değil john ;D
      ···
    17. 17.
      +1
      Filminden de bi tak anlamamıştım panpa saol sen şimdi anlatınca olay aydınlığa kavuştu. Böylece adam ölmüyor beyler olayın sırrı bu
      ···
    18. 18.
      +1
      Dede olayı değilmi bu
      ···
    19. 19.
      +1
      iyiymiş la
      ···
    20. 20.
      0
      Predestination filmi bu aq
      ···
    21. 21.
      +1
      Dönmeyle dönmemiş halinin ilişkisinden olan bebek vay be
      ···
    22. 22.
      +1
      Filmden calmis oc
      ···
    23. 23.
      +1
      Beyin error verdi aq
      ···
    24. 24.
      +2
      Ameliyat geçirmiş birinin çocuğu olurmu
      ···
    25. 25.
      +1
      Filmden çalıntı
      ···
    26. 26.
      +1
      Beynime tecavüz etmişsin gibi hissediyorum
      ···
    27. 27.
      +1
      Kendini gibmis bin :D
      ···
    28. 28.
      +1
      Kendini gibmis bin :D
      ···
    29. 29.
      +1
      Niye çalıyorsun krdş
      ···
    30. 30.
      +1
      Filmi yazmışsın panpa
      ···
    31. 31.
      +1
      Gem kendini gibiyo hem kendine tüyo veriyo hem kendi bebesini kaçırıyo vay mk
      ···
    32. 32.
      +1
      Predestination la bu aq
      ···
    33. 33.
      0
      Rezzzzzz
      ···
    34. 34.
      +1
      Zaman makinesi yok konu kilit
      ···
    35. 35.
      +1
      Ulan bu geçmişe gidiyorsa jane olması gerekmiyor mu? Nasıl jim olarak geri dönüyor geçmişe? Aydınlatır mısın panpa..
      ···
    36. 36.
      +1
      Dede paradoksu la bu
      ···
      1. 1.
        0
        dede paradoksunu paylaştım panpa
        ···
    37. 37.
      +1
      Filmide var bunun ordan araklamış pekekent
      ···
    38. 38.
      0
      Filmin adı ne zomqi
      ···
    39. 39.
      0
      Bu filmin adini bilen varsa yazsin beyler cok acil
      ···
    40. 40.
      0
      Filmin adı ne panpa
      ···
    41. 41.
      0
      Filmide var bunun
      ···
    42. 42.
      0
      Film ismini ver kardeş izlicem lutfen
      ···
    43. 43.
      0
      Film ismini ver kardeş izlicem lutfen
      ···
    44. 44.
      0
      hangi film panpa
      ···
    45. 45.
      0
      Film adı ne pampa
      ···
    46. 46.
      0
      ilginç
      ···
    47. 47.
      0
      predestination izleyin gencler bu paradoksu konu almıs bir film
      ···
    48. 48.
      0
      Hangi film
      ···
    49. 49.
      0
      Filmi nedir?
      ···
    50. 50.
      0
      Film adi ne panpa
      ···
    51. diğerleri 48
  3. 3.
    +17 -139
    tutmaz zumqi
    edit: vay aq trend olmuş
    edit2: cükülemeyin cükü oldum
    ···
    1. 1.
      +96
      haklısın panpa dur bari yengemi yazlıkta nası gibtim diye başlık açıyım o tutar belki
      ···
      1. 1.
        0
        Yengemi Nasil gibtigimi anlatcam panpa dksj
        ···
      2. 2.
        0
        Sonsuz sayıda mesafe gitmesi gerekir demişsin ( sonsuz tane nokta) aynı belli bir mesafe gitmeye çalışınca yine sonsuz tane nokta gitmiş olursun ki buda hiç ilerlememiş olmak değildir, belirsizliktir. Yani d kadar da ilerlemiş olabilmektir d /6 kadar da ilerlemiş olabilmektir veya hiç ilerlememiş olmaktır ayrıca hiç ilerlememiş olsak bile bulunduğumuz yer bile d mesafesi içinde olacağından o da bir sonsuzluk belirtebilir ki yine sonsuz mesafe gitmiş olabiliriz kısacası belirsizliktir hiç ilerlememiş olmak değildir

        Kusura bakmayın kötü anlatım
        ···
    2. 2.
      +34 -1
      helal et . yengeye 10 posta
      ···
      1. 1.
        +4
        helal olsun
        ···
      2. 2.
        0
        Bu nasil paradoks aq. |AD| nin yarisini gittikten sonra tekrar |AD| nin yarisini hesaba katmamak gerekir bence. Sen gittigin yolu iki kere mi gidiyon amk
        ···
    3. 3.
      -2
      Yengenci k rt
      ···
    4. diğerleri 1
  4. 4.
    +109 -7
    DiKOTOMi PARADOKSU
    a'dan d noktasına gitmek için yolu uzatmış pekekent

    ZAMAN PARADOKSU
    jane kendi kendini gibiyor

    THESEUS PARADOKSU
    kral savaşlara katıldığı gemisini modifiye yapıyo işte ne paradoksu amk
    ···
    1. 1.
      +9
      Helal sana.
      Düz mantık hayat kurtarır binler.
      ···
    2. 2.
      0
      Zaman paradoksu predestination adlı bir filmin konusu
      ···
    3. 3.
      0
      Aynılarını ben yazcaktım zor geldi, haklısın panpa
      ···
    4. diğerleri 1
  5. 5.
    +100 -2
    ya giberim a'yıda b'yide ben yoluma bakarım aga
    ···
    1. 1.
      +5
      Buda bir bakış açısı panpa
      ···
  6. 6.
    +93 -3
    Okumayin gibildim
    amk neyini begendiniz bunun
    ···
    1. 1.
      +14 -1
      Kanka hareketten bahsediyor ha milliyetci hareket falan alakan vardir
      ···
    2. 2.
      +1
      http://onedio.com/haber/s...afa-yakan-paradoks-512452 helal et *
      ···
  7. 7.
    +82 -4
    Bölmeyi kürtlere sor biz bilmeyiz
    ···
    1. 1.
      -4
      Güzel laf bin
      ···
  8. 8.
    +79 -5
    *
    THESEUS GEMiSi
    Mitolojide Kral Theseus, gemisiyle sayısız savaşa giriyor ve girdiği savaşlardan da zaferle ayrılıyor. Girit'ten de muzaffer dönen Theseus'un gemisi Atina'da hatıra olarak uzun süre muhafaza ediliyor. Gel zaman git zaman, gemi eskiyor. Önce dümeni, sonra çapası falan filan derken tüm gemiyi söktürüyor kral, yeni parçalar taktırıyor. Bir yandan da yanındaki ustalar, sökülen parçalardan bir gemi daha yapıyorlar. Felsefi olarak bir paradoks haline gelen olaydaki sıkıntı şu:
    Kral’ın savaşlara katıldığı gemi hangisi? Yeni gemi hangisi?

    buyrun beyler daha önce duymuş olmanız zor ama saplam bir paradoks
    ···
    1. 1.
      0
      https://www.youtube.com/watch?v=3VXV-aszraI
      ···
    2. 2.
      0
      Devam pro
      ···
    3. 3.
      +11
      bunun neresi paradoks amk bir cismi tek seferde tamdıbını değil parça parça zamanla başka bir yere taşıyor sadece yani savaşa girdiği parçalarını birleştirdiği gemi yeni gemiside eskinin yerine gelen gemi.
      ···
    4. 4.
      0
      Paradoks bu hikayeden geliyor zaten
      ···
    5. 5.
      0
      Yapacağınız seferi zikeyim ben yüzüyorum
      ···
    6. 6.
      0
      Bu iyiydi
      ···
    7. 7.
      0
      Daha Önce Duydum
      ···
    8. diğerleri 5
  9. 9.
    +61 -17
    madem ki burda bunları seven benim gibi ruh hastaları var bi tane de ben yazıyorum helal et panpa

    • sonsuz odalı otel

    sonsuz tane odası olduğunu iddia eden ve bununla övünen bir otel var, sloganları ise "burda her zaman oda vardır", ancak bir gün bu otele serkan gibi öyle ünlü biri geliyor ki sonsuz adet kişi serkanı görmek için otele geliyor, bu durumda otelin odaları dolar mı?

    bunun arkasından durumu duyan sonsuz sayıda kişi daha otele gelip oda istiyor, bu durumda otelin sloganı geçersiz mi olur, bu ikinci kafileyi koyacak odası var mıdır otelin?
    ···
    1. 1.
      +2 -1
      X sonsuza giderken x bölü 2x 1 bolu2 eder. Ola da bilir olmaya da bilir yani. Sirkana sormak lazim
      ···
    2. 2.
      +33
      Cevap veriyorum yaramım başı
      ···
      1. 1.
        +19
        bildiniz, bizden altın sirkan penisi kazandınız
        ···
    3. 3.
      +2
      Lan bunu matematik hocam soylemisti aklimda kalmış vay aq. Adın ne bro senin
      ···
      1. 1.
        +2
        Alex:)  
        ···
    4. 4.
      +5
      lim sorusu bu sonsuz/sonsuz belirsizliği var. giderirsen çözülür
      ···
    5. 5.
      0
      Sirkan varsa kimse gelmez oraya merak etme
      ···
    6. 6.
      0
      Panpa matematik olarak sonsuzdan sonsuz çıksa eklense yada çarpsa veya herhangi bir işlem yapsa bile sonsuz sonsuz olarak kalır yani otel haklı adamlar sözünü tutmuş
      ···
    7. 7.
      +1
      Serkan ünlü değil lan cevap bu amk
      ···
    8. 8.
      +1
      Otelin müdürü sirkanı zikerek öldürür ve problem çözülür
      ···
    9. 9.
      +4
      ilk kafileyi oda numarası çift haneli olanlara koyarız ikinci kafileyi tek olanlara ... çankırı süt ve süt ürünleri okuyorum ..herkese başarılar...
      ···
    10. 10.
      0
      Oncelikle oteldekiler cikarilir ardindan cift numarali oxalara konurlar. Yeni gelenlerde tek numarali odalara konurlar. Bunun disinda matematikte sonsuz+sonsuz yine sonsuzdur yani sonsuz odasi varsa yine alabilir.
      ···
    11. 11.
      +1
      aslında cevabı o kadar da zor değil gibi şimdi sonsuza x desek 2x yine sonsuz olur sonuçta sonsuz 0 gibi bilinmez bir sayıdır bu durumda bir şey etkilemez yani dediğimiz şey 2 sonsuz olur ama zaten limiti olmayan bir şeyin 2 tane olması bir şey etkilemez ki ondan dolayı 2x0=0
      ···
    12. 12.
      0
      Sonsuza ne eklersen ekle yine sonsuz olur mesela sonsuz artı 1 yine sonsuz eder sonsuz ekşi 10000 yine sonsuz eder dolayısıyla otelin sloganı gecerlidir
      ···
    13. 13.
      +1
      Sonsuz odası varsa herkes oda numarasının iki katı olan odaya taşınırsa sonsuz kişilik yer açılır
      ···
    14. 14.
      0
      Sonsuz-sonsuz=0 mi yoksa -sonsuz mu gibi bi soru
      ···
    15. 15.
      0
      Youtubeda video var yazın izleyin
      ···
    16. 16.
      0
      Sonsuz+sonsuz=sonsuz yanı sonsuz şeyi alabildiğine gore alir
      ···
    17. diğerleri 14
  10. 10.
    +55 -2
    Okumayın paradoks oldum
    ···
    1. 1.
      +5 -1
      Helal et panpa
      Paradoks dediginiz seyi limit ile anlayabilirsiniz. Lise 4 müfredatında olsa gerek (tabi orta okul bittiyse.)
      ···
      1. 1.
        0
        paradoks dediğin şeyi aşamazsın, kelime anlamı olarak yanlış bir durum olur,

        alttaki cümle yanlıştır
        üstteki cümle doğrudur

        gibi
        ···
      2. 2.
        0
        Okumayın doctor who oldum
        ···
      3. 3.
        0
        Aşmak değil kavramaktan bahsediyorum. Mantik cercevesine oturtmak yani. Matematik bunu anlamak icin birebir.ama haklisin kelimeleri yanlis sectim helal et
        ···
      4. diğerleri 1
    2. 2.
      0
      Helal et panpa
      @1 Limite geçmedin mi daha amk liselisi
      Not: 3 senelik mezunum
      ···
    3. 3.
      0
      Paradox dedin de aklıma geldi ulan orta okulda fen hocasından yıldırım ı toprağa ileten aygıtın adının paratoner olduğunu öğrendim
      Sonra gene o sıralar Paradox resimleri falan gördüm google da neyse babam beni ders çalıştırıyor bu ne dedi bende paradoks deyince hee paradoks azına sıçtığım diye bağırıp kafama vurmuştu amk
      ···
    4. diğerleri 1
  11. 11.
    +48 -5
    Dikotomi paradoksunun amacı tüm devinimin bir yanılsamadan ibaret olduğunu kanıtlamak,

    Aristo da benzeri bir paradoksla bu konu üzerinde duruyor, Ok Paradoksu;
    "Hep aynı yeri kaplayan bi şey sabit duruyorsa, ve hareket halinde olan her an böyle bir yer kaplıyorsa, uçan ok hareket etmiyor demektir"

    bunu açıklamak gerekirse ok atıp havadayken b,r fotoğrafını çektiğimizi varsayalım, bu fotoğraf karesi zamanın en küçük birimi olan "an"dır değil mi, peki bu karede okun hareketi nedir, 0'dır,
    peki zaman dediğimiz şey "an" ların birbirine eklenmesiyle oluşmuyor mu,
    iyi de hareket 0 ise milyonlarca anda hareket yine sıfırdır, sıfır yutan elemandır,
    o halde hareket yoktur, fotoğraftaki ok eğer hareket etmiyorsa hareket yoktur, bir yanılsamadan ibarettir
    ···
    1. 1.
      +23
      Bi tak anlamadım ama çok sexy geldin bana telefon numaranı yolla panpa
      ···
      1. 1.
        0
        kullanmıyorum, hattım tablette, hat alırsam atarım :D
        ···
      2. 2.
        +1
        Tabletin olim bana tıkla hayatım :D
        ···
      3. 3.
        0
        ayy, sen bi pm'e gelsene salak şeyy. S.s..
        ···
      4. 4.
        +2
        oha süper bi paradoks gördüğüm en sağlamlardan biri şuku
        ···
      5. 5.
        0
        Anlamadım amk, fotoğraf karesi zamandan bağımsızdır. Zaman olmayan yerde hızdan bahsedemezsin zaten.
        ···
      6. 6.
        +1
        aristonun zamanında fotoğraf makinesi var mıydı panpa
        ···
      7. 7.
        +1
        kardeş fizik tarafını çalıştır. zamanı ufalt ufalt yavaşlat yavaşlat. (soruların hepsi hileli sorular zaten de neyse. ) zamanı ne kadar yavaşlatırsan yavaşlat ok durmayacaktır. okun belli bir kinetik enerjisi vardır. hem zamanı yavaşlatamazsın böyle bir durumda fotograf makinesi sadece ok bir bölgeden geçerken oktan yansıyan fotonları algılar ve depolar. ışığı, yani okun yansıttıgı ışıgı depoladı. aynı şekilde an dediğin şey
        yoktur . zamanın en küçük birimi yoktur. buda aynı şekilde birim zamana herhangi bir sayı diyelim 1 diyelim sen bunu yavaşlatmakla sadece birim zamanı bölüyosun . 1 i kaça bölersen böl 0 olmaz yani an 0 olmaz. istersen sonsuza böl ;) yukarıdaki sorudada söylediğin gibi ( gerçi sen söylemedin ama)
        ···
      8. 8.
        0
        o an resmedilir. bir sornaki resimde aynı yerde olmayacagı için hareket vardır. yani anlarda değişim vardır. anların birleşmesi dediğin: an1+an2+an3... oluşumudur. yani 0+1+1+1+1=0 diyemezsin. ayrıca o resimde gördüğün "an" değildir. "an"ın resmedilme halidir.
        ···
      9. diğerleri 6
    2. 2.
      +2
      o karede okun hareketi 0 ne alaka amk ok sürekli havada hareket halinde sen fotoğrafı çekerken ok bir anlığına havada asılı mı kalıyor saçmalık amk
      ···
      1. 1.
        -1
        panpa bi yerimden uydurmuyorum, aristo değişiği uydurmuş bunu zamanında,
        ···
      2. 2.
        +2
        alex mercer için şuku versemmi acaba :d
        ···
    3. 3.
      +1
      Bana mantıklı geldi. Zaten hareket etmiyordum. Bunu okuyunca moralim daha bi bozuldu.
      ···
      1. 1.
        -1
        aslında kimse hareket etmiyor panpa, hareket diye birşey yok, bunlar beynimizin oynadığı oyunlar
        ···
      2. 2.
        +1
        Göbek hareket dinlemiyor panpa
        ···
      3. diğerleri 0
    4. 4.
      0
      Peki iphone life foto nasıl oluyor *
      ···
      1. 1.
        +1
        işte iphone çıktı bu paradoks çöktü, çaktırma ama aramızda
        ···
    5. 5.
      0
      Peki iphone life foto nasıl oluyor *
      ···
    6. 6.
      0
      MAVi ekran verdim bro birazda felsefe serpiştirmişsin
      ···
    7. 7.
      0
      Amk size yanlis ogretmisler dogru iki nokta arasindaki uzakliktir. Yada anladin iste bende tam bilmiyom. Dogru dersen dogrunun uzerindeki herhangi iki noktanin uzerinden gecen dogrunun sonsuz mesafelisidir. Anla iste. Burdan uznluk paradoksu cikarirsinda...
      ···
    8. 8.
      0
      Amk size yanlis ogretmisler dogru iki nokta arasindaki uzakliktir. Yada anladin iste bende tam bilmiyom. Dogru dersen dogrunun uzerindeki herhangi iki noktanin uzerinden gecen dogrunun sonsuz mesafelisidir. Anla iste. Burdan uznluk paradoksu cikarirsinda...
      ···
    9. 9.
      +1
      Bu bana saçma geldi. Çünkü sıfıra yutan eleman diyip hareket yoktur demişsin sıfır çarpmada yutan elemandır ama orda her anın toplanmasıyla hareket olusur yani 0 ın etkisi yoktur. Hareket vardır ama an içinde hareket 0 dır.
      ···
    10. 10.
      0
      Fotoğrafını çekmeye kalkarsan oku flu görürsün panpa yani hiç bir zaman tam duruyor anını yakalayamazsın
      ···
      1. 1.
        0
        motion bilmem bişey teknolojisi var panpa, high FR'li kameralarla, (2500FPS gibi) oku flu görmezsin,
        ···
      2. 2.
        0
        2500 fps diyosun işte panpa yani saniyede 2500 fotoğraf çeker bi saniyeyi 2500 e böler daha üstünü de göz ayırt edemez duruyo görürsün ama o da normalde tam duruyo olmaz sonuçta saniyenin milyonda biri kadar sürede bile belli bi yol alınır
        ···
      3. diğerleri 0
    11. 11.
      +2
      Panpa acaba gözlerimiz gerçekten herşeyi görebiliyo mu? Veya şöyle söyliyim hareketi algılayabiliyo mu? Bi video çekilirken saniyede 24 fotoğraf çekiliyor. Gözlerimizinde aynen böyle çalışmadığını nasıl ispatlayabiliriz? Ve en önemlisi zaman zaten başlı başına bi paradoks onu çözmeden asla bunlara akıl erdiremeyiz. Zamanı da bu sınırlı bedenimizle çözmemiz imkansızdır. Boşuna kafa yorma yani ^-^
      ···
      1. 1.
        +1
        hay senin daşşana kurban be, aristo değişiği de bunu söylüyor zaten, hareket yoktur devinim bir yanılsamadır derken
        ···
      2. 2.
        +1
        Ne sandın gibim :P araştırmıyorum fazla ama felsefeye ilgi duyuyorum ondan az buçuk bi bilgim var panpa. Tartışmak istersen yazarsın
        ···
      3. diğerleri 0
    12. 12.
      0
      Fotoğraf anı değildir
      ···
    13. 13.
      0
      Hassgibtir lan beynimi yaktın gece gece amk
      ···
    14. 14.
      0
      Hassgibtir lan beynimi yaktın gece gece amk
      ···
    15. diğerleri 12
  12. 12.
    +28 -6
    *
    Akhilleus ve Kaplumbağa

    Yunan kahramanı Akhilleus’un kaplumbağa ile bir yarış yaptığını hayal edelim. Çok iyi bir koşucu olduğu için Akhilleus kaplumbağa’nın belirli bir mesafe, örneğin yüz metre, ileriden başlamasına izin verir. Eğer her ikisinin de sabit hızlarda koştuğunu düşünürsek (biri sabit yüksek bir hızda, diğer sabit düşük bir hızda), belirli bir süre sonra Akhilleus yüz metre koştuğunda, kaplumbağanın başladığı yere gelmiş olacaktır; bu süre boyunca kaplumbağa da küçük de olsa belirli bir mesafe ‘koşmuştur’, örneğin 1 metre. Akhilleus bir süre sonra bu mesafeyi de tamamladığında, o süre zarfında kaplumbağa yine küçük de olsa bir mesafe ilerlemiş olacaktır ve bu böyle devam edecektir. Böylece, Akhilleus ne zaman kaplumbağanın varmış olduğu bir noktaya varsa, daha hâlâ gitmesi gereken bir mesafe kalmış olacaktır. Bu nedenle Zeno Akhilleus’un kaplumbağayı hiçbir zaman geçemeyeceğini söylemiştir.
    ···
    1. 1.
      +35 -2
      Sacma diyelim ki kaplumbağa saatte 1 km gidiyo akileusda 20. Kaplumbağa 60 m önden basladigini var sayarsak akileus 4 saat sonra yetişir hatta geçerken selektor bile yapar
      ···
    2. 2.
      +6
      yazmıştım ya panpa bunu, adamlar bana sövüyorlar, sanki zütümden attım, zeno'nun en meşhur paradokslarındandır, yanlış çıkarımlı bir paradokstur, adam senin matematiğine sokayım diyor,

      edit:daha iyi yazmışın benden, orjinali de aşil ve kaplumbağa şeklinde zaten, kaldırıyorum ben kendiminkini
      ···
      1. 1.
        +1
        çok saçma yada anlayamayacak kadar malım amk.
        kafkasdakiturk panpamızın fikrine katılıyorum.
        ···
    3. 3.
      0
      5 entryinden 3u sacma
      ···
    4. 4.
      +1
      bu senin söylediğin ikisininde sırayla gitmesi demek olur amk yazmak için yazmışsın gavat
      ···
    5. 5.
      +1
      Zeno sıçmış sabit hızda koşuyorlar nasıl geçemez aq
      ···
    6. 6.
      +1
      Yazacağın paradoksun emuğa koyim
      ···
    7. 7.
      0
      Saçma örneğin kaplumbağa 3 adım önde ve hız olarakta adam saniyede 2 adım atarken kaplumbağa 1 adım atıyor böyle düşünürsek adam 2 sn sonra kaplumbağa ile aynı mesafeye gelir 3 snde kaplumbağa yı geçer
      ···
    8. 8.
      0
      Lan gavat cahil seni achil saniyede 5 metre kossa kablumbaga 5 cm ilerlese 21 saniye gecti diyelim kaplumbaga 101 metre 5 cm dedir ama achil 21 saniyede 105. Saniyede olur amk mali
      ···
    9. 9.
      0
      105 metre dicektim saniye demisim
      ···
    10. 10.
      0
      Zaman kavrdıbını yitirdin mi mk x=v.t birşeyin yanlışlığını bir ispat edersen doğruluğunu bin ispat etsende yanlıştır
      ···
    11. 11.
      0
      Qapaq zamqi
      ···
    12. 12.
      0
      Aradaki mesafeyi azalttıkça zamanı da yavaşlatıyor. Ağır çekim moduna geçiyor gibi yani.
      ···
    13. diğerleri 10
  13. 13.
    +32 -1
    Pardokslara evvelden ezelden ilgim vardir. Ayrica saglam bir paradoks istiyorsan Schrondinger kedisini arastirabilirisn. Tam 1 yil dusundum ama cevap tutarsizliklarla dolu...
    ···
    1. 1.
      0
      O paradoks nasıl panpa
      ···
    2. 2.
      0
      Schrödinger’in kedisi; bir kedi, bir küçük şişe zehir ve radyoaktif bir kaynakla kapalı bir kutuya bırakılıyor. Eğer içerideki monitör radyoaktifliği algılarsa (azalmakta olan tek atom) küçük şişe kırılır, zehir kediyi öldürür.  Bir süre sonra  kuantum mekaniğin Copenhagen anlamdırması kedinin bir dalga fonksiyonu olduğunu anlık olarak  hayatta veya ölü olma ihtimalini vurgular. Kutuya bir kez bakıldığında kedi canlı veya ölü olabilir, ikisi birden olamaz. Iste bu dostum.
      ···
  14. 14.
    +31 -1
    **
    Zaman makinası paradoksu

    Paradoksun en meşhur örneklerinden birini verelim: Bir bilim addıbının karşısına kendi gelecekteki hali çıkar, ona gelecekte zaman makinesini bulduğunu söyler, nasıl yapılacağını anlatır, şemaları bırakır ve gider. Bunun üzerine bilim adamı makineyi yapmaya başlar, bittiğinde geçmişe gidip kendi geçmişteki haline zaman makinesinin şemasını teslim eder. Döngü bu şekilde sürüp gider, fakat sorun şudur: Zaman makinesini ilk kim bulmuştur?

    Beyler bu paradoks daha çok doctor who ya benzemis
    ···
    1. 1.
      0
      devam panpa
      ···
    2. 2.
      0
      Doctor whonun bir bolumunde geciyo son sezonda ama jane paradoksunun tipkisinin aynisi
      ···
    3. 3.
      0
      Zaman makinasi yok amk yokkkkkkk
      ···
    4. 4.
      +1
      la yine bu adam bulmuş oluyo çünkü kendisine iletiyo projeyi
      ···
    5. 5.
      0
      Doctor who river olayı gibi
      ···
    6. 6.
      0
      Doctor who river olayı gibi
      ···
    7. 7.
      0
      ilk projeyi veren adamda kirilma yaşanir ve ayni olay döngüye girer
      ···
    8. 8.
      0
      Bunu yapan ilk gibik paradox başlamasın diye geçmişe gidip eski haline vermiş sonra bu iş gelenek gibi ondan ona ondan ona geçmiş farklı bi paradox oluşturmuş
      ···
    9. diğerleri 6
  15. 15.
    +26 -4
    peki hiç bu kadar ileriye gitmeden okulda bize öğreitlen matematikteki parakoslara baktınız mı?
    önce tanımlara bakalım
    nokta=boyutsuzdur,
    doğru parçası=sonsuz tane noktadan oluşur başlangıcı ve sonu bellidir
    Alan=içinde sonsuz sayıda nokta barındıran yatay bir düzlemdir, iki boyutludur

    bu uzar böyle ama asıl tanım "sıfır yutan elemandır, 0xsonsuz=0"
    edit: 0xsonsuz=belirsiz" düzeltmesi, bu hatayı nasıl yaptım lan ben

    peki bu tanıma göre bir doğru parçasının uzunluğu yada yatay bir düzlemin "belirli" bir alanı olabilir mi

    sonsuz tane "boyutsuz, yani boyutu sıfır olan şey" bir araya gelip örneğin 4cmlik bir çubuk oluşturabilir mi, bu durumda demek ki sonsuz x 0 belirsiz değil, 4cm

    pek boyutu sıfır değilse, ama çok küçük, ihmal edilebilecek bir boyutu var ise eğer
    bu durumda da sonsuz tanesinin bir araya gelmesiyle oluşacak doğru parçasının uzunluğu sonsuz olurdu değilmi

    örneğin 10 üzeri -150 desek noktanın boyutu için, bunun 10 üzeri 150 ile çarpımı 1 dir değil mi, peki sonra 1 milyonla çarparsak, eder bir milyon, bunu bu şekilde sonsuza kadar çarpmamız gerekir, yani 4cm lik, yada sonsuz harici herhangi bir uzunluğu bulunan bir doğru parçası olamaz,

    bu tanımların birbiriyle çeliştiği ortada değil mi
    hem şöyle bir sonuç çıkar, 1 cmlik doğru parçasındaki nokta sayısıyla 1 metrelik doğru parçasındaki nokta sayısı eşittir, peki aynı sayıda "birim uzunluktan" oluşan bu iki parça neden eşit değil?

    edit:tamam bu sondu, daha yazmıyorum
    ···
    1. 1.
      +1
      diğerleri neysede bu sonuncuyu anlamadım amk beynim yetmedi.
      ···
      1. 1.
        +6 -1
        panpa basitçe şöyle, bize dediler ki noktanın boyutu sıfırdır ama doğru parçası sonsuz tane noktadan oluşur,
        sonra da çıkıp sıfırla neyi çarparsan çarp sıfırdır ama sonsuz çarpı 0 belirsiz dediler, bu o zamanlar kafama takılmıştı, hoca da gibtir et demişti, sonra bu ülkede neden bilim adamı yetişmiyor :D
        ···
      2. 2.
        +1
        yanlışın var liseli 0xsonsuz 0 etmez sonsuza gidildiğinde sayıların nasıl değişiklilgösterdiğini bilmiyorsun bilediğin içinde 0 olduğunu söylemen söz konusu değil nokta veya herhangibişey içinde aynısı geçerli
        ···
      3. 3.
        0
        Panpa durum öyle değil işte. Mesela dediğin gibi 4 cm çubukta sonsuz tane boşluk var dedin evet doğru. Ama 5 cm lik çubuktada sonsuz tane boşluk vardır. Yani belirsiz denilmesinin sebebi budur.
        ···
      4. diğerleri 1
    2. 2.
      +5
      Adam başlığa sahip çıktı amk helal olsun
      ···
      1. 1.
        +3
        adamsın panpa, sana da helal olsun, bu kadar ruh hastasını topladın buraya :D
        ···
    3. 3.
      +2
      0.sonsuz 0 olmaz a q. Git az türev integral öğren
      ···
    4. 4.
      0
      0.sonsuz 0 olmaz a q. Git az türev integral öğren
      ···
    5. 5.
      0
      0xsonsuz 0 değil belirsizdir
      ···
    6. 6.
      0
      Bilader ilk paragraftan sonrasını okumadım çünkü bi sayısalcı olarak 0xsonsuz dediğin olayı doğru bulmuyorum.
      Sebep bu bir belirsizliktir.
      Önce mat öğrenin aq
      ···
    7. 7.
      0
      0xsonsuz sıfır değil nerde öğreniyonuz Sonsuzluğun artış derecesine bağlı hiç mi limit çalışmadınız anlamıyom ki aq
      ···
    8. 8.
      0
      0xsonsuz=0 degil ama panpa
      ···
    9. 9.
      0
      Oncelikle 0.sonsuz matematikte 0 degildir belirsizdir yani sonsuz tane noktanin birlesiminin miktari belirsizdir 3cm de olabilir 10m de. Bunu ilkokul cocuguna aciklamak zor olacagindan aciklama geregi duyulmamistir(ben bu nokta dogru seylerini ilk gordugumde de sorduydum hoca gecistirdiydi digerlerinin kafasi karisiyo diye .aslinda ozellikle fen derslerinde hoca bana soru sordurtmazdi hatali ogretilen seyleri saptiyorum diye. Neyse donersek integral hesaplarinda bu belirsizlikler yik edilir hesaplanamayacaklari icin. Ayrica nokta normalde sifir degildir .difaransiyel yani birim elemanin uzunlugu sifira en yakin deger secilmeye calisilir. Boylece degisim daha net gozlenebilir. Tabi tam sifira inilerek islem yapilamaz bu yuzden sifirmis gibi kabul edilir. Ayni sekilde dogru parcasida sonsuz noktadan olusmaz. Ama tam olarak hesaplanmasi imkansiz oldugu icin sonsuz kabul edilir. fizik acisindan bakarsak zaten en kisa uzunluk plank uzunlugudur yani boyle bi sorun zaten yoktur.
      ···
    10. 10.
      0
      Oncelikle 0.sonsuz matematikte 0 degildir belirsizdir yani sonsuz tane noktanin birlesiminin miktari belirsizdir 3cm de olabilir 10m de. Bunu ilkokul cocuguna aciklamak zor olacagindan aciklama geregi duyulmamistir(ben bu nokta dogru seylerini ilk gordugumde de sorduydum hoca gecistirdiydi digerlerinin kafasi karisiyo diye .aslinda ozellikle fen derslerinde hoca bana soru sordurtmazdi hatali ogretilen seyleri saptiyorum diye. Neyse donersek integral hesaplarinda bu belirsizlikler yik edilir hesaplanamayacaklari icin. Ayrica nokta normalde sifir degildir .difaransiyel yani birim elemanin uzunlugu sifira en yakin deger secilmeye calisilir. Boylece degisim daha net gozlenebilir. Tabi tam sifira inilerek islem yapilamaz bu yuzden sifirmis gibi kabul edilir. Ayni sekilde dogru parcasida sonsuz noktadan olusmaz. Ama tam olarak hesaplanmasi imkansiz oldugu icin sonsuz kabul edilir. fizik acisindan bakarsak zaten en kisa uzunluk plank uzunlugudur yani boyle bi sorun zaten yoktur.
      ···
    11. 11.
      0
      0.sonsuz=0 dan sonra okumayi biraktim amk bu paradoks gibi karmagib seylere girmeden once basit kaliplari ogren 0 yutan elemanmis...
      ···
    12. 12.
      0
      Oncelikle 0.sonsuz matematikte 0 degildir belirsizdir yani sonsuz tane noktanin birlesiminin miktari belirsizdir 3cm de olabilir 10m de.bunu ilkokul cocuguna aciklamak zor olacagindan boyle gecistirilmistir.(ilkokulda hocalar ozellikle fenci benim soru sormami istemezdi diger cocuklarin kafasi karisiyo derlerdi. Bunuda ilk gordugumde sordugumu hatirliyorum ama tabi bi cevap alamamistim.)konuya donersek zaten integral hesabinda belirsizlikler yok edilir hesaplanamayacaklarindan dolayi. Ayrica nokta boyutsuz degildir kac boyut varsa o kadar boyutludur cunku o boyutun birim elemanidir. Geometrideki 2 boyutlu duzlemde iki birim vektor bulunmasi gibi. Baska bi konu 0 yutan elemandir ancak bu sayilar icin gecerlidir. Sonsuz bir sayi degil ifadedir.son konuda noktanin uzunlugudu 0 degildir. Dogru parcasi da sonsuz noktadan olusmaz. Diferansiyel yani birim eleman hesabinda birim 0 a yaklastirilir . Bu sayede olcumun hatasi minimum olur. Ancak bunu 0 a indirmek mumkun degildir cunku elimizde hesap yapabilecegimiz bir sey kalmaz o zaman. Bu yuzden nokta 0 kabul edilir ama degildir. ikincisi dogru parcasi sonsuz degildir ama bu kadar kucuk birimle hesap yapmak mumkun olmayacagindan sonsuz varsayilir. fizikte ise zaten boyle bir sorun yoktur. Planck uzunlugu en kisa uzunluktur bu yuzden birseyin sonsuz noktadan olusmasi diye birsey fizikte yoktur.
      ···
    13. 13.
      0
      Oncelikle 0.sonsuz matematikte 0 degildir belirsizdir yani sonsuz tane noktanin birlesiminin miktari belirsizdir 3cm de olabilir 10m de.bunu ilkokul cocuguna aciklamak zor olacagindan boyle gecistirilmistir.(ilkokulda hocalar ozellikle fenci benim soru sormami istemezdi diger cocuklarin kafasi karisiyo derlerdi. Bunuda ilk gordugumde sordugumu hatirliyorum ama tabi bi cevap alamamistim.)konuya donersek zaten integral hesabinda belirsizlikler yok edilir hesaplanamayacaklarindan dolayi. Ayrica nokta boyutsuz degildir kac boyut varsa o kadar boyutludur cunku o boyutun birim elemanidir. Geometrideki 2 boyutlu duzlemde iki birim vektor bulunmasi gibi. Baska bi konu 0 yutan elemandir ancak bu sayilar icin gecerlidir. Sonsuz bir sayi degil ifadedir.son konuda noktanin uzunlugudu 0 degildir. Dogru parcasi da sonsuz noktadan olusmaz. Diferansiyel yani birim eleman hesabinda birim 0 a yaklastirilir . Bu sayede olcumun hatasi minimum olur. Ancak bunu 0 a indirmek mumkun degildir cunku elimizde hesap yapabilecegimiz bir sey kalmaz o zaman. Bu yuzden nokta 0 kabul edilir ama degildir. ikincisi dogru parcasi sonsuz degildir ama bu kadar kucuk birimle hesap yapmak mumkun olmayacagindan sonsuz varsayilir. fizikte ise zaten boyle bir sorun yoktur. Planck uzunlugu en kisa uzunluktur bu yuzden birseyin sonsuz noktadan olusmasi diye birsey fizikte yoktur.
      ···
    14. 14.
      0
      Beynimi gibtin
      ···
    15. 15.
      +1
      Sence boyutumu işlevimi
      ···
    16. 16.
      0
      Sence boyutumu işlevimi
      ···
    17. diğerleri 14
  16. 16.
    +29
    YARIN MI DEVAM EDiYiM YOKSA ŞiMDi DEVAMMI BEYLER
    ···
    1. 1.
      +1
      Şimdi et
      ···
  17. 17.
    +22 -6
    *

    Katil-Kadın Paradoksu:

    Katilin biri kadının bir anlık gafletinden yararlanarak çocuğunu elinden almış. Kadın katile çocuğunu vermesi için yalvarmış. Katil de kadına “çocuğuna ne yapacağımı doğru olarak tahmin edersen sana çocuğunu geri vereceğim” demiş
    Kadın “Ay yavrumu öldüreceksin sen diye bağırmış”
    Katil”Kusura bakma onu sana veremem. Verirsem yanlış tahminde bulunmuş olursun.Ama yanlış tahminde bulunursan onu öldüreceğimi söylemiştim”der
    Kadın”Tam tersine.Çocuğumu yiyemezsin. Eğer onu yersen doğru tahminde bulunmuş olurum ve sen doğru tahminde bulunursam bana çocuğumu vereceğini söylemiştin”der
    ···
    1. 1.
      +27
      Cocugu oldurur sonra verir. Ayrica yemek nerden cikti amk
      ···
    2. 2.
      +6
      Anlamadım amk
      ···
    3. 3.
      +2 -1
      Buaddahasecilmemis helal sana amk gibtin paradoksu
      ···
    4. 4.
      +2
      Buaddahasecilmemis helal sana amk gibtin paradoksu
      ···
    5. 5.
      0
      Olayın farklı bakış açılarına göre değerlendirilmesi işin içinden çıkılamaz
      ···
    6. diğerleri 3
  18. 18.
    +19 -3
    ** ( beyler bu cidden güzel paradokslardan biri)

    KAYIP PARA PARADOKSU
    Üç genç bir otele girer ve orada bir gece kalmak isterler. Otel sahibi toplamda 30 TL istemektedir. Gençlerin her biri eşit olacak şekilde 10 TL verir ve odalarına çıkarlar. Otel sahibi daha sonra o hafta için yaptığı özel indirimi unuttuğunu anlar ve gerçek fiyatın 30 TL değil 25 TL olduğunu hatırlar. Bunun üzerine gençlerin yanına giderek 5 TL geri vermek ister, ancak bu 5 TL'nin nasıl 3'e bölebileceğini bilmediğinden 2 TL'yi cebine koyar ve kalan 3 TL ile her bir gence 1 TL verir. Hesap edildiğinde gençlerin her biri 10 TL yerine bu sefer 9 TL vermiş oluyorlar, böylece 3 genç de toplamda 27 TL vermiştir, ve otel sahibin cebinde de 2 TL bulunmaktadır, bu da toplamda 29 TL eder. Toplamda 30 TL olması gerekir iken, bu 1 TL nereye kaybolmuştur?
    ···
    1. 1.
      +11
      25 lira fiyat+ 3 lira gençler+ 2 lira adam= 30
      1 lira nasıl koyboluyo knk
      ···
      1. 1.
        0
        biri ipnelik yapıyo panpa ben bunla 2-3 gün uğraşmıştım cidden acayip matematik istiyor basit bir işlemle olmuyor ama otel sahibi bile ipnelik yapıyor olabilir dediğim gibi karışık bir paradoks
        ···
      2. 2.
        0
        Kanka olay şu adam 30 liranın üçünü adamlara verir vöylece hepsi 9 ardan 27 lira ödemiş olur ücret 25 lira o iki lirada adamın cebe attığı para yani adam 25 yerine 27 lira almıştır.
        ···
    2. 2.
      0
      25 tl otel parası 3 tl adamların cebinde 2 tl de otel sahibi aldı = 30 tl değil mi işte aq
      ···
      1. 1.
        +1
        panpalar açıklamış ama bende açıklamak istedim.
        panpa şimdi 3 genç 10'ar lira verdi 30 etti ama 25 tl alması gerekiyodu adamın 5tl geri vermek istedi ama bölemediği için 1'er lira dan 3 lira verdi.
        Kasada 25 lirayı tuttu oda bedelleri olarak +3 lira geri ödedi etti 28 elinde de 2 kaldı yani orda bulduğun 27 sadece kelime oyunu gibi bir olay oluyor orda.
        ···
      2. 2.
        0
        (Aynştayn mod on)
        Kelime oyununu buldum beyler gençler 9 ar dan 27 lira verdi bu 27 lira 25 otel + 2 sahibin cebe attığı para yani en son 2 lirayı 2 kere ekliyor.
        Sonuç şu olcak gençler 9 tl verdi 27 oldu 3 lira da gençler ceplerine atmışlardı 30 etti (Aynştayn mod off)
        ···
    3. 3.
      0
      Tersten yapınca duzeliyor
      ···
    4. 4.
      0
      Senin amk gençlerden hesapla 1 tlyi geri alıyolar 9.3= 27 2 tlyi ekle =29 anladın mı amk salağı
      ···
    5. 5.
      0
      Ters matematikle cozulen bir soru tersten yapin islemi
      ···
    6. 6.
      0
      Bu bir paradoks değil zihin aldatmacasıdır yanlış yönlendirme örneğidir
      ···
    7. 7.
      0
      Eğer verdigi 3 tl yi paylastirmazsan sonuc dogru eger paylastirirsan o aradaki 1 tl yi herkes %33.33333333.. olarak paylasir
      ···
    8. 8.
      0
      Hayır gençlerin her biri 9.6666 lira vermiştir
      ···
    9. diğerleri 6
  19. 19.
    +19 -3
    edit: eksileyen 2 lirayı cebe atan otel sahibi. Üç genç bir otele girer ve orada bir gece kalmak isterler. Otel sahibi toplamda 30TL istemektedir. Gençlerin her biri eşit olacak şekilde 10TL verir ve odalarına çıkarlar. Otel sahibi daha sonra o hafta için yaptığı özel indirimi unuttuğunu anlar ve gerçek fiyatın 30TL değil 25TL olduğunu hatırlar. Bunun üzerine gençlerin yanına giderek 5TL geri vermek ister, ancak bu 5TL'nin nasıl 3'e bölebileceğini bilmediğinden 2TL'yi cebine koyar ve kalan 3TL ile her bir gence 1TL verir. Hesap edildiğinde gençlerin her biri 10TL yerine bu sefer 9TL vermiş oluyorlar, böylece 3 genç de toplamda 27TL vermiştir, ve otel sahibin cebinde de 2TL bulunmaktadır, bu da toplamda 29TL eder. Toplamda 30TL olması gerekir iken, bu 1TL nereye kaybolmuştur?
    ···
    1. 1.
      +5
      1 lirayı 3 genç 33,333333333333... kuruştan paylaştılar panpa
      ···
    2. 2.
      +2
      1 lirayı 3 genç 33,333333333333... kuruştan paylaştılar panpa
      ···
    3. 3.
      +4
      bu en son üç gencin ödediği 27tl nin içerisinde otel sahibinin cebindeki 2 tl de var
      yani 25 yemek+ 2tl pekekentlik= 27 tl
      bu tamam
      ayrıca bu adamların yemeğindeki indirim miktarı da 5-2=3 (2 vermiyo oç)
      yani garson bunlara ne kadar verdi , 3tl
      bu 3 ile bunların en son verdiği sayıyı toplarsak ilk baştaki 30 u buluruz
      bunlar kelime oyunu panpa
      ···
      1. 1.
        +1
        Suku güzel acikladin
        ···
    4. 4.
      0
      Bunu anana sorsana delikanli
      ···
    5. 5.
      +1 -1
      Bunu anana sorsana delikanli
      ···
    6. 6.
      +1
      En iyisi bu amk
      ···
    7. 7.
      +3
      Otelcinin cebindeki 2 tl ekgib verilen para değil fazla verilen para. Toplamda 27 lira veriyorlar işte 25 lira Otel parası 2 Lirada Otelcinin cebindeki Para 3 lirayida geri aldılar. Paradox falan değil bu sadece işlem hatası yapmış bir ilkokullu. Çünkü liseli bile olsa tersten işlem yapıp cevabı bulurdu
      ···
      1. 1.
        -1
        Senin cevabın paradokstan beter madem 27 diyon niye 25 üzerinden işlem yapıyorsun mk bide 2 tl yi 2 kere işleme katmissin
        ···
      2. 2.
        0
        Bak işte ilkokullu olduğun burdan belli. Oradaki 27 lira Otelcinin aldığı para yani 2 lirayı ona ekleyip 1 lirayı soramazsin çünkü o 2 lira 27 liranın içinde
        ···
      3. 3.
        -1
        Paradoksu ben bulmadım mk çok eskiden bildiğim bi paradokstu konu açılınca netten buldum. Senin dediklerin hiç mantıklı gelmiyor kendi islemlerinle celisiyorsun
        ···
      4. 4.
        0
        kokamayancorap haklı çünkü 25+2=27 bu durumda 3 lirayıda zaten gençlere verdi otelci
        ···
      5. diğerleri 2
    8. 8.
      +3
      Gavat geri vereceği 5 liranın 3 lirasını 25 liraya ekleyince 27 mi yapıyo matematiğini gibtiğim 28 yapıyo kalan 2 lirada adamda işte züt lalesi
      ···
    9. 9.
      0
      Ulan 3 adamın toplamda ödediği para 27 bi da oku abisi
      ···
    10. 10.
      +1
      Bulmamız gereken 30 lira değil 25 lira Zamki burda hatayi orda yapiyoruz
      ···
    11. 11.
      0
      paradoks değil, çok ama çok basit bir hesap hatası var sadece
      ···
    12. 12.
      0
      Söylesene panpa bunların bi şi bildiği yok
      ···
      1. 1.
        +3
        panpalar açıklamış ama bende açıklamak istedim.
        panpa şimdi 3 genç 10'ar lira verdi 30 etti ama 25 tl alması gerekiyodu adamın 5tl geri vermek istedi ama bölemediği için 1'er lira dan 3 lira verdi.
        Kasada 25 lirayı tuttu oda bedelleri olarak +3 lira geri ödedi etti 28 elinde de 2 kaldı yani orda bulduğun 27 sadece kelime oyunu panpa paradoks değill.
        ···
      2. 2.
        0
        sana şuku şelale pampa güzel anlattın
        ···
      3. diğerleri 0
    13. 13.
      0
      Mal 27 deil 28 edio özürlü
      ···
      1. 1.
        0
        ne oluyor mk kime anlatıyon
        ···
    14. 14.
      0
      3 genç 10'ar TL verdiğinde adamın 30 TL'si oluyor. Gençlere de birer tl verince cebinde 27 tl kalıyor. Gençlerde de 3 tl var. 3+27=30
      Cebine koyduğu 2 TL işlemde işimize yaramıyor çünkü zaten işlemin içinde.2 TL'yi vererek aklını karıştırıyorlar sadece.
      edit:yazım hatası
      ···
      1. 1.
        0
        Yazım hatası yok panpa kelime oyunu
        ···
    15. 15.
      0
      Rez güzelmiş zumqi
      ···
    16. 16.
      -1
      Anlatım bozukluğundan kaynaklanıyor matematikle falan alakası yok amk herif 2 TL yi cebe atıyor 3 TL yi diğerlerine dağıtıyor ama dağıttığı 3 kişiden birisi kendisi amk toplamda 3 kişi var sonuçta e kendine de verdiği 1 TL yi sayarsak 1. Arkadaşa 1 TL
      2. Arkadaşa 1 TL
      3 arkadaşa da 3 TL topla 5 25+5=30 gibtirin gidin hadi
      ···
    17. 17.
      0
      Gotune soktum gormuyon mu xdxd
      ···
    18. 18.
      -1
      2 TL cebine attı , 27-2 = 25 otel parası , iki TL ise vermediği para. 3 lirada paylaştırıldı , yani 3+2 = 5 , 25+5 = 30.. Bilmem anlatabildim mi..
      ···
    19. 19.
      0
      2 lirayi cebe attiktan sonra diger arkadaslara 1er lira verirken cebine bi lira daha atar olum mal misiniz
      ···
      1. 1.
        +1
        adamı iyice üçkağıtçı ettiniz mk
        ···
    20. diğerleri 17
  20. 20.
    +21
    @1 sonsuzluk paradoksunun farklı bir yansıması bu. bir sonsuzluğu kaç defa bölersen böl yine sonsuzdur. burada da belli bir mesafeyi sonsuz kere de bölsen hep gidilecek bir mesafe kalacaktır.
    ···
    1. 1.
      +1
      haklısın panpa devam ediyimmi
      ···
      1. 1.
        +3
        et ulan
        ···
      2. 2.
        +3
        geldi panpa
        ···
    2. 2.
      0
      Aynen bro, sayısalcılar bilir sayı bölü sonsuz=0 olduğundan sonuçta gidilecek bir yol olmayacaktır.
      Edit. Panpa ben böyle şiilerin delisiyim devam it
      ···
      1. 1.
        -1
        http://www.incisozluk.com.tr/e/170271398/ liseli gardaşlarımaz destek cıkalım
        ···