1. 226.
    0
    @187 yeni mi ateist olmuşum? ahahahhah.

    olum biraz zeka. lütfen. azıcık zeka istiyorum karşıdan.
    ···
  2. 227.
    0
    siz hazırlanın. okuyun araştırın.
    bir gün yine gelirim ben.
    ···
  3. 228.
    +1
    acaip haklısın bence
    en basitinden
    hayal gücü nasıl tuhaf ki, hatta yetersiz
    mesela cinsel organlar hem boşaltım işlevi, hem de ise cinsel birleşme ve çiftleşme için
    bunun dışında çok daha kompleks işlevleri olabilirdi insanın

    bence insan bir robottur
    hem de hiç gelişmemiş bir robot
    kölelik için yaratılmış

    yoksa gerçekte çok daha gelişmiş bir canlı olabilirdi

    bu arada ben gerçek anlamda yoktan var eden bir yaratıcı olmadığı kanısındayım
    allaha inanmıyorum
    ama insanın başka bir canlı formu tarafından var olan, artık malzeme
    ne varsa ondan şişirme bir şekilde köle ihtiyacı için deneme yanılma yöntemi ile
    ortaya çıkarıldığını düşünüyorum

    ve bu yapım sırasında bir de programlama var
    ···
  4. 229.
    +1
    @185 bilim dediğin bir "teori" olan evrim "teorisi" miymiş. lan cidden bir şey söyledin sandım. şimdi burada seninle daha da uğraşıp "teori"nin ne demek olduğunu anlatabilirdim ama, canım havanda su dövmek istemiyor bugün.
    edit: hagibtir o da değil, herşeyin bir bilimsel açıklaması var, olmayanlar da bulunur gibisinden bir şey söylemişsin.
    ···
  5. 230.
    0
    bunlar sınav sınav
    ···
  6. 231.
    0
    @190 hocam boşuna yazıyorsun. baksana ortama.

    @191
    (bkz: benim hayal gücümün allahinkinden geniş olmasi/#139773547)
    (bkz: benim hayal gücümün allahinkinden geniş olmasi/#139773675)

    sonrasında mal "ben bilim falan bilmem uydurma bunlar" diyordu da silmiş sonra rezil olduğunu anlayınca.
    offf olum harbiden salaksınız. ve benim gitmem gerekiyor.
    dünyanın en boş beleş tartışması oldu yine amk.

    önceden burada zehir gibi adamlar vardı saatlerce konuşulurdu. şimdi elin bebelerine laf anlatıyorum.
    gelmiş teori ne demek falan diyor. ya ben aşırı zekiyim ya siz moronsunuz beyler çözemedim.
    ···
  7. 232.
    +1 -1
    entryleri okudum. @1 gibileri iyi tanıyın. başkalarının acılarını ,kendi inançsızlığına temel yapacak kadar düşmüş kimselerdir. acınası haldeler. bir insanın acısına yada zaafına bakıp tanrıya küsüp sonra onu reddederek içinizdeki tanrı inancına bahane üretiyorsunuz ya..insan daha bu kadar alçalamazdı. tanrıyı inkar ederken öne sürdüğünüz bu kimseler normal zamanda aklınıza bile gelmiyor. sırf böyle düşünceler yüzünden bile tanrı olmalı diyorum

    siz.siz şu afrikadaki açlar için timsah gözyaşları döküp tanrıyı yargılamaya çalışanlar değil misiniz ? tanrıyı yok saydınız. peki afrika doyuyor mu ?
    ···
  8. 233.
    +1
    @193 karşıt görüş sunmamadığından olmasın o?
    edit: farkında değilsen söyleyeyim, yaptığın tanrının olmadığını savunmak değil, olduuğunu savunan birinin veya birilerinin üzerinden prim yapmaya çalışmak.
    ···
  9. 234.
    -1
    @194 ulan salak herif. bir bak bakalım. o acıları da tanrı yaratıyor.
    he şeytanım ben amk. korkudan altınıza sıçıyorsunuz. kafanızı kuma gömüyorsunuz.

    @195 neyin karşıt görüşü lan? 8 sayfa yazı yazdık.
    neyin primi amk ya? bir de şöyleleri olmaz mı.
    söylediğin her şeyle aptallığını kanıtlıyorsun amk. buraya yazı yazdıktan sonra ben ne yapıyorum burada diyorum.
    ···
  10. 235.
    +1
    @195 tamam açıkla, emin ol senden daha zekiyimdir. adam gelmiş daha @1'de aaahhaha evet sınav gibi bir şey yazmış. adamlar sana gülüyor da, sen adamlara neden gülüyorsun deyince güldüğü tek adamı göstermeye çalışmış(gülmesinin sebebi @1'e karşı gelmesi bile değil, yoldaki bir çalı). sonra da bana hakaret ediyor. hodri meydan diyorum, daha da hakaret ediyor. yav he he.
    ···
  11. 236.
    +1
    @197 sen tanrıya inanmıyorsun değil mi ? nasıl tanrı yaratıyor diyorsun ? bana şunu bir izah eder misin ? şuan yok saydığın, inanmadığın bir varlığı suçluyorsun. bunun mantık hatası olduğunu biliyorsun değil mi aşkım ?

    ayrıca ben korktuğum için değil, yaratıcının olması gerektiğinin mantıklı gelmesi üzerine inanıyorum. ama @194 te yazdıklarım doğru maalesef. bu kadar alçalmayın. insanların zaafları hiç bir ideoloji yada felsefi düşünceye temel olamaz
    ···
  12. 237.
    +1
    iblislere yazarlık hakkı ne zamandan beri tanınır oldu.
    ···
  13. 238.
    +1
    Ruhani guzellik kardes, ask.
    ···
  14. 239.
    +1
    @1 de yazan embesilin ateist olmasının tesadüf olamayacağı gerçeği beni doğrudan allah inancına zütürdü.
    ···
  15. 240.
    0
    Viktorya gibrıt mankenleri hakkında ne düşünüyorsun panpa *
    ···
  16. 241.
    -1
    @198 hala gülme muhabbeti yapıyor ya. olum harbi saf salaksın. ama en beterindensin.
    kendini zeki sanan aptal kadar kötüsü de yok. başlığı ara cevap verdim ona.
    neyine hodri meydan amk. şu başlığı okuyup "ama güldün xs" yazıyorsan zaten bir gibtir git.

    @199 buna da cevap verdim başlıkta. ara bul.

    beyler iyice taka sardı sidik yarışına döndü. mallar doluştu.
    biri güldüler diyor diğeri şeytansın inançları öldürüyorsun diyor.
    bugünlük yeter bu kadar. bir dahaki sefere daha zekilerle tartışalım daha güzel oluyor.

    amsevere laf söylüyordum da gözünü severim onun amk bu ne.
    ···
  17. 242.
    +1
    @204 bu söylediklerimi kafana iyi kazı. zira insanların zaaflarını öne sürüp inançsızlığına temel sağladığın her başlığına yazaacağım bunları * )))

    merak etme senin zeka seviyenden yazdım aşkım. bir daha ki entrylerine göre seviye yükseltiriz
    ···
  18. 243.
    +1
    @204 burada hakaret ettiğin adama da bir cevap veremedin, aptal salak deyip duruyorsun. seninle neden uğraşalım amk.
    ···
  19. 244.
    0
    @199 adam tanrıyı suçlamıyor olm. tanrıyı bir an için varmış gibi kabul ederek ne kadar saçma bir durum oluşuyor diye bir argüman ortaya sunuyor.

    nasıl bi kafa yapınızı var anlamıyorum amk.
    ···
  20. 245.
    +1
    Şurada allahcılık yapanların en az yüzde doksanı ne namaz kılar nede gün içerisinde allahı dini aklına getirir. günde 5 vakit 31 çeker. bunlara desenki "size ayda 5 bin lira ama günde 5 vakit namaz kılacaksınız" kılarlar ama allah için kılmazlar. dünya işleri her zaman birinci öncelikleridir ama sorsan elhamdülillah hepsi müslümandır. inandıkları kitapta münafık diye tanımlanırlar ama kendilerine asla konduramazlar. münafık tanımı başkaları için yapılmıştır onlar müslümandır. allahla dinle ilgili bi gibim yapmayacan, tütündü, alkoldü, zinaydı, ferreydu her türlü taku yicen ama geberip gidince adam gibi müslüman olanlarla aynı yere gidecen öylemi? kendisine gerçekten sonsuz hayat ve cennet vaad edildiğine yürekten inanan birisinin namaz kılmasına hiçbir güç engel olamaz. allahına ibadet edemediği bir dünyada yaşamayı bile kabul etmez. ben allaha gerçekten inanacamda herhangi birşey beni ibadetten alıkoyacak? aptal olmak lazım. 50-60 sene sürecek bir hayatta boş zevklere meyil edermiyim mal gibi. işte bunların hepsi gerçekten inanma ile ilgili. dediğim gibi ayda 5 bin tl için hepsini yaparlar ama.
    ···