1. 1.
    +2 -1
    badakligi kabullenmek kolay, badakliga karsi savas acmak zordur.her ne kadar her badak abazansa da, her abazan badak degildir. isin asli cogu badak kendisine guvenememekten degil abazan sanilmamak icin badak olmayi secer. gordugu her hatuna muhabbet koyan, hepsine kas goz yapip soz oyunlari eden insanlari gordugunde ogurur, sinirleri bozulur, boyle ruhu abazan kisilere tahammul edemez.

    peki bir badak ne ister? bir badak aslinda kadin pgibolojisini erkek bedeninde yasar. badak secilmek ister, hatta sectiginin secmesini bekler. haybeden her onune gelene yazip, denk getirmektense, denk gelmeyi bekler. badak adam cizgisini kalibini belli eder, reaksiyon gosteren hatuna meyleder, reaksiyon gostermeyene bisi etmez.
    (otisabi, 22.02.2001 03:26 ~ 13.09.2003 04:32)
    ···
  2. 2.
    +2 -1
    badak, farkettirmekden cok farkedilmenin derdine dusmus insandir.bir ya da birden cok karsi cins belirleyip onlara sov yapmaktansa, ortaya sov yapar, ya da ortada kendini gosterir, alana minnet eder, almayana tamah etmez.

    misal belledigi bir kizin karsisina gecip, temel fikrasi anlatan reaksiyona gore temel fikralarini namik kemal fikralarina degistirip cinsellik asilayan adam badak degildir, badagin gozunde de pis abazandir.

    badak topluma mal olmus temel fikralarina tamah etmektense kendisine ait iyi kotu esprileri kullanir, gulen ilgi gosterene meyleder. amma guldu ilgi gosterdi diye kaplana donusmaz, her turlu ilk adimi karsisindan bekler.
    (otisabi, 22.02.2001 03:32)
    ···
  3. 3.
    +2 -1
    peki neden ilk adimi atmamak? neden girisimci olmamak? elbette ki bunun altinda refuze edilip kendini daga tasa vermek korkusu vardir. elbette ki refuze olmayi gozde buyutmektir isin asli, amma badak kendine guveni yoksa bile kendine saygisi maksimumda insandir. boyle seyleri riske edemez.

    ayrica yontemi zaten, ilk adim hierarsisini karsisina teslim etmektedir. yani teklifler vesaireler badagi yorar heyecanlandirir, bayar.bu sebeptendir ki badak eger uzaktan tanimadigi birinden hoslanirsa aci cekmeye mahkumdur.

    badak barda hic tanimadigi kisiyle ortak nokta arayan womanizer degil, ortak nokta da kendisini woman bulmasini bekleyen pasifisttir. kendi ortak noktasinda durur bekler.

    zaten ortak noktasi olmadan uzaktan sevdigi kadin, iliski olmasi durumunda bile onu biktiracak, "bu muymus?" dedirtecektir. badak boyle iliskilerin yorgunu insandir ayni zamanda.

    sonradan badak olanlar bundan badaklasmaktadir. bardan kasina gozune tav olup girdigi muhabbetin sigligindan, tabi oldugu davranislarin ilkelliginden, veyahut taban tabana zitligindan cekmis adamdir.
    (otisabi, 22.02.2001 03:39)
    ···
  4. 4.
    +1 -1
    eski yazılarını buldum. burada toparlıyacam muallakler.
    ···
  5. 5.
    +1 -1
    ben badagim, ve bununla ovunuyorum.ben badak diye kimsenin hor gorulmesine, dislanmasina; aktif zampara hovarda capkin diye kimsenin yuceltilmesine inanmiyorum.

    ben badagim, ve diskodan, bardan, internetten kari/erkek kaldirmak dusuncesinden tiksiniyorum. diskoda, barda, ya da internette uyumlu oldugun kisilerle karsilasmak ayridir, alabildigine acgozlulukle her yere saldirmak ayridir diye dusunuyorum. diskoda yanimda danseden kiz, yanima daha cok yaklasirsa itmem, uzaklasirsa ardi sira segirtmem. butun gece dans etse de, bana yaziyor muhabbet koyayim ismimi soyliyeyim demem.bir elektrik olursa zaten karsi karsiya dans kacinilmazdir. duvar orseler engellenmezdir.

    ben badagim. alkolle, siirle, filmle, muzikle gaza gelip agib olmayi, hoslanmayi, tanimadigim etmedigim insasnlara kasi gozu yuzunden muhabbet koymayi reddediyorum. ortak nokta aramak icin laf cambazligini, nabiz yoklamayi, yei geldiginde iki yuzlulugu, samimiyetsizligi, duygu ve fikir kaypakligini, sacmaliklari gormezden gelmeyi reddediyorum.

    ben badagim, ve bununla gurur duyuyorum, artik utanmiyorum.

    badak pride!
    ( otisabi, 22.02.2001 04:29 ~ 24.02.2001 19:42)
    ···
  6. 6.
    -2
    biri gibsin şunu
    ···
  7. 7.
    +1 -1
    badaklik bir cinsel tercihdir ve saygi gosterilmelidir. badak denilerek ezilmeyi, dislanmayi, populer olmamayi kabullenmeyin. disarda sizin gibi milyonlarca bastirilmis badak var.

    sagdan soldan aldigi gaz ile mutsuz evliliklere, iliskilere girip olmadiklari birini yasamak zorunda hiiseden sdiz badak kardeslerime sesleniyorum.

    badakliginiz utanilacak degil ovunulecek bir seydir!

    girisimci, aktivist olmak bir zorunluluk degildir, normal oldugunu iddia ederek, bunu bize baski rejimiyle empoze etmeye calisan sistem yanlistir, curumus ve carpiktir.

    dunyanin tum badaklari, birlesin!
    (otisabi, 22.02.2001 03:50)
    ···
  8. 8.
    +1 -1
    bu sebepten dunyanin tum badaklari!

    kendinizden nefret etmeyin. tanisamadiginiz, obsesyon yarattiginiz kizlarin hulyasiyla deli divane olmayin.siz kendiniz gibi olun ve kendiniz gibi oldugunuzda karsiniza cikanlarin degerini bilin.

    yolda gordugu kizlara merhaba diyen erkek iliski yamyamidir, prensip katilidir, barda, clubda yanina gelen kizla muhabbete girememek utanilacak bir sey degil ovunulecek bir seydir.

    tanisma cumlesi kurulmak zorunda degildir. sozler degil, dusunceler, fiiller insanlari bir araya getirir.
    (otisabi , 22.02.2001 03:42)
    ···
  9. 9.
    -1
    özet geç bin
    ···
  10. 10.
    +1
    soylemek her sey midir? sozcukler bir durumu ozetler ve noktayi koyabilir mi? senden hoslaniyorum, sana hastayim, seni seviyorum cikisini yapmak, sevgiyi belli etmemize, hasta oldugumuzu farkettirmemize engel midir? karsimizdaki soylemedenb u elektrigi alamiyor, ve daha kotusu karsilik veremeiyor, ya da verse bile anlasilamiyorsa bu iliski ne derece tutkulu olabilir? yan yana yururken birden el ele tutsmak degil midir ask? ayni anda oncesiz, sonrasiz, kaygisizca hissederek...

    sozcuklerle olmayan bir hissi hem kendimizde hem karsimizda uyandirmaya calismak ne derece saglikli ya da kalicidir? fikirleri, duygulari ayni frekansta olan kisilerin bunu teyid etmesine onay var midir? neden kabullenilmis, kaniksanmis rollerle olmadigimiz insanlar gibi yasamaya calisiyoruz? neden baskasinin yapip bizim yapmadigimiz yapmak zorunda da olmadigimiz seylerin sorumlulugunu acisini omuzlarimiza aliyoruz?

    neden hayatimiz kacan baliklarin buyuklugunu tarif etmekle geciyor da, iliskiye girecegimiz insani av olarak gorme salakligina, avci olma faydaciligina itiliyoruz?

    neden?
    (otisabi, 22.02.2001 04:21)
    ···
  11. 11.
    0
    yasadigimiz kisisel kabusa, kimligimize sirtimizi donup onu yok sayarak daha ne kadar devam edebiliriz? cinsel tercihimiz sebebiyle daha ne kadar dost meclisinde asagilanmayi sineye cekebilir, toplumce dogru kabullenilen kanisksanmis herseyi kabullenmek zorunda hissederek en buyuk insan hakki ihlalini surdurebiliriz?

    mutlu iliskiler ilk adimin yavas atilmasiyla baslar ancak... aceleye getirdigimiz, aman kasi guzel, aman surasi soyle diye basladigimiz kac iliskiden mutlu ciktik? kac kez "onu taniyamamisim meger soyleymis boyleymis" diyerek uzulduk kahrolduk? her iliski bi blind shot olamk zorunda midir? her iliski 2 haftalik bir on gorusmeden sonra flortlesmek mecburiyetinde midir? bu kadar hizli sevgilimlesme iliskinin darwinizmine evrimlesmesine engel degil midir?
    yavasca bicimlenecek bir iliskiye, dogal akisa darbe degil midir?
    (otisabi , 22.02.2001 03:58)
    ···
  12. 12.
    0
    ben badagim ve sozlugun butun kizlarina selam ediyorum.
    su topcuyum, mankenim, uzun ince kemikli ellerim var, o ellerin her birinde bir tomar para var, dahasida celik kasa da var.
    (otisabi, 22.02.2001 07:29 ~ 24.02.2001 19:45)
    ···
  13. 13.
    0
    gil galad gibi ununu eleyip elegi duvar astigini sanan, gercek aski yasiyorum kafam rahat diyen insanin bile saygi gostermesi gereken olusum.gil galad ki kendisi birinci dereceden akrabam oldugundan begenmeyip kendine yakistiramadigi badakligi neticesinde hayatinin askini yasadigini farketmemis midir?
    eski kandirdiklari, aklini aldiklari, "iste bu da kardesim mankendir, ben de ondan assagi kalmam hani" diyerek etkiledigi insanlarin kacindan mala davara hayir gormustur? birinci dereceden gozlemci olarak ve belki de badakligi bana asilamis kisi olarak badakligin aleyhinde atip tutmasi abestir, manasizdir. cinsel tercihimiz olan badaklik, abazanliktan kurtulundugu anda "benim gayretimle oldu, ben ayarladim, tavladim, basardim" denilerek ustune tukurulunemez, buyuk kucuk abdest edilemez. eziklik tecellisidir, komiklik beyanidir.
    yalniz veya esli herkes badakligi konum olarak degil ideoloji olarak benimsedigimizde dunya daha iyi gunlere gidecektir.
    eski anti badak soylemlerimin benim aleyhime degil eski otis aleyhine kullanilmasi dilegiyle.

    don't keep it in the closet
    scream it out loud
    i am badak
    and i'm proud!
    (otisabi, 03.03.2001 00:38)
    ···
  14. 14.
    0
    içgüdüsel bir oluşumun bastırılmasının aristokratçası badakizm ise, konsept kardeşi de küçük yaşta alınmış olduğunu umduğum tuvalet eğitimidir. "iyisin hoşsun da yüz verildiğinde içgüdüdür diyerek halıya mı sıçıyorsun? armut var yer misin?" gibisinden tırnak arası sualleriyle ekarte edilecek kılçık atıcılara muhattap olmuş oluşum.
    (otisabi, 05.06.2001 15:01)
    ···
  15. 15.
    0
    badakizm masabaşında üretilmiş doğrusu yanlışı analizlerle, çözümlerle formülize edilmiş bir fikir ürünü değil, içten gelen bir hissin samimi dışavurumudur. asıl olan senelerce horgörülmemize sebebiyet veren badaklığımızdan utanmamak, şu veya bu şekilde eleştirildiğinde sonuna kadar savunmak, badaklığımızdan böylelikle kendimizden seçimlerimizden ödün vermemektir. badak olmayan kimse trendy ya da politically correct diye badak olmak zorunda değildir. aynı şekilde badak olmadan, kimse şahsına "badak olmalısın, olmayan eşşektir, denyodur" dayatması da yapılmamışken "yok öyle şey olamaz" dememeli badakizm gibi şahsi irade beyanından ibaret bir bireysel özgürlüğe karşı öngörülerde, ithamlarda ve serzenişlerde bulunmamalıdır.
    ben badağım ve badak olmak beni mutlu ediyor. kimsenin çükünün hükmüne yenik düşmesi, keşişliği badaklıkla karıştırması badağı ve badaklığı bağlamaz.
    ···
  16. 16.
    0
    ulan anlatılan herşey a dan z ye bana uyuyor amk badak mıyım neyim
    ···
  17. 17.
    0
    iliskiye girmek icin, hoslandigimiz kisinin bizden hoslanmasi icin yaptigimiz odunler bize misliyle geri donecektir, bilincli badak bunu farkedip bu hatay dusmeyen badaktir.
    soylenen soz, yapilan hareket unutulmaz, karsimizdaki unutsa biz unutmayiz. bunun acisi , ezikligiyle yasayip, guzel gitme ihtimali olan bir iliskiyi de mahvedebiliriz.
    badaklik samimiyettir, durustluktur, ham hayal e prim vermemektir.
    (otisabi, 22.02.2001 05:02)
    ···
  18. 18.
    0
    kasa goze vurulup, bir telefonla baslayan iliskiler, ya da iki taraftan bir digerinin digerine meyledip layigiyla karsilik bulamadigi halde laf cambazligi gizli tehdit vesaireyle olusturdugu sevgilimlesmeler, odunler uzerinde yasar.
    kisi yada kisiler, karsilarindakini idare etmek, iliskiyi idare etmek, yapici olmak adina olmayacak musamahalar, odunler verirler.
    oysa ki cenab sahabettin diyor ki
    "musamaha kapisi aralanmaya gelmez, ardina dek acilir"
    o ardina kadar acilan kapidan cikip giden ask ve sevgili sanilanin ardindan aglamak, bagirmak, cagirmak kufretmek, tehdit etmek kendimize olan saygimizi kaybettigimizin en acik belirtisidir. tehditler, kufurler, asabiyetler, depresyonlar sadece bu kendi dusmemize aglamamizdir.
    dirsegimizi carptigimiz koltugun kenarina kufretmek ne kadar mantikli ise o kadar mantiklidir.o orada durmaktadir, ve biz ona gelip carpmisizdir amma
    "hay gibtigim koltugu" demekte sakinca gormeyiz. oysa ki bize uyuyo mu ergonomimizle ozdes mi degil mi diye her koltuga oturan adamin basina gelecek istir bu.suclu, kabahtli bellidir.
    (otisabi, 22.02.2001 04:59 ~ 07:11)
    ···
  19. 19.
    0
    sicak bir kucak, bir guler yuz gormek adina yapilan cambazlik, verilen odun, "aska inanmak" diyerek ozetledigimiz tevekkul, badaklarin icinde bulundugu sanilan tevekkulden daha kadercidir.
    elbet bir gun dogru kizi bulacagim, dogru noktada kendimle zitlasmadan yasamayai bileyim demenin kaderciligi mi, "elbet aska inanarak onu yola getirecegim, sevmiyorsa bile sevdirecegim, kaybedersem ask icin kaybederim" demenin kaderciligi arasinda mantik olarak daglar kadar fark vardir.
    aska inanmak, guzel olabilecegi ihtimaline dayandirilan bir sevgi romantik, ve sairane gorunuyorsa da acilar dunyasina bir yolculuktur, cok az kisi o yolculuktan mutlu yarinlara ulasabilmistir. oysa ki badak kendi noktasinda duruken, hareketsiz degildir, ortak noktalar elbet bir gun birbirini bulacak netice bir kez bile olsa mukemmel olacak ikincil dusunceler, art niyetler, maymun istahl;ari yalanlar palavralar isin icine girmeyecek ebedi ask yakalanacaktir.
    (otisabi, 22.02.2001 04:48)
    ···
  20. 20.
    0
    kotu sonlanmis(kaci iyi sonlanmistir ki?) bir iliskinin sonunda kizdigimiz, nefret ettigimiz kisi sevgili bildigimiz kisi midir?
    bu kadar nefret, obsesyon"ben onu cok sevmistim" lerin, pismanliklarin ardinda kazik yememiz, aldatilmamiz mi, kendimizi aldatip, aldatilmaya meyilli bir hale gelmemiz mi yatar?
    kacimiz bir iliskinin sonunda karsi tarafdaqn yedigi kaziklarin, gotluklerin kendi insiyatifinde oldugunu kabul edebilir ki?
    kacimiz iliski sonrasi eski sevgiliden nefret ederken kendimize edecegimiz nefret i sakladigimizin farkindayiz?
    beni aldattin diyen kisinin kini aldatana mi aldatilmis olmaya midir?
    cumburlop iliskilere dalip, "yok yok o oyle sey yapmaz"larla kendimizi kandirdigimiz, hissetmediklerimizi soyleyip, hissedilmeyenleri duymamiz , yoktan var edilen canavarlarin serrine tabi olmamiz hep bu aktifligin, iliski icinde olmaliyim, sevgilimlesmeliyim in uzantisi degil midir?

    iste bunlari dusunen bilinli badaklarin ideolojisidir badakism
    (otisabi, 22.02.2001 04:43)
    ···