/i/İnanç

İnanç
  1. 45.
    0
    anlamsız yaşanmaz gençler
    ···
    1. 1.
      0
      Hayatın anldıbını bi varlığa yüklemek yerine kendi hayat felsefemizi kendimiz seçiyoruz belkide.
      ···
      1. 1.
        0
        kendi hayat felsefen bir yerden sonra canını sıkmaya başlar ve yaşdıbına bi anlam katmaz
        ···
      2. 2.
        0
        Hedef belirlersin. O gerçekleştikten sonra daha büyük bir hedef daha belirlersin ve emin ol bu canını sıkmaz. Başardıkça bu daha büyük azim verir insana
        ···
      3. 3.
        0
        however and however ateistmisin
        ···
      4. 4.
        0
        Sadece sorguluyorum müslümanım diyemem. Ama ateistim de demem. 15 20 kitapla buna karar verilmez çünkü. Araştırıyorum.
        ···
      5. diğerleri 2
  2. 44.
    +1
    takke düştü kel gözüktü bi kere. varlık argümanıyla sıcak dialoglarla insanların aklını bulandıramazsınız. bütün dinler insan ürünüdür. kutsal kitaplar da insan eliyle yazılmıştır.

    edit: "peki madde nasıl yoktan var oldu"

    Maddenin yoktan var olduğunu söylemedim. Yalnızca dinlerin insan ürünü olduğunu söyledim. DEIZM de olduğu gibi din harici mutlak bir tanrı var olabilir yada tanrı olmayan bir yaratıcı tarafından var edilmiş olabiliriz. Bu durum ateizmle çelişmez bu arada yaratıcı ve tanrı ayrımını iyi yapmak gerekir.

    Ben tanrının var olmadığı kanaatindeyim zira süper güçlü süper akıllı vs. bir tanrı çelişkilere neden olur. Bir yaratıcı olup olmadığı konusunda iddiam yok. Çünkü ne bilimde süper ilerideyiz ne de evrene dışardan göz atabiliyoruz. Bu kısıtlı bilgi çerçevesinde yaratıcı hakkında bilgi vermek mümkün değildir.

    -Ateizm yada Deizm- her halükarda tanrının oluşu yada olmayışı dinlerin insan ürünü olduğunu değiştirmeyecek. Herhangi bir din kitabını incelemek bunun için yeterli olacaktır. Sonsuz güçlü ve zeki bir tanrının kuran incil gibi basit insan mantığı kitaplar yazmasına imkan yok. Konuyu derinlemesine irdelemek sayfalar alır. Bu yalnızca varlık argümanına verdiğim cevaptı.

    Bu arada tanrı cevabı varlık argümanını açıklamaya yetmez. Zira tanrının varoluş nedeni bilinmemektedir. Eğer madde yoktan var olamıyorsa tanrının hiçten gelmesi hangi mantığa dayanır. Yine varlık argümanı nedensellik ilkesine dayanır yani "eğer bir olay gerçekleşiyorsa nedeni vardır." mantığını benimser. Bu ilkenin her zaman doğru olup olmadığını bilmiyoruz.
    ···
    1. 1.
      0
      peki madde nasıl yoktan var oldu
      ···
      1. 1.
        0
        Termodinamik yasasını araştırmanı öneririm. Allahın yoktan var olduğina inananlardan evrenin ancak yokluktan var olmalarını beklememek bizim suçumuz..
        ···
      2. 2.
        0
        Evveli ve ezeli yoktur allahın biz bunu idda edeiyoruz termodinamik yasasını arştıracam
        ···
      3. 3.
        0
        sonuç yani herşeye bir mantık arıyorsunuz doğrumu?
        ···
      4. 4.
        +1
        Herşeyin mantıklı bir açıklaması var zaten. Tarihi araştırırsan dinlerin çıkışının insanların açıklayamadığı olayların doğaüstü bir yaratıcıla yüklediğini ve bu şekilde ortaya çıktığını görebilirsin.
        ···
      5. diğerleri 2
  3. 43.
    0
    Senin mantigina bakarsak ozaman tun kurtleri oldurelim daga cikabilirler
    ···
    1. 1.
      0
      YA ENTRY GÜNCELLENDi Bi TEKRAR OKU SORU OLURSA YAZ
      ···
    2. 2.
      0
      @1 olan entry
      ···
  4. 42.
    +1
    "Titanikteki çocukların anne ve babaları küfüd içinde o zaman çocuklar da ileride kötü olacak" bu teori çok yanlış gelmiyor mu kulağa? Allah zaten kimse kimsenin günahını çekmeyecek demiş. Yani kitapta öyle söylüyor. Peki, o çocuklara seçme hakkı verilmemesi söylediklerinle çelişkili değil mi? Hadi tamam onlar küfür içindeydi. Nolur nolmaz diye çocuklarını temizledi. Peki şu anki müslüman ülkelerinin çoğu açlıktan kırılıyor. Onlar da mı küfür işledi? Bütün ülkenin anne ve babaları küfür havuzunda boğuluyor mu? ikinci olarak bir gökdelenin mimarının bulunması kendi kendine olmamış olması Allahın varlığını kanıtlamaz. Zaten ateistler tesadüften bahsetmiyorlar. Yani tesadüf dediğimiz olayla sizin tesadüf dediğiniz olay aynı değil. Şöyle düşün, yolda yürürken önüne bir yaprak tanesi düşüyor. Düşmeyede bilirdi. Hatta sen gelmeden önce veya geçtikten sonrada da düşebilirdi. Yada o yaprak düşmeyebilirdi. Ama düştü. Gerçekleşmesi çok zor bir ihtimal gerçekleşti. işte ateizm yada deizm temeli budur. Tesadüf değil.
    ···
    1. 1.
      0
      ya kaderi öyleymiş onların onu bi geçelim lütfen herşeyi mantıkla düünüyorsunuzda. niye bunlar hepsi nasıl kendi kendine oldu bunu niye düşünmüyorsunuz?
      ···
    2. 2.
      0
      ENTRY GÜNCELLENDi OKU LÜTFEN BAŞKA SORU OLURSA YAZ
      ···
    3. 3.
      0
      işte kadere bağlarsanız zaten sıkıntı. Tıkanır olay. Ayrıyeten bir hadiste geçmiyormu yeryüzünde bir yavru doğsa Allah onun için bir ot bitirir diye.. madem rızk veriliyor, bebek rıskıyla geliyor neden bu kadar can açlıktan helak oluyor. Kadere bağlamak duyarsızlıktır.
      ···
    4. 4.
      0
      kimisine az rızık verir allah bu o kulun sınavı kimisine çok buda onun sınavı madem ateistsin sonunda ölecceksin bu bu seni ne ilgilendirir?
      git hırsızlık yap git kumar oyna
      adam öldür
      milletin hakkını ye sanane o çocuklardan
      ···
    5. 5.
      0
      Ben din kurallarıyla dizginlemek yerine kendimi, dinden önce de var olan ahlak kurallarıyla hareket ederim. Dinin adam öldürmeye izin verse adam öldürecekmiydin? Buna vicdanın, ahlakın izin verecekmiydi? Ateistim diye birşeyde çıkmadı ağzımdan oysa.. yargılamadan önce araştırmamanız, inanmadan önce bilmemeniz burdan bile belli. Dünya üzerinde 4200 tane din var. Hangi birini araştırdın? Sadece annenden babandan müslüman olarak var olman dininin hak din olması için yeterli mi??
      ···
    6. diğerleri 3
  5. 41.
    0
    Sakirt detected
    ···
  6. 40.
    +2
    Allah kendini öldürebilir mi ?
    -Eğer öldüremezse her istediğini yapamaz
    -Eğer öldürürse ölümsüz değildir.

    Not: Müslümanım çok şükür
    ···
    1. 1.
      0
      Allahın mahiyeti bizim mahiyetimizden farklıdır. Allahın kudreti zati olduğu gibi varlığıda zatidir. Yani Allah kendi kudretiyle kendi varlığını yok edebilir diye bir düşünce ortaya atmak, bir insanın aklıyla hayal gücünü yok etmesine veya öfke kuvvetiyle, sevme kuvvetini iptal etmesine benzer. Halbuki insan ve ruhu bunların toplamından oluşan bir cevherdir. Bir kısım özellikleriyle bir kısmını yok etmesini düşünmek bile gülünç olur. -Haşa- Allah kendini yok etme esnasında yok etmeyi isteme kuvvetini de yok etmektedir. Yani hem yok eden hem de yok olan aynı varlık olur ki bu muhal ve imkansızdır. Tasavvur bile edilemez. Bu ve benzeri sorular mantık hatasıdır.
      ···
    2. 2.
      0
      u soruya iki şekilde cevap verilebilir: Birincisi, Allah (c.c) Ezelîdir Ebedîdir, doğmadığı, doğurulmadığı gibi ölmez ve öldürülemez de.. Kendisi hakkında ölümün söz konusu olmadığı bir yaratıcı için, kendi kendini öldürmek de söz konusu olmaz, olamaz. Ölmek muhalse, ebedilik bir hakikat ve vacipse (mutlaka olması lazımsa), o zaman ölüm gibi bir muhal ebedilik gibi bir hakikatle aynı anda bulunamaz. Bir şey, hem geçici hem de ebedî olamaz. Eğer olur denecek olursa, iki zıt şeyi aynı anda var kabul etmek zorunda kalırız ki, bu da aynı anda gece ile gündüzün varlığını kabul etmek gibi gülünç olur.

      ikincisi, biz Allah’ı kendimiz gibi düşünüp O’nu imtihan edemeyiz. O (c.c) kendine ait yüce sıfatlarla sıfatlanmıştır ve istediğini yapar. o bizi imtihan için yaratmıştır. O’nu kendimiz gibi düşünsek, o zaman ilah olamaz. ilah ile yaratılan aynı cinsten olamaz. Çünkü aynı cinsten olanlar birbirlerinin bütün ihtiyaçlarını karşılayamaz. Hâlbuki biz, inandığımız Allah’ı, her türlü ihtiyacımızı karşılayan bir ilah olarak tanıyoruz.

      Bu cevaplar onları tatmin etmeyebilir.. Bu bir açıdan çok önemli değil. Önemli olan bizim sahip olduğumuz Allah inancını onlara anlatmamızdır. ikna olmamaya karar vermişler zaten ikna olmazlar, ama insaflılar, sizin makul ve sevecen yaklaşımlarınızla, ileride ilah anlayışınızı da kabul edecektir.
      ···
    3. 3.
      0
      UNUTMADAN ÖLÜMÜ DE ALLAH YARATMIŞTIR.
      ···
    4. 4.
      0
      helal olsun yemin ederim peygamberliğe terfi edilmen lazım panpa
      ···
    5. diğerleri 2
  7. 39.
    0
    Rez kardes
    ···
  8. 38.
    0




    “Allah’ın varlığını nasıl anlarız?”






    atom elektron nötron vede proton dan oluşur bunu biliyoruz maddelerin temel yapıtaşı atomlar





    atomlar birleşir ve de molekülleri oluşturur















    moleküller farklı farklı maddeleri bu atomlardan biri parçalansa dahi başımıza gelecekleri biliryoruz değilmi bu düzüen nizam intizam nasıl sağlanıyor?
    bu allahın varlığına delil değilmidir
    şimdi gelelim yaratıcıyı kim yarattı sorusunu eğer yaratıcı yaratılmış olsaydı o zaman o yaratıcıyı yaratan onuda yaratan işin bir başlangıcının olması gerek
    ···
    1. 1.
      0
      Atom çekim kuvveti olduğu için parçalanmaz . Diğer konuda ise bencede eğer bir insan evrene bakıp ya bunları yaratan biri vardir diyosa bu dediğin gibi döngü olmalıdır yani evren - allah - allahin yaraticisi - nin yaraticisi gibi buda cok mantıksız değil mi . Burdan yola çıkarak aslında bir yaratıcıya ihtiyaç olmadıgı anlıyorum ben varsada bu birden fazla olmalı.
      ···
  9. 37.
    0
    müslümanlar neden karılarını döver? yoksa kuranda böyle bir ayet mi var
    ···
  10. 36.
    0
    Kardeşim ben de müslümanım ama bu kader konusu cidden kafamı yiyip bitiriyor. Kimi insan doğuştan utangaç doğar kimi sosyaldir kimi çalışkandır kimi tembel ve bu özellikleri bize Allah veriyor. O zaman Allah'ın kendisini bulmasına izin verdikleri hariç kimse Allah'ı bulamaz. Allah bizi gerçeği bulamayacak kadar kör yarattıysa bu bizim suçumuz mu olur? Peki ahirette insan Allah bizi içimizde yanan bir iman ateşiye yaratsa şüphesiz halimiz çok farklı olurdu diyemezler mi . Bu insanların suçu nedir sırf seçilmedikleri için mi cehenneme gidecekler? Eğer doğarken hepimiz eşit doğsaydık (piskolojik açıdan) dediklerin mantıklı gelebilirdi ama bana bu çok saçma geliyor cidden cevaplarsan önceki cevaplara bak saçmalığını yazmazsan sevinirim çünkü soruların aynı olduğunu düşünmüyorum
    ···
    1. 1.
      0
      kendi yarattığı şeytanla sidik yarışına girip insanlığı sınava sokan birini tanrı olarak kabul edebiliyorsan... kader olayı çok daha basitten kaçar be abi.
      ···
  11. 35.
    0
    1- ya birader inançsız olunması sizi neden rahatsız ediyor?
    2- bir insan sırf cennete girebilmek için iyilik yapıyorsa o insanın çıkarcı bir puşttan ne farkı kalır?
    ···
  12. 34.
    +1
    beyler ateisti müslüman yapmaya kalkarsanız kendiniz ateist olabilirsiniz. çünkü bu işte zıtlık var bir kere. geçenlerde diyanet açıklama yaptı türkiyedeki müslümanların yüzde 82 si kuranı okumamıştır diye. işin garibi ateist yoğunluğun kuranı ve ayetleri bilenleri musluman yoğunluktan kat kat fazla.

    sadece ateistle tartısırken değil, hiçbir tartışmada küfür etmeyin zaten. birşeyi bilip de konuşuyorsan argümanını yükseltirsin, bilmeden konuşuyorsan ses tonunu.

    yapmanız gereken ilk şey, kuranı öğrenmek, daha sonra ateist neden ateist olduğunu araştırmak... eğer hala adamlara hak vermiyorsanız gene de ateisti çevirme gibi bir görev üslenme kendine çunku sen Monk değilsin yavrucuğum.

    Bu konuda yapabileceğin en iyi şey biri müslümanken ateist olmaması için çalışmandır .
    ···
    1. 1.
      0
      kibir şeytana ayittir biliyorsan bize yardımcı ol be kardeşim milletin küfür etmesinde se ben uğraşır cami hocasına şunaa buna sorar cevabını bulurum söylerim ve bu uğurda uğraşırım sen ben o bu şu birleşiriz bi kişiye faydamız olsa ne mutlu bize vesselam
      ···
      1. 1.
        0
        bak kardeşim, bu ulkenin en buyuk din adamlarından biri Prof Dr ABDÜLAZiZ BAYINDIR... yıllarca diyanet işleri başkanığı yaptı, imsak saatlerini o ayarlattı ama geçen yıl diyanet imsakiyeyi yanlış veriyor biz yanlış yaptık yıllarca, saatle değil gün ışığından anlayarak iftar ve sahur yapmamız emrediliyor kuranda dedi.

        adam kuranı en iyi bilenlerden biri bunu yıllar sonra anlıyor sen kalkmışsın hocaya sağa sola soralım diyosun. Herkes yanlş yapıyorsa ki yapıyor... onlara sorarak sen de yanlış yapacaksın. Kendin oku şu kitabı ve kendin yorumla en azından yanlışı kendin yap başkasının yanlısını yapma.
        ···
      2. 2.
        0
        o zaman biz islamiyeti anlatmıyalım burada bir birimize düşelim ya hu müslüman senin en birinci görevin tebliğ bunu yap
        ···
  13. 33.
    0




    cüz-i irade allah tarafında insana verilen ddilediği gibi hareket edebilme ve seçme serbestliğidir.
    biraz açalım
    allah insanlara yeme içme koşma DÜŞÜNE BiLME gibi pek çok kabiliyetler vermiştir.
    bunlara küllü irade denir.
    siz bu yeteneği kullanmaya başladığınızda o küllü irade artık cüz i leşmiş olur




    şimdi küllü iradeye bir örnek verelim.
    yemek yeme yeteği küllü iradenin bir parçasıdır
    yemek yersin helal yada haram seçim sende...
    ···
  14. 32.
    0




    Kader ve kaza nedir?
    kader allah c.c kainatta olmuş ve olacak her şeyi bütün vasıf ve halleri ile ezelde bilmesi
    ve onu daha yaratmadan önce her şeyiyle levhi mahfuz da yazmış olamasıdır.
    Kaza ise allahın bu ezeli yazıyı icet etmesi ve yaratmasıdır.

    Demekki
    Kader allahın ilminin bir neticesi
    kaza allahın kudretinin bir tecellisidir
    Yani allah ilmiyle yazmış kudreti ile yaratmıştır.
    Yazı kader
    yaratmak kazadır.
    mesela bir insanın ne zaman doğup öleceği önceden takdir edilmiştir.
    işte bu kaderdir evet hepiniz öleceksiniz bunuda söylemeden geçmiyeyim.
    zamanı ggeldiğinde ise doğmanız ve ölmeniz bu hadiselerin yaratılması ise
    kazadır.



    ···
  15. 31.
    0
    Panpa ben Kuran'dan bildiğimi ve Kuran'ın yönlendirdiği bilimsel bilgileri söyleyebilirim ancak.. Kanıt yoksa susmalıyım. (20. sure 114. ayet)

    Big bang ve evrim.. Fizik kimya ve canlı bilimi bunlar üzerine kuruludur ve benim aklıma uyuyor. Onun dışında evrende hassas ayarların kilit noktası olan dünyada yaşıyoruz. Yaşam için uygun bir zaman dilimi ve mekan.

    21:30 inkar edenler, görmezler mi ki gökler ve yer bitişik durumda idi de biz onları patlattık? Ayrıca her canlıyı da sudan yarattık.
    Hâlâ gerçeği onaylamayacaklar mı?
    ···
  16. 30.
    0
    1) madem herseyin arkasında bir yaratıcı var peki yaratıcıyı kim yarattı yani allah varsa onu gördüğümüzde dünyayı tamam sen yarattında seni kim yarattı sorusunun cevabı ne olucak çünkü birşeyin yoktan varolması mümkün değil
    2) su titanik mevzusu cok sacma olsada madem allah olacakları önceden bilip küçücük masum çocukları öldürüyosa neden dunyadaki suç işlemiş insanlar hala hayatta
    ···
    1. 1.
      0
      Sıradaki entry lütfen onu bekle
      ···
    2. 2.
      0
      Bekliyorum panpa
      ···
  17. 29.
    0
    Realist bir düşünce ilk adimdir ve bunu kendimize ıspatliyamadigimizdan birine inanma durumu çikar buda belkide beynin verdiği olumsuz tepkiler olabilir. Cok isterdim degil okuyup bir. işe yaramanizi soylemek isterim.
    ···
    1. 1.
      0
      Cevabını düşünecem
      ···
    2. 2.
      0
      Şindi düşün sen bir insansın doğdun büyüdün vede birey oldun bu düzeni açıklamaya haftalar yetmese bile Bu düşünce kendiliğinden olabilirmi?
      ···
  18. 28.
    0
    Ateistlerin bir çoğu akla ve mantığa sahip değildir. Bak hepsi demiyom ama çoğu sadece konu değiştirip mantıksız ve tutarsız şeyler söyleyerek sadece imanını zayıflaştırmaya çalışır. Böylelerini dikkate almayın. Adam olana gerekeni söyleyin tabii bu Allah'ın emri.
    ···
    1. 1.
      0
      Ateistlere hakaret etmeyelim lütfen dikkate alma değil urğraş uğraşa bildiğin kadar
      ···
      1. 1.
        0
        Ben hakaret etmedim söylediklerimi şiddetle destekleyecek bir sürü ateist tanıyom. Olay kişilerin itibar görme çabasından kaynaklanıyo tamamen.
        ···
      2. 2.
        0
        Amaç ateistleri müslüman etmek mal salk deme ağa düşünmesini sağlıyalım bir birimize düşmeyelim
        ···
  19. 27.
    0
    Felsefi düşüncenin durumunda okuyup öğrenerek bir çözüm bulunabilir. Er yada geç nekadar okursan oku anliyacağin ya 20sn yada 20dk olur.
    ···
  20. 26.
    0
    Helal olsun şukular şelale olsun
    ···