/i/İnanç

İnanç
  1. 26.
    -1
    lan ateistlerin hepsi bilim adamı mı bilsin bu işleri? bi kere big bang olmadan hiçliktik diye söyleyenler yanlış söylüyor. big bangi yapan şeyler vardı. hatta madde de vardı. başka haldeydi. big bangle beraber madde bizim bildiğimiz manadaki madde oldu. cernde hayvan gibi deneyler yapılıyor oturmuşunuz burda pişkin pişkin soruyorsunuz. yaratmak yoktan var etmek diyosanız öyle bişey yok arkadaşım. ha diyosan var olan şeyi başka hale çeviren şey yaratıcı o zaman bütün doğa yaratıcıdır. sna bunu bilimsel olarak açıklayamam sadece mantıksal yöntemler anlatırım bu şekilde. herkesin mantığı uyumayabilir. 1 tane mantık yoktur. algıyla alakalı. her düşündüğünü karşındakine %100 açıklayamazsın.
    ···
    1. 1.
      +1
      Madde'de vardır diyorsunda hangi haliyle olursa olsun madde nasıl vardı peki ? Soruyu anlamamışsın ama yanlış söylüyorsun diyorsun. Madde yok, uzay yok, hiçbir şey yok, big bang olması için gerekli hiçbir element yok. Bunlar nasıl oluştuda bigbang oldu ? Bunun öncesini söyleyemiyorsunuz çünkü yaratıcı olabileceğine inanmıyorsunuz. Ben bigbang olmamıştır demiyorum olmuştur, bunun olmasını sağlayan irade'de Allahtır diyorum. Siz ise bilmiyoruz ileride öğrenilir diyorsunuz. Hangimiz bilmediği şeye inanıyor peki.

      Bilim adamları cern'de Allahın olmadığını mı ispatlamaya çalışıyor ?
      ···
    2. 2.
      -1
      hangi haliyle var ben onu bilmiyom işte. benim bilmediğim bir boyutta madde başka haldeydi zaman başka haldeydi. big bang olunca başka bir hale geçti. hiçlikten oluşmadı yani big bang. ben senin sorunu anladım. bir yanılgıya dayanarak soruyorsun bu soruları. big bang olmadan hiçliktik algısı var millette. ben buna inanmıyorum. yanlış ifadedir. big bang hiçlikten değil varlıktan etkilenmiştir. ha o varlıklar nedir olaylar nedir bilmem. bilmek çok zor.
      bilim insanları cernde allahla falan uğraşmıyor güzel kardeşim. o senin sorduğun big bangin ilk anlarını anlamaya çalışıyolr. bir simülasyonunu uak çaptaki örneğini gözlemlemeye çalışıyolar. yani zor işler bunlar. milyarlarca para harcanıyor yatırım yapılıyor bu işlere. ben sana pşeinen söyliyim herşeyin kelimelerle açıklaması olmaz. eğer farklı boyutlar söz konusuysa anlamak için o boyuta geçmemiz lazım belki de. hiçbir zaman cevaplanamayan sorular olacaktır her zaman.. sorular bitmez tükenmez
      ···
    3. 3.
      -1
      big bangi oluşturan şeye allah dersen aydınlatıcı bi açıklama olmaz. sadece isim takmış olursun. eskiden insanlar şimşeğin nasıl çaktığını bilmezken tanrının işi deyip geçerdi araştırmazsı nasıl olduğunu. aynı şeyi bugün big bang için yapıyoruz. madem çözemiyoruz allah yaptı deyip geçelim diyorsunuz. belirsizliğe isim takarak uğraşmama tekniği. sen dersen big bangi yapan allahtır. ben de şunu sorarım allah nasıl yaptı?
      ···
    4. diğerleri 1
  2. 27.
    0
    http://inciswf.com/oneoftheman2.swf
    ···
  3. 28.
    -1
    Başlarken ateist olmadığımı belirteyim. Sıfatını gibtiğim. Madde onlardan önce vardı da sen bu maddeyi, asırlardır var olan dünyada, yüzlerce dinin içinde, kendi tanrının yarattığını şüphesiz bir şekilde düşünüyorsan sende kuşkusuz bir mallık vardır. Nerden biliyorsun tek olan bir varlığın bizi yarattığını? Belki uzayda yaşayanlar bizi test olarak kullanıp attı? Veya 3-5 tanrı bir arada yarattı ve dünya'ya karışamıyor. Bir sürü tez çıkar ortaya ama hiç birinden emin olamazsın sadece tahmindir. Şu anki teknolojinlede bulamayacağına göre kurcalama böyle işleri.
    ···
  4. 29.
    -1
    Deizm tek gerçektir bizi yaratan üstün güç var ama bu dinlerdeki saçma masallar değil
    ···
    1. 1.
      0
      Panda bu düşüncenin tek müsebbibi dünyada insan gibi bir varlığın olmasıdır insan varsa bir yerde bu işin içinde insan varsa %90 bir takluk vardır islam dini temelinde çok sağlam bir dindir her türlü soruyu sorabilirsin islamla ilgili cevaplamaya çalışırım
      ···
    2. 2.
      0
      islamın içinde de muhafazid var o da insan o yüzden islamda da takluk var
      ···
  5. 30.
    +2
    Dünyadaki tek kusur iNSANDIR.
    ···
    1. 1.
      0
      Adam haklı beyler dagılın
      ···
    2. 2.
      0
      eyvallah panpa
      ···
  6. 31.
    +1 -1
    he ateistler hee haklısınz mk bi cümle kuruyonuz o cümle de neyi anlatmk istediğinizi bile bilmiyonz kalkmışsınz burda şu şundan oldu madde kendiliğinden oldu herşey önceden vardı ona kalırsa mucizeleri nasıl açıklıycaksnz

    EDiT: hiç bi gibimi açıklayamıyosunz her topa girmeyim mk dangalakları
    ···
    1. 1.
      0
      evet açıklayamıyom ne olmuş
      ···
  7. 32.
    -1
    Bilim evreni tanrısız açıklar evet tesadüfen oluşma ihtimali imkansızdan bile daha düşüktür buna bağlı olarakta başka teoriler sunar

    bilim tanrıya gerek duymaz bilim hiçbir zaman yağmurun yağmasını su tanrısına şimşeğin çakmasını zeusa evrenin olmasını allahın yaratmasına bağlamayacaktır

    ayrıca bilim henüz açıklayamadı diye cinler periler masalsı saçmalıklar doğru olacak değil
    ···
  8. 33.
    -1
    big bangden önce madde yoktu bilgi ekgibligin var big bangden önce zaman da yoktu, zaman boyutu big bang ile meydana geldi.

    big bang cok karigib bir konu ama biraz aciklamaya calisayim. big bang ile madde olusmadi, cok büyük miktarda enerji ortaya cikti. bu enerji cok daha sonra maddeye dönüstü, önce gazlar sonra kati maddeler olustu.

    merak ettigin seyleri "hadi atayizler bunu da cevaplayin" diyecegine internetten arastirabilirsin, cagin nimetlerinden faydalan amk cok mu zor.

    big bang bilimsel bir teoridir, kozmik i$ima ve evrenin genisliyor olmasi gibi bulgularla kanitlanmistir. bilimsel teoriler bazi cahillerin dedigi gibi "sadece teori" degildir, kanitlaninca kanuna dönüsmez, kanunla teori farkli seylerdir.
    ···
  9. 34.
    0
    yaradılışçı soruna mantık ve bilim çerçevesinde yaklaşıyor olmanı kınadım. teistik dini inançlarda, ya da inançlarda mantık aranmaz bunu bir türlü öğrenemediniz.
    ···
  10. 35.
    +1
    Allah de geç git amk ne uğraşıyon
    ···
  11. 36.
    +1
    işte beyin yakan soru amk hadi lan cevaplayın :D
    ···
  12. 37.
    0
    beyler bide şöyle düşünün (agnostiğim):
    evren bigbangdan öncede vardı belklide hiç bir zaman bir yaratıcıya ihtiyaç duymadı bu çok kör bir cevap olabilir ve anlayışımızın çok dışında olabilir ama bu senoryoda haklı olabilir
    ···
  13. 38.
    0
    big bangten önce madde yoktur big bangle beraber anti madde ve madde oluştu, nasıl oldu bilmiyoruz ama madde, anti maddeye baskın geldi ve bildiğimiz evren oluştu. he şimdi diyeceksiniz anti madde galip gelseydi ne olurdu aslında tam olarak bir şey değişmezdi şu an ki maddeler bu sefer anti madde olurdu yani burda tam olarak bir farklılık söz konusu değil.

    big bangden önce maddenin olmaması enerjinin olmadığı anldıbına gelmez. kuantum fiziğine göre maddenin kökeni enerjidir yani enerjiden maddeye dönüşüm olmuştur bir bakıma big bangle beraber. enerjinin davranışını veya bunu etkileyen faktörleri tam olarak çözemiyoruz kaldı ki elimizdeki materyal ile de bu mümkün değil. bizim tüm fizik yasalarımız madde ve zaman üzerine fakat big bangden önce nasıl bir ortama sahip nasıl mekaniklere sahip hiç bir bilgimiz yok ve üzerine teori dahi üretilemiyor. bu nedenle cern'de senelerdir big bangi oluşturacak koşulları oluşturup bu mekanizmayı çözmeye çalışıyorlar ki az buçuk bir teori yürütme şansımız olsun.

    umarım yardımcı olabilmişimdir panpa, herkes inanmak istediğine inanabilir elbette tanrıya inanabilirsin ama ben insan aklı ve bilimin tarafında olacağım çünkü elimizde sadece güvenebileceğimiz bu var. saygılar
    ···
  14. 39.
    +1
    Oncelikle musluman oldugumu soyluyum 4 kitabi da okudum zeburu zor sartlar altinda buldum. Neyse bu sorun kismen cevaplanabilir bir sey.Big bang teorisi neredeyse yasa olucak bir teoridir ben de kismen katiliyorum bu tarz bir olusum olduguna.Bir patlama ile olusmustur dogru amaaa o ilk madde ateistlerin dedigi gibi hep varolan enerji degildir Yaradanin yarattigi cogu bilim insaninin da kabul ettigi Tanri parcacigi denen bir parcaciktan olusmustur ve bu parcacik tipki bir nukleer reaksiyon gibi atom cinsini korumamis ve sonucunda 100 kusur element meydana gelmistir. Kaynak isteyenler ingilizceniz varsa oxford science academy nin makalelerini okuyabilir

    Eger ilgi olursa evrimi de anlatirim(Kismen katiliyorum evrime)
    ···
  15. 40.
    -1
    Ulan beyinsizler evrenin yoktan var olduğuna inanmıyorsunuz allahın yoktan var olduğuna nasıl inanıyorsunuz.
    ···
  16. 41.
    0
    50 sayfa yazmama gerek yok anti madde nedir araştır cevabı bulucaksın zor bi soru değil + big bang öncesi bilinemeyeceği için bunlar teoridir kabul etmek sana kalmış ispatı falan nerde demeyeceksin yani umarım bidakine daha iyi sorularla gelirsin.
    Dipnot : Ateist sayılmam
    ···
  17. 42.
    0
    Mk bunun icin bir suru teori var farkli galaksiden gelmis baska bir irk da bu duzeni yaratmis olabilir insanlarida dinler saysinde istedikleri gibi kontrol ediyo olabilirler o kiyamet dediniz sey de fazla geliş timizde onlara tehdit oldumuz zaman bizi yok etmeleri olabilir sade bu 1. Teori hemen imana gelmeyin mk
    ···
  18. 43.
    +1 -1
    singularity ( https://en.wikipedia.org/wiki/Big_Bang#Singularity )

    yani sonsuza yakın bir yoğunlukta ve sıcaklıkta, yani daha sonra tüm evreni içerisinden çıkaracak yoğunlukta bir enerji vardı patlamadan önce. termodinamiğin temel yasalarını çiğneyen bir şey yok, hiçbir enerji/madde yok var olmaz, vardan yok olmaz. kısacası eğer tanrı diye bir şey varsa bile, bu tanrı dediğiniz şeyin bizim evrenimize müdahelesi imkansızdır, bilim dışıdır, masaldır.

    arkadaşlar bu tarz konular için ingilizce okuyun, türkçede billy shawnla sızıntı dergisiyle kafanız bulanır. yani ne yazık 21. yy'da hala evrim var mı yok mu tartışılıyor, sanki tarihin geriye doğru viraj almış dolambaçlı bir yoluna saptık ülke olarak 1980 sonrasında.

    bilim her şeye cevap buluyor, bulamadıysa da ileride bulacak. tanrı için bu dünyada yer yok, masallar için dünyanın sefalet içinde yaşadığı orta doğu ve afrikayı tercih edebilirsiniz.
    ···
  19. 44.
    +1
    Boşuna uğraşmayın binler ateistler bu dünyaya ibreti alem olsun diye gönderildi .
    ···
  20. 45.
    0
    kardeşim belki vardır belki yoktur ama insan beyni big bange kadar çözebiliyor oradan gerisini hayal bile edemiyoruz belki daha zeki canlılar olsak aklımıza cevap gelebilir . insan zekası çok küçüktür .
    ···