Tayyip yol yaptı

Kemal kılıçdaroğlunun belgeleri var.

7000 tanri icinden hangisine inanalim peki kardesim

3) insanlar suksesyonla dinazorlarin yerini almistir dunyada genis capli bir kitlik olunca az enerji harcayan kucuk vucutlu canlilar on plana gecmistir
4)maymunlarda alet yapabiliyor kendi aralarinda iletisim kurabiliyor
5)evrimle
6) biz karbon bazli yasam formuyuz yuksek sicaklikta hucresel yapimiz bozuluyor

ayrica termodinamigin 2.yasasi evrenin surekli duzensizlige dogru gittigini soyler mukemmel bir dengede oldugunu reddeder

1-Fizik kurallarları yaşadığımız evren içinde geçerlidir. Evren varolmadan önceki dönemi kapsamaz.

2-Bu cahillik kokuyor. Anlatması uzun olduğu için girmeyeyim. Kendin araştır.

3-Dinozorlar varken memelilerin hayatta kalabilmesi imkansız olduğu için

4-Düşünmekten kasıt bilinçse daha evrim süreci devam ediyor uzak gelecekte neler yaşanacağı belli olmaz. Ayriyetten primatlar zeka temelli hayatta kalmışlardır. Zekalarını kullandıkça daha çok gelişmiştir.

5- Ortam koşulları ve çevrenin etkisi

6- Çünkü dünya yaşama ev sahipliği yapabilecek özelliklere sahip bir gezegen. Ayriyetten trilyonlarca gezenin kaç tanesine gidebildikte başka hayatlar olmadığının kanısına varabiliyoruz.

1. Soru için cevabı halen araştırılıyor fakat şu ana kadar düşünülen en mantıklı cevap evren bi sürekli büyüyor bi de küçülüyor bu sayede milyarlarca yıl sonra bu evren bitecek içine çökecek yeni bir big bang oluşacak
2 ilk insan yoktur şu anda bile evrimleşiyor ve gelişiyoruz ayrıca maymun değil maymuna çok yakın bir ortak atadan yavaş yavaş evrimleşe evrimleşe geldik
3 bunun için cosmosun evrim ile alakalı bölümünü izlemen daha mantıklı olur
4her hayvan düşünebiliyor ancak bunu belli bir ölçüde yapabiliyor
5 bulundukları ortama göre evrimleştiler ve bu yüzden farklı ırklar oluştu adaptasyon gibi
6 titan uydusunda hayat olabilir mars ta zaten hayat olduğundan şüpheleniliyor zamanında marsı bi göktaşı gibmiş diye biliyorum

izledigim belgesellerden sunu cikardim big bang e kadar coğu sey bulunabilir ama patlama ani ve oncesi mechul..

simdi aciklayabildigimiz olaylar eskiden aciklanamadigi icin ilahlastirildi ve bu hala gecerli ileride aciklanacak ben buna inaniyorum

merhaba ateist değilim öncelikle
1. sorundaki termodinamik kuralı sadece evren içi gibi kapalı sistemlerde geçerli
2. sorunun cevabı evrimsel süreç zaten evrimsel süreçte sabit bir ırk yoktur insan ırkı ya da başka bir canlı ırkına verilen isimler tamamen tercihidir evrimsel süreç sürekli olarak işlediği için sadece verilmiş rastgele isimler evrimsel süreç çok uzun bir aşama olduğu için bugün bu canlı var yarın yok gibi bir durum söz konusu değil canlılığın evrimsel sürecini araştırırsan faydası olur
3. bu konu hakkında detaylı bilgim yok fakat o çağlarda ilkel insan ataları yaşdıbına devam ediyordu beyinlerinin gelişmişlik düzeyi tüm canlılarda olduğu gibi hayatta kalmak ve üremek olduğu için baskın değillerdi
4. tüm canlılar düşünme yeteğine sahip canlılığın başlangıcındaki ilkel canlılar uygun ortam koşulu olduğunda(sıcaklık, yemek vs) sadece üremek gelecek nesillerle neslini devam ettirip yaşamın sürekliliğini sağlamaya çalıyorlardı bu yüzden düşünme yetenekleri çok düşüktü zamanla dünyanın koşullarındaki yaşamın elverişi arttıkça canlıların evrimi hızlardı insanların şuan baskın olma sebebi zaten diğer canlılara göre beyni zaten bu canlıdan canlıya değişir mesela yılanların zehri aslanların fiziksel gücü gibi hepsinin dikkatli incelersek belirli bir özelliği baskındır diğer özellikleri zayıftır insanda olan zekanın baskın fiziksel gücün düşük olması gibi
5. bunu tam anlamadım
6. dünya dışı yaşam var mı yok mu sorusunu sadece bizim güneş sistemimize düşünmemek gerek belki bu sistemde bile mikro canlılar vardır bu konuda bilimsel olarak yeterince ileri olduğumuzu düşünmüyorum

Evrim amk cahili evrim.

Sorunun cevabını bilmemen tanrının var olduğunu ispatlayamaz,siz bilmediğiniz herşeyden korkuyorsunuz.

Ve siz bu sorulara tanrı yarattı len MQ diye cevap veriyorsunuz öyle mi

Sadece 1.si mantıklı

Evrimi arastirirsan anlarsin beynini gibtigim aşiri gerizekalica bi yazi yazdigini düşunuyorum

hayatımda gördüğüm sayılı cahiller arasındasın top 10 da yerini rahat alırsın bi de bi tak bildiğini zannederek başlık açmış

1. dışında hepsi saçma

R E Z L E N D i N

Homo sapiens okumani tavsiye ederm bu salaklara akillica diye yutturdugun basliğın aslında zırva olduğunu daha iyi anlarsn ayrica dinler yalan tanrının varlığına bende inaniyorum agnostikim

Park ediyorum

fizik, kimya, biyoloji bunların hiçbirinden anlamam, ateist de değilim ama şunu biliyorum; ateizm bir iddia değildir. yani sen "tanrı diye birşey var" deyip iddiada bulunuyorsun (iddia sahibi bunu kanıtlamakla mükelleftir) ama ateist çıkıp ta "hayır tanrı yoktur armut vardır" demiyor mk... dolayısıyla ateizmin over olacak bir durumu yoktur çünkü ortaya bir iddia atmaz. ateizm zannedildiğinin aksine "inkarcılık" da değildir çünkü varolduğuna inandığın, varlığını bildiğin birşeyi inkar edebilirsin. peki ortada duran iddia nedir; yanan çalıya dönüşen, kara buluta dönüşüp ilkdoğanları öldüren, 6 günde dünyayı yaratan, çamurdan erkek yaratan, ondan da kadın yaratan, yarattığı br adamla güreş tutan, asayı yılana dönüştürüp sihirbazlarla yarışan vs vs gibi süpersonik anlatımlar. şimdi insanlardan bu ve buna benzer saçmalıklara ortada hiçbir kanıt olmadan inanmaları bekleniyor, bunlara inananlar da ortada "şu sebeple şu vardır" gibi bir iddiası bulunmayan non-teizmin çürütülebileceğini zannediyor!

ayrıca diyelimki tanrı var ve akıl-mantıkla, kanıtlarla, mantıklı sorularla bu tanrının varlığı ortaya konulabilir. sizin iddianız bu değil ama. siz allah, yahova, zeus, ahura mazda vs vs gibi kişiliği, öfkesi, aşkı, gururu, egosu olan, cennet, cehennem, melek vs gibi varlıklarla iş tutan, kendi iradesiyle yarattığı insanları sınava! tabi tutan, evrene, dünyaya, bakkal hüseyine, herşeye müdahale eden, gönderdiği kitaplarda garip garip emirler veren, evrenselliğin yanından bile geçmeyen bir süper, doğa-üstü varlıktan bahsediyorsunuz. yani bilim çevrelerinin, felsefecilerin tartıştığı tanrı ile sizlerin tanrıları aynı değil, olamaz...

tanrının varolup olmaması olayı yeryüzündeki dinlerin ve o dinlerin tanrılarının gerçek olup olmadığı konusuyla alakalı değildir. tanrı vardır veya yoktur, bilinmez ama dinlerin ve tanrılarının hepsi insan uydurmasıdır. tamamen siyaset ve ekonominin ürünleridir. dinler iktidar kurmanın ve korumanın bir aparatıdır... en küçük yönetim biriminden en karmaşığına kadar... iktidar biçimleri değiştikçe dinler ve tanrılar da, tanrı sayıları da değişirler, isimleri aynı kalsa bile... bunun en güzel örneği de zaten islam dinidir. çok tanrı çok lider, tek tanrı tek lider...

Ateistler katıksız aptaldır.
Bir yaratıcının olmadığını varsaymak aptallıktır.

1. madde ve 4. madde hariç saçma ama