/i/Siyaset

Saygı Çerçevesinde Özgür Siyaset Platformu
Bu entry silinmiştir
  1. 1.
    +59 -7
    Mısıroğlu okuyup gelmiş :D
    ···
  2. 2.
    +1 -11
    Haklısın , isteyen tartışabilir benimle
    ···
  3. 3.
    +51 -4
    Atatürk düşmanı olma yolundasın seni giberim
    ···
  4. 4.
    +22 -2
    1-2-5 onları ismet inönü yaptırdı kardeş Atatürkü sevmesen dahi bunu biliyorum bak iyi araştırmadan insanlarla paylaşma böyle bilgileri. edit: cügü verenler ismet inönü nün torunları
    ···
    1. 1.
      0
      5 gerçek olmayabilir hayata geçirilmedi sonuçta ama diğer hepsi Atatürk başkan iken gerçekleşmiştir. Atatürk'ün batılılaşma konusunda en büyük hatası din mevzusudur komutanlığı ve liderliğine ise kimse laf söyleyemez.
      ···
    2. 2.
      0
      Kur'an değiştirilmemiştir. Ve çok basit bir google aramasıyla dahi öğrenebileceğiniz üzere Türkçe ezan da, "Devletin dini islamdır" sözünün anayasadan çıkarılması da Atatürk döneminde olmuştur. Gerçekten yazık, bir de 12 kişi şukulamış, inanmak istediğiniz yalanlara inanıyorsunuz. Bu tip reformların ve türlü türlü(yok camii ahır olmuş da falan) hurafelerin inönü'ye atfedilmesi Atatürk'e laf edemeyenlerin inönü'den hıncını almasından ibarettir.

      Gerçekten yazık; araştırmaya, öğrenmeye bu kadar kapalı olmayın ya

      5 maddenin cevabı ` http://www.incisozluk.com.tr/e/169621715/
      ···
  5. 5.
    +2 -7
    Atatürk düşmanı olmakla alakası yok, ben de bu reformların saçma olduğunu düşünüyorum
    ···
  6. 6.
    +10
    Lan aklına başına al amk adam o kadar iyi şey yaptı, neden kötüleme peşindesinz lan amk neden

    Ezanı inönü yasakladı amk malı ayrıca

    Edit: ee Dexter denen oç kimlikten islam ibaresini kaldırıyor ne kadar seviyorsun dinini göster git tepki koy engelle.

    Yapmazsın neden işin kötülemek anca yok bu yok şu. Sadede laf duymuş gelmiş buraya dini savunan adamım döneminde islam ibaresi kalkıyor hala mal mal konuşuyor. Madem böyle hadi git koy tepkini Dexter oçuna.
    sen bırak geçmişi şimdiki zamanında br gibim yap Ulu Atamım yaptığının birini yap yeter hatta yarısını.
    ···
  7. 7.
    +8 -4
    1)ismet inönü zamani
    2)Laiklik kavramini duyduğunu düşünmüyorum
    3)iyi aq 40 derece güneşte sadece sacini kapatirsin fesle
    4)Sana ihanet etmiş bir milletin ayaklarina mi kapanacan hacca gitmek icin
    ···
    1. 1.
      +2 -1
      Hacca araplar için değil Allah için gidilir pustperest
      ···
    2. 2.
      +1 -1
      Kabe nerede arabistan da
      Araplar kimler Türkleri arkadan vuran millet peki hacca giden hacilara kötülük yapilmayacagi ne belli

      Bu arada putperest değilim agnostigim
      ···
    3. 3.
      -1
      Oc Kabe Araplara degil tum insanlari kapsar kagir pic
      ···
    4. 4.
      0
      Tasisana kabeyi o zaman turkiyeye
      ···
    5. diğerleri 2
  8. 8.
    +1 -1
    Ezanı yasaklayan ismet amk salağı.
    ···
  9. 9.
    -33
    Atatürk'ün züttünü giberim. Eksileyenininde anasını gibeyim.
    ···
  10. 10.
    +9
    zütünden element uydurma dıbına kodugum. Mısıroğlu okuyup gelmişsin
    ···
  11. 11.
    +1
    @9 okuyun diğerleri boş konuşmuş
    ···
  12. 12.
    +2 -1
    Atatürk düşmanı olma zütünü giberim
    ···
  13. 13.
    +2 -1
    arap hoş geldin.
    ···
  14. 14.
    +6 -1
    Şapka giymeyenleri asmadılar dıbına koyım şapka bahanesiyle isyan çıkarmaya çalışan ingiliz şakşakçısı hacı hoca takımını astılar. Ayrıca Türkçe ezan nerene batıyor?Din kutsaldır arapça ve arap kültürü değil
    ···
  15. 15.
    +2
    1Atatürk değil oç ismet dönemi
    2 "Türkiye laik ve demokratik bir hukuk devletidir." Laik devletin dini olur mu ?
    3 Kıyafet devrimidir. Eski kıyafetler kaldırılımıştır. Çağa ayak uydurma adına yapılan bir devrimdir.
    4 yalan Atatürk hac için ton anlaşma yaptı arabistanla amk
    5 öyle saçma iş mi olur panpa
    • **Her okuduğuna inanma doğru olduğunu düşünüyorsan kaynak göster (ki öyle kaynağın amk ) ve başka kaynaklardan ARAŞTIR! (objektif kaynaklar yani Atatürk'e karşıt veya Atatürk'e yancı kaynaklara bakma)***
    ···
    1. 1.
      0
      panpa dediğin gibi olabilir ama birçok kaynak bunları söylüyor berkide atatürk değilde onun arkadasındaki herifler bunları yapmaya kalkmıştır
      ···
  16. 16.
    0
    Yahu anlamiyorum. Hangi kaynaklardan nasil buluyosunuz anlamiyorum aminakoyim. gibtirin gidin surdan
    ···
  17. 17.
    +3
    bazı andavallar bilip bilmeden konuşuyor fesi getiren 2.mahmutun olduğu ve bunun sonucunda çıkan isyanlarda binlerce kişinin öldürüldüğünü bilmiyorsunuz çünkü popcorn bunları anlatmadı size alın oluyun
    Her şeyden önce fesin Müslümanlıkla hiçbir alakası yoktur. Fesi ilk kullananlar da, fesi üretip Osmanlı’ya satanlar da Müslüman değildir!

    Dahası, fes Osmanlı Devleti’nin geleneksel şer’i yapısı değişmeye, devlet Batılılaşmaya başladığı bir dönemde 19. yüzyılın başında reformist (yenilikçi) Osmanlı Padişahı II. Mahmut tarafından bir reform, bir modernleşme adımı olarak kullandırılmaya başlanmıştır. II. Mahmut Kaptan Hüsrev Paşa’nın Kalyoncu askerlerine giydirdiği TUNUS FESLERiNi beğenerek devlet mamurlarının da aynı başlığı kullanmasını istemiştir. II. Mahmut 1826’da Yeniçeri Ocağı’nı kaldırdıktan sonra kurduğu Asaker-i Mansure-i muhafazidiye ordusuna da fes giydirmiştir. 1829’dan itibaren din adamları ve kadınlar dışındaki herkesin fes giymesini zorunlu kılmıştır. 1832’den itibaren neredeyse herkes fes giymeye başlamıştır. II.Mahmut, devlet memurlarına fes kullanımını zorunlu tuttuğunda dönemin yobazları “Sarığımızı çıkartmayız!”, “Bu ecnebi başlığını kabul etmeyiz!” “Kahrolsun fes!” diye bağırarak fesin gavur başlığı olduğunu belirterek, fes takmayı reddetmişlerdir. Bunun üzerine II. Mahmut fesin “dinen caiz olduğunu” belirten fetvalar yayınlatmak zorunda kalmıştır.
    nüfus kağıdından islam ibaresini akpnin çıkardığını bir size söylemedi o yüzden yıllardır taşıdığınız kafa kağıdına bakmadınız.
    ülkede domuz çiftlikleri açılmaya serpilmeye başladı amabüyükbaş devri bitti biz angus alır olduk uruguaydan. kuranın türkçee çevrilmesini de atatürk yaptırmıştır amaç iyice öğrenilmesidir bunuda bilmiyorsunuz elmalılı hamdi yazır tefsir etmiştir bazı ayetler birçok yanlış anlamaya müsaade ediyordu ama kitap değişmez diye bunları değiştirilmesine izin vermemiştir bunuda bilmiyorsunuz çünkü size anlatmadılar

    her ükede her din kendi dilinde ibadet edilir ve dualar vs kendi dillerinde yapılırken bizim ezanın türkçesini öğrenmeden ne dediğini bilmememiz hoşunuzamı gidiyordu acaba. ezan türkçe okunmasaydı bugün dahi anldıbını bilmeyecektik.biz arap değiliz arabın yazdığı kitabı arabın dilinde okumak akla ve mantığa aykırıdır. arapça bizim dilimiz değil hiç bir zamanda olmadı alfabesini kullandık(bence bu da yanlış) ama bu demek değilki arapça konuştuk kafaları çalıştırın biraz ama size bunları anlatan olmadı kabul ediyorum yapacağınız birşey yok siz ne denirse onu yapar onların gör dediğini görür görme dediğini görmezsiniz
    Tümünü Göster
    ···
  18. 18.
    +3 -1
    1.si türkiyenin resmi dili türkçedir sen gidip arapça ezab dinliyosun arapça dualar okuyosun sana fatihanın anldıbını soruyolar ne okudun diye bilmiyosun bu ülkede arapça bi markayı dua sanıp okuyan var

    3 4 5 yobaz gerici huur çocuklsrının anasının amından uydurduğu ve sizin gibi gerizekalı dıbınakoduklarımın hiçbir araştırma yapmadan kitap okumadan gördüğü veyahut duyduğu her taka inanması sonucu ortaya çıkmıştır şapka giymeyene en fazla 4 ay hapis verilmiştir
    ···
  19. 19.
    +1
    var olmayan reformlardır. zira atatürk'ün bütün reformları mantıklı ve gereklidir.

    başlığı açanı gibtir et adamın amacı belli zaten. ama burada da ata'yı savunmaya çalışırken "onları inönü yaptı" diyen adamlar var. öyle bir şey yok gençler. atatürk döneminde atatürk evet demeden sinek bile uçmazdı. gülünç duruma düşürmeyin kendinizi.

    gelelim cevaplara:
    1- ezan namaza çağrıdır. türk halkının namaza türkçe çağrılması kadar normal bir şey olamaz. ki ezanda yer alan kutsal sözler türkçeleştirilmemiştir.
    2- insanların dini olur devletlerin değil. devlet bütün türkiye cumhuriyeti vatandaşlarına eşit yaklaşmak zorundadır. din gözetmeksizin.
    3- şapka takmak devlet memurlarına zorunludur. asılanlar da şapka takmayanlar değil şapkayı mazeret göstererek isyan edenlerdir. iskilipli atıf muallaksi gibi.
    4. ve 5. maddeler asılsız yalanlardır. kaynak belirtirsen sevinirim. (mısıramlı olmasın ama)
    ···
  20. 20.
    0
    3. Maddeye gelirsek herkes zorunlu değil sadece devlet memurlarının giymesi zorunlu idi. Ayrıca o asılanlar şapka giymediği için değil isyan ve inkılap karşıtlarıydı. 5. Madde ise bunu ilk kez senden duyuyorum. Büyük ihtimalle Kadir Mısıroğlu gibi bir tarihçinin kitaplarını veyahut videolarını izleyerek bunları yazıyorsun. Umarım doğru yolu bulursun.
    ···