/i/Siyaset

Saygı Çerçevesinde Özgür Siyaset Platformu
  1. 1.
    +45 -11
    Atatürk ve Nihal Atsız arasındaki on fark;

    1-) Atatürk bir gün benim sözlerim bilimle ters düşerse, bilimi seçin demişti. Söz konusu kendisi dahi olsa, hiçbir fikre körü körüne inanmamamız gerektiğini söylemişti.
    Oysa ki Atsız'a göre davanın adamı olmak gerekir insan davasından dönemez.

    2-) Atatürk'e göre kendini Türk hisseden herkes Türk'tür.
    Ama Atsız'a göre sadece etniği Kürt olan biri Türk'üm diyemez, Bir Kürt Türklüğün iyiliği için çalışsa bile ona Kürt muamelesi yapmak gerekir.

    3-) Atatürk Milliyetçiliğinde ırk ve din reddedilir.
    Nihal Atsız'ın milliyetçilik anlayışı kan ve ırk temellidir.

    4-) Atatürk Milliyetçiliği ortak yurttaşlık temelindedir. Irkçılığı reddeder.
    Atsız ise kendisinin faşist olmadığını, ırkçı olduğunu kendi ağzıyla söylemiştir.

    5-) Nihal Atsız Atatürk'ün “Yurtta sulh, cihanda sulh!” anlayışını “sefilâne” ve “milletin mânevî enerjisini söndürmek” olarak görmüştür.

    6-) Atatürk'ü diktatör olarak ifade ettiği bir yazısında “Türkiye Cumhuriyeti 1950 Mayısında kurulmuştur. Ondan önceki 1923-1950 çağı gayri meşru ve müstebit bir diktatörlüktür. Diktatörlüğü yapan Halk Partisi ve Onun ileri gelenleridir” ifadelerine yer vermiştir.

    7-) Atsız, dönemin en önemli Atatürk düşmanlarından Necip Fazıl'ın Büyük Doğu adlı dergisinde yazarlık yapmıştır.

    8-) Atatürk okullara karma eğitim sistemini getirmiştir.
    Atsız kız ve erkek çocuklarının bir arada eğitim görmesine karşıdır.

    9-) Nihal Atsız, Türk Tarihinde Meseleler adlı eserinde Vahdettin'in hain olmadığını hatta tam aksine vatanperver olduğunu söylemiştir.

    10-) ''Irkçılık Kemalistlerin hoşuna gitmiyorsa, Kemalizm de ırkçıların hoşuna gitmiyor.' -Hüseyin Nihal Atsız

    Şimdi gelip bana küfreden arkadaşlar olacaktır, .Tek bir kelime bile kendi görüşüme yer vermedim, O yüzden ya Atatürk'e küfredin ya da Nihal Atsız'a artık hangisini daha büyük görüyorsanız.
    isteyen araştırıp hepsine teker teker ulaşabilir.
    ···
  2. 2.
    +29 -14
    atsız kendini milliyetçi sanan kafatasçı liselilerin reyizidir. salağın önde gidenidir.
    ···
    1. 1.
      +10 -6
      işte bu ismetist k*rt bir huur çocuğudur

      kış kış

      http://inciswf.com/yesil.swf
      ···
    2. 2.
      +5 -2
      şşş köpeğim hadi geç kulübene çok şaapma sen bu işlerle hade

      http://i.imgur.com/MvZudmt.jpg
      ···
      1. 1.
        -1
        http://inciswf.com/bitmediniz.swf
        ···
      2. 2.
        +4 -5
        bunun zihniyetini çözmek istiyorsanız Z Vitaminini ve Dalkavuklar Gecesini okuyun k*rt ismeti anlatıyor

        süzme keMAListleri çok güzel giberten nadide bir kitaptır
        ···
      3. 3.
        +1 -1
        ne ağladın be. tamam hadi nickaltıma da küfür falan yaz mission completed kasma bu kadar.
        ···
      4. 4.
        -1
        putuna tap benle muhatap olma
        ···
      5. 5.
        +2 -1
        gibtimin ergeni yine burada. ismete kemalist dedi ahahaha

        kendini Türkçü zanneden araplıktan öte gidemeyen ergen aq. fazla giblemeyin.

        Atatürk düşmanı oç. Atsızmış. gördük adana'da kongrede türkeş adama öyle kan kaybettirir. gibtimin enverist malı
        ···
      6. 6.
        -3
        @5.2.5 dıbına koduğumun k*rt çaşıtı iti

        bir entrysinde k*rtleri övüyordu hain köpek bir de Türkçü geçinir.o pekekentin ikinci hesabı bile olabilirsin hatta. kafa tıpa tıp aynı çünkü

        Atsız düşmanı Türk ve Türkçülük düşmanı kızılca soysuz süzme keMAListlerle muhatap olmuyorum tak içinde geberirsin umarım. Atatürk mezarında ters dönüyor sayenizde enver de senin zihniyettendi k*rtlere düşmanmış gibi görünüp el altından dinci etnik köpekleri destekledi
        ···
      7. diğerleri 4
  3. 3.
    +6
    ATATÜRK Başbuğdur , Türk ırkının Atasıdır. Atsız ile bir tutmak zaten aptallıktan başka bir iş olamaz.
    ···
    1. 1.
      0
      Aptallar kendini başlıkta belli etmiş
      ···
  4. 4.
    +6
    atatürk milliyetçidir ama devlet adamı olduğunu da unutmamak gerekir. her düşüncesini mevki ve şartlar bakımından söyleyemebilir. O yüzden saçma bir kıyaslama olmuş. eksi
    ···
  5. 5.
    +10 -5
    demek ki atsiz cahil bi adamin biriymiş objektif bakan biri bunu görür
    ···
  6. 6.
    +3







    ÇIPRINIRDI hew(M)al'lar
    BAKIP TÜRK'ÜN F-16'SINA
    AH GEBERMEDEN BiR GÖRSEYDiN
    MAĞARALAR YIKILMADAN BAŞINA

    STINGER'LAR ÇAKSAM KAFANA
    CEHENNEM TOPU YAĞDIRSAM ANANIN AMINA
    DiZSEM DE KÖMÜR OLMUŞ LEŞLERiNi SINIRA
    YiNE DE ALDIM DiYEMEM ÖCÜNÜ
    40.000 ŞEHiT'iN HATIRINA

    AYRI DÜŞMÜŞ KAFAN KOLUN
    MEZARI TERSiNE GÖÇMÜŞ BAHOZUN
    BACISINI gibECEĞiZ huur ÇOCUĞU apo'NUN
    SELAM DUR TÜRK'ÜN BAYRAĞINA

    VEFALI TÜRK GELDi YiNE
    SELAM TÜRK'ÜN BAYRAĞINA...







    ···
  7. 7.
    +6 -4
    Nihal Atsız tam mal aq türkçülüğün önderlerinden görmekle kendinize hata yapıyosunuz. Adam senin bugüne gelmeni sağlayan diğer ırkların hakkını yiyo
    ···
  8. 8.
    +3 -1
    Atatürk ve atsız mı ? pnplar siz Atatürk ile herhangi birilerini karşılaştırıyorsanız ya kürtsünüzdür yada cahil
    ···
  9. 9.
    +2
    tabikide o yüzden NiHAL ATSIZ..
    ···
    1. 1.
      0
      adamsın.bu sözlük vatan haini soysuz kaynıyor amk

      sizin gibi insanlara ihtiyacımız var
      ···
  10. 10.
    +2
    Ayrıca Atsız Kemalistlerin yahudi ideologlarla hazırladığı Türk tarih tezine saçmalık demiştir ki sonuna kadar haklıdır
    ilk entryi de yanlış bişey var tamtersi Atsız bilimsel yönteme daha bağlıdır söz konusu tatihçilikse bilimden Şaşmaz ,Kemalistler ise siyasi planlara, nazizm pagan çakması Tarzı hurafelere bağlıdır tarih konusunda zaten Kemalistlerin Güneş dil teorisi de Türk tarih tezi de bugun komedi dergisidir bilimsel alanda sadece güldürür.o Yüzden söz konusu bilimse Atsız Kemalistleri giber atar üstüne para vermez.

    Ayrıca m.kamal ve çevresindekiler için yazdığı 'dalkavuklar gecesi' romanını okuyan o günün yalakalık ve Batı özentisi atmosferini iyi anlar (tabi toplatılmıştır)profilimdeki resim bu Kitabı'n kapagındandır..he sonra Atsız inönü'yü görünce m.kamala daha yakınlaşmıştır giden geleni aratır bâbında .
    ···
  11. 11.
    +1
    Atatürk'te ırkçıdır aslında. Kendini Türk hisseden herkes Türktür şeklinde yorumladığı milliyetçilik anlayışı başarısız bir asimilasyon çalışmasından ibarettir. Başarılı olsaydı ülkecek fena gelişirdik o ayrı mesele
    ···
    1. 1.
      +4 -4
      ama ne hikmetse onun yolundan gittiğini iddaa eden andaval sığır sürüsü ırkçı değil hatta milliyetçi bile olamamışlardır amk

      anca basit yüzeysel zevke dayalı seküler batıcı yaşam anlayışını savunup şov amaçlı orasına burasına Atatürk dövmesi yaptırsınlar
      ···
    2. 2.
      +1 -1
      30'ların avrupasında milliyetçilik furyası vardı zaten, o tür söylemlerin olması da doğal. tarih dönemine göre değerlendirilir. 21. yüzyılda 30'ların söylemine göre hareket etmek bilime terstir.
      edit: eksileyen mal gelsin, öğreteceklerim var ona
      ···
    3. 3.
      0
      Abi ne alaka 30 ların kafasına göre hareket etmek bilime neden ters olsun ki. Milliyetçilikle bilim ayrı şeyler, bilim önemsiz demiyoruz zaten ama kim olduğun ve nerden geldiğin çok önemli, bunları bilmek zorundasın
      ···
    4. diğerleri 1
  12. 12.
    +1
    Şüku vermek için giriş yaptım helal olsun çok guzel yazmışsın

    Not: atatürkçüler lütfen 1. Maddeyi okuyunuz kenan evrenin içini boşalttığı ataturkcu olmayın
    ···
  13. 13.
    +2 -1
    Kemalist'im.Diktatör maddesine kafam takıldı. Diktatör sözcüğünün kökeni dikte etmektir. Dikte etmek ise yönetmek demektir. Bundan yola çıkarsak diktatör olmayan yok Dünya'da.

    Günümüz kullanışı zalim yönetici olsada Diktatörlüğün ilk olarak mevkii olarak kullanıldığı yer Roma Cumhuriyeti'dir.

    Bu mevkiyi sadece çok güçlü ve dirayetli komutanlar elde edebilmiştir. Diktatör ölene kadar iktidarda kalırdı. Senato buna engel olamazdı.ilk diktatör Cornelius Sulla, en ses getiren diktatör ise Gaius Julius Ceasar'dır. Jül Sezar Roma Cumhuriyeti'nin(imp. değil) altın dönemlerini yaşatan efsanevi bir hükümdardı. Yeğeni Octavius Augustus Sezar imparatorluğu ilan etmiştir.

    Atatürk bir diktatördü. Bunu kabaca anlamayın. ileri Dönemlerin ilk Cumhuriyeti Hollanda bile belli bir dönem Oranj prensleri tarafından yönetildiler. General Bolivar'ı da araştırınız.

    Yeni kurulan Cumhuriyetler'de Diktatörlere her zaman ihtiyaçları vardır. ihtital sonrası Fransa bile geçici hükümet sırasında dikta rejimine rastlanmıştır.

    Atatürk sadece diktatördü. Diktatör'de hiç bir zaman kötü bir şey değildir ama Esad, Kaddafi gibi insanlar ASKERi DiKTATÖRdü. Asıl nefret kusmanız gereken kişiler askeri diktatörlerdi.

    Mustafa Kemal'in bir sözünde istese ülkeyi üniformasıyla yönetebileceğini fakat bunu yapıp ancak milletini gerileteceğini söylemiştir. Yani sitese askeri diktatör olup ülkeyi çok rahat gibebilirdi. Kimse de karşı gelemezdi.Ama yapmadı. Onun yerine ilkelerini ve devrimlerini yerine getirerek(bkz: Hilafetin kaldırılması Türkçeleştirilmiş Latin Alfabesinin tanıtımı Kadınlara seçme ve seçilme hakkı vs)ülkenin önünü açmayı seçmiş.Ülke o zamanlarda çok prestij kazanmıştı. isyanlar bastırılarak iç karışıklıklara çareler bulunmuş.(bkz: Kubilay olayı Dersim de öldürülen 300 vatan evladının intikamı)

    Ölene kadar Türkçe için çalışmış.Son sözleri bile TDK çalışmalarına devam etsin olmuştur. Milleti ve Devleti uğruna karısıyla ilgilenmeyip onu boşamış, çocuk yapmaya bile vakti olmamış onun yerine yetimleri manevi çocukları gibi büyültmüştür bu insan. Komünizm'in kendi ana vatanında gerileyip çökeceğini öngörmüş büyük bir insandır.

    Neyse o toprağın altına girince Ülke en yakın arkadaşı tarafından peşkeş çekildi.Bir insan için en kötü sonuç herhalde.
    Atatürk ırkçı değil, milliyetçidir. Atatürk Milliyetçisidir.T.C. sınırları içerisinde kalan herkes Türk'tür.
    Tümünü Göster
    ···
  14. 14.
    +1
    ikisini de severim sıkıntı yok
    ···
  15. 15.
    +2 -1
    Bir gün benim sözlerim bilimle ters düşerse, bilimi seçin.
    Bu sözü bile ATATÜRK'ün ne kadar büyük bir şahsiyet olduğunun kanıtıdır.
    Türkçüyüm lakin Atsız'ın çoğu görüşüne katılmam.
    ···
  16. 16.
    0
    Askerde arap asıllı diye teğmene selam vermeyen ırkçı değil mi bu
    ···
  17. 17.
    +1 -1
    türk ırkçısı ama ismi hüseyin ahahhahah.
    burdaki veletlerin özeti gibi.. klavuzu karga olanın burnu taktan çıkmazmış.
    ···
    1. 1.
      +2 -1
      Arap gibi yiyip türkçülük yapmak
      ···
    2. 2.
      +2 -1
      Amk cahil ergen kamalistsi Atatürk'ün ismi ne ?mustafa Kemal nerden geliyor? yemin ederim bu Kemalistler beyin yönünden ziyan amk.
      ···
      1. 1.
        0
        atatürk ırkçı mı anten?
        vay amk 1 yıldır flan gormuyorum seni hiç bi gelişme yok.
        ···
  18. 18.
    0
    atsızsın sıfatından belli maryln mansona benziyor kafası
    ···
  19. 19.
    +1 -1
    Siz buna Atsız demişsiniz ama atın kralı bundadır

    Baksanıza tipine bi' , at hırsızı gibi duruyor amk .
    ···
  20. 20.
    0
    2.ciden başlayayım vatan şairi mehmet akif de aslen türk değildir 2.beyazıtda mesele onlar kadar türk olabilmektedir der
    3)atatürk milliyetçiliğnde ırk reddedilmez bu yanlış bi bilgidir Medeni Bilgiler - Gazi M.Kemal afet inan'ın yayınladığı bu kitabı okursan atsızdan daha sert şeyleride görürsün
    atsız sanılanın aksine kafatasçı değildi bu onun görüşlerini baltalamak sindirmek için yapılan basit eylemlerdi ve hep solcular buna başvuruyordu evet katıydı ırkçıydı ama onun ırkçılığı türk ırkına düşman olanlaraydı
    5) atsız Yurtta sulh, cihanda sulh!” sözünün atatürkten sonra ismet inönü döneminde uydurulduğunu istikbal göklerdedir sözü gibi uydurma olduğunu izah etmiştir
    6)evet bi yazısında atatürk diktatördür ama ismet inönüde öyleydi ve çözülmeler onun zamanında başlamıştı der ve onun bu hareketini savunur atsız en iyi askerlerin krallık rejimlerinde olacağını savunmuştur
    8) karma eğitim sistemi bize batının empoze ettiği bişeydir burda batının yargılarını alıp bize doğru diye önümüze servis edersen çok büyük bi gaflete düşersein Atsızın kız ve erkek çocuklarının bir arada eğitim görmesi fikri bu yüzden yanlışlanamaz kültürler farklıdır herkesin kendine ait değerleri vardır
    10)kemalizm atatürk ü değil ismet inönüyü yansıtır, Bedenimin babası Ali Rıza Efendi, duygularımın babası Namık Kemal, fikirlerimin babası ise Ziya Gökalptir diyen bi insan Türkçüdür

    edit: diğer maddeler hakkında bi bilgim yok olsaydı herhalde bu saçma yazını çürütebilirdim
    edit2:atatürk milliyetçidir ama devlet adamı olduğunu da unutmamak gerekir. her düşüncesini mevki ve şartlar bakımından söyleyemebilir. O yüzden saçma bir kıyaslama olmuş diyen arkadaşa sonuna kadar katılıyorum
    ···
    1. 1.
      0
      Ben Atatürk milliyetçi veya değildir demiyorum sadece Mustafa Kemal Atatürk ve Nihal Atsız'ın Milliyetçiliklerinin birbirlerine ne kadar zıt olduğunu kendi hayatlarıyla, sözleriyle göstermeye çalıştım.
      Haklısın Ziya Gökalp'in "Hakiki Türk, Türkçülük için büyük fedakârlıklarda bulunandır" diye bir sözü vardır yani ona göre de ben Türk'üm diyen herkes Türk'tür ama Atsız'a göre Ne mutlu Türküm diyene değil, Ne mutlu Türk olana.
      ···
    2. 2.
      0
      "Beni olağanüstü bir kişi olarak yorumlamayınız. Doğuşumdaki tek olağanüstülük Türk olarak dünyaya gelmemdir."

      "Ülkeniz sizindir, Türklerindir. Bu ülke, tarihte Türk'tü bugün de Türk'tür ve sonsuza dek Türk olarak yaşayacaktır."
      Türkiye ne Amerikanlaşacak, ne de Batılılaşacaktır; o sadece özleşecektir.
      Ben her şeyden önce bir Türk milliyetçisiyim. Böyle doğdum. Böyle öleceğim. Türk birliğinin, bir gün hakikat olacağına inancım vardır. Ben görmesem bile, gözlerimi dünyaya onun rüyaları içinde kapayacağım. Türk birliğine inanıyorum, onu görüyorum. Yarının tarihi, yeni fasıllarını Türk birliğiyle açacaktır. Dünya sükununu bu fasıllar içinde bulacaktır. Türk'ün varlığı bu köhne aleme yeni ufuklar açacak, güneş ne demek, ufuk ne demek, o zaman görülecek." vb vb bu sözler atatürk e aittir kardeşim atatürk bulundağa makama göre söyleyebilmesi en mümkün olan şeyleri söylemiştir ama atsız bir ideolog ve yazardır onun için üslübun yumuşalığı önemli değildir mesajın nereye gitceği önemlidir biri devlet büyüğü diğeri yazar üslüp farkları elbet olur 2. cide cevap verdiğim gibi vatan şairi mehmet akif de aslen türk değildir 2.beyazıtda mesele onlar kadar türk olabilmektedir cümle bu kadar basit bazı konularda atatürkü eleştirdiği için atatürk düşmanı olarak da lanse edeilmeye çalışılıyor bu da kendi sözüdür bu gidişle korkarım türkiyede atatürkü savunan bir ben kalacağım çok aşırı ve haksız bir atatürk düşmanlığı propagandası yapılıyor
      ···