-
1.
+5 -25şimdi erdoğan dicem cugulucaksınız amk huurları. şimdiden bahsetmek gerekir.
ona bakarsanız Mete Han var. -
2.
+5 -12Abdülhamit han ikisinden de iyi bir lider ve politikacı idi kaç cugu basarsanız basın dolayısıyla onun taktiklerini uygulayan daha iyi bir liderdir.
-
-
1.
0yani???
-
-
1.
0Cevap sorunun içinde arkadaşım
-
1.
-
2.
+1 -1osmanl ıtarihindeki en fazla toprak kayıplarını abdülhamit zamanıdna verdi amk ne konuşuyon hala
-
-
1.
-2Kimin yüzünden olduğunu düşünmeliyiz ve bu kay8plara rağmen imparatorluğun nasıl hâla ( o zaman için ) söz sahobi devletlerden olduğunu anlamalıyız.
-
2.
+1bi gibtir git dıbına kodumun salağı hanedanın ömrünü uzatmak için bi ingilizin yannanını bi rusun yannanını yalamışlar bide söz sahibi devlet demiyomu hey allam yaa
-
3.
0Sn gerizekalı osmanlının son dönemlerindeki kavas hain ve serefsiz devlet adamları ve cıkarcı generaller her türlü gelişmeye karsı cikmis yahut cıkmaya calısmistir padisahlarda krndi guvendikleri bir iki adamla birlikte devlet i aliyyeyi kurtarmaya calismislar lakin basaramamislar yine de iyi bir soyaset izlemisler bu siyasetle hem dunyada hemde iceride barisi saglamaya calismislardir hanedana kufreserek bir yerw varamazsiniz ancak tarihini kotulemis olursun tavi eger tarihin bu ise
diğerleri 1 -
1.
-
1.
-
3.
+3 -11BÖYLE SORU MU OLUR AMK. TABii Ki DE CUMHURiYETiMiZiN KURUCUSU GAZi RECEB TAYYiB ERDOĞAN HAN HAZRETLERi.
-
4.
+6 -5soru mu bu ? sağdaki labbuk lider değişki amk
-
5.
+6 -2MKA bu ulkeyi kurdu diger sehitlerimizle beraber ve yillarca cepheden cepheye savasti. Annesine inkar ederek asker olmayi secti ve bu ulke icin savasti. Bence MUSTAFA KEMAL ATATÜRK
-
6.
+5 -3Sorman bile sakıncalı çugu
-
-
1.
-1yahu kim ben cevabı merak ediyorum.
-
1.
-
7.
+6 -1Bu nasıl bi kıyaslama dıbına kodumun sürüngeni ? ATATÜRK ülkeyi düşman işgalinden kurtarmış yıllarca cephelerde savaşmış boyun eğmemiş öteki yavşak onun kurduğu ülkede toprak isteyen çapulcularla pazarlık masasına oturmuş oy veriyosanız verin gibimde değil ama ATATÜRK le bari kıyaslamayın dıbına kodumun koyunları
-
8.
+3 -3ikisinin de önemli işler oldu beyler şimdi zütlük yapmayın.Ama Aşık veyseli kovması ve fevzi çakmakı Uzaklaştırması Kötü oldu. Benim oyum rteye
-
9.
+4 -1Ata'yla Tayyip karşılaştırılacak derecede değiller. Yanyana getirilmeleri hata.
-
10.
-3tabiki erdogan, necdet özel ve filter shawnun siyaset yapması, ataturkun siyaset yapması ile bir
-
11.
+3entylerimi takip edenler bilir kemalist flan değilim ama bu karşılaştırma cidden insan zekasına hakaret amk.
-
12.
+3Ataturk u doneminden sonra biriyle kıyaslamak bile densizlik ondan sonra geçenler hep budalalar olmuştur. lakin ata dan önce çok önemli liderlerimiz olmuştur.
-
13.
+1 -1tabikide Atatürk ama en başarılı siyasetçi rte bence
-
14.
+2biri dünyayla savaşır galip gelir öbürü apo nun zütünü yalar
-
-
1.
+2amk kaç yıldır şehit haberi gelmiyor kötü mü oldu şerefsiz
-
-
1.
0ulan Türkiye gibi büyük bi devlet niye PKK yla masaya otursun ASALA ları nasıl bitirdiysek bunlarıda bitiririz kocaman Türkiye Cumhuriyet i PKK ile masaya oturmuş gibtirin amk yok öyle dünya
-
1.
-
1.
-
15.
+1ikisi seçime girse RTE alır konu kilit
-
16.
+1Sen kimi kimle kiyasliyon amina koduğum bunun Atatürk ile kıyaslanabilmesi için ilk önce imkansız zamanda avrupa işgali altındayken kurtuluş mücadelesine öncülük edip Türkiye Cumhuriyetini kurması lazım.
-
17.
+1Lan 2 sini kıyaslanan sacmalik ? ATATURK vatanı kurtardı, dini kurtardı, adalet geldi
Erdoğan normal seçilmiş başbakan
Bir ülkenin milli lideri ile seçilmiş başbakan kıyaslamak çok saçma...
Tabiki Başkomutan Atatürk -
18.
-1Ataturku yalnizca onun kurdugu devletin mebine bagli kaynaklardan tanirsaniz onun kusursuz oldugunu tabi dusunursunuz kuzey korelilerde efsane liderlerinin(adini hatirlayamadim antin kuntin bisey) mistik guclere sahip olduguna inaniyo halk dunya kupasini kazandigini zannediyo vs. yani demem o ki biraz arastirim ataturk hic de cogunuzun zannettigi gibi biri degil.
-
19.
0tabii ki de anan
-
20.
0Ben daha uzağa işerim