/i/Siyaset

Saygı Çerçevesinde Özgür Siyaset Platformu
  1. 26.
    0
    prim.avi
    ···
  2. 25.
    0
    eksileyen herkesin sülalesini 10 zenci grup yaparak gibsin amk
    ···
  3. 24.
    0
    Oha prime bak amk
    ···
  4. 23.
    0
    bir adam nasıl tek başına harf devrimi yapabilirki sırf bu yüzden bile saygım sonsuz
    ···
  5. 22.
    0
    http://www.incisozluk.com.tr/e/161614739/
    ···
  6. 21.
    +1
    Atatürk idealistti. Ne dindardı, ne din düşmanıydı. Halkın bağrından kopup gelmiş, yer yer yükselmek adına bazı kesimlerin suyuna gitmiş, deha bir siyasetçi ve mükemmel bir askerdi.
    ŞiMDi gibTiRiN GiDiN huur EVLATLARI
    ···
  7. 20.
    -2
    Hatta dahilikte o kadar ileri ki gelişmişlik düzeyini kıyafet devrimi ile sağlayacağını düşünecek kadar. Ayağına giyecek pabucu olmayanlara şapka sattırp vakkoları zengin edecek kadar...
    ···
  8. 19.
    +1
    Saygımız ölümsüz
    ···
  9. 18.
    -1
    mustafa kemal ve arkadaşlarının cumhuriyetin ilanından sonra yaptıkları bir diğer şey ise ilk başlarda övüp, yere göğe koyamadıkları halifelik makdıbını kaldırmaktır.

    peki halifelik niçin kaldırıldı?

    halifelik evvela ingiltere istemediği için kaldırılmıştır. ingiltere çok sayıda islam ülkesini sömürgesi altına almıştı. fakat bütün islam dünyası manen istanbuldaki halifeye bağlı olduğu için o topraklarda hakimiyetini tam manasıyla kuramıyordu. bu yüzden önündeki en büyük engel halifelikti. ingiltere hilafeti yok etmek islam alemini çaresiz bırakmak ve hilafeti halkın eliyle kaldırmak istiyordu. eğer kendileri kaldırmaya kalkışırsa sömürgelerinde çıkacak büyük ayaklanmalardan çekiniyordu. bu yüzden iş birlikçi birilerini arıyorlardı. batı tarzı yaşama ve ingiltere' ye büyük hayranlık duyan mustafa kemal onların aradığı adamdı ve lozan konferansı ingiltere için iyi bir fırsat doğurmuştu.

    cumhuriyet' in ilanından kısa bir süre önce imzalanan lozan anlaşmasının asıl maddeleri dışında gizli maddeleri de bulunmaktaydı. bu antlaşma başta hilafetin kaldırılmasıyla birlikte bütün inkilap hamlelerini de içine almaktaydı. ingiliz devlet adamı lord courson' un mecliste yaptığı konuşması ile bunları tamemen doğrulamaktadır. lozan antlaşmasından sonra ingiltere avam kamarasında türkler' in istiklalini niçin tanıdınız? diye yükselen itirazlara verdiği cevap şuydu; " işte asıl bundan sonra türkler bir daha eski satvet ve şevketlerine kavuşamayacaklardır. zira biz onları, maneviyat ve ruh cephelerinden öldürmüş bulunuyoruz. " demiştir. (kaynak: yılmaz altıparmak, islamiyet açısından atatürk ve inkilaplar, sf. 281, 282)

    mustafa kemal ve arkadaşlarının verdikleri bu karar, islamiyeti türk milleti açısından öldürmek kararıdır. diğer bir kaynakta ise;

    " türk cumhuriyetçileri, müslüman uyrukları olan herhangi bir gayrimüslim devlet için her zaman güçlükler çıkaracak bir kurumu (hilafeti) ortadan kaldırmakla biritanya imparatorluğu' na olağanüstü bir iyilik yapmıştır. " (briton and turk, london 1941)

    batıya yapılan bu yardım ve uşaklık tarihte bu şekilde yazılmıştır. batıya bundan daha iyi bir yardım yapılamazdı herhalde. ingilizler bu yardımdan o kadar memnun kalmışlardı ki ülkelerinin en büyük nişanı olan dizbağı nişanını mustafa kemal' e layık görmüşlerdir. mustafa kemal dizbağı nişanının verileceğini öğrenen ismet inönü' nün; " iyi ama bunu size ne münasebetle vericeklermiş? " sorusuna mustafa kemal; "bunu herkesten ziyade sizin bilmeniz lazım gelir, ingiliz milleti beni sever de ondan! " (yakup kadri karaosmanoğlu, politikada 45 yıl, 1968, sf 124).
    Tümünü Göster
    ···
  10. 17.
    +2
    Hatalar eğriler doğrular, herşey bir kenara... Devlet bölüşülüyor işgal altında bizi ingilizler mi yoksa amerikalılar mı yönetsin diye tartışılırken etnik kökeni ve dini ne olursa olsun bu insanları bir araya getirmeyi başarmış insandır Atatürk ! Bunun dışında kalan herşeyi tartışabilirsiniz. Ama sırf bu yazdığım sebeplerden saygı duyulması gereken bir liderdir. Bunun sağla solla ya da dinle ilgisi yoktur. Saygı diyorum hoş siz ne anlarsınız.
    ···
    1. 1.
      0
      Saygı duymak ile birlikte , Mustafa kemal olmasa kazım karabekir gibi insanlardan birinin de liderliği üstlenebilceğini düşünüyorum. Sonuçta M.kemal padişah yetkisi ile gitmişti samsuna , insanlar kaşı gözü güzel diye peşinden gitmedi bu kurtuluş hareketine.

      Saygı duyarım , sövmem ama put gibi yüceltimesinden haz almam. Ayrıca dinine bağlı bir insan olarak ben , m.kemalin din aleyhine yaptığı inkılapları da yanlış buluyorum.

      Bunlar dindar bir insan olarak benim düşüncelerim , atatürkü sevmek zorunda değilim. Atamdır da demem sevmediğim bir insana , lakin hakaret de etmeyi yanlış buluyorum.

      Saygılarımla.
      ···
  11. 16.
    +1 -3
    panpa yonettikleri ulkelerin anasini giben liderler adli derste ilk beste senin atan haberin olsun
    ···
  12. 15.
    +5 -2
    Ya sizin ben şerefinizi gibeyim dıbına koduğumun VATAN HAiNLERi!
    Ananızı yunan sıkmedı dıye boylesınız dımı? Yunanın italyanın anzağın ingilizin annelerinizin üstünden geçmesini mi istiyordunuz amk evlatları. Çanakkalede ben size taarruzu değil ölmeyi emrediyorum diyen kimdi ? Alman general Limon Vonsanders'in komutasını uymayıp kendi dehasıyla savaşı kazandıran kimdi ? Sakarya'da yunanı durduran kimdi ? Musollini akdeniz ve antalya bölgesi için peşkeş çekilmesini istediğinde sıkıyosa gel al diyen kimdi ? Laikliği getirmese ülke din ile yönetilse daha mı iyi olacaktı ? 1979 Öncesi iran ve 1979 ayetullah sonrası iranı kıyaslarmısınız bi allah aşkına. Süreya'yı taslamak diye bi film var bilirmisiniz bilmem orda çok güzel değinmiş bu konuya. insanları gerçekten anlayamıyorum hiç bi zamanda anlamıcam hiç bir ülke önderine bu kadar çok ihanet etmemiştir. O dönemlerde yasayan einstein bile Mustafa Kemal Atatürk'e her zaman hizmetinizdeyim ekselans diye hitap etmiştir. Yobazsınız, cahilsiniz, kulaktan dolma bilgilerle buraya gelip artislik taslıyorsunuz. Savaşta ülke elden gidiyor amk hocaları öğrencilerini askere yollamıyor. Ulan binlerce insan ölüyor çanakkalede vatan elden gitmiş orduya asker lazım adamlar öğrencilerini vermiyor. Ölenler vatan evladı değil mi onlar müslüman değil mi sizin ne ayrıcalığınız var huur cocukları sonra neden tekke ve dergahları kapattı. izmirde Mustafa Fehmi Kubilay'ın kafasını kesip caminin önüne asın müslümanlık adına, sonra atatürk sizi astırınca o katliam yaptı olsun, dinsiz olsun. Hadi kardeşim bırakın bu işleri anca çoluğu cocugu kandırırsınız okuyan adamı kandıramazsınız. Vatan hainliğini bırakın.
    ···
    1. 1.
      +1
      buradaki veletlerin büyük bir kısmı tarih bilmiyor yakın tarih hiç bilmiyor. menemen olayı desen hepsi yemek menemen anlar.
      ···
  13. 14.
    0
    @1 primci malın tekisin lan apoyla nasıl karşılaştırıyorsun atatürk ü .aynı kefeye koyman hata öşekle insanı aynı kefeye konur mu
    ···
    1. 1.
      0
      Haklisin panpa. Gercekten ozur dilerim.
      ···
  14. 13.
    -6
    ATATÜRK DiNSiZiN TEKiDiR.
    ···
    1. 1.
      +2 -1
      insanların dinini araştırmak sana mı kaldı sayın evliya ?
      ···
    2. 2.
      0
      Benim yazdığım şeyi sorgulamak sizemi düştü ayrıca ben fikrimi belirttim.
      ···
  15. 12.
    +2
    insan kaynagı %90 düşmüş ordusunun %50sinden fazlası yok olmuş kalanlarıda terhis edilmiş ekonomisi çökmüş dört bir yardan işgal edilmiş ve işgal edilmeye devam edilen aynı şekilde başkenti işgal altında olan bir ülkeyi kurtarıp üstüne birde adam eden birinsana neden düşmanlar anlamıorum amk ırak suriye tarzı birülkeydi atatürk olmasaydı
    ···
  16. 11.
    +2 -2
    Kim ne derse desin ataturk gibi lider adam gibi adamdir. Ulkeyi bir araya getiren o bire vefasizlar. Millet osmanliyi istemiyor kendide yonetime gelmek istiyor diye nesi yanlis tarihi sevmek baska yonetim seklini degistirmek istemek ayri ben istemiyorum monarsiyi gibtirin arabistanda yasayin
    ···
  17. 10.
    +4
    Atatürk zeki bir liderdir, askeri anlamda çok başarılıdır ama sonuçta bir insandır ve mükemmel değildir, hatalar yapmıştır. Türkiye Cumhuriyeti'nin temelleri kurulurken bazi hatalar da yapmıştır.
    Harikulade bir tarih bilgisine sahip olduğumu iddia etmiyorum. Ancak ortada olan bazı tarihi gerçekler sonucu çıkarım yapabilirim.
    Öncelikle Atatütk bir askeri dehadır, bu su zütürmez bir gerçektir. Tarihteki en büyük komutanlardan da biridir. Ancak cumhuriyetin ilk yıllarında yaşanan bazı olaylar; istiklal mahkemeleri, katliamlar ve daha birçok şey... Sadece ilk yıllarda değil ismet inönüyle devam eden ve yaşanan olayların sonucu; ülkedeki terörün, kutuplaşmanın hatta şu an ki hükümetin yolsuzluklara rağmen gücünü korumasında etkilidir. Genellikle gücü elinde bulunduranlar kendilerinden öncekilerden intikam alırcasına, ötekileri görmezden gelmeye devam ediyor. Muhafazakar kesim, yine başımıza tarihte yaşananlar gelir mi (halifeliğin kaldırılmasıyla başlayan süreç , iskilipli atıf hoca olayı, ezanın türkçeleştirilmesi ve devamında yaşanan birçok durum, darbeler ya da şu an için istikar olması) nedeniyle, çalıyor ama ... açıklamalarını yapıyorlar. Neden? Çünkü korkuyorlar zamanında yaşananlar yıldırmış. Ya da terör olayları... zamanında yapılan katliamlar, ötekileştirmeler belki de şu an yaşadığımız terörün tohumudur(bunun terörü meşru kıldığını söylemiyorum asla). Aslında şeyh sait isyanı bir kürt isyanıydı. O zamanlar bu isyan daha doğru bir şekilde çözümlense şu an terör diye bir şey olmayabilirdi(ya da dersim katliamı). Ülkeye ulusal egemenlik gelmiş, ama tam anlamıyla değil. Demokrasi ve adalet tam oturamamış. Zihniyet değişimi yapılmaya çalışılmış ama tam olamamış (belki de anadolunun karakterine uymayan bir zihniyet yerleştirilmeye çalışıldı) ve sonuç olarak bu değişim tam başarıya ulaşamadı. Şu zamanlarda ise ülke olarak bir zihniyet problemi yaşıyoruz.
    Şunu demek istiyorum; ülke kurulduğunda adalet ve eşitlik maalesef yerleşememiş ve hep ezilen kısıtlanan bir taraf olmuş. Bu döngü hala devam ediyor. Ülke olarak 2 adım ileri bir adım geri gidiyoruz. Bakalım bu düzen ne zaman yıkılacak?
    ···
    1. 1.
      +2
      Mukemmel demedik panpa tanri degil ataturk o farkindayiz.
      ···
    2. 2.
      +1
      o zaman yapılanları günümüz şartlarına göre değerlendirirsen olmaz o iş. atatürk sevabıyla günahıyla iyisiyle kötüsüyle doğrusuyla yanlışıyla hep bu ülke için çalıştı. aslını inkar eden yakın türk tarihiyle ilgili ya hiçbir şey bilmiyordur ya da işine geldiği kaynaklardan kulaktan dolma öğrenmiştir.
      ···
  18. 9.
    +4 -1
    Nankör binler onun kurduğu ülkede yaşamasın o zaman amk. Ne diyim amk etraf oç dolmuş.
    ···
  19. 8.
    +6 -4
    her gece rakı içmekle dahi olunmuyo
    ···
    1. 1.
      +2
      Senin apon gibi kariya kiza mi sarsaydi avrupalilari arkasina alip ulkesine ihanet mi etmis pkkli piclerde herseyi bitirdi ataturk dusmanligina basladilar cidden sizin durdurulmaniz lazim
      ···
    2. 2.
      0
      ben inanmıyorum. cidden bir insan bu kadar cahil olamaz amk
      ···
  20. 7.
    -1
    leninden sonraki dahi...
    ···