/i/Tespit

  1. 1.
    +61 -1
    Olum sen akçomar değil miydin lan bu başlık neyine senin
    ···
    1. 1.
      0
      degilmis, trol yapiyormus. ben de sonradan farkettim.
      ···
    2. 2.
      +1 -1
      Stephen Hawking ateist değil beynine akittigim
      ···
      1. 1.
        +4
        Zaten "Tanrıya gerek yok" sözü de tam bir mümin sözü.
        Haklısın kardeşim.
        ···
    3. 3.
      0
      Sjsjsjdjsj
      ···
    4. diğerleri 1
  2. 2.
    +19 -27
    Yaratıcı olmadan galaksiler, gezegenler, tüm evrende aslında küçücük sayılabilecek bizim güneş sistemimiz nasıl oluştu? Çok uzağa gitmeye dahi gerek yok insan beyni ve yapısı dahi tam olarak çözülebilmiş değil. Hiçbir teknoloji henüz olmayan bir şeyi var edebilme gücüne sahip değil. Peki bu kadar kusursuz ve bugüne kadar araştırılabilen tüm gezegenler içerisinde insan yaşamı için tek elverişli gezegen olan dünya nasıl bir yaratıcı olmadan varolmuş olabilir?
    ···
    1. 1.
      +6 -3
      zeus yarattı hepsini qnq. zeus yoksa ve ben zeusa inansam bişey kaybetmem ama sen iman etmezsen çok şey kaybedersin
      ···
      1. 1.
        0
        Gerizekalı kardeşim senin tanrı anlayışın zeusu da kapsıyorsa burada cahil ateyiz sen oluyorsun
        ···
      2. 2.
        0
        ateyist hiçbir dine inanmayan oluyor
        ···
    2. 2.
      0
      Herhangi bir dine ait bişey söylemedim
      ···
    3. 3.
      0
      Ayrıca söylediğin ateizmle çelişiyor. Bir yaratıcının olduğunu kabul ediyorsun
      ···
    4. 4.
      0
      o zaman bilmiyorum dostum bilmediğimiz çok şey var. bilmediğimiz herşeyi yaratıcıya yormak saçmadır. binyıllar önce yağmurun nasıl yağdığı şimşeğin nasıl çaktığıda bilinmiyordu.o zamanda aha tanrı kızdı şimşek çaktı diyorlardı. şimdide farkınız yok
      ···
    5. 5.
      0
      Bilmediğimiz çok şey olduğunda hemfikirim. Ancak mantık yürüterek bir yaratıcı olduğu kanısına varmak zor değil. Astronomi, tıp, kimya, biyoloji, fizik ve diğer tüm bilimleri araştırdığımızda aslında bütün bunların kendiliğinden olabilmesinin imkanı olmadığını anlıyorsun.
      ···
    6. 6.
      0
      he kanka sen anlamışsın ama einstein, stephen hawking filan anlayamamış, onlar aptal zaten.sen ve köydeki hüseyin amca onlardan zekisiniz
      ···
    7. 7.
      +3
      Sen sadece Einstein, stephen hawking bir yaratıcının olmadığına inandığı için ateistsen ve kendin araştırma gereği duymuyorsan, kendi özgür iraden bu kadar zayıfsa, Hüseyin amcayı tanımıyorum ama zeki olabilir. Ayrıca bir insanın bir alanda başarıları var diye veya zekası yüksek diye her konuda doğru yargıya varacakları anldıbınamı gelir?
      ···
    8. 8.
      -1
      tüm bilimleri inceleyip nasıl anladın kardeşim sen anlatta bende anlayım. bende anlamadım çünkü, sen anlatki bende anlayım, hawking de müslüman olsun namaza başlasın. anladığım kadarıyla hawkingden daha zeki ve bilgilisin
      ···
    9. 9.
      +1
      Ben tüm bilimleri incelediğimi iddia etmedim. istersen dünya, uzay, insan vücudu ve yapısı, doğa ile ilgili belgeseller izle ve bütün bunların yaratıcı olmadan olup olmayacağını ölç tart. Ayrıca ben herhangi bir dinle ilgili bir sav ortaya atmıyorum. Neden islamla ilgili şeyler söylediğini anlamış değilim. Hawkingin neye inandığı benim için önemli değil herkesin kendi özgür iradesi ve kendi akılı mantığı var. Bunu isteyen kullanır istediğine inanır, istediğine inanmaz
      ···
    10. 10.
      +5 -1
      TEsAdÜf mrQ .s
      ···
    11. 11.
      0
      Güldüm şuku
      ···
    12. 12.
      0
      henüz bilim beynin yapısını çözemediyse bu demek değildir ki bir yaratıcı var mesela önümüzde dağ var bir adam diyor ki dağın arkasında kamyon var biz dağın arkasını göremiyoruz diye bu demek değildir ki adam doğruyu söylüyor.
      ···
    13. 13.
      -1
      çarpıştırıcılarla madde oluşturulabiliyor.
      ···
      1. 1.
        +2
        Gören de cern de çalışır sanır aq liselisini, enerji maddeye dönüşüyor yoktan madde açığa çıkmıyor. Popüler bilim kitabı falan oku da bari en azından akıllı gözük ilimsiz pekekent seni
        ···
      2. 2.
        0
        bay dıbına koduğumun salağı, ortada bir madde bir gibim var mı? hayır yani kimyasal değişim yapılıyor gibimden amım elde ediliyor da ben bilmiyorsam okey.
        ···
      3. diğerleri 0
    14. 14.
      0
      O açıdan söylemedimki böyle karmaşık ve eşsiz bir yapı bir yaratıcı olmadan nasıl varolabilir
      ···
    15. 15.
      0
      Cahil bu amk
      ···
    16. 16.
      0
      Neye göre kime göre?
      ···
    17. 17.
      0
      Bilmiyorsun. Bilmediklerinide tanrıya yoruyorsun.
      ···
    18. 18.
      0
      Sende bilmiyorsun ama bilinmez olarak kalmasını istiyorsun. Herşey tesadüf len mqq
      ···
    19. 19.
      +1
      Insan gibi adım atabilen bir robot dahi üretilememisken nasıl olurda tesadüfen oluştuğumuzu idda edebilirsin?
      ···
    20. 20.
      0
      Sorgulamamiz gereken sey evrenin nasıl olustugu degil neden olustugu. Bilim evrenin nasil olustugunu aciklar ama neden olustugunu aciklamak icin felsefeye ihtiyac vardır. Bu da hawkingle sıradan bir insanı aynı kulvara sokar. Hawking de sıradan insan da felsefe cahili çünkü.
      ···
    21. 21.
      -1
      Okuduça ıq'um düştü aq
      ···
    22. 22.
      +1
      Krdsm baya iyi mücadele etmissin. Tebrik ediyorum ama şu angutla daha fazla polemiğe girme bence seninde iqun duşebilir
      ···
    23. diğerleri 20
  3. 3.
    +28 -5
    ...

    http://c12.incisozluk.com...11508/2/2781792_o2708.jpg
    ···
    1. 1.
      -1
      Bu sozden yola cikarak nasil islami savundun
      hatta bu sozden ne anladin?
      ···
      1. 1.
        +1
        sence islamı mı savunmuş?
        ···
      2. 2.
        +1
        Heisenberg reyiz saygı ve özlemle.
        ···
      3. 3.
        0
        Tanrı inancı olan tek din islam mı kardeşim ne alakası var
        ···
      4. diğerleri 1
    2. 2.
      +1
      Güzel denk getirdin
      ···
  4. 4.
    +27 -1
    Anladım kardeşim. ateistlerin en zekilerini alıp müslümanların en boş, en salaklarını almışsın. Muazzam, tarafsız(!) bir kıyaslama. Gerizekalı olmadığını varsayıyorum ve Farabi, ibni Sina, Harezmi, Ömer Hayyam gibi islam aleminden ziyade dünya çapında etki yaratmış adamlardan bihaber olmadığını düşünüyorum. Öyleyse sen art niyetli, işe yaramaz; bir şeyleri kötülemek veya prim uğruna gibindirik, bomboş başlıklar açan embesilden başka bir şey değilsin.
    ···
    1. 1.
      +1
      Nickinde belirtmis zaten ilkokullu oldugunu. Üstüne varmayin. Bunun gibiler dine nasil saldiririm, nasil prim yaparim, suku/begeni kasarim derdinde.
      ···
    2. 2.
      0
      Sherlock gibi çözdün olayı.
      ···
    3. 3.
      0
      Ömer hayyam'ı çıkar kanka onun ki muamma
      ···
    4. diğerleri 1
  5. 5.
    +24 -2
    bu da cahilliğin başka düzeyi.
    moruq şimdi aynştayn falan inanmıyordu
    sen onun kadar zeki misin heee???
    ···
  6. 6.
    +20 -1
    halbuki bunu yazan kişi izafiyet teorisinin önemini bile bilmez. gidip de listeye eklediği hawking'in bir kitabını bile okumamıştır.
    farabi, beyruni, hacı kalfa, abdüsselam, aziz sancar gibi isimlerden de bi haberdir.
    lakin kişimiz tesadüflere de inanıyordur.
    tanrı kavrdıbının korkudan beslendiğini söyler.
    bugün ise dünya üstündeki bir şeyden korkmak yersizdir. korktuğumuz için bir tanrı yaratmadık kendimize. insan beynim yönlerdi bir tanrıya.
    ···
    1. 1.
      +2 -6
      sende tüm bilimleri inceleyip beyninle tanrıyı buldun demi alıshbdıas8odhupas.olm bi gibtirin gidin ya olmayan beyninizle neyi buluyonuz.

      3bin sene önce sizin gibi mallar yine yağmuru tanrı yağdırıyor yukardan su döküyor diyordu.500 sene önce dünya yuvarlak diyeni öldürdünüz. bilmediğin şeyi tanrıya yoruyorsun sadece. bugün bilmediğini yarın bileceksin. neyse senin gibi mallar her dönemde olacak.sen takıl bide bilim filan demezmi.

      git sineğin bir kanadında zehir bir kanadında şifa olduğuna dair yemen islam üniversitesinin makalesini oku sen
      ···
      1. 1.
        0
        ilköğretim okuduğun belli.
        dünya yuvarlak diyenleri ben öldürmedim. benim gibiler öldürmedi. alakasız şeyleri iliştirip durma şuraya. senin isteğin üzerine neyi okuyup okumayacağıma da karar vermem. fanatiklik de yapmam. insanlara saldırmam, zekalarına hakaret etmem. sen gerçeği gördüysen ne mutlu sana.
        bu sözlüğe din tartışmaya da gelmiyorum. yeni yetme senlerin en büyük zevki. eğer internet üstünden gerçeği(!) bulmak istiyorsan en azından forumları dene.
        aklını ve vaktini harcama.
        insanların güldüğü biri olma.
        eğer sinirlenmeyi başarırsam ki adliye her gün gittiğim bir kurum, evebeyncağızların sana tanrıyı bulacak kadar korku yaşatır.
        ama sözlük düzeni(.sigh)
        hakaretlerden rahatsız oluyorsan yazmazsın. eğer böyle bir şeyi düşünecek kadar aklı yerinde bir insan olsaydın yani tehlikelerin farkında olsaydın bu kadar saçma yazmazdın. cesaretin umarım cehaletinden gelmiyordur. benimle konuşmak için daha çok alçaksın. başlığına entry girdiğim için sevinebilirsin. cevap yazdığıma ben bile şaşırıyorum. ve en önemlisi de
        özgür ülke, özgür dünya
        insanlar diğerlerinin özgürlüğüne saldırmadığı sürece nasıl mutlular ise öyle yaşayabilir.
        inandığım şey benim palangam olmadığı sürece onu terk etmem.
        ···
    2. 2.
      0
      Kes lan beynini gibtiğimin çocuğu bir gib bildiği yok araştırmadan eeden bir gib bilmeden oradan buradan duyduğu bilgililerle konuşuyor. dıbınakoyduğumun suratsız pekekenti materyalist düşüncesini gibtiğim senin o bin ataların hasta inaanları şeytanlanmış diye yakarken benim atam mugibi ile deva buluyordu. Senin atan takunu koyacak yer bulamazken benim atam temizliğin herşeyden önde tutuyordu. Senin atan merhameti m si bilmezken benim atam ele geçirdiği topraklarda yaşayan insanların kılına dokunmadı. Senin o ananın dıbını savunduğun ateizm anca sizi ruhsuzlaştıracak. Olmayan ruhunlada anca kendi zütünü gibersin. gibtirgit bugün bilmediğimi yarın bilecekmişim gibtirgit o ruhsuz vücudunla ateist ananın maymundan halli dıbını gib tamammı.
      ···
    3. 3.
      0
      Sende tüm dinleri köküne kadar araştırıp saçma olduğu kanısına varıp hepsini yalanliyorsun değil mi?
      ···
    4. diğerleri 1
  7. 7.
    +8 -1
    tebrikler! züt çomar leveline yükseldiniz
    ···
  8. 8.
    +4
    Einstein ateist değildi, Spinoza'nın tanrı anlayışına sahipti.

    Steve Jobs budist zaten panpalarım yazmış.

    Bill gates dindar değil evet, ama ateist de değil. Bir röportajı var bununla ilgili.

    Tüm ateistler cahildir diyemem tabi ki ama sen kesinlikle cahilsin.
    ···
  9. 9.
    +1 -2
    işte yarım bilim ateist tam bilim müslüman yapıyor ama senn gibi zekiler moruuqqqq steve jobsss ateizzse bende olym zeki adam moruqqq diye geziniyor
    ···
  10. 10.
    +3
    Nick-entry
    ···
  11. 11.
    +3
    Gerçek bir dinsiz bunu kimseye söylemez ve belli etmez bilir ki din sağlıklı bir pgiboloji için gereklidir o yüzden insanları dininden koparmaya çalışmaz
    ···
  12. 12.
    +3
    Bill gates in ateist olduğunu da zütünden uydurdun değil mi
    ···
  13. 13.
    +1 -1
    Girilen entryler muazzam. Tanrı'nın varlığını kanıtlamak bu kadar kolay olmamalı.
    ···
  14. 14.
    +2
    Evren nasıl oluştu açıklar mısın bana? Gerçekten açıkla cevap veremeyeceğini düşündüğüm sorularımı sorayım bende.
    ···
  15. 15.
    +1
    Tanrının bir insan yapımı olduğuna inanan veledin teki.Bu arada Allah yok diyemez korkusundan hahahahah neyse.
    Bizim osmanlı tarihimizde müslüman bilim insanlarımızda vardı. Tıpta çalışan olsun diğer işlerde çalışan olsun. Allah'ın senin inanmana ihtiyacı yok. Steve Jobs, Bill Gates, Alber Einstein ile öbür dünyada da bilim ile insanlığı kurtarırsınız.Özür dilerim ya.
    Siz çok akıllıydınız.
    ···
  16. 16.
    +1
    Ilgi çeksin diye çıplak kız fotografı koyan bir huur çocuğu buradan hawkingden bahsetmiş. Aynen yavru öyle öyle
    ···
  17. 17.
    +1
    EINSTEIN ATEIST DEGILDI SALAK huur COCUGU
    ···
  18. 18.
    +1
    Einstein nasıl ateist oluyor. Hawkings son açıklamasında tanrının varlığına engel yok diyor . Ama senin gibi "cahil ateist"ler ünlü bilim adamlarını örnek göstererek prim kasmaya çalışıyor. Daha ne dediğinden haberin yok. Yazık
    ···
  19. 19.
    +1
    Albert einstein yahudi biri ve nasıl ateist oluyor
    ···
  20. 20.
    +1
    Şöfyle iki madde çarpışmış, onnansoracıma kimyasal tepkimeye girjiş, sonracıma tek ücreli suda yaşayan bakteriyken kalkmış demişiz ki yeter artıkın bölünerek çoğaldık biz gibişip çoğalmak istiyoruz ve sudan çıkıp karada yaşamaya karar vermişiz, ne hikmetse aynı tek hücreden buseferde inekler, aslanlar da oleyyy biz de sudan çıkıp gibişmek istiyoruz demişler ve böylece yaranmış olmuşuz.
    Bu gün elimizde telefonlar, fiber opyik iletişim, bilgisayar teknolojileri, radio teknolojiler mevcut ve biz bunun sadece bizde olduğunu düşünüyoruz.
    Bak çomar bilimsel konuştum.
    ···