/i/Soru Cevap

Bilmemek değil başlık açmamak ayıptır.
  1. 1.
    +54 -9
    Mustafa kemale laf edemessin kardeş modlar ilk defa yararlı bişey yapmış
    ···
    1. 1.
      -2
      Niye kardeş
      ···
      1. 1.
        +2 -1
        Bu ülkede yaşaya biliyorsak bi sebebide odur devleti ne kılıçtar ne dexer kurdu kemalistlere istediğini söyle ama mustafa kemale söylemen yanlış
        ···
    2. 2.
      +1 -1
      O zaman Tayyibe değil Tayyibe sevenlere sövmeleri lazım zira dexer şuan bu ülkenin cumhur başkanı kardeşim
      ···
    3. 3.
      -1
      atatürk olmasydi şuan burda biz ingilizlerin gölgesinde sığır çobanıydık hizmetkardık atam olmasa kimse babasını bilemezdi bilmem anlatabildim mi
      ···
    4. diğerleri 1
  2. 2.
    +47 -3
    gayet adil

    gibTiR GiT BURADAN iT
    ···
    1. 1.
      +1 -10
      Yarın birgün şeriat gelirse ki gelecek umarım adaletden bahsetmeden önce bu dediğin aklına gelir
      ···
      1. 1.
        +5
        buyursun gelsin şeriat

        bu ülkede bi siz mi müslümansınız dallama.
        ···
      2. 2.
        0
        Gelecek ve görüşecez
        ···
  3. 3.
    +26 -4
    Atatürk e laf eden her itin

    Üstünde Atatürk resmi olan para için çalışması

    Atatürk ün getirdiği dili kullanması

    Atatürk ün kurduğu cumhuriyetle yönetilmesi

    Atatürk ün isteği doğrultusunda Mehmet akif ersoyun yazdığı şiiri okuması

    EN ÖNEMLiSi ATATÜRK'ÜN ÖNDERLiĞiNDE KURTARILAN TOPRAKLARDA YAŞAMASI GiBi GERÇEKLER VAR
    ···
    1. 1.
      -6
      Marş dışında herşey değişecek
      ···
      1. 1.
        0
        Marsinizi degistirin hatta dexer in got kiliyim gibi seyler olsun icinde ne dersin ?
        ···
      2. 2.
        0
        Ananın dıbı olsun keMAList seni
        ···
    2. 2.
      0
      Belki dolar kazanıyo amk
      ···
  4. 4.
    +20 -3
    Birisi ülkeyi em baştan kurdu diğeri yol yaptı huloo
    ···
    1. 1.
      +2 -5
      Bence biri islamı bitirmeye diğeri islamı geri getirmeye çalıştı huloo
      ···
      1. 1.
        +4 -1
        Laikliği dinsizlikle karıştıran bir çomar daha..
        Ayrıca hiçbir siyasetçiyi ne dinle olan alakasına göre yüceltebilirsin ne de yerin dibine sokabilirsin, tabi bu durum Türkiye'de tamamen farklı bir şey o ayrı mesele
        ···
    2. 2.
      +2 -4
      Elbetteki ben laikliği dinsizlik olarak görüyorum ve elbette ben dine göre siyasetçi sever veya sevmem
      ···
    3. 3.
      +1 -3
      Laiklik dinsizliktir. Laiklik adı Altında üniv. Önlerinden zorla bacılarımızın başlarını açtırdılar, kimsenin dinini yaşamasına izin verilmedi !
      ···
    4. 4.
      +2 -1
      1)Kimsenin dinini yaşamasına izin verilmedi diyosun devletin dini islamdır ibaresini kaldırınca dinsiz diyorsun

      2)Laiklik dinsizlik değildir osmanlı ve Selçuklu nun başına gelen Türkiye nin başına gelmesin diye Atam getirdi onu sen dinini yaşama diye değil
      ···
      1. 1.
        0
        Panpa beni cevaplardın adama bildirim gitmedi tekrar yaz istersen
        ···
    5. diğerleri 2
  5. 5.
    +11 -2
    Önder yapcagin kisiyi gibeyim
    ···
    1. 1.
      -1
      Bende senin bu kadar basit işte demeye çalıştığım şey bu
      ···
  6. 6.
    +9 -1
    Oybirinci nesil normal...
    ···
  7. 7.
    +7 -2
    bak kardeşim dediğinin yanlış olduğunu düşünmeme rağmen gayet efendi şekilde tartışmak istediğin için sana samimi şekilde cevap vericem bende hataları ve ekgibleri olduğunu düşünsemde erdoğan taraftarıyım ve islamın zaferi onun önderliğinde gelicek diye düşünüyorum şuan yaşanan darbe olaylarındada 3.dünya savaşı blogları yavaş yavaş oturmaya başladı ve zafer yüce türk milletinin olacak bizim dini inançlarımız bunu söylüyor kıyamet kopmadan önce islamiyet dünyaya hükmetceği inancındayız ve durum şunu gösteriyorki bu süreçte islam aleminin lideri dexer shawn olacak fakat ne kadar nefret edersen et mustafa kemal atatürke küfür edemezsin ismet paşaya edersin menderese edersin kim siyasi görüşüne uymuyorsa ona sövebilirsin ama atatürke sövemezsin birkere o senin atan veya atan olduğunu kabul etmiyorsan bile yaşadığın ülkenin kurucusu çok sevdiğin dexer shawn bu kadar hixmeti onun kurduğu ülkede yapıyor ayrıca atatürkün dinsiz olduğu falanda yok şundan emin ol islam aleminin uyuyuşa geçtiği son birkaç yüz yılda islama en büyük hizmeti laikliği getirerek atatürk yapmıştır madem bu kadar olgun düşünebilen bi insansın kulaktan duyma bilgilerle değil her bilgiyi kaynağından öğrenerek hareket et aç biraz tarih oku 1921 anayasasında devletin temel dini islamdı avrupa baskısı yüzünden kaldırılmak zorunda kaldı aç birkere tek bir harfi bile uydurma olma şansı olmayan tamamen katipler tarafından tek tek not edilmiş nutuku oku fatih sultan mehmette atatürkte bizim atamız ikisinide sev düşman olma ha illa düşman olacaksanda kusura bakma kardeşim o bu ülkenin kurucusu küfür edemezsin sevmeyebilirsin saygı duymak zorundasın
    ···
    1. 1.
      +2 -1
      Kanka sevmek zorundadır Atatürk sevilmeyecek bişey yapmadı çünkü bu çomarlar yanlış anlıyor ilk defa akp li olupta çomar olmayan bir insan gördüğümede sevindim ayrıca
      ···
    2. 2.
      +1
      tabikide sevmek zorunda ayrıca zorundayı geç sevmemesi için ne sebep varki eğerki atam halkı teşkilatlandırmasa komuta etmese istanbul hükumetine boyun eğse şuan bu topraklar paylaşılmıştı belkide bir avuç kalmış türk milleti orta asyaya geri sürülmüştü bunların tarihten haberi yok bunlar tarihi kadir mısıroğlundan okuyan cahiller laiklik ne büyük nimet bilmezler nutuku açıp bi kez okumuş adam değil bunlar mason localarını atatürkün kapattığını bilmezler bunlara laf anlatamayızki saygı duysunlar az şerefli olup atatürke küfür etmesinler o bile yeter keşke sevseler ama dicek söz yok ne yapalım
      ···
  8. 8.
    +7 -2
    Anti kemalist de bakalım sokakta napıyorum sana
    ···
    1. 1.
      +1 -4
      Afedersin ama hiç bişey yapamazsın zira 2 ayyaş diyen reisimiz şuan cumhur başkanı ayıkıyonmu
      ···
  9. 9.
    +7 -3
    Bilader ilk olarak ben senin türkçe hocanı bi güzel gibeyim yazdığın yazıya bakarak bile koyun olduğun çok net ve belli bence o çeneni kapatıp giktir ol git yoksa anani gibecem
    ···
    1. 1.
      +1
      Bravo dogru duzgun bise yazmak yerine bu sekilde bise aciklamaya calisan adamı püskürtmus oluyorsun ya da puskurttugunu saniyorsun
      ···
  10. 10.
    +6 -3
    Atatürk olmasaydı adın micheal olurdu curry olurdu
    ···
    1. 1.
      0
      Olsaydı keşke
      ···
  11. 11.
    +3
    MUSTAFA KEMAL ATATURKUN NE YANLISINI GORDUN ? TAYYIP PARA CALDIGI ISPATLANDI BILE LAN SARHOSTU DIYECEKSIN ULAN ADAMIN SARHOS KAFAYLA KURDUGU ULKEYI AYIK. KAFAYLA IDARE EDEMIYORSUNUZ.
    ···
  12. 12.
    +6 -3
    sövmeden önce açıklama yapayım,

    tayyibin bu güne dek yaptıklarının özeti: ülkenin dıbına koydu

    Atatürk'ün bu güne dek yaptıklarının özeti: memleketi yeniden kurdu

    şimdi senin ananı avradını gibeyim huur çocuğu gibtir git bi daha da Atatürk'e sövdüğünü görürsem allah peygamber bırakmam sende huur çocuğu
    ···
  13. 13.
    +1
    M.Kemal Paşa ile dexer mukayese edilemez edilebilecek bir başarısı ve özelliği yoktur Ata'nın yanından geçemez
    ···
    1. 1.
      0
      Adamı iyice putlastirdiniz kardes adama adam akıllı anlatın o zaman adam yukarda anlatmış tane tane sen de anlat ki bu adam da kemalist olsun
      ···
    2. 2.
      +1
      Ata'yı putlaştırdığımız yok kardeş bir kaç ihaleyle yol havaalanı köprü yapmak başarı değildir yapılması gerekir ve yapılar bu sadece seçim meydanlarında kullanılacak bir ifadedir bir milleti diriltmek ile gerekli olduğu için yol yapmayı kıyaslamazsınız heralde
      ···
  14. 14.
    +1
    Aslında mantıklı düşününce adam haklı
    ···
  15. 15.
    +1
    Arkadayım panpa! Verdim Şukunu
    ···
  16. 16.
    0
    dıbına giristigim dexer le ataturk bir mi la
    ···
  17. 17.
    0
    Amini gibim senin pic
    ···
  18. 18.
    0
    Kardeş ben de yannanımı önder seçiyorum saygı duycan mı bundan sonra benim haşmetullaha
    ···
  19. 19.
    0
    Küfür etmek zaten cahilce birşey olacaktır. Mesela ben sana sorayım şimdi neden Atatürk düşmanısın nelerle kandırdılar seni. Neden dexer sevdalısısın bunuda ayrı sorayım gel beyin fırtınası yapalım düzgünce.
    ···
    1. 1.
      0
      Meselâ laiklik halifelik harf inkılâbı kılık kıyafet kanunu şapka kanunu Ayasofya gibi sebebler ve bunlar tek amacının dünyadaki ilk dinsiz toplumu ve devleti kurma çabası olduğunu düşünmemki bunun en büyük örneğidir belki bu sözlük
      ···
      1. 1.
        0
        Peki bu kavramların neler getirdiğini nelerden dolayı kaldırıldığını hatta bizzat nedir ne değildir araştırdın mı? Bak şimdi şuan gördüğüm manzara şu sana büyüklerin yada çevrendekilerin birşeyler aşıladı. Hatta senin en hassas noktanı kullandı dini. Peki sen buna izin vermeden araştırdın mı?
        ···
    2. 2.
      0
      Bak bende sizin gibi son derece kemalist öğretmenler tarafından yetiştirildim yani nr benim nede herhangi bi antikemalistin olaya tek taraflı bakma gibi bi imkanı hiç bi zaman olmamışdır zira çevrimizde bize hep Kemalistler bazı şeyler aşılamak istediler biz ancak kendi araştırmalarımzla bazı şeyleri görüp tarafımızı seçr biliriz yani araştırmayan bi insan zaten kemalist olarak kalır tabi içinizde araştırıp ni taraf seçenler de var ayrıca tabiki ben bi müslüman olarak olaylara herşeyden önce islami bakış açısıyla bakmak zorundayım en azından bunu kendime ben zorunlu kıldım ve böle olmalı
      ···
      1. 1.
        0
        Peki sence 10 kişi A derken 1 kişi B diyorsa doğru mudur? Bak hala sen en hassas noktandan bakıyorsun sana göre önemli değil mi din? bir olaya bakarken odaklı bakarsan ön yargıyla yaklaşırsan her zaman hata bulursun. Peki hiç şu açıdan baktın mı kandırılıyor olabilir misin?
        ···
    3. 3.
      0
      Her doğru bir kişinin onu kanıtlamasıyla ortaya çıkar yani sayı değil önemli olan bahsedilen şeydir tabiki düşündüm bende kemalist bi çocukken acaba kandırılıyomuyumdur diye düşündüm ve araştırdım anti kemalist oldum yani ben Kemalistlerin ne açıdan baktığınıda anti Kemalistlerin ne açıdan baktığınıda biliyorum ve ben eğer sizin iddia ettiğiniz gibi mustafa kemalin dedikleri dışında dünyada başarılı olamasakda ( ki ben islami kaidelere uyarsak allahın yardımıyla daha güçlü olcamıza inanıyorum) yinede dünya değil ahiret hayatını seçer ve islami açıdan bakarım olaylara
      ···
      1. 1.
        0
        Peki ya ıspatlar doğru değilse. Bak şimdi kafandaki her soruya cevap verebilecek bir Tarihçiyim. her açıklaması ile ki muhtemelen yaş olarakta senden kat kat büyüğüm. Mesela senin kafanı en çok zorlayan şey neydi. Eğer özel kalsın diyalogumuz dersen özel mesajlada yazabilirsin.
        ···
      2. 2.
        0
        Mesela herşeyi anlatım ama şapka kanunu nu bir türlü anlayamam sebep ne yani biz bu savaşdan kazanan taraf olarak çıkdık ama karşı tarafın kılık kıyafetinide aldık kanununu da aldık her şeyini aldık kaybeden tarafın alması lazım bu tarih de hep böle olmuştur yaşça benden büyükde ola bilirsin abi doğrudur
        ···
      3. 3.
        0
        Burada aslında yanlış bakıyorsun. Bazı yenilikler Dünya çapındadır. Örnek olarak şöyle düşün. Bilgisayarlar çıktı. Telefonlar ortaya çıktı. Ne yaptık bu yeniliğe adapte olduk. Atatürk burada 2 şeyi hedefledi.

        1) Yeniliğe Adapte Olma.
        2) Toplum üzerindeki yasakları kaldırma.

        Herkes Şapka konununa bakarken bir yasak zorunluluk olarak görür hayır tam aksine örnek olarak Fes takma mecburiyetini ortadan kaldırır. Tak takma. Şapka takmadı diye asıldı hayır böyle birşey yok. Şapka takman zorunlu değildi ki. Orada hep algı operasyonu yapılır insanlar üzerinde.

        Sence yeniliğe adapte olmak kötü birşey mi? Mesela daha modern kıyafetlerimiz oldu. Takım elbise giymek ne bileyim bugün mesela çoğumuz kot pantalon giyeriz niye daha az kir tutar ve daha sağlamdır. sence bu tip bir yeniliğin olması kötü birşey mi? Bu mantıkla bizde bilgisayar yok biz onlardan neden alıyoruz deseydik ve bilgisayar kullanmasaydık daha mı iyi olurdu?
        ···
      4. diğerleri 1
    4. 4.
      0
      Sen şapka takmamak yasak değildi demişsin ama benim Araştırmalarımda şapka takmamanın yasak oldu ortaya çıkıyo ve aynı yoldan düşünürsrk şuan bilgisayar kullanmamak yasak değil hem o dönem sadece o kanunlara muhalefet olduğu için onlarca insan asıldı hatta erzurum da bi kadın dahi asıldı ve şimdi bide sen şöle düşün devlet de o dönem imustafa kemalin iktidardaki gücü ile şuan tayyibin gücü kıyaslanamaz bile mustafa kemal çok daha güçlüdür şuan tayyibin yaptığı şeyleri bile size bu vatana ihanet ediyor anlayamayız çünkü bunları mutlak saklama gücüne sahip sence mustafa kemal paşada bunu yapmış olamazmı resmi belgeleri ortadan kaldırmış ki biz sadece o dönemde yaşamaış bazı insanların not defterlerine veye günlüklerine bakarak bazı şeyleri konuşuyoruz aynı dexer düşmanlarının ona yaptığı gibi onlarda sadece bazı yazarların söyledikleri ve etrafda dolaşan spekülasyon lardan başka bişeye dayanmıyo bence sizde acaba kandırılıyomuyum diye ve herşeyden önce bi insan bi müslüman bi olaya hangi açıdan bakmalı diye düşübmelisiniz
      ···
      1. 1.
        0
        Hayır. O işte genelde geçmişte yaşamamış görmemiş cemaat mensuplarının avuntusu. Aslında yine aynı güruh bu kanunlara karşı çıkanda. Çünkü o grupların liderleri padişah olmak isteyen gücünü kaybetmek istemeyen insanlardı. Her daim karşı çıktlar halkın bilinçlenmesini istemediler günümüzdede bunu yapıyorlar. Ben sana canlı örnekler koyabilirim. O dönemleri anlatabilecek.

        Şunu öncelikle kabul etmek gerekir. Bu ülkeye yasaklar silsilesi Darbeler ile gelmiştir. Ülkede ki toplum Atatürkün ilkelerine sahip çıksaydı şuan bambaşka bir ülke olurduk.

        Hatta ingiliz kaynaklarınada bakabilirsin o dönemde asılan insanların çoğu ajandır. Maalesef günümüzdede bu mevcut. Güç konusunda şöyle bakacaksın icraatlara. Bu iktidar dün ki iktidar değil 14 yıldır ülkenin başındasın ne kadar ileri gittik ne kadar geriye geldik bunları karşılaştır. yan yana koyamayız. koyulamaz.

        Resmi belgelerin hepsi arşivlerde mevcuttur. Hatta Atatürk bu düşüncelerin önüne geçmek bilinçli bir toplum oluşturmak için Türk Tarih kurumunu kurdu. Hadi bizim kaynaklara el atıldı yok edildi gibtir et. Eee Yabancı kaynaklar onları yok edebilir miyiz? Biz bugün Çanakkale savaşının gerçek yüzünü yabancı kaynaklardan biliyoruz. Türk kaynağı yok örnek olarak. Onları araştır.

        Mesela deniliyor ki o dönem ki günlükler peki bu kitapçıkların karbon testi yapılmış mı? yapıldıysa raporları nerede. Hani bazen sanılıyor ki her kaynak güvenilir hayır tarihçiler için karbon testi olmayan evrak geçersizdir. Bugünde yazabilirsin o verileri.

        Mesela Erdoğan konusunda biz canlı görüyoruz. Şartlı bakmak aslında olaya objektif olacağız bakarken bugün bu ülke ve toplumu için bu hükümet iyi şeylerde kötü şeylerde yaptı. Kaşıkla verdi kepçeyle zütürdü sorun burada. Bunu halk görsün istiyoruz isteniyor. Bilinçli toplum. Mesela bak Atatürk'e hayatını bu topluma adamış mal varlığı ise yok. Peki ya Erdoğan ve çevresindekiler.

        Bak aslında zeki gençlersiniz tek sorun var oda çok hassas noktanızdan vuruluyorsunuz. Din konusunda bak Müslümanlık konusundada sayfalarca yazarım buradada yazdım Arapçam ve Farsçam var birebir çeviri yapabiliyorum. Sadece dediğim gibi şartlı düşünmeden objektif bakmalısın.
        ···
    5. diğerleri 2
  20. 20.
    0
    Mustafa Kemal Atatürk e laf edersen seni giberler huur çocuğu
    ···