/i/Siyaset

Saygı Çerçevesinde Özgür Siyaset Platformu
  1. 1.
    +80 -9
    bir AKP seçmenine şunu soruyorlar:

    “Peki Atatürk? Yurdu birlikte düşmandan kurtardıkları, bağımsız bir devlet kurdukları dava arkadaşları?”

    Cevap ise şöyleydi:

    “Atatürk için ne düşündüğümü elbette tahmin edebilirsiniz? Hilafeti kaldıran biri benim ‘Ata’m değildir. Dini bütünlere yaptığı baskılar, koyduğu yasaklar ortadadır.

    Şimdi ise Atatürk\'ün din konusundaki görüşlerini birinci ağızdan paylaşayım:

    Mustafa Kemal Atatürk’ün çocukluk , mahalle arkadaşlarından Bay Asaf ilbay, bir anısını şöyle anlatır:

    “Mustafa Kemal’in din anlayışını kesin olarak pek az kimse öğrenebilmiştir. Orman Çiftliğinde, başbaşa kaldığımız bir gün, din konusunda ne düşündüğünü sordum. Bana şu cevabı verdi:

    - Din vardır ve gereklidir. Temeli çok sağlam bir dinimiz var. Malzemesi iyi, fakat yapı uzun asırlardır ihmale uğramış. Harçları döküldükçe yeni harç yapıp binayı pekiştirme gereği duyulmamış. Aksine olarak, bir çok yabancı unsur, (yorumlar, boş inanlar) yapıyı daha fazla hırpalamış. Bugün bu binaya dokunulamaz, onarılamaz da. Ancak zamanla çatlaklar derinleşecek ve sağlam temeller üstünde yeni bir bina kurmak gereği hasıl olacaktır. Din bir vicdan sorunudur. Herkes, vicdanının buyruğuna uymakta serbesttir. Biz dine sayı gösteririz. Biz sadece, din işlerini yurt ve ulus işleriyle karıştırmamaya çalışıyoruz, amaç ve eylemleri bağnazlığa dayanan hareketlerden sakınıyoruz. Gericilere hiçbir zaman fırsat vermeyeceğiz.”

    Atatürk başka bir toplulukta din konusundaki görüşünü ve düşüncesini açıklayarak der ki:

    - Din insanların gıdasıdır. Dinsiz adam boş bir eve benzer. insana hüzün verir, kesinlikle bir şeye inanacağız. Bu dinlerin en sonuncusu mükemmelidir. islam dini hepsinden üstündür. Bizim dinimiz en akla uygun ve en doğal bir dindir. Ve ancak bundan ötürüdür ki son din olmuştur. Bir dinin doğal olması için akla, bilime, tekniğe ve mantığa uygunluk göstermesi gerekir. Bizim dinimiz bunlara bütünüyle uygundur.

    Mustafa Kemal, dine karşı değildi ama, kutsal kitabı okunamayan bir dinin anlaşılamayacağını da iyi biliyordu. Bir gün arkadaşları ile sohbet ederken der ki:

    - “Kuran’ın öncelikle Türkçeye çevrilmesini istedim. Bu da ilk olarak dilimize çevriliyor. Hazreti muhafazid’in yaşdıbına ait bir kitabın dilimize çevrilmesi için de bir öneride bulundum. Halk, (tekrarlanmakta) bulunan bir şeyin var olduğunu ve din adamlarının derdinin ancak kendi karınlarını doyurup, başka bir işleri olmadığını bilsinler.”

    Bu amaçla 1925 yılında Atatürk ilkokuluna, günün Türkçesine çevrilmiş bir Kuran armağan ederek altını Gazi Mustafa Kemal olarak imzalamıştır.

    Birinci Tarih Kongresi 1930 yılında Ankara Halkevinde toplanmıştı. Üniversite profesörleri, ortaokul, lise öğretmenleri bu toplantıda davetlidir.

    Bir öğretmen şöyle bir soru sordu:

    - Paşam! Din lüzumlu bir şey midir? Hilafetin kaldırılması iyi mi olmuştur?

    Atatürk bu soruya gayet sakin bir tavırla hemen şu cevabı verir:

    - Evet, din lüzumlu bir kuruluştur. Dinsiz ulusların devdıbına olanak yoktur. Yalnız şurası var ki din Allah ile kul arasındaki bağlılıktır. Softa sınıfının din simsarlığına izin verilmemelidir. Dinden maddi çıkar sağlayanlar nefret edilen kimselerdir. işte biz bu duruma karşıyız, buna izin vermiyoruz. Bu gibi din ticareti yapan insanlar saf ve masum toplumumuzu aldatmışlardır. Bizim ve sizlerin asıl mücadele edeceğimiz ve ettiğimiz bu kimselerdir.

    Hilafete gelince: işin garibi bazı arkadaşlardan bilhassa dıştan bana hilafet teklifleri olmuştur. “Siz Halife olunuz” demişlerdir. Ben bu önerileri daima gülerek cevapladım. Hilafet gereksiz ve hatta zararlı bir kuruluş haline gelmiştir. Bundan beklenen amaca ulaşılamamıştır. Dünya savaşında gördük. Müslümanlar Haliife ordularına karşı savaştılar. Halife ordularını Suriye’de arkadan vuranlar olmuştur. Bunlar aynı Halifeye karşı yıllarca baş kaldırmış ve üzerlerine gönderilen Türk askerlerini şehit etmişlerdir. Hilafet yararlı halini korumuş olsaydı, Müslüman alemin buna sahip çıkmaları gerekirdi. Dinle hilafeti birbirinden ayırdetmek gerekir. Birincisi ne kadar yararlı ise ikincisi o kadar lüzumsuz bir hal halmıştır. Hilafeti kaldırdığımız günden bu güne kadar, kimsenin buna sahip çıkmaması, Müslüman dünyasının Halifesiz de yürüyeceğine ve yürümekte olduğuna en güzel örnek değil midir?

    Sonuç olarak Atatürk dinimize her zaman sahip çıkmıştır. Ancak hurafelere ve din sömürüsü yapanlara da şiddetle karşı koymuştur.

    Atatürk\'ün dinimiz hakkındaki görüşleri bunlar. Ama AKP seçmeni Atatürk\'e hilafeti kaldırdığı için kızgın. Türkiye Cumhuriyeti\'nin laik bir devlet olmasını bir türlü kabul edemiyorlar. Din ve devlet işleri bir elden yürüdüğü zaman o ülkede hiçbir zaman tam bir demokrasi olmaz. Buna bir türlü kafaları basmıyor.

    Birinci Dünya savaşına girdiğimiz günlerde Padişah ve Halife V. Reşat bütün müslüman ülkeleri bizimle birlikte cihada yani savaşmaya çağırıyor. Hangi müslüman ülke bize katılıyor? Aksine Araplar ingilizlerle birlikte olarak bizi, yani din kardeşlerini arkadan vuruyorlar. Peygamberimizin mezarını bile Türkler koruyor.

    Ey AKP seçmeni...

    Siz hangi yüzle hilafetten bahsediyorsunuz?
    ···
  1. 2.
    0
    yukarıyukarıyukarı
    ···
  2. 3.
    +5 -65
    Sana cevap yazardım ama şu yazının yarısına gelmeden yoruldum sana beyninle iyi vakit geçirmeler.
    ···
    1. 1.
      0
      daha bi yazıyı okuyamayan asalağa mı düşmüş bu beyni eleştirmek ?
      ···
  3. 4.
    +11 -6
    Okumadım gerekte duymadım. Akpartiliyim Fakat ülkemin Kurtulmasında 1 taş taşıyan adama bile minnet duyarım öfke duymam.
    ···
  4. 5.
    +3 -4
    Akepeli iste akli yok fikri var
    ···
  5. 6.
    +5 -64
    laiklik demek kafirlik demektir kardeş . hem laik hem müslüman olunmaz. savaşlar da şehit olan dedelerimiz din elden gitmesin diye şehit oldular kemal başta söyleseydi ilerde yapacaklarını ,o kadar insanı bilerek ölüme göndermek yerine .
    ayrıca bir edit : senin bu türk kaynaklarından okudukların dilin kadar en fazla 90 100 yıllık sen gerçek kemal i gerçek tarihi git bi arap kaynaklardan bir ingiliz kaynaklardan oku bir fransız kaynaklardan oku mason kaynaklarından oku atanı ondan sonra burada bu uydurmaları sırala
    ···
    1. 1.
      +31
      Atatürk Trablusgarp'ta Çanakkale'de Kurtuluş Savaşında ingilizlerin Fransızların Anasını gibtiği için kuyruk acısı ile yazmışlardır o kaynakları, Araplarda onların çocuğu, Anana söyle Fransız ingiliz babandan öğrendiklerini sana anlatmasın
      ···
      1. 1.
        +1 -1
        allan izle oruspu sıpası @6

        https://www.youtube.com/watch?v=NG9O3dDsxNY
        https://www.youtube.com/watch?v=uXycRzYEnWw
        ···
      2. 2.
        +1
        @6 serefsizi sen ne dedigini zannediyosun yobaz o adam dedigin ataturk olmasaydi dedelerimizin bacilarina ingiliz askerleri tecavuz edicekti su dediklerinden sonra ne dusundum biliyomusun keske bu Atam ulkeyi kurtarmasaydida o ingiliz yada fransiz yada yunan askerleri soyuna sopuna tecavüz ederken gorseydim
        ···
    2. 2.
      +1
      Anasını ingilizlerle fransızlar grup gibmiş, başka açıklaması yok.
      ···
  6. 7.
    +9
    @1 şuku kardeşim Gazi Mustafa Kemal Atatürk evrensel bir liderdi. 100 yıl sonra dedikleri nasıl gerçekleştiyse gelecekte de böyle olacaktır. aksini iddia edenlerin mutlak bir yanlışta olduğu apaçık ortadadır
    ···
  7. 8.
    +1 -2
    durumumuz yoktu okuyamadım
    ···
  8. 9.
    +5 -12
    hindistan müslümanlarından hilafete diye altın ve para yardımı geldigi zaman hiç hilafet yaramıyor demiyordu m.kemal.o paraları geri iade etseydi o zaman iş bankasını kurdurup kendine baglamasaydı hortumu.
    ···
    1. 1.
      0
      Bilal Erdoğan Tayyip Erdoğan ananın dıbına soktu ne kadar hortum varsa sesin çıkmadı o çocuğu
      ···
  9. 10.
    +10 -2
    Provakator hem pkkli hem akit amsever de geldigine gore atam yine butun vatan hainlerini basligina cekmeyi basarmis . Adamin ölüsü bile tir tir titretiyor din simsari dinsiz kopekleri , tek hatasi vakti zamaninda yobazlari komple temizleyememis olmasi . Igiblar icinde yat pasam , hiyanet icindeki itler de gibtirip gidicek eninde sonunda kaygilanma .
    ···
  10. 11.
    +3 -1
    Genelleme yapman yanlış. Atatürk'ü komutan olarak kimse eleştiremez. Dünyaya bir benzeri çok zor gelir. Ancak siyasi olarak aldığı kararlar eleştirilebilir. Akpartili hatta akp il teşkilatında görev yapan biri olarak söylüyorum benim olduğum yerde kimse Atatürk'e laf edemez. Yanlış karar almış olması ona duyduğum minneti bitirmez. Ayrıca 90 yıl öncesinin ile bu günün şartları bir değil. O zaman alınan karar bu günün şartına uymuyor olabilir. Bunda ne yuhalanacak bir durum var ne de "hayır olmaz" denilecek durum. Atatürk bu coğrafyanın son kahramanıydı. Konu kilit.
    ···
  11. 12.
    -6
    akpartiliyim ataturku sevmeye mecbur degilim amg. adam olmus gitmis olm isiniz yok mu sizin? zamana ayak uydurun azcik 2015 deyiz dunya degisti ve buna ayak uydurmayi reddedip atam da atam derseniz gotunuze sokarlar
    ···
    1. 1.
      +7
      Ulan siz diyorsunuz ya Osmanlı Devleti'ni geri getiricez diye, siz söylerken oluyorda biz atamizi yad edince mi zamana ayak uydurun diyorsun?Bre zındık gibtir git çık şu sözlükten.
      ···
      1. 1.
        +1
        Lan burda Hz muhafazidi sevmedigimi soylesen bi sayfa kufur yazarsin gecmisini bilmeyen gelecege ulasamaz ve asil gelecege ulasamayan adama sokarlar embesil dol israfi ...
        ···
      2. 2.
        0
        abi siz beyinsizsin. kim osmanli geri gelecek diyor yav??? osmanli geri gelecek diyen adam beyinsizdir amg. ne osmanlisi kardesim. kimsenin haksizliga ugramadigi komin yasam bolgeleri olusturulsun bana sorarsan. devlet diye bisey olmasin butun sinirlarda kaldirilsin hatta. sizin sorununuz kendi dunya gorusunuzu olusturamamaniz. gecmiste takilip kalmissiniz. suan ne yapabilirim de dogru olur diye degil: ataturku takip edeyim en dogrusu odur deyip bir insani kafanizda tanri edinmissiniz. Halbuki dogruyu bulmak icin kendi beyninizi kullanmaniz yeter. Ataturkun beynine ihtiyaciniz yok.
        ···
    2. 2.
      0
      abi siz beyinsizsin. kim osmanli geri gelecek diyor yav??? osmanli geri gelecek diyen adam beyinsizdir amg. ne osmanlisi kardesim. kimsenin haksizliga ugramadigi komin yasam bolgeleri olusturulsun bana sorarsan. devlet diye bisey olmasin butun sinirlarda kaldirilsin hatta. sizin sorununuz kendi dunya gorusunuzu olusturamamaniz. gecmiste takilip kalmissiniz. suan ne yapabilirim de dogru olur diye degil: ataturku takip edeyim en dogrusu odur deyip bir insani kafanizda tanri edinmissiniz. Halbuki dogruyu bulmak icin kendi beyninizi kullanmaniz yeter. Ataturkun beynine ihtiyaciniz yok.
      ···
  12. 13.
    +1
    Ah be kardeşim onlarda bilmiyolarki aileden duyduklarıni Söylüyolar onlarda cahil iste araştırma yok bisey yok kulaktan duyma
    ···
  13. 14.
    +7
    bu internetteki ak itler atatürke düşman olsada anadoludaki yaşlı başlı olup akpye oy veren insanların çoğu atatürkü sever. dolayısıyla milleti birbirine düşman etmeye gerek yok. gerizekalı aptal insanlar akp'nin de chp'nin de mhp'nin de içinde vardır. ancak bu ülkeyi bunlar oluşturduğundan sizin birbirinizi yemeniz bölücülerin işine yarar.

    edit: ayrıca şeriat falan akpnin gibinde bile değil. bunlar gerçek müslüman olsa idiler bu kadar riyakarlık bu kadar dolandırıcılık bu kadar yalan görülmezdi. akp islam dininin çıkarlarını değil siyonist abdnin çıkarlarını gözetmektedir. bunu birazcık aklı olan görebilir. necmettin erbakan bile bas bas bağırdı ölmeden önce bu adam siyonist diye. kimse gibine takmadı ama erbakanı...
    ···
  14. 15.
    +3
    bu dıbına koduğumun akitlerini böyle şeyleri okutarak kaynak göstererek inandıramazsın inanmıyolar amk döve döve gibe gibe inandırcan huur çocuklarını
    ···
  15. 16.
    +1 -1
    Efendiler, bütün insanlığın görgü, bilgi ve düşüncede yükselip olgunlaşması, Hristiyanlığı, Müslümanlığı, Budizmi bir yana bırakarak basitleştirilmiş ve herkes…
    için anlaşılacak duruma getirilmiş saf ve lekesiz bir dünya dininin kurulması ve insanların, şimdiye kadar kavgalar, çirkeflikler, kaba istek ve iştahlar arasında bir sefalethanede yaşamakta olduklarını kabul ederek, bütün vücutları ve zekâları zehirleyen zararlı tohumları yok etmeye karar vermesi gibi şartların gerçekleşmesini gerektiren «birleşik bir dünya devleti» kurma hayalinin tatlı olduğunu inkâr edecek değiliz. ATATÜRK-NUTUK'dan bi parça

    Bizi ilgilendiren kısmı Müslümanlıktan vazgeçmeninde olduğu bir metne ”tatlı olduğunu inkar etmiyorum” diyerek katılmasıdır…

    evet beyler atatürk köprüyü geçene kadar dine yakın bi insan olmuştur diktatör olduktan sonra da islama çok büyük yaralar vermiştir
    ···
    1. 1.
      +1
      O yazıdan çıkardığın anlamı gibim.
      ···
      1. 1.
        0
        islam saf ve lekesiz bi dindir kardeşim burada bence islamcılarla islamı birbirine karıştırmış atatürk
        ···
      2. 2.
        -1
        Sus amcik cahil köpek o yazıya tamamen Katılıyorum sen istemezmiydin Dünyada tek din Olmasını ozaman biz israil'le - israil Filistinli - Araplar kendi icinde savaşirmiydi ve bunun gibi milyonlarca savas gösteririm sana adam kotu bişeymi demis
        ···
    2. 2.
      +3
      KÖPRÜYÜ GEÇiNCE NEDEN KURANIN TÜRKÇE TEFSiRiNi BASTIYIROR O ZAMAN huur ÇOCUĞU NEDEN 600 YILLIK OSMANLIDA BASILMADIĞI KADAR DiNi KiTAP BASTIRIYOR ULAN SENiN DOĞACAK ÇOCUĞUNU gibEYiM YETER LAN RAHAT BIRAKIN ADAMI ATATÜRK OLMASA ZATEN ORTA ASYAYA SÜRECEKLERDi BiZi KONYADA SANIYORMUYDUN BiZi BIRAKACAKLARDI TEŞEKKÜRÜNÜ BÖYLE Mi EDiYORSUN ANASINI gibTiĞiM
      ···
      1. 1.
        +1 -2
        osmanlıda bastırılmadığı kadar dini kitap mı bastırıldı dıbına koduğumun cahili nerde okuyorsun bunları... ulan bu ülkede atatürk zamanında evindeki kur'an toplanmasın diye toprağa gömenler var.. tanrı uludur diye ezan okunmasını kabul etmeyip ezanı orijinal haliyle okuyanların eli kesildiğini de biliyoruz..sen hangi dönemlerden bahsediyorsun aq..hem kaç tane kemalist kur'an okur lan çoook büyük kesimi içki sofralarında dinini yaşamak isteyenlere nasıl engel oluruz diye düşünmekle geçti..
        dıbına koduğumun ülkesinde bilmez misin neler olduğunu ee tabi sende haklısın liseli ömrün akp den başka parti görmediki bin
        ···
      2. 2.
        +2
        BEN SANA OSMANLIDA KAÇ TANE ATATÜRK DÖNEMiNDE KAÇ TANE DiNi KiTAP BASILDIĞININ SAYISINI VE TÜRÜNÜ YAZABiLiRiM AYNISINI SEN YAZABiLiR MiSiN? BACISINI gibTiĞiMiN SIĞIRI. iRANDA DA EZAN FARSÇA OKUNUYOR GiT ORADAKi EZANI ARAPÇA YAPSANA ÇOCUĞUNU gibTiĞiM ÖĞRENMiŞSiN BiR LiSELi LAFI GiDiYORSUN LiSEYi BiTiRELi YILLAR OLDU YAŞIN KAÇ DA SEN BANA LiSELi DiYORSUN ŞEREFSiZ huur ÇOCUĞU
        ···
  16. 17.
    0
    Verdim şukunu, bu yazdıklarını anlayabilmek için kitap okuyan insanlara ihtiyac var
    ···
  17. 18.
    +3
    çok güzel bir başlık.

    @3 ,@6 gibileri fişlemek için.

    alıcaksın bunları tek tek toplayıp kazanlarda kemikleri eriyinceye dek pişireceksin.

    dıbına soktum cahil vasıfsız beynini yemiş muallakleri sizi.
    ···
    1. 1.
      -1
      kızını torununu akpliler gibecek 50 sene sonra gavad gavad konuşma istersen :D
      ···
  18. 19.
    0
    Helal kardeş, şukunu verdim birazdan akitler gelir.
    Benden AKiT'lere nacizane bir hediye http://inciswf.com/kynsrl.swf
    ···
  19. 20.
    +2 -1
    atatürk müslüman falan değildi bunu geçin bi. atatürk'ü seveceksiniz bunu kabul ederek sevin. zamanında siyasi nedenlerden ötürü ne dediği önemli değil. adam halkın desteğini kaybetmemek için zamanında müslümanmış gibi konuşmuş olabilir. ama artık atatürk'ün el yazmalarından islam hakkındaki asıl düşüncelerini biliyoruz. doğrudan doğruya atatürk tarafından yazılmış yazılar var. mesela:

    insanlar ilk devirlerinde pek acizdi. Kendilerini koruyamıyorlar, hiçbir hadisenin de sebebini bilmiyorlardı. Kendilerini koruyacak bir kuvvet aradılar. Nihayet insanlık vicdanında bir kuvvet yarattı. O da işte Allah’tır. Herşeyi ondan beklediler, ondan istediler. Hastalıktan, felaketten korunmayı hep Allah’larından istediler. Fakat modern çağlarda insan herşeyi Allah’tan beklemedi. Ancak toplumdan bekledi. Her şeyin koruyucusu insan cemiyetidir. Bizi koruyan, refah içinde yaşatan toplumdur.
    M. Kemal (Kaynak: Enver Behnan Şapolyo, Atatürk ve Milli Mücadele Tarihi, 1932, s 305.)

    Tarih bize öğretir ki, bütün dinler, milletlerin cehaletlerinin yardımıyla utanmaksızın Tanrı tarafından gönderildiğini söyleyen adamlar tarafından tesis olunmuştur. M. Kemal (Kaynak: Atatürkün El Yazmaları, Medeni Bilgiler, Afet inan)

    Türkler, Arapların dinini kabul etmeden evvel büyük bir milletti. Arap dinini kabul ettikten sonra Türk milletinin milli rabıtaları gevşedi; milli hisleri ve heyecanı uyuştu. Bu pek tabii idi. Çünkü muhafazid’in kurduğu dinin gayesi, bütün milliyetlerin fevkinde, bir arap milleti siyasetine müncer oluyordu. M. Kemal (Kaynak: Medeni bilgiler ve Atatürkün El Yazmaları, Afet inan, Türk Tarih Kurumu Basımevi, Ankara 1969, s 364-365)

    bunlar da yalnına sokuyumculara gelsin:
    atatürk'ün orjinal el yazması metinleri
    http://www.merih.net/ata/atayaz2/Ata365.jpg
    http://www.merih.net/ata/atayaz2/Ata367.jpg
    http://www.merih.net/ata/atayaz2/Ata369.jpg
    http://www.merih.net/ata/atayaz2/Ata371.jpg
    http://www.merih.net/ata/atayaz2/Ata373.jpg
    http://www.merih.net/ata/atayaz2/Ata375.jpg
    http://www.merih.net/ata/atayaz2/Ata377.jpg
    http://www.merih.net/ata/atayaz2/Ata379.jpg
    http://www.merih.net/ata/atayaz2/Ata381.jpg
    http://www.merih.net/ata/atayaz2/Ata383.jpg
    ···
    1. 1.
      0
      helal olsun kardeşim çok iyi yazmışsın
      ···
    2. 2.
      0
      Aynn helal olsun verdim şukunu Atatürkü müslüman olmasada sevmek lazım ki müslüman olduğunu bende düşünmüyorum
      ···
    3. 3.
      0
      Aynn helal olsun verdim şukunu Atatürkü müslüman olmasada sevmek lazım ki müslüman olduğunu bende düşünmüyorum
      ···
    4. diğerleri 1