- 0 / 1 / 449 entry
- 22 başlık
- 1,430.56 incipuan
cekicicovboy önüncü nesil normal
-
0
canlı ve cansız diye bir ayrım yoktur
Varsın anlamasinlar, zihinlerine bir soru işareti bile yerlestirebilsem bilimin ışığında doğruyu er geç anlayacaklarina inancım tam -
0
canlı ve cansız diye bir ayrım yoktur
Biyoloji dersinde de öğretilen canlı ve cansız kavramları bir ayrım degil, siniflandirmadir.Evrimin en başarılı ürününü çevresindeki diğer varlıkları daha kolay anlamlandirmak için türetmistir -
0
canlı ve cansız diye bir ayrım yoktur
Ruh ile ilgili bircok yorum aldım ve bu yazıyı alintilama gereksinimi duydum. Gelin ruh denilen olguyu tekrar inceleyelim
ilk konumuz: ruhun aslında hissetmiyor olması-morfin
ameliyata girerken dişimiz çekilirken bize uygulanan lokal anesteziyi biliriz. o bölgenin uyuşarak hissetmediğini, acılarımızın güçlü yasal/reçeteli uyuşturucularla dindirilebildiğini biliriz.
ruh dediğimiz kavram semavi dinlere göre inançsızlıklarından dolayı cezalandırılabilecek ve bu ceza sonucu acı çekebilecek varlıklar olarak nitelendirilir ve bunun anlaşılması için dünyadaki hissettiğimiz fiziksel acılardan ve manevi acılardan -namı diğer pgibolojik rahatsızlıklardan- dem vurulur. semavi bir dine inananlar, bedenin bir ruh yönetiminde olduğu, bu ruhun bedenden ayrılması ile ölüm gerçekleştiği ve ruhun vücutta yaşanan acının hissettiği söylenir. fakat gelin görün ki sinir sistemini kontaksız bırakan morfin adlı ilaç bu ruh denilen kavramı işlevsiz bırakıyor ya da bir insan sakat kalıp bacaklarını çalıştıramadığı ve hissetmediği halde bacakları var olmaya, çürümemeye ve orada yaşamsal faaliyetler işlemeye devam ediyor. hani ölünce yani ruh bedenden ayrılınca çürürdü ya işte o olmuyor. ya da şöyle düşünelim: islama göre cehenneme atıldın bir şekilde morfin elde etsen veya aşırı dozajda adrenalin iğnen varsa acılardan kurtulmak için çözüm olacaktır.
bir diğer durum da pgibolojik ilaçlar. tedavi edilebilen hastalıklarda genelde bir ilaç yardımı alınır. bu ilacın alınmasıyla vücudun pgibolojik dengesinde değişmeler olur. örneğin hayatı uçlarda yaşayan bipolar hastası, kendisine reçete edilen ilacı aldıktan sonra durgun ve pasif duruma geçer. duyguları dizginlenir, duyguları değişir. demek ki bunlar da ruha bağlı şeyler değil. zira ruha bağlı olsa idi ‘dindarlara göre hisseden ruhtur’ demek gözümüzün önündeki ilaçları reddetmek olurdu.
aslında ruh için düşündüğümüz tüm görevler, işlevler, vücutta , kimyasal, mekanik ve elektriksel yollarla halledilir.
vücuttaki değişimlerin ve duyguların varolmasına paralel bir kolu kimya biliminden geçer. özellikle hormonal salınımlar vücudun zihinsel şeklini de belirler.
(bkz: östrojen) (bkz: progesteron)
ikinci konu mekanik. herhangi bir fiziksel yaralanma veya vücudu tehdit eden durumda veya ona fayda sağlayan bir görüntü için bile yine duygular kimyasal olaylarla değişikliğe uğrayabilir.
üçüncü konu ise elektriksel. sinir sistemimiz yani bedenimizi et yığını olmaktan kurtaran oluşum aynı zamanda elektriksel bir akımla beyne sinyal yollama görevini edinmiştir. o yüzden insan iletken bir varlıktır. ve yine o yüzden elektrik çarpması, vücuttaki elektrik iletimini keserek (vücudun akımından daha kuvvetli olduğu için) elimizi o elektrik kaynağından çekebilme yeteneğimizi engeller.
nöronlar
özet olarak vücut ruh dediğimiz kavramın yerini doldurabilecek kadar işlevseldir. -
0
canlı ve cansız diye bir ayrım yoktur
Bilinç dediğimiz şey beynimizdeki elektriksel olayların varligidir, daha önce dediğimiz gibi ruh metafizik bir kavramdan başka birşey degildir ikisi kesinlikle aynı şey değildir. -
0
canlı ve cansız diye bir ayrım yoktur
Bilimde kendiliginden gerçekleşen tepkimelere spontane tepkimeler diyoruz, gerekli koşullar sağlandığında o tepkime kendiliğinden gerceklesiyor. Kilit nokta aslında budur.Her birimiz koaservat denen bir hücreden evrimlestik , ancak burda hücre dedigimiz bugünkü hücrelerden çok daha az gelişmiş oldugunu söylemekte fayda var. Ama yine de evrimin güçlü kanıtlarından biri de şuanki modern hücrelerin içerisindeki sıvının 4 milyar yıl önce var olan ilk koaservatlarinkiyle aynı olmasidir -
0
canlı ve cansız diye bir ayrım yoktur
Konuya ilgi duymaya sevindim daha fazla bilgiye google'a " abiyogenez " yazarak ulasabilirsin. -
0
canlı ve cansız diye bir ayrım yoktur
Eksilemen bile bir şekilde bu konuya ilgi duyduğunu gösterir, bilim din gibi değildir bilime inanmazsin bilim herzaman kanıtlar çevresinde bir olayı anlamlandırmaya çalışır , bilim herzaman yalanlanabilir bir olgudur. -
0
canlı ve cansız diye bir ayrım yoktur
Varlığın bilgisi ne demektir ? Kömür ve elmasın farklı özellikler taşımasının tek sebebi milyonlarca yıl süren çevresel faktörlerdir. hepimiz tek bir koaservat hücresinden evrimlestik. O sıralarda bu hücrelerden dünyada milyonlarca vardı ve bu hücreler basınç, sıcaklık,ve çevredeki diğer atomlarin çeşitliliğine göre yıllar içerisinde birbirinden farklı özellik taşımaya başladılar sonsuz sayıda olasılık vardı ve kömür ve elmas bunlardan ikisi sadece. -
0
canlı ve cansız diye bir ayrım yoktur
Senin de dediğin gibi canlı ve cansız insanoğlunun çevresindeki varlıkları anlamlandırmak için yaptığı bir siniflandirmadir. kitaplarda gördüğümüz ayrım bundan ibarettir. eger evrim insanoğlunu değilde dusunme yetisine sahip başka bir varligi gelistirseydi canlı ve cansız kavramları şuankinden çok farklı olabilirdi. -
+1
canlı ve cansız diye bir ayrım yoktur
Aslında bütün evrenin olayı doğa kanunları içerisinde gerçekleşen kimyasal tepkimelerdir.Bir nesneye dokunduğunuzda (aslinda hiçbir zaman hiçbir şeye dokunamayiz) açıkta bırakılan demirin paslanmasi belli kanunlar etrafında olan olaylardır bizimle aynı atomlari paylaşsada o da kendince birtakim tepkimelere girsede biz demiri cansız olarak kabul ederiz peki neden? -
-1
canlı ve cansız diye bir ayrım yoktur
Burda bahsetmek istediğimiz insanogluyla surahinin yapabildiklerinden çok genel bir kanıya varmak,en basit haliyle cam da kalsiyum oksijen karbon ve bir dizi farklı elementten oluşuyor sen de.simdilik bunu idrak etsen yeterli bence -
+2
canlı ve cansız diye bir ayrım yoktur
Bak şimdi doğru yazdin, elbette solunum yapmayan canlı yoktur. -
0
canlı ve cansız diye bir ayrım yoktur
Her ne kadar pgiboloji, denen bilim dalı sözlük anlamı olarak ruh bilimi olarak geçse de pgiboloji ruhtan bahsetmez, çünkü ruh denen olgu metafizik bir kavramdir. bizim bu bilim dalında yaptığımız şey basitçe beynimizdegerceklesen kimyasalar tepkimelere felsefi olarak yaklaşmakta ibarettir. -
-1
canlı ve cansız diye bir ayrım yoktur
Nefes almayan canlıların varlığı bu kararını değiştirmeye yeter mi. :d -
+1
canlı ve cansız diye bir ayrım yoktur
Biz bilimde canlıyı canlı yapan şeye aktivite ve organizasyon diyoruz ki bu da doğaüstü bir olay degil, milyonlarca yıl süren evrimin bir ürünü -
0
canlı ve cansız diye bir ayrım yoktur
Ruh diye birşey fiziksel olarak yoktur,ruh insanların inanmak istediği şeyler sonucunda üretilmistir. -
+3 -9
canlı ve cansız diye bir ayrım yoktur
Evet, şaşırdınız mı ? Bilime göre böyle bir ayrimdan söz edilemez, zira evrendeki her bir varlık sınırlı sayıda elementin farklı sekillerde dizilmesiyle ve farklı evrimsel süreçten gecmesiyle olusmustur.
Yani teknik olarak seni bir sürahiden ayıran pek bir özellik yok. bazi insanlar bunu asagilayici bulsa da gerçek bundan ibaret. peki madem pek bir farkımız yok, nasıl oluyor da ben duyu organlarimla tepki verebiliyorum, neslimi devam ettirebiliyorum da sürahi öylece duruyor?
(ilgi olursa devam..)
Edit: Şuncağızcık bilgimle, sürüsüyle yazım ve noktalama yanlışımla kör olmak istemeyen ancak konuya ilgisi olan açık fikirli inci sozlük yazarlarina ve okuyucularina evrim ağacı sitesinden abiyogenez konu başlığını okumasını tavsiye ediyorum.
Bilimle kalın * - daha çok