Homo habilis yanlış isimlendirme. O bir şempanze türü. Birkaç tartışmalı maymun kemiğine dayanarak Allahın yokluğu ispatlanamaz ayrıca.

Allahın varlığını ispatlayan teleolojik delil, kozmik delil vs. çok daha tutarlı ve ispatlı.

4 kitabın ilk 3ü eski ve çelişkili evet ama sonuncusundaki çelişki denilen şey genelde zorlama yorumlar olabiliyor. Evrimin vardır ama makro değil mikro evrim vardır. Makro evrim iddiası zaten teori aşamasını geçemedi, o yüzden sahte kemik bile üretenler çıktı

Sahte kemik ne amk. gotunden element uydurma. sandiginin aksine bu işler çocuk kandırmak için yapılmıyor bilim bu.
Karbon yaşı diye bir şey var.ki zaten insan türleri arası kıyaslama bu süreye göre ve bu araliklardaki organ değişimlerine(kuyruktan tut beyin kivrimina kadar) göre yapılıyor.
Tamam bunları bir kenara bırakalım ve işin felsefi yanından konuşalım.
islamiyet ve diğer dinlerde tanrı insanı yaratma amacının ona ibadet etmesi olduğunu söyler.bu sepeten dolayı da hayatlarımız cennet veya cehennem arasında nereye gideceğimizi belirleyen bir imtihandan ibarettir. yani tanrı senden onu görmeden bulmani ister.
Ama abi islamiyetteki ve diğer dinlerdeki olaylara bakiyosun peygamberler bu olayı hiçe sayıp sürekli bir mucize yaratarak insanlara tanrinin varlığını doğrudan kanıtlıyor.
Yani düşünsene bazı insanlar sırf bir
Peygamberle aynı köyde doğdu diye imtihandan mahrum kalıyor ve doğrudan cennete gidiyor.
Ee o zaman biz niye imtihan çekiyoruz.
Herşeyi yaratan tanrı neden böyle basit bir olayda bile kendisiyle çelişiyor?

Bilimi bütünüyle kabul etmiyorsun bilimle dini kanıtlamaya çalışıyorsun bu ne yaman çelişki amk. Homo sapiensteki homo ne anlama geliyormuş vikiyi aç bak bakalım

Teori ne demek onu bile bilmiyo salak herif çıldıracam