iste yanlis yaptiginiz nokta tam olarak burasi. Benim agzimdan darvin lafi cikmadan, hemen darvin diye atlamissiniz. Darvinin ekgib oldugu noktalar vardi, hata yaptigi yerlerde vardi. Bunu zaten tün bilim dünyasi söyluüyor.

Ben darvinin savundugu seyleri savunmuyorum, sadece modern evrimi savunuyorum. o yüzden o baliklar timsah oldu zürafa oldu filan, boş işler. Bana bunlarla gelmeyin. Ayrica biyoloji bilgin gayet acık amk penis ve vajina olmadan üreme olmaz zannediyosun. Hatta belki yunus baliklarinin ve kopek baliklarinin aslinda balik olmadigini filanda bilmiyosundur. Yani kisacasi gibtir git az arastir amk, darvinin 100 yil onceki hipotezindeki hatalari buluyosunda, yaratiliş saçmaligindaki koskocaman hatalari nasil gormuyorsun amk?

Hala zürafa olmayan baliklar diyorsun be.. Ulan harbiden bu kadar cahillik cok fazla amk.