/i/Dertleşme

Derdini anlatmayan derman bulamaz..
  1. 1.
    +2
    Evet şimdi 2. yolun yani "Canlılık , Kendi kendiliğine oluşmuştur ." fikrinin ne kadar saçma olduğunu anlatacağız . Bunun da yanlış olduğuna dair birçok delil var fakat yine bir örnek vereceğim eğer anlamazsanız yazarsınız ve bende daha açıklayıcı bir şekilde birkaç tane daha örnek yazarım . Neyse bu yolunda yanlış olduğunu gösteren kanıta geçelim artık :
    Şimdi , bir dolma kalem düşünün . Bu kalem nasıl bir kalemdir ? Sanatlı bir kalemdir . Ve eğer ortada bir sanat var ise sanatkar da olmak zorundadır. Yani bütün insanlar kabul eder ki , bu kalemi yapan bir sanatkar (mühendis ) ,fabrika , usta ( sanatkar ) , makine … gibi bir şey vardır . Şimdi bu sanatı inceliyoruz : Kalemin kapağını açtığımızda görüyoruzki ucunda bir mekanizma var , ortasında bir mekanizma var ,arkasında mürekkep koymamıza yarayan bir mekanizma var , kapak kalemdeki mürekkepin kurumamasını sağlıyor ve kalemin üzerinde yazılar var baktığımız zaman bu yazıların çok düzenli bir şekilde yazıldığını görüyoruz . Bu gözlemler sonucunda bir karar veririz ki , bunda bir ölçü , bir düzen , bir sanat var . Şimdi bir kişi çıkıp “Bu dolma kalem atomların tesadüfen , kendiliğinden birleşmesinden oluşmuştur” dese bu kişiye kim inanır ? Kimse inanmaz değimli . Şimdi soruyorum : O dolma kalemi daha sanatlı yoksa bir insan vücudu mu ? Tabikide insan vücudu daha düzenli , daha ölçülü , daha sanatlıdır . Peki ya şimdi sorun kendinize : O dolma kalemmi daha sanatlı yoksa insan vücudu mu ? Ki bir insan değil bütün insanları düşünün . Hadi bir tanesi tesadüf iki tanesi tesadüf hepsimi tesadüf ? Bütün hayvanlarıda katın içine , Bütün bitkileride katın içine , Bütün canlıları katın içine … BiR DOLMA KALEM BiLE KENDi KENDiNE OLAMAZKEN, O KALEMDEN MiLYON KAT DAHA SANATLI BiR iNSAN NASIL KENDi KENDiNE OLSUN? .
    ···
   tümünü göster