1. 92551.
    +3
    ulan internetten "marx hindistan" diye araştırıp ilk yazıyı da copy-paste yapmışsın. yapmışsın da yazıyı okuma zahmetine bile erişmemişsin. ben de yazıdakinden farklı bir şey söylemiyorum zaten. yazıda, marx'ın ingiliz sömürgeciliğine karşı çıktığına dair bir şey yok zaten. yazı, marx'ın ingiltere yorumunun "ezilen halkların selameti için yapıldığı" gibi bir anafikre dayanıyor. üretici güçler ingiltere'nin hindistan'da kuracağı hakimiyetle gelişecek, proletarya sınıfı belirgin bir sınıf kimliği kazanacak ve bu sayede proletarya ezilen uluslara öncülük edecek. yazı tam da benim dediğim gibi bir "politik" tutum üzerine kurulmuş. yani "ulan emperyalizmse kötüdür" diye bir kenara atmayalım diyor yani yazar.

    suriye iç savaşı ile ilgili tek bir kelime okumamış davarlar, gelmiş beni davarlıkla itham ediyor. aynen iade ediyorum, sen katmerli bir davarsın çünkü. ulan ypg sayesinde, abd ışid kontrolündeki bölgelere öso'yu sokmayı başardı, rakka kırsalında da arap yoğunluklu bölgelerde muhtemelen ışid'in ardından kontrol abd güdümlü öso'da olacak. bunun karşılığında da ypg'nin kantonlarını onayladı abd. şimdi bu nasıl bir antlaşma değil de kucağa oturma oluyor, onu bir açıklasana hele?
    ···
   tümünü göster