Ben yıllardır şunu söylüyorum ve söylemeye de devam edeceğim: AKP'yi islami bir parti olarak tanımlamak yanlıştır. Bildiğimiz kapitalist, sağ, neoliberal bir partidir o. islam bunun maskesi olarak kullanılıyor sadece. Türkiye'de islami hareketler var, yok değil. Ama hiçbir zaman iktidara gelmediler. "AKP islamı", dini özünden saptırmış, hırsızlık ve rant yolunda bir örtü olarak kullanmıştır. Yoksa bunlarda gerçekten islam ahlakı olsaydı, tek bir kuruş hırsızlık yapandan hesabı öyle bir sormalıydılar ki, toplumun vicdanı öyle bir rahatlamalıydı ki, insanlar "gerçekten de islam'ın adaleti rahatlatıcıymış" demelilerdi...

Ortada bir "islamileştirme" hareketi falan yok. Bizde bildiğimiz klagib kapitalist soygun ve talan düzeni, buna bağlı postmodern bir kültür dayatması gündeme geldi. Burada da, Suudi Arabistan'da ve başka ülkelerde de yaşanan bu: Kapitalizmin en bayağı, en ucuz, en vahşi hali.

Dolayısıyla "islamcı AKP geldi, ahlaki çürüme derinleşti" tezi doğru olmaz.

Ve özellikle Kemalist laiklerin AKP'ye bu kadar islamcı bir kimlik vehmetleri bir hatadır. Buradan bir muhalefet yapılması da bir hatadır.

Soldan muhalefet yapılması lazım, emek teorisi üzerinden, antikapitalist teori üzerinden muhalefet yapılması lazım. Antiislamcı tez üzerinden değil.

Çünkü bunlar islamcı değil. Olsalardı en azından "dinde zorlama yoktur" ilkesi uygulanırdı ve Türkiye'de asgari bir laiklik gündemde olurdu.

Evet, yozlaşma AKP döneminde artmıştır, çünkü AKP kapitalizmin bireyci ve bencil kültürünün sonuna kadar uygulanmasını sağlamıştır. Bu da ahlaksızlığın patlama yapmasına yol açmıştır.

Böyle bir zemin oluşturulduğu için AKP döneminde kadın katliamları da, yolsuzluk da, hırsızlık da artmıştır.

Selahattin Demirtaş
Halkların Demokratik Partisi – HDP Eş Genel Başkanı

p.s: hdp'li değilim ama adam haklı beyler