niye sadece herkes classy veya daha halka mahsus seylerin ozgurlugunden yana,bu onlarin stereotipik bakisi. bence laik devlet sinirlari icinde her turlu seyler serbest olmalidir.

turbanlilar turbaniyla her yere girebilmelidir.
escinseller evlenebilmelidir.
ısteyen orduya vicdani ret yapip onun yerine yetimhanede calismak gibi toplumsal gorev yapabilmelidir.
kanunlar insanlarin orf adet, bagnaz kulturlerine gore deil, uluslararasi insan haklarina gore belirlenir !
kurtlere kurtce egitim hakki taninmalidir, niye olmasin ben liseyi yabanci dilde okuyorum.
kimseye herhangi bir farkliligindan dolayi ayrimcilik suc olmalidir.

ne mi olmamalidir?

diyanet isleri baskanligi, imam hatip, ilayihat falultesi,din dersi nedir bunlar ya? demokrasi herkese esitliktir, cogunlugun diktasi deil .sen birseyi ıslam icin yapiyorsan hristiyandan tut pastafaryanindan satanistine kadar yapmak zorundasin. bunun imkansizligindan hic yapilmamalidir. ayrica din, mitolojidir tarih boyunca degismistir, kimseyi kimseyi yargilayamaz din argumaniyla, insanlari farkiliklari yuzunden irrasyonel yargilamak nefret sucudur,bu ulke laiktir, insanlarinin bir bolumu muslumandir, muslim devlet ariyosaniz iran ve arabistan orada... sanki kesin dogru ve bir bilimmiscesine din univerasiteye konulamaz .dunyanin hicbir laik devletinde konulmamistr, eski abd baskanlarindan thomas jefferson soyle demistr \\\\\\\\\\\\\\\"din mitolojidir, pozitif bilim degildir,bu nedenle asla universitelerimizde kursusu olmayacaktir. din kisisel alandir, baskalarinin senin dinine uygun davranma gibi bir yukumlulugu yoktur, isteyen ramazanda istedigini yer icer ,o senin agzina yemek tikmiyo, hakkina engel olmuyo ama sen onun yeme hakkina engelsin, gay couple istedigi terse sarilir,el ele gezer, sana birsey yapmiyorlar,sen cahil beyninle kimsinki onlara engel olup, asklarini yargilayabiliyorsun.

liberalizm fark yaratir. sosyal ve ekonomik devlet diktasini reddeder, bireye birey olarak deger verir.