/i/İnanç

İnanç
  1. 1.
    +48 -5
    Bunun en bariz örneği ise ismet inönü zamanında sırf hristiyan oldukları için yunanistana verilen karamanlı turklerdir. Türkçe konuşan, türk milliyetçisi bu türklere yunanlar çok hor bakmış ve çok cefalar çekmişlerdir. Bu turklere karşılık arnavut muslumanlarını almışız. Keza bugün de suriyeli. O yüzden kimse Türkiye milliyetçidir demesin.
    Edit: inönü değil Atatürk zamanındaymış
    ···
  1. 2.
    +7 -1
    Şuan Türkiyede büyük bir milliyetçi akım var ama bu inkar edilemez
    ···
    1. 1.
      +8
      Evet ümmetçilere biat ettiler, şakşakçısı oldular
      ···
    2. 2.
      +3
      Hayır ben Türk milliyetçisi olarak ümmetçilere biat etmedim
      ···
      1. 1.
        +6
        Şahsen etmesen de toplumca ettiniz
        ···
      2. 2.
        0
        Evet aynen öyle hdpli teröristlere biat etmek yerine ümmetçilere biat etmek zorunda kaldık
        ···
  2. 3.
    +6
    Çok kafa açıyorsun dıbınakoyayım yeterince bilgi akımı yaptın
    ···
    1. 1.
      +1
      Sen de bayağı dikkatliymissin kaçmamış gözünden
      ···
  3. 4.
    +2
    Kafa açıcı bir konu ataştırıcam bunu, Hristiyan bir Türk arkadaş var yunan dan gelen ona da danışırım ne biliyor diye.
    ···
    1. 1.
      +2
      Youtube'a yaz bir sürü karaman türkünün videosu var Türkçe konuşuyorlar.
      ···
    2. 2.
      0
      eyw pnp
      ···
  4. 5.
    0
    Mübadele Atatürk zamanında oldu ne inönüsü?
    ···
    1. 1.
      +2
      Panpa açıkçası ben de Atatürk zamanında oldu diye biliyorum da kaynaklar ısrarla inönü demiş nedense. Belki de yine inönü'yü günah keçisi yapmışlardır haklı olabilirsin
      ···
    2. 2.
      +1
      Panpa atatürk zamanıymış doğru
      ···
  5. 6.
    +11 -4
    Ümmetçilikten kastettiğin şey müslüman olmaksa Türklüğe en büyük katkıları müslüman Türkler yaptı...

    Müslüman olmayan Türkler, Macarlar, Bulgarlar, Peçenekler, Gagavuzlar, Yakutlar, Karaylar falan eridiler gittiler...

    Zaten bulunduğumuz coğrafya fazla ırkçılık kaldırmıyo... Hassas bir yerdeyiz... Türklerin görevi hep başka milletleri yönetmek olmuştur... Bunu da o milletleri ezerek yapamazsın... Yoksa baş kaldırırlar..

    mesela ben direkt belli bi oğuz soyundan geliyorum.. milletimle gurur duyuyorum seviyorum aşığım... göçmenlere ve yabancılara toprak satışına karşıyım ama dinim de benim ayrılmaz parçam... zaten bu ülkede islamla sorunu olanlar Türk soylular değil
    ···
    1. 1.
      +2 -1
      Yalnız onlar Hristiyan olduklarından erimediler, asimile olmalarının sebepleri bambaşka.

      Mesela Bulgarlar, çok fazla Slav göçü almalarından zamanla asimile oldular.

      Gagavuzlar ve Macarlar da asimile olmadı.
      ···
      1. 1.
        +2
        Pnp ben biraz faha farklı düşünüyorum ama cuguyu ben vermedim haberin olsun : )
        ···
    2. 2.
      +1
      işte bu yuzden ummetçi diyorum. Türklük kimliğini dininden ötürü asimile etmeye çalışmak bile ümmetçiliğe hizmet ettiğini gosteriyor. Çaldıran savaşı da buna ornek mesela. Yani biri çıkıp turkiye ümmetçi bir ülke dese eyvallah derim de milliyetçi değil onu biliyorum
      ···
  6. 7.
    +6 -1
    bu ülkede milliyetçilik 1938'de öldü. Akım olarak gerçek milliyetçiler var, örnek vermek gerekirse ben. Gerçek milliyetçilik kültürel birliği önemser ve dini Tanrı ve kul arasında ki bir ilişki olarak nitelendirdiği için kültürün içinde dinin olmadığını savunur.
    Ben bayağı ders anlatır gibi olucam ama Milliyetçilik kendi içinde ayrışmış, dağılmıştır, yani kollara ayrılmıştır :
    - Solcu Milliyetçilik
    - Sağcı Milliyetçilik
    Solcu Milliyetçilik kısacası üretim ve kamu araçlarının, kurumların vb. devlete ait olduğunu, devletin ise bunları milleti için kullanması gerektiğini savunan düşünce akımıdır.
    Yani solcu bir insan milliyetçi olabilir, günümüz Türkiyesinde solcularla milliyetçilerin ayrışmasının sebebi ideolojileri değil, karşı tarafın yanlış anlaşılmasıdır.
    Milliyetçiler solculara nihal atsız sözlerinden saldırırken solcularsa "faşizme karşı omuz omuza" diye nida atar. Hareketleri yanlış mı ? Kesinlikle yanlış. Çünkü yanlış anlaşılmış iki tane ideolojidir bunlar.
    Sağcı milliyetçilik : Bunda çok söze gerek yok, çünkü nasıl bir şey olduğu belli. Günümüz Türkiyesinde veya tarihte çok kısa bir yolduluğa çıkarsanız pek çok örnek bulursunuz. Kısacası bu düşünce yapısı insanların dinini önemser, dini neyse ona göre yaklaşır. Dine verdiği önem kadar kültürede önem verir, eğer ki Türk bir sağcı milliyetçiyseniz Türk olmayan bir müslümanı ya da türk olan bir gayri müslümanı sevmezsiniz.
    Bu ideoloji özetle milliyetçi bir muhafazakarlıktır. Kötü mü ? Bizce kötü, çünkü bize ters
    ···
  7. 8.
    +2
    Benim bildiğim nüfus mübadelesi ile gidiyorlar Atatürk zamanında yani doğrusunu biliyorsan aydınlatır mısın ?
    ···
  8. 9.
    +2 -3
    Keşke dediğin gibi ümmetçi olsa hak yolu ve bu ülkenin kurtuluşu ümmetçiliktir ama maalesef değil
    ···
    1. 1.
      0
      @1
      Dünya siyasetinde çıkar iş görür her zaman. Çıkar siyasetine göre devletler ve milletler ideolojiler veya görüşler gerçekleştirir. Şu an Amerika ve israil’in birleşmesinin sebebi evanjelistlerin isa’nın yeryüzine ineceği hayalini bir an önce gerçekleştirmektir. iki tane düşman din sırf bi amaç için birleşebiliyorken biz müslümanlar olarak neden birleşe miyoruz ? Bunu düşünmek gerekir. Yeni dünya siyasetinde milliyetçilik ümmetçilik akımları önemlidir.
      Düzenleme:Bunu bir Türk milliyetçisi olarak yazdım. Dediğim gibi ideolojiler değil her zaman çıkarlar önemlidir.
      ···
  9. 10.
    +2
    eu4cüler burda mıı
    ···
  10. 11.
    +1
    you tube da gördüm adam kendini yunan zannediyor soy adı karamanis, adamın dna haritasında %45 orta asya geriside büyük oranda dogu asya ve ana dolu çıkıyor, şaşırdıgım şey adamda balkan yunan geni çıkmadı.
    ···
  11. 12.
    +1
    Karamanid hanedanı ile karamanlıların pek bir alakası yok golgota.

    islamda da davut'un yıldızı var ve karamanlılar beyliği müslümandı.

    Karaman Türkleri ise çok eskiden Osmanlı zamanında hatta belki öncesi Hristiyanlığı benimsemiş türkler oluyor.
    ···
    1. 1.
      0
      Karamanoğulları beyliğinde peçenekler ve uzlar da vardı kardeşim. Bunlar da hristiyandı. Karamanoğullarına son verilince buradaki turkler yine sürüldü. Yani iki sürgün var. Karamanoğulları bu yüzden en türkçü beylik idi. Bugün kutlanan türk dili bayramı bile karamanoğullarından gelir. Doğru mudur bilmem ama atatürk de karamandan sürülen turklerin soyundan gelir deniyor
      ···
    2. 2.
      0
      Hristiyan olanlar türk akınlarına karşı o zamanki sınıra yerleştirilmiş eski türk peçenek soyundan bizans askerleri.. Oğuzların peçenek boyundan...

      Karamanoğulları beyliği oğuzların Avşar boyundan beylik.. Anadolunun Türkleşmesinde katkıları var...

      Karamanoğulları Trabzon ve balkanlar a sürüldü

      Karamanlılar Yunanistanla mübadele edildi
      ···
      1. 1.
        0
        Amenna. Burada ispat kaygım karamanoğullarının hristiyan beyliği olduğu yönünde değil. Ama içerisinde uz ve peçenekleri, ayriyeten hatrı sayılır sayıda kıpçakları da muhteva ediyordu. Zaten bugünkü karamanlıların kökeni onlardır.
        ···
  12. 13.
    0
    Bu ülkede iki tip var şu an.Biri ümmetçilik yapıp parayı kıranlar diğeri de fırsat verilirse milliyetçilik yapıp parayı kıranlar.
    ···
  13. 14.
    0
    https://youtu.be/Y4TGJYOnuK4
    ···
  14. 15.
    0
    Batı yalamalığılını ne yapıcaz züt lalesi, yıllarca gibtimi balesini modernlik göstergesi gibi itelediniz millete yavşaklar.
    ···
    1. 1.
      +1
      Bu olayı nasıl baleye bağladın amk
      ···
    2. 2.
      +1
      sen yunan mübadelesini nasıl ümmetçiliğe bağladıysan öyle bağladım amk o tarihlerde cumhuriyeti kuran kadro ne diye ümmetçilik yapsın aklın mantığın alıyor mu ?
      ···