/i/Osmanlı

Devlet-i Âliyye-i Osmanniye.
(Osmanlı İmparatorluğu)
  1. 1.
    +27 -5
    Neler değişirdi beyler mesela şu an aynı avrupa haritası olabilir miydi? Ya da 1.dünya savaşı çıkar mıydı ? Osmanlı hala hayatta olabilir miydi ?
    ···
  1. 2.
    +35 -7
    türkiye balkanlarda olurdu panpa kesinlikle anadolu fransızların ingilizlerin elinde kalırdı
    ···
    1. 1.
      +43 -11
      Allahın dediği olur panpa
      ···
      1. 1.
        +8 -7
        Viyana yı geçseydi şimdi avrupanın çoğu Müslüman olmuştu. :(

        ... ve N.A.H. bize karşı birleşip parçalayabilirlerdi..

        Lakin... Bir Kader-i ilâhî vardır :(
        ···
      2. 2.
        +6 -4
        Çin haricinde kuruldugundan beri yikilmakis devlet yok pmp sanmiyorum elinde sonunda bitecekti . ayrıca ozmanliyi bitiren viyani almamasi degil sanayi inklabina girememesi bitirdi .
        ···
      3. 3.
        +15
        çinde yıkıldı cahil kardeş
        ···
      4. 4.
        +3
        çinde yaklaşık 10-15 tane devlet kuruldu panpa ne kadar cahilsin amk :(
        ···
      5. 5.
        -5
        beyler Çindeki devletler yıkılmadı sadece hanedanlık değişti.
        ···
      6. 6.
        +1
        CEHALET ALINMAZ CAHiL ALINIR KARDEŞ HEMEN ALIN BUNU BURADAN BUNU BUNU BURADAN ALIN
        ···
      7. 7.
        0
        tarihte o oyle olsaydı bu boyle olsaydı dıye bişe dusunemezsın
        ···
      8. 8.
        0
        osmanlıda yılıkmadı o zaman amk sadece hanedanlık değiştiç
        ···
      9. 9.
        +1
        osmanlı vajinayı gele geçirdi diye okudum mk
        ···
      10. 10.
        0
        iran yikilmayan tek devlet.
        ···
      11. diğerleri 8
    2. 2.
      +2
      geçebilseydi Portekizceyi bile sökerdik a.q. heee a.q.
      ···
    3. 3.
      0
      Geçseydik eğer osmanlıya dayanacak güç kalmazdı dünyada neden vatikanı koruyan şehir viyanaydı orası feth edilse 2 roma osmanlının olurdu kesin
      ···
    4. 4.
      0
      o zaman fransız mı kalırdı amk
      ···
    5. 5.
      +12
      Viyananın dağlık olmasından dolayı fethi zor savunması kolay. Alabilseydik avrupanın gerisi düzlük zaten kimse tutamadı bizi
      ···
    6. 6.
      0
      Türkiyede kurulduğundan beri yıkılmadı amk arjantinide neyin taşağı yapacağını bile bilmiyon türklerin devletsix 43 yılı olmuştur çinlilerin tarih boyunca sürrkli devletleri olmuştur at kafası kurulduğundan beri yıkılmamış mk ya
      ···
    7. diğerleri 4
  2. 3.
    +59 -4
    bişey farketmezdi, o kadar uzak toprakları anca vergiyle satarlardı, 1. dünya savaşı çıkınca osmanlıyı sırtından bıçaklayan tüm huur çocugu devletler gibi batı ülkeleri de savaşta düşmanlarla ortak hareket ederdi,

    velhasıl kelam değişmesi gereken şey zihniyettir, osmanlı sömürgeci bi devlet olsaydı şu anda hala ayaktaydı, belki de en güçlü devletti
    ···
    1. 1.
      +5 -8
      Ama daha az toprak kaybederdik şu an ki toprağımızdan daha fazla toprağımız olurdu
      ···
      1. 1.
        +35 -2
        Kendi yaşadığın vatanın toprağını, hem de 100 metrekaresini, üzerine 5-10 kat daha daire çıkıp, 5-10 kere sana 100 bin ile 500 bin arası fiyatlarla satıyorlar ŞU ANDA !
        GELMiŞ HALA TOPRAK DiYORSUN dıbına kodumun cahilleri de bunu birşey sanıyor...
        Toprağın olsa ne olacak ? Şu anda züt kadar Hollanda senin sadece 1 ilinin büyüklüğünde olmasına rağmen senden 5 kat daha fazla tarım geliri elde edebiliyor. züt kadar Lüxemburg, züt kadar Danimarka... senden daha huzurlu senden daha zengin...
        TOPRAKMIŞ... Kafalara bak a.q.
        ···
      2. 2.
        +5 -20
        Peki nüfusları artınca hollanda ne yapacak acaba ?
        ···
      3. 3.
        +24
        sana philips marka teknolojik ürünleri bi dünya paraya satıp senin çiftçinin binbir emekle yetiştidiği ürünleri yok pahasına alıcak.
        ···
      4. 4.
        0
        eheheh nüfüs artarsaymış ulan 90000 km2 karelik güneykore bile şuan bizden daha iyi amk adamlar çalışıyor bilgisayarın telefonun buzdolabın çamaşır makinen bütün beyaz eşyaların dışa bağımlı amk biz bir şey üretemiyoruz bizim sorunumuzda bu zaten.
        ···
      5. 5.
        0
        Tabi dışardan alıcaz amk devlet niye sana urettirsin adam dışardan ihraç ettiginde ne kadar vergi aliyor kendi üretimden ne kadar vergi aliyor bak once... dışardan aldığımızda 15 vergi veriyorsan üretimden 3 4 vergi kesebiliyor devlet bide kendi malının ismi yok ya alan olmaz tabi gelişemeyiz devlet destek olacağına köstek olursa
        ···
      6. diğerleri 3
    2. 2.
      +3 -3
      Avrupanın dıbına bile korduk
      ···
  3. 4.
    +5
    çok süper olurdu, çok farklı olurdu, yıkılışımız en az 100 sene uzardı
    ···
  4. 5.
    +4 -1
    Bana viyadan sonra ilerleyemez gibime geliyordu eğer böle bişey olsaydı kilisenin emrinde bir ordu kurulurdu ve kesinlikle bu toprakları günümüzde elimizde bulunduramazdık
    ···
    1. 1.
      +1 -1
      Viyanayı geçseydik faransa, ispanya kalacaktı geriye ordan portekize giderdik
      ···
    2. 2.
      +1
      Yok pnp biz viyanayı alsaydık üstümüze toplu halde geleceklerdi bi nevi adolf hitlere yaptıkları gibi o dönemde viyananın avrupadaki rolü ve yeri çok önemliydi
      ···
    3. 3.
      +2 -3
      Koskaca osmanlı ordusu bence yenemezlerdi
      ···
      1. 1.
        +1 -1
        Pnp ordu güçlüydü ama yeterince ekonomimiz iyi değildi belki yeniliklere geçiste daha hızlı olursak belki elimizde tutarız
        ···
    4. 4.
      +5
      Varna savasini hatirlayin butun avrupa geldi neredeyse osmanli ne yapti galip cikti. Avrupa o haldeyken paris bile duserdi salagin biri almanya demis o almanlar degilmi zaten osmanli ordusunun bu kadar tahrigine ragmen savasa cesaret edemeyen.
      Ozet viyana dusse ilerlemeye devam ederdik
      ···
    5. 5.
      +1
      pnp dünya bizim oludu belkide amerika kıtası keşfedilmezdi
      ···
      1. 1.
        0
        eheheheheh al şukunu
        ···
    6. 6.
      +2
      Osmanlı kazandığı uzak topraklarda tam hakimiyet sağlayamadı, vergi yoluyla elde tutmaya çalıştı. Eğer başkenti viyanaya yakın bir şehire taşısa belki elinde tutabilirdi fakat bu sefer anadolu iran istilasına uğrardı
      ···
    7. diğerleri 4
  5. 6.
    +1
    bence çokta farklı olurdu.
    ···
  6. 7.
    +33 -1
    viyena sagdece bir başlangıttı, avrupalıların korktugu şey sagdece viyenanın konumu idi, osmanlı viyena,yı ele geçirseydi, avrupayı işgal etmek için sonderece iyi bir sıçrama tahtası görrevi görücekti bölge mesela, viyena ve çevresinden italya akın düzenlemek münkündü, kuzey avrupaya sefer düzenlemek münkündü, batı avrupaya gitmek münkündü yani avrupanın tamdıbına yakını züt üsstünde tedbirli olmak zorunda id,

    ama birde şu var viyenayı ele geçirince size fıransa italya kuzeydeki alman prenslikleri vsvs yani her yandan saldırıya açıkolursunuz.

    ama tarihte degişicek şeyler şunlar olurdu, birincisi ruslar bu günkü güçlerine sahip olamazdı çünkü, polonya avusturya olmadan bölünemezdi,

    almanya 19 yy de degil 18 yy de birlik olurdu almanya adını 1700lerde görmek münkün olurdu çünkü, avusturya olmadan alman preslikleri berlindeki prusya ile birleşirdi arada bir engel olmazdı.

    italya 19 yy de degil, 18 yy de kurulurdu, çünkü alplerin arkasında onları birleşmeye zorluyacak bir osmanlı ordusu olurdu.
    ···
    1. 1.
      +2
      Sana üçerli beşerli şuku veremiyor muyuz...
      ···
    2. 2.
      +2
      adam konuyu kitlemiş gitmiş +1

      iyi forumlar
      ______________________________________________________________________________________________
      ···
    3. 3.
      -1
      + rep kardeşim hayırlı forumlar
      ···
    4. 4.
      +1
      Elbette eline sağlık ama bi de şunu sormak lazım kanuni neden viyanada sadece göz korkutmuş koskoca kanuni viyana kapılarına kadar gideceğini düşünememiş mi en iyi silahlar onda hadi geri döndü neden daha büyük ordu ve daha iyi zamanlamayla tekrar gitmemiş haçlının toplanmsaından mı korkmuş yoksa bu kadar yeterlik bi durum mu var???
      ···
    5. diğerleri 2
  7. 8.
    +1 -1
    viyanayı geçseydi değilde viyanaya gitmeseydi demek daha doğru olur evet gitmeseydi ömrü biraz daha uzun olurdu
    ···
  8. 9.
    +1
    yunanistan ve bulgaristanın büyük çoğunluğu bizim olurdu ayrıca kıbrısta bizim olurdu
    ···
    1. 1.
      +2
      Zaten oralar bizimdi kardes kafan mi iyi
      ···
    2. 2.
      +1
      @10.1 kardes galiba şimdi bizde olurdu demek istedi
      ···
  9. 10.
    +4 -1
    Vajina diye okudum
    ···
  10. 11.
    +2 -1
    girdikten 2 gün sonra atarlardı
    ···
  11. 12.
    +5
    Merzifonlu Kara Mustafa Paşa daha fazla yaşardı.
    ···
  12. 13.
    +5
    Tarih mişlerle , muşlarla ; olsaydılarla , olmasaydılarla yazılmaz. Tartışılmaz.Geçmişi bir düzene sokmaya çalışırsanız şuanki işinizi bırakırsınız ve geleceğiniz olmaz. Ufkunuz bomboştur !
    ···
    1. 1.
      +2
      Sen çoookk yanlış gelmişsin be kardeşim
      ···
      1. 1.
        +1
        gaza geldim ya arada oluyor böyle devam et sen takılma
        ···
  13. 14.
    +5 -5
    bu bağnazlık ve teknolojiden uzak kalma ile ... illaki yıkılırdı zaten oğlanlı ay pardon osmanlı
    ···
  14. 15.
    +4 -1
    Osmanlının viyanayı geçmesi osmanlının yıkılacağı gerçeğini değiştiremezdi. Fakatçok şey değiştirirdi.
    -Bugünkü türkiyenin konumu değişirdi
    -Avrupa haritası çok daha değişik olurdu.
    -Amerikayı osmanlılar bulabilirdi. Belki dünayda osmanlıca konuşuluyor olurdu.
    -Amerika haritası değişirdi
    ···
    1. 1.
      0
      Osmanlı Türkçe konuşuyordu zaten amk kertenkelesi osmanlıca diye bir dil yok biz her devlette Türkçe konuştuk
      ···
    2. 2.
      0
      Osmanlı hangi türkçeyi konuşuyodu amk? Osmanlı türk devleti bile değildi
      ···
    3. 3.
      0
      Lan kafanız mı iyi? Osmanlı zamanında farsça, lehçe,arapça karışımı bir dil kullanılıyordu bunada Osmanlıca deniyordu. Ayrıca Osmanlı türk devleti değil diyenin aklını taban yayından gibeyim
      ···
    4. 4.
      0
      Osmanlı türkçeyi niye kullanmıyor öyle değil mi. O zamna türk değildir. Türkse bile birisinin tecavüzüne uğramıştır
      ···
    5. diğerleri 2
  15. 16.
    +8
    Osmanlı değil Viyana'yı isterse Moskova'yı fethetse çöküşün önüne yine geçemezdi...
    çünkü senin Viyana'ya ihtiyacın yok, Kuzey Afrika Senin, Cebeli Tarık, istanbul ve Çanakkale Boğazları, Süveyş Kanalı(tabi o zaman açılmamıştı) senin ama sen teknolojik gelişmelere ayak uyduracağına, misal Tüfek kullanmaktansa kılıçla savaşmayı seçmişsin. Fas toprakları seninken, ispanyollar Portekizliler Fransızlar ingilizler kadar olup batıya deniz seferi gerekleştir(e)memiş, Yeni Kıtaları Keşfedememişsin. Akdeniz'de yüzen gemileri okyanustada yüzer zannedip 1 kere hindistana gitmeye çalışmış onuda yüzüne gözüne bulaştırmışsın...
    +++ dinleyen varsa istişare ederim
    ···
    1. 1.
      +2 -3
      kardeşim osmanlı ordusunda ateşli silahlar oldukça fazlaydı ilerleme döneminde merak etme ateşli silah sıkıntısı yoktu. hint seferine fazla önem verilmedi. yoksa 2 kıtanın arasındaki izlandaya nasıl başarılı bir şekilde asker çıkarabildi osmanlı madem okyanus gücü yok. yine söylüyorum avrupa yay kullanıyorken osmanlının ateş gücü bütün avrupanın toplamından fazlaydı zamanında
      edit:eksileyenler olmuş olum siz malmısınız? ilerleme döneminde osmanlının ateş gücü bütün avrupadan fazlaydı. hatta birçok avrupalı ve iranlı komutan ve elçiler ve hükümdarlar arasındaki mektuplaşmalar savaşları osmanlının yüksek teknolojili ateş gücü sayesinde kaybettiğini itiraf eder. şimdi gibtirin gidin amk okumaktan aciz salakları
      ···
    2. 2.
      +1
      Fatih Sultan Mehmed'in kullandığı topu bile Macar usta Urban dökmüş(aksini söyleyen de Cenevizli birinin döktüğünü söyler) Amerikanın keşfi bile 1497-1507 yıllarına rastlar. Modern Matbaanın bulunuşu 1450 (Gutenberg) Osmanlıya getirilişi 1719-1720 yılları Macar Asıllı ibrahim Müteferrika
      ···
      1. 1.
        +2 -1
        yanlış. hangi kaynakları kullanıyon arkadaşım sen?
        olum siz malmısınız? ilerleme döneminde osmanlının ateş gücü bütün avrupadan fazlaydı. hatta birçok avrupalı ve iranlı komutan ve elçiler ve hükümdarlar arasındaki mektuplaşmalar savaşları osmanlının yüksek teknolojili ateş gücü sayesinde kaybettiğini itiraf eder. şimdi gibtirin gidin amk okumaktan aciz salakları.
        urban daha top dökülürken yanlış hesaplamalarla ölmüş panpa yapımına türk mühendisler devam etmiş.
        modern matbaanın bulunuşu osmanlıya bulunduktan 33 yıl sonra gelmiştir.300 sene sonra geldiği tamamen uydurma bir bilgidir. istersen 33 yıl sonra geldiğinin kanıtını belgelerle atarım. bana verdiğin cevabın da ateş gücüyle alakası yok üstelik.
        ···
      2. 2.
        0
        yannan kafası benim kaynağım bu: senin gibi gazete köşe yazarlarının yorumlarına inanmıyorum ben https://tr.wikipedia.org/wiki/Ana_Sayfa
        ···
      3. 3.
        0
        AQ çocuğu Doğu ülkelerine karşı etkili bir silah olduğunu, topçu değil Humbaracı olduklarını Çaldıran'dan Mercidabık'tan dolayı senden iyi biliyorum, madem o kadar güçlü idi neden Fatih Sultan Mehmed Belgrad kalesini fethedemedi de Kanuni'ye yar oldu o kale? evet doğuya göre o dönemin korkunç silahları ama batıya göre dahada geliştirilmesi gereken bir silah.
        ···
      4. 4.
        +1 -1
        panpa 1.si niye küfür ediyorsun 2.si nedir bu batı hayranlığı batı 17.yy a kadar hep doğunun gerisinde kalmıştır
        ···
      5. 5.
        0
        AQ akşama kadar küfür edemediğim adamlarla karşılaşıyorum bırakta sözlük rahat rahat sövelim, Batıya hayran değilim ama 2 padişah adı öğrenip ben osmanlı torunuyum diye gezen(sözüm meclisten dışarı) huur çocuklarına gıcık oluyorum.
        Osmanlının bir baş belası vardı, Karaman Oğulları onlarda Biz Selçukluların varisiyiz(torunu gibi bir şey yani) diye dolaşıyorlardı onlarda o hesap
        ···
      6. 6.
        -1
        Birader ben karamanoğullarındanım giberim kaynatanı düzgün konuş, toroslara kaçırtmayayım seni
        ···
      7. 7.
        0
        Bi bitmediniz AQ
        ···
      8. 8.
        -1
        ulan dıbına koyduğumun gerizekalısı, bildirim gelmiyor diye bakmamştım yeni farkettim
        senin kaynaklarını gibeyim öncelikle vikipediye bende istediğim şeyleri yazarım banada inanacak mısın?
        üstelik benim gibik köşe yazarı okuduğumu nerden biliyorsun aq çocuğu?
        botoyo gore gocsoz golostorolmoso gorokon bor soloh demişsin ulan amk evladı avrupa o güne kadar buna benzer toplar görmemişti üstelik birde havan topu aşırtmalı gülleler tüfeğin tetik sisteminin geliştirilmesi yivli topların hepsi osmanlı icadıdır. bunlara rağmen sen nasıl diyorsun 'botoyo goro gocsoz xd'
        gibtir git burdan sana avrupalı elçilerin osmanlı ordusu hakkındaki görüşlerini oku demiştim osmanlı askeri teknolojisi hakkında belliki okumamışsın. amk cocuğu ben sana küfür ettim mi sen bana ediyorsun ulan it! adam gibi konuşuyoruz şurda.
        ···
      9. 9.
        0
        sinirlerimi bozdun amk evladı
        ···
      10. diğerleri 7
    3. 3.
      0
      osmonlo kılıç kullanıyodu zaten tüfeği bırakıp kılıç kullanıyodu ilerleme devrinde ahauhauauha amk salağısın
      ···
    4. 4.
      +1
      gibtir git AQduğumun doğurduğu liseyi bitir öyle laf anlatırım sana
      ···
    5. 5.
      0
      sen gibtir git
      ···
    6. diğerleri 3
  16. 17.
    +1
    ya zaten o savaşa o dönem Avusturya düşmanı Fransa hariç bütün ülkeler Avusturya'ya yardım etmiştir.Ama Viyana çevresindeki kaleler bizim değildi sorun burda, ayrıca o zaman viyana falan hikaye osmanlı ortalığın anasını gibiyodu. Asker sayısı rakibin 2-3katı idi.Ama o kadar çok talihsizlik biraraya gelmişki olmamış.
    Bence en büyük sorun 1681'de Ruslarla anlaşma imzalanması oldu binler anlaşmayı sattı.
    ···
  17. 18.
    +1
    pnp galiba eyalet sistemi gelirdi
    ···
  18. 19.
    +3
    Bak bu tür teori tartışmalarını çok severim.

    Özellikle dünya politikası hakkında beyin fırtınası dönüyorsa biraz daha çok severim.

    Yorum yapmayacağım konu hakkında sadece okuyacağım entryleri ama böyle bir başlık açarak takdirimi kazandın gerçekten
    ···
    1. 1.
      0
      haklısın ben bunları lisedeki tarih hocama sorunca biz eğerleri değil gerçekleri anlatırız demişti bana amk. bu arada sende seziyorum güçlü bi uludağcılık
      ···
  19. 20.
    +2
    OSMANLI TÜM AVRUPAYI FETHETSE YiNE BiŞEY DEĞiŞMEZDi... FETHETTiĞi YERLERDEKi HALKI TÜRKLEŞTiREMEDiĞi iÇiN KAYBETTi OSMANLI...
    ···