Kardeşim senin yazdıklarını üşenmeden okudum sen de bunu okursan memnun olurum
kuranı baştan sona Arapça(gereksizdi) ve Türkçe okumuş birisiyim ayrıca 4 farklı incilden 2 sini de okudum ve din adına araştırmalarım da var öncelikle her şeye gücü yeten mükemmel varlığın yarattığı buysa ben etkilenmedim. Basit yoldan şöyle diyeyim sınırsız gücüm olsa (varsayım) bundan daha iyisini yaratırdım (insan aklımla) sonsuz zekalı bir yaratıcı olsa bundan kat ve kat daha iyisi olurdu.Bir kaç örnekle anlatayım insan gibi karmaşık bir canlının bir yaratıcıya ihtiyaç duyması demek tanrı gibi sonsuz karmaşıklıkta bir yapının daha büyük bir yaratıcıya ihtiyacı olduğunu belirtir bu da aslında kendi içinde tutarsızlıktır onu da bir yana koyarsak madem Kuran en açık ve anlaşılır kitap (ayette yazıyor) yaklaşık 1400 yıldır neden kimse tam olarak anlayamadı,bir kere insan dili her sene değişir sen şuan Osmanlıca da bulunan divan edebiyatındaki 1600 lü yıllardan bahsediyorum okusan anlayamazsın ki bu kitap geleli 1400 yıl olmuş, Araplar bile okuyunca anlamıyor. Bilir misin bütün yazılı anlaşmalar fransızca yapılır
çünkü her kelimenin fransızca da tek bir anlamı vardır anlam karışıklığı olmasın diye bu dille yazılır ama koskoca yaratıcı böyle yazmayı öngörememiş ki ben tanrı olsaydım öyle bir kitap yazardım ki herkes benim ne demek istediğimi anlardı.
ışid olayına gelirsek bu bir bireyin yaptığını islam’a mal etme değildir. elbetteki islam ışid’e indirgenemez ancak ışid de islam dışı değildir konu tecavüzse peygamber de beni kurayza kabilesini (size göre) ihanetleri yüzünden hedef aldı erkekler idam edilmeden önce kadınları ve çocuklarının ganimet olarak paylaşıldığını gördüler peygamber bu savaştan bir kadın ve oğlunu ganimet aldı kendi savaşçılarına da tecavüz izni verdi ışid daha önce ürdünlü pilotu yaktığında da “insan yakmak islamda olmaz” diyorlar üstelik madımakın olduğu bir ülkede bunu diyorlar, hayır gayet de var, halid bin velid, halife ebu bekir’in emriyle “yalancı peygamberleri” ambarlara doldurup yakıyordu ışid kendince bir müslümanlık tanımı yapıyor onun dışına düşen müslümanlara “mürted” diyor ve mürtedin cezası peygamber tarafından konuldu(ölüm) özet olarak bir islamcı çıkıp en fazla "yahu sen buna mürted dedin ama bu adam mürted değil" diyebilir ya da "sensin mürted" diyebilir ama 'gerçek islam bu değil ekolü' çıkıp "mürtedse de öldürmeyin, öldürmek kitapta yok" diyor ben de "nah yok" diyorum selefilik hatta tekfiri selefilik çılgınca gelebilir, bir avuç manyak diyebilirsiniz ama bu adamların islamı yorumlamasını taşşağa sarmayın. çünkü siz “bu islam değil” derseniz adamlar size “ahan da kanıtı” diyecek rezil ederler adamı..
mesela bana soruyorlar tanrıyı görsen inanır mıydın falan diye herhangi bir tanrıya inanmak için görmeme gerek yok ama bize empoze edilmeye çalışılan tanrı figürlerini saçma buluyorum sen şuan nasıl geçmişe bakınca Thor Odin Zeus çok saçma diyorsan 3000 sene sonra insanlar yine saçma diyecek bunlara ve şöyle bir olay daha var farkındaysan ilk insanlar güneşe aya ateşe falan tapmış neden çünkü hiçbir şeye açıklamaları yok. Daha sonra belli şeyler bulunuyor ve tanrı algıları değişmeye başlıyor ama hala açıklanamayan şeyler var insan genomlari evrim kalıtım her şey açıklanmaya başlıyor şimdi ben de şunu sorayım şu anki teknoloji ile yeni doğan bir çocuğa herhangi bir tanrıya kavrdıbını söylemeden sadece ona evrim kalıtım biyoloji yi açıklarsan nasıl doğduğunu nasıl büyüdüğünü pgibolojik etkenleri fiziksel hastalıkları tedavileri... o çocuk bir tanrıya ihtiyaç duyar mı? ya da öyle bir şeyi sorgular mi ?
Mesela korkmuyor musun diye soranlar oluyor ,yine kuranda yazanlarla birlikte söylüyorum bana inanmayan varlığımı kabul etmeyen sonsuza kadar cehennemde indiripızdırap çekecek. bir başka ayette ey iman edenler cezanızı çektikten sonra cennet size helal kılınmıştır diyor şimdi şunu diyorum eğer çocuklara tecavüz eden insanları dolandıran hayvanlara zulum eden kadınlara laf atan onları döven aç köpek gibi göğüslere bacaklara bakan pislik bir şekilde yaşayan insanlar cezasını çektikten sonra cennete gidecek ve ben onlardan kat ve kat daha dürüst ahlaklı yaşayıp inanmadığım için sonsuza dek yanacaksam öyle bir adalete inanmıyorum adelet öyleyse yakabilir sorun yok.
Zamanında bilir misin dünya yuvarlak diyenleri kuranda düz yazdığı için Allaha şirk koşmaktan dolayı asarlardı daha sonra yuvarlak olduğu anlaşılınca biz yanlış yorumlamışız diye kıvırdırlar ve yüzlerce farklı kişinin düz olarak çevirdiği kelimenin çevirisini değiştirdiler bunun haricinde Kuranda sel fırtına yağmur kuraklık deprem heyelan yangın... her şeyden bahsedilir ama kar yağışından bahsedilmez ayrıca Kuranın miraslarla ilgili bir ayetinde matematik hatası var kendim çözdüm yanlış çıktı araştırdım sonra bir video buldum baktım adam orasını burasını değiştirip bir şeyler yapıyor sonucu sonunda buluyor ama kuranda yazan o değil başka bir örnek ayı ortadan ikiye yaran peygamberı düşün neden sadece Araplar görüyor bu olayı aynı anda ayı gören başka bir ülke yok mu neden tarih kitaplarında bunun notu yok ? ve elinden su çıkaran ayı ikiye bölen sopayı yılana çeviren denizi ikiye ayıran hayvanlarla konuşan hava durumunu kontrol eden atla gökyüzüne yükselen... bunlara birkaç bin yıl sonra ne diyecekler hiç düşündün mü? aa salaklara bak nelere inanıyorlarmış diyecekler yüzbinlerce yıldır var olan insanlığın sadece 4-5 bin senesinde bütün dinsel inanışların ve din sayısının artması ve bir anda ortadan kaybolduklarını düşünürsen hatta şöyle diyeyim tüm anlattıklarımı düşünürsen inanmak için bir sebebin olmadığını anlayacaksın ve unutmayın bir insanın ahlaklı dürüst ve güvenilir olması için dine ihtiyacı yok kendi adıma şöyle diyeyim eğer bir gün inanmaya karar verirsem yine de dinlere inanacağımı sanmıyorum bana fazlasıyla mantıksız geliyor