/i/Tespit

  1. 1.
    +158 -36
    Beyler Sözlüğün IQ ortalamasını dikkate alırsak konu biraz ağır kacabilir zaten herkese de hitap eden bir konu değil ama içinizde ilgi duyanlar varsa fikirlerini alayım..

    Beyler bildiğiniz gibi yıldızımiz olan güneşin dünyamıza olan mesafesinden dolayi güneşten çıkan ışınlar yaklaşık 8 dakikalık bir sürede dünyaya oluşuyor.

    yani gökyüzüne baktığımizda güneşin o anki halini değil 8 dakika önceki halini gozlemliyoruz

    Şimdi burdan görüntünün oluşumuna geçelim, görüntü oluşması için bir cisim üzerine düşen ışığın ordan yansımayla gözümüze ulaşması ve beyinde işlenmesi gerekiyor..

    Mantıksal olarak bakarsak cisim üzerine düşen ışığın yansidiktan sonra gözümüze ulaşırken geçirdiği zaman olan saniyenin milyonluk bir dilimi kadarki zamanı aslında geriden takip ediyoruz ve yaşıyoruz..

    Buda hepimizin aslında saliselerle olsada geçmişte yaşadığını ve zamanı geriden takip ettiğini gösterir.

    Edit:ben bunu ilk okul 1 de öğrendim, zaten biliyorduk diyen muallakler gidin atom falan parçalayin MK ziyan olmayın Sözlükte..
    ···
  1. 2.
    +261 -4
    çok da gibimdeydi
    ···
    1. 1.
      +42 -2
      Dunyanin da gibinde degil zaten, zaman bir gorelelik oldugu icin sadece bu faktorle degil bir cok faktorle degisiyor kutle cekimde buna dahil, dagin zirvesinde zaman daha yavas akar. Ama dunya disindan gelen gorelelik tum dunya icin esit, bu yuzden ihmal edilir, yoksa saatlerin hesaplanisi bile yanlistir, zira sen baktiginda igib gelmesi zaman almis ve ayarladigin saat ile baktigin saat ayni olamaz. Bunun icin zamanda ki degisimi yani uzakligi hesaplayip oyle ayarlaman gerekli.

      Asil soru kutle cekim enerjisi nerden geliyor ? Ve ya evrende ki entropiyi tersine cevirdigimizde zaman da tersine donecek mi ? Buyuk cokus zamanda geriye gitmenin dogal bir yolu olabilir

      Edit: bununla ilgili hologram teorisi var zaten, gecmiste de degil aslinda hicbirimiz yasamiyoruz, dunya milyonlarca yil once yok oldu belki de ve hepimiz uzayda birlesmis birer isimayiz

      Edit: sozluk onceden ne kadar guzeldi aq 1 saat once fotografa bosalan adamla belirsizlik ilkesi uzerine sicim uzerine konusabiliyorduk aq simdi elini attigin yer 10. Nesil
      ···
      1. 1.
        +3 -1
        Bende sana şunu söyleyim ya bizim evrenimiz bir karadelikse biz o karadeliğin içinde başka evrenler için kara deliğiz bizim evrendeki karadeliklerin içindede karadeliklerde de başka evrenler var vs vs
        ···
      2. 2.
        +5 -2
        imkansiz, ufuk cizgisinin altinda her sey parcalanir ve karadeligin icinde 4. Boyut yoktur yani zaman yoktur karadelikler tek boyutludur, dedigin seyin ne kadar sacma oldugunu farkettin mi ? Ama su olabilir m teoreminde kutlecekim 11 boyutlu bir dis hiperbolden geldigi iddia edilir, evrenler arasinda ki kutle cekim bu sekilde aktariliyor olabilir ama cok sacma aq olamaz
        ···
      3. 3.
        +4
        Kardeşim imkansız değil, şu an bir karadelikte olmadığımızı ispat edemiyoruz. Buda henüz curutulememis bir teori
        ···
      4. 4.
        +2 -1
        Haklisin hicbir sey imkansiz degil soncta belirsizlik ilkesi var lakin emin oldugumuz bir sey varsa karadelikler notron yildizlarindan biledaha yogundur, sonsuz kucuklukte sonsuz kutleye sahip olmasa bile zamani durduracak kutleye sahiptir. Ve boyutu dahi yoktur, gozlemleyemiyoruz bile isigi dahi yutan bir seyden bahsediyoruz, zaman yoksa entropi yoktur o zaman bizde olamazdik.

        Hawkingin karadeliklerle ilgili makalelerini okumanizi oneririm. Karadeligin icinde tekillik olan igib bile yoktur
        ···
      5. 5.
        +1
        Hawkingle le Sagan i takip ederim kardeşim eyv. Sadece Karadelik çözülmeden net birsey söylemek mümkün değil onun için dedim. Tüm samanyolu galaksisi , andromeda evrenle ilgili tüm gözlemlediklerimiz bile bir karadelik içinde olabilir matematiksel olarak. Buarada konunun buyukluhunu anlamış olduğundan yola çıkarak sorayim. Inanc durumun nedir ?
        ···
      6. 6.
        +2 -1
        Dostum asil matematiksel olarak cikmaza sokarsin o sekilde, sonsuz evren sonsuz karadelik tekrar sonsuz evren seklinde, ki sonsuzluk matematigin en buyuk sorunudur. Karadeligin cozumu zaten yapildi neredeyse, pratigi yok sadece, hepsi matematiksel ve o teoremler karadeligin icinde evren olmasina izin vermiyor, icinde birlegib bir sekil olmasina izin vermiyor orda her sey atomsal. interstaller etkisindesin sanirim ? Ama bak su olabilir karadelik icinde Zaman olmadigi icin bir portal olabilir diger evrenlerle, bu sekilde zaman sapmasi minimuma inerdi. Gögun kendisine inaniyorum.
        ···
      7. 7.
        0
        Aksine interstellar adını koyuyor bense bu sadece teori de var diyorum. Hala çok büyük soru işareti Karadelik. Sadece ışığın bile kurtulamadı bir çek im gücünden bahsediyoruz. Diğer hersey teori ve soru işareti
        ···
      8. 8.
        +4
        Seviye cok yukseldi

        Amgotmemeamgotmeme
        ···
      9. 9.
        +1
        kael quelthalas , invoker lan bu.
        neyse, baktım karadelik falan konuşuyonuz bir dalayım dedim eheh. beyler şimdi şöyle bir düşünün, karadelik inanılmaz derecede yoğun kütleli ve çok ufak hacimli bir oluşumdur değil mi? bu yüzden kendi halinde kıvrıla kıvrıla giden ışığı bile içine çekiyor, bunun bir teoremi var. eğer biri bu deliğe çekilseydi, kayboluşu gözlenecek bir yakınlıkla olduğumuzu düşünelim panpa, göreliliğe göre bu nesne izleyene göre parçalanır gibi görülüyor, fakat parçalanan ise sonsuza dek serbest düşmede oluyor.

        Gel gör ki beyaz delik diye bir teorem var, kara delik nasıl oluyor da herşeyi içerisine çekiyorsa ve çok yoğunsa, beyaz delikte de hiçbirşey yok ve bu hiçlik, çikolata şelalesi gibi dışarıya madde fırlatmasına sebep oluyor. karadelik eğer içine çekiyor ve beyaz delik dışarı atıyorsa, bunu yan yatık 8 olan eternity sembolu gibi düşünün, aslında biraz mantıklı değil mi?
        ···
      10. 10.
        +4 -1
        IQ falan demişsin de biz hepimiz bunun farkına ilkokul 1. sınıfta varmıştık zaten aq
        ···
      11. diğerleri 8
    2. 2.
      0
      Teori kısmı daha çok kardeşim ama haklısın..
      ···
      1. 1.
        0
        Yok kardeşim konu daha çok insan algisiyla alakali
        ···
      2. 2.
        0
        afedersin panpa da bu dediklerin yüksek seviye bir olay degil ki:S
        ···
    3. 3.
      +1
      Ne doğal tepki vermişin gavat
      ···
    4. 4.
      +1 -1
      sen şimdi gördüğün kadar mı yaşadığını zannediyosun bre üstün zekalı kardeşim?
      o zaman körler hiç yaşamıyor?
      ···
    5. diğerleri 2
  2. 3.
    +15 -2
    8 dakikalık bir sürede dünyaya oluşuyor diyosun hmm anlıyorum
    ···
    1. 1.
      +19
      @1
      yaşadığımız zamanı görmemize göre mi belirliyoz amk. gözünü kapa eşyalara dokun kokla dinle şimdiki zamanı yaşa
      ···
    2. 2.
      0
      senide anlıyorum. peki ben ne demek istedim söyleyebilirmisin
      ···
      1. 1.
        +1
        helal et. (bkz: derdini gibeyim butonu)
        ···
      2. 2.
        -3
        he aq aynen aynen

        https://youtu.be/sHj8QFvdAFk
        ···
    3. 3.
      0
      Çok önemli bir şey sanki dıbına koyum ne fark eder geride yaşamak.
      ···
    4. 4.
      0
      aynen çokta gibimde ama güzel bi yere değinmiş ve yukarıda yaptığı anlatım yanlışına dikkat çekmek istedim ama sözlükçe gibe gibe anlama kapasitenizin embesillerden kalır yanı olmamış yani
      ···
      1. 1.
        +1
        Farkettim kardeşim senden sonra yazım hatası olmuş" ulaşıyor " olmalıydı ama editleyip senin entry in boşa çıkmasın istedim..
        ···
      2. 2.
        -1
        eyvallah kardeşim sözlükte böylesine güzel ilginç ve değişik konularda hasbihallerin devam etmesi sözlüğün gurudur ve çok güzel bir konuya değinmişsin
        ···
      3. diğerleri 0
    5. diğerleri 2
  3. 4.
    +3 -1
    Abartma amk görüyon işte
    ···
    1. 1.
      +2
      Senden yansıyan ışığı gören kişi için geçmişte oluyorsun, güneşle kıyaslama, Güneşin kızlarına boşaldım
      ···
  4. 5.
    +1 -1
    Mantıklı panpa bir nevi zamanda yolculuk
    ···
    1. 1.
      +4
      Aslında tam değil panpa sen reel zamanı yaşıyorsun fakat algılama geç oluyor..
      ···
      1. 1.
        -1
        seviyeyi yükseltme am züt meme am züt meme am züt meme
        ···
    2. 2.
      +5
      Basitce Mevzuyu geriden takip ediyoruz
      ···
    3. 3.
      +1
      Siz zamanı saçma değerlendiriyorsunuz. Zaman dediğiniz şey sadece bir oluşma sırasından ibarettir. Yani siz evrende çok hızlı yol alınca taneciklerinizin etkileşimi yavaşlıyor ve siz dışarıdan bakılınca yavaş yaşayan ama hızlı hareket eden bir canlı gibi görünürsünüz. Zamanı eğer oluşma sırası olarak algılattirbildiysem zamanda geriye gitme gibi bir şeyinde imkansız ve saçma olduğunu da kavratmışım demektir bu yazımda.
      ···
    4. 4.
      +2
      Headşutçu pnpa çok mantıklı dediklerin diğer tartışmalar yazılar anldıbını yitirdi seni okuyunca
      ···
    5. diğerleri 2
  5. 6.
    +12
    Aynadaki yansimamiz geçmişteki biz yanı moruk bende dusunmustum bunu
    ···
    1. 1.
      +1 -1
      Aynen panpa asıl görüntü ve aynada oluşan yansıma kadar ki zamanı geriden takip ediyoruz..
      ···
      1. 1.
        +7
        Amq ben bunu arklarima dediğimde mal mal bakmislardi seviye çok yüksek bizim
        ···
      2. 2.
        +6 -1
        Sıtkır et muallakleri
        ···
  6. 7.
    +5 -1
    Geçmiş gelecek diye bi şey yoktur.bu kavramlar görecelidir. öptüm
    ···
    1. 1.
      0
      Aslında mevzu geçmiş gelecek değil
      ···
    2. 2.
      +1
      Mevzuyu anladım panpa sorun yok
      ···
      1. 1.
        +1
        Eyv panpa saygilar
        ···
  7. 8.
    +4 -2
    burası ekşimi hur cocugu
    ···
  8. 9.
    0
    panpa güneşle dünyanın hiç birşeyi denk değil ki aradaki fark olmasın
    ···
    1. 1.
      +1
      Mevzu güneşle alakali değil kardeşim, bizle alakali o örnekti..
      ···
    2. 2.
      0
      sen güneş demişsin kardeş bende ordan gittim uzayda hiç bişey birbirinin aynı olmadığı gibi zamanda kayar işte çünkü sen farklı bi yerçekiminde farklı bi küredesin ordan gelen ışının etkilendiği elektrostatik çevreyle fotonlarıyla dünyanın ki bir değilki 8 dakika olmasın özet olarak her bi tak farklı olduğundan zaman kaymasıda vardır
      ···
  9. 10.
    +3
    Bununla ilgili bi açık oturum da bi konuşma dinledim aynen haklısın gördüğümüz geçmiş ama ışık hızının saniyede dünya çevresinde 3 kez tur atabildiğini düşünürsek bu kimsenin umrunda olan bi süre olmaz
    ···
    1. 1.
      +2
      Öyle tabi bahsi geçen zaman saniyenin yüzbinde biri nerdeyse ama uzay zaman konusu anlamak için güzel örnek bu yuzden yazdım aslında..
      ···
  10. 11.
    +20 -1
    Panpa güzel konu fakat kitle seçimin yanlış. Kuantum fiziğini geçtim bunlar daha klagib fizikten bir tak anlamazlar amk. Buraya F=a.m yazsan "a.m'ye boşaldım" diyecek tonla adam vardır.

    Özet: inci lan burası seviyeyi yükseltme pekekent
    ···
    1. 1.
      +4
      Eyv panpa haklısın ben güneşe 3 posta atarlar diyordum aslında bu bile birsey..
      ···
    2. 2.
      +11
      A.m ye boşaldım
      ···
  11. 12.
    -9
    paralel evlen knk birde şey var oksijen ortalama 80 yılda öldüren bir zehirdir...
    ···
    1. 1.
      +19 -2
      Ya amina kodugumun evladi su facebooktan gordugunuz gibim sonik sozleri yazmayin ergen liseli huur evlatlari oksijen 80 yilda degil 1 saatte oldurur seni huur cocugu oksijeni azot olmadan soluyamazsin anani giberim
      ···
    2. 2.
      +2
      Saygılar
      ···
  12. 13.
    +7 -1
    panpa seviyeyi çok yükseltmişsin hemen ben düşüreyim sana zahmet olmasın
    am züt meme
    ···
    1. 1.
      +4
      Saol kardeşim ömrün çok olsun
      ···
      1. 1.
        +2 -1
        önemli değil panpaaaaaa
        ···
  13. 14.
    +2
    çok haklısın panpa zaman kavramı çok tuhaf bir şey insan bazen kapasitesinin yetmediğini anlıyor
    ···
    1. 1.
      +1
      Kardeşim o kadar başındayiz ki yolun. Daha kendi uydumuz olan aya dün gittik..
      ···
  14. 15.
    +1
    Pampa bak mesela dünya da zaman uzaydakine göre daha hızlı.Örnek verecek olursam

    Uzayda ışık hızıyla 20 yıl dolaşan bi araç dünyaya döndüğün de aradan 40 yıl geçmiş olur. Bunun nedeni hızın zamanı bükmesidir.Ya da evrende ki en hızlı olan şey ışık hızı fakat evren ışık hızından daha hızlı genişlemektedir.Şuan bunları çözmek filan hayal ama eğer sürekli gelişirse 1000 yıl sonra filan evrenin sırrı %100 çözülmüş olur
    ···
    1. 1.
      0
      Tam tersi değil miydi panpa? Benim bildiğim ışığın Dünya'nın kütleçekim alanında ilerlerken enerji kaybetmesi ve frekansının azalmasıyla zaman bize daha yavaş akıyor gibi görünür. Yanlış hatırlamıyorsam genel görelilik böyle diyordu.
      ···
    2. 2.
      0
      evrenin sırrını asla çözemezsin çünkü birbirine bağlı tam bir teori yani bir diğer değişle evrenin sırrı çözülürse 1 sn sonra senin yapıcağın hareketide 1 yıl sonra olucağun yeride bilebilirsin
      ···
  15. 16.
    +1 -1
    senin mantıgına göre şimdiki zamanda yaşayıp geçmişi görüp ona göre hareket ediyoruz
    ···
  16. 17.
    0
    Zaman şuan ben bu entry girerken dursa evren dediğimiz şeyde ki her şey o anlığına sabit kalsa bizim düşüncemizle milyonlarca yıl bekletilse ve sonra tekrar play tuşuna basılsa bile biz bunun gerçekleştiğini farketmeyiz bu yüzden bu kavram üzerine düşünmek ve bunun hakkında yorum yapmak için gereken bilgilerin sadece kırıntılarına sahibiz sanırım ama insan düşünmeden de edemiyor
    ···
  17. 18.
    +3
    Ve bu sebeple;
    Karşılıklı düello yapacak olan iki kovboyun aralarındaki mesafe arttıkça silahına ilk davranan kovboyun kazanma ihtimalide doğru orantılı olarak artacaktır.
    ···
  18. 19.
    +8
    benim pc hala xp, telefon tuşlu gelmiş geçmişte yaşamaktan bahsediyorsun amk
    ···
  19. 20.
    0
    Panpa algı olarak göreceli senin dediğin biz güneşi 8 dk daha geç takip ediyoruz ama çok uzak yıldızları ise binlerce yıl geç takip ediyoruz peki buna göre hangi zaman dilimindeyiz bunun cevabı da farklı olur
    ···
    1. 1.
      0
      Panpa evrende zaten mutlak zaman kavramı yoktur. Bundan dolayı da her gözlemci kendi kişisel zaman ölçümünü kullanır
      ···
    2. 2.
      0
      Aynen kardeşim mutlak zaman yok bugün kullandığımız zaman kavramı kendi tanımladığınız bir mevzu..
      ···
    3. 3.
      +2
      Beyler zaten zaman dediğimiz kavram mutlak bişey değil einstein a göre bükülebilen bir kavram bunun zaten kararsız bir yapıda olması yüzünden haliyle mutlak zamandan diye bir tanım mantıksız geliyor benim dediğim sizinkilerle aynı aslında
      ···
    4. diğerleri 1